Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
contemporâneas
Prof. Responsável: Prof. Dr. Enio Passiani
Quartas-feiras – 18h30-21h30
Sala 202 C
Novembro:
01 – Aula expositiva: Campo literário e projeto criador: a sociologia da literatura de
Pierre Bourdieu.
Leituras obrigatórias: BOURDIEU, Pierre. Campo intelectual e projeto criador. In:
POUILLON, Jean et al. Problemas do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar Editores,
1968; BOURDIEU, Pierre. As regras da arte. Gênese e estrutura do campo literário. São
Paulo: Cia. das Letras, 1996 (Introdução, Primeira e Segunda Partes).
Leituras complementares: SAPIRO, Gisèle. Autonomia estética, autonomização
literária. In: ENCREVÉ, Pierre & LAGRAVE, Rosie-Marie (coord.). Trabalhar com
Bourdieu. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005 ; SAINT-JACQUES, Denis & VIALA, Alain.
À propos du champ littéraire: histoire, géographie, histoire littéraire. In: LAHIRE,
Bernard (dir.). Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes e critiques. Paris: La
Découvert, 2001; SAPIRO, Gisèle. Forms of politicization in the French literary field.
Theory and Society, 32: 633-652, 2003.
08 – Aula expositiva: Perpsectivas dialéticas: Lukács.
Leituras obrigatórias: LUKÁCS, Georg. A teoria do romance. São Paulo: Duas Cidades;
Ed. 34, 2000; LUKÁCS, György. O romance histórico. São Paulo: Boitempo, 2011
(Capítulo 1).
Leituras complementares: EAGLETON, Terry. Marxismo e crítica literária. São Paulo:
Unesp, 2011 (Capítulos 1 e 2); KONDER, Leandro. Estética e política cultural. In:
ANTUNES, Ricardo & RÊGO, Walquíria Leão (orgs.). Lukács: Um Galileu no século XX.
São Paulo: Boitempo, 1996; GAGNEBIN, Jeanne-Marie. Lukács e a crítica da cultura. In:
ANTUNES, Ricardo & RÊGO, Walquíria Leão (orgs.). Lukács: Um Galileu no século XX.
São Paulo: Boitempo, 1996.
22 – Aula expositiva: Perspectivas dialéticas: Adorno.
Leituras obrigatórias: ADORNO, Theodor. O ensaio como forma; Posição do narrador
no romance contemporâneo; Palestra sobre lírica e sociedade; O artista como
representante. In: ______. Notas de Literatura I. São Paulo: Duas Cidades, Ed. 34,
2003.
Leituras complementares: JAMESON, Fredric. O marxismo tardio. Adorno, ou a
persistência da dialética. São Paulo: Unesp, 1997 (Parte I, cap. 4; Parte II, caps. 2 e 5;
Parte III, cap. 7); JAMESON, Fredric. O inconsciente político. A narrativa como ato
socialmente simbólico. São Paulo: Ática, 1992 (Cap. 1); ROSEN, Michael. Benjamin,
Adorno e o ocaso da aura. In: RUSH, Fred (org.). Teoria crítica. Aparecida, S.P.: Ideias &
Letras, 2008; BERNSTEIN, J.M. “O discurso morto das pedras e estrelas”: a teoria
estética de Adorno. In: RUSH, Fred (org.). Teoria crítica. Aparecida, S.P.: Ideias &
Letras, 2008.
24 – Aula expositiva: Perspectivas dialéticas: Oehler.
Leituras obrigatórias: OEHLER, Dolf. Quadros parisienses. Estética antiburguesa (1830-
1848). São Paulo: Cia. das Letras, 1997.
Leituras complementares: OEHLER, Dolf. O fracasso de 1848; Art-Névrose; Um
socialista hermético. In: ______. Terrenos vulcânicos. São Paulo: Cosac & Naify, 2004.
Dezembro:
06 – Falta do professor (Motivo: participação no Congresso da ALAS).
Bibliografia geral:
ADORNO, Theodor. Notas de Literatura I. São Paulo: Duas Cidades, Ed. 34, 2003.
ADORNO, Theodor. O ensaio como forma; Posição do narrador no romance contemporâneo;
Palestra sobre lírica e sociedade; O artista como representante. In: ______. Notas de
Literatura I. São Paulo: Duas Cidades, Ed. 34, 2003.
ANTUNES, Ricardo & RÊGO, Walquíria Leão (orgs.). Lukács: Um Galileu no século XX. São Paulo:
Boitempo, 1996.
ARMSTRONG, Nancy. A moral burguesa e o paradoxo do individualismo. In: ______. (org.). A
cultura do romance. São Paulo: Cosac Naify, 2009.
BARTHES, Roland. O efeito de real. In: ______. O rumor da língua. São Paulo: Martins Fontes,
2004.
BARTHES, Roland. O rumor da língua. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
BERNSTEIN, J.M. “O discurso morto das pedras e estrelas”: a teoria estética de Adorno. In:
RUSH, Fred (org.). Teoria crítica. Aparecida, S.P.: Ideias & Letras, 2008.
BOTELHO, André & HOELZ, Maurício. Sociologias da literatura: do reflexo à reflexividade.
Tempo Social, revista de sociologia da USP, v. 28, no. 3, p. 263-287, dezembro de 2016.
BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 1992.
BOURDIEU, Pierre. As regras da arte. Gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Cia.
das Letras, 1996.
BOURDIEU, Pierre. Campo intelectual e projeto criador. In: POUILLON, Jean et al. Problemas
do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1968.
CANDIDO, Antonio. A educação pela noite. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.
CANDIDO, Antonio. A Revolução de 1930 e a cultura. ______. A educação pela noite. Rio de
Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.
CANDIDO, Antonio. Da vingança. In: ______. Tese e antítese. Ensaios. São Paulo: Cia. Editora
Nacional, 1971.
CANDIDO, Antonio. De cortiço a cortiço. In: ______. O discurso e a cidade. Rio de Janeiro:
Ouro sobre Azul, 2004.
CANDIDO, Antonio. Dialética da malandragem. In: ______. O discurso e a cidade. Rio de
Janeiro: Ouro sobre Azul, 2004.
CANDIDO, Antonio. Esquema de Machado de Assis. In: ______. Vários escritos. Rio de Janeiro:
Ouro sobre Azul, 2011.
CANDIDO, Antonio. Literatura e subdesenvolvimento. In: ______. A educação pela noite. Rio
de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.
CANDIDO, Antonio. O discurso e a cidade. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2004.
CANDIDO, Antonio. Tese e antítese. Ensaios. São Paulo: Cia. Editora Nacional, 1971.
CANDIDO, Antonio. Vários escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.
CHAMBOREDON, Jean-Claude. Production symbolique et formes sociales. De la sociologie de
l’art et de la littérature à la sociologie de la culture. Revue française de sociologie, XXVII, 1986,
p. 505-529.
EAGLETON, Terry. Marxismo e crítica literária. São Paulo: Unesp, 2011.
ENCREVÉ, Pierre & LAGRAVE, Rosie-Marie (coord.). Trabalhar com Bourdieu. Rio de Janeiro:
Bertrand Brasil, 2005.
ESCARPIT, Robert. (dir.). Le littéraire et le social. Éléments pour une sociologie de la
littérature. Paris: Flammarion, 1970.
ESCARPIT, Robert. Le littéraire et le social; Succès et survie littéraires; La définition du terme
« littérature »; Qu’est-ce qu’un livre ? In: ______. (dir.). Le littéraire et le social. Éléments pour
une sociologie de la littérature. Paris: Flammarion, 1970.
FREDERICO, Celso. A sociologia da literatura de Lucien Goldmann. Estudos Avançados, 19 (54),
2005, p. 429-446.
GAGNEBIN, Jeanne-Marie. Lukács e a crítica da cultura. In: ANTUNES, Ricardo & RÊGO,
Walquíria Leão (orgs.). Lukács: Um Galileu no século XX. São Paulo: Boitempo, 1996.
GIVONE, Sergio. Dizer as emoções – A construção da interioridade no romance moderno. In:
______. (org.). A cultura do romance. São Paulo: Cosac Naify, 2009.
GOLDMANN, Lucien et al. Sociologia da literatura. São Paulo: Edições Mandacaru, 1989.
GOLDMANN, Lucien. A sociologia do romance. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1976.
GOLDMANN, Lucien. Ciências humanas e filosofia. O que é a sociologia? Rio de Janeiro: Difel,
1979.
GOLDMANN, Lucien. El estructuralismo genético en sociología de la literatura. In: BARTHES,
Roland et al. Literatura y sociedad. Problemas de metodología en sociología de la literatura.
Barcelona: Ediciones Martínez Roca, S.A., 1969.
JAMESON, Fredric. O inconsciente político. A narrativa como ato socialmente simbólico. São
Paulo: Ática, 1992.
JAMESON, Fredric. O marxismo tardio. Adorno, ou a persistência da dialética. São Paulo:
Unesp, 1997.
JAY, Martin. A imaginação dialética. História da Escola de Frankfurt e do Instituto de Pesquisas
Sociais (1923-1950). Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
KONDER, Leandro. Estética e política cultural. In: ANTUNES, Ricardo & RÊGO, Walquíria Leão
(orgs.). Lukács: Um Galileu no século XX. São Paulo: Boitempo, 1996.
LAHIRE, Bernard (dir.). Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes e critiques. Paris: La
Découvert, 2001.
LUKÁCS, Georg. A teoria do romance. São Paulo: Duas Cidades; Ed. 34, 2000.
LUKÁCS, György. O romance histórico. São Paulo: Boitempo, 2011.
MORETTI, Franco. (org.). A cultura do romance. São Paulo: Cosac Naify, 2009.
MORETTI, Franco. O burguês. Entre a história e a literatura. São Paulo: Três Estrelas, 2014.
MORETTI, Franco. O século sério. In: ______. (org.). A cultura do romance. São Paulo: Cosac
Naify, 2009.
OEHLER, Dolf. O fracasso de 1848; Art-Névrose; Um socialista hermético. In: ______. Terrenos
vulcânicos. São Paulo: Cosac & Naify, 2004.
OEHLER, Dolf. O velho mundo desce aos infernos. Auto-análise da modernidade após o
trauma de junho de 1848 em Paris. São Paulo: Cia. das Letras, 1999.
OEHLER, Dolf. Quadros parisienses. Estética antiburguesa (1830-1848). São Paulo: Cia. das
Letras, 1997.
OEHLER, Dolf. Terrenos vulcânicos. São Paulo: Cosac & Naify, 2004.
POUILLON, Jean et al. Problemas do estruturalismo. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1968.
ROSEN, Michael. Benjamin, Adorno e o ocaso da aura. In: RUSH, Fred (org.). Teoria crítica.
Aparecida, S.P.: Ideias & Letras, 2008.
RUSH, Fred (org.). Teoria crítica. Aparecida, S.P.: Ideias & Letras, 2008.
SAINT-JACQUES, Denis & VIALA, Alain. À propos du champ littéraire: histoire, géographie,
histoire littéraire. In: LAHIRE, Bernard (dir.). Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes
e critiques. Paris: La Découvert, 2001.
SAPIRO, Gisèle. Autonomia estética, autonomização literária. In: ENCREVÉ, Pierre & LAGRAVE,
Rosie-Marie (coord.). Trabalhar com Bourdieu. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2005.
SAPIRO, Gisèle. Forms of politicization in the French literary field. Theory and Society, 32: 633-
652, 2003.
VIALA, Alain. Naissance de l’écrivain. Paris : Les Éditions de Minuit, 1985.
WATT, Ian. A ascensão do romance. São Paulo: Cia. das Letras, 1996.
WILLIAMS, Raymond. Marxism and Literature. Oxford: Oxford University Press, 1977.
WILLIAMS, Raymond. Política do modernismo. São Paulo: Unesp, 2011.