WikiLeaks 

é uma organização transnacional sem fins lucrativos, sediada na Suécia,[1] que

publica, em sua página, postagens de fontes anônimas, documentos, fotos e informações
confidenciais, vazadas de governos ou empresas, sobre assuntos sensíveis. A página foi
construída com base em vários pacotes de programas (software),
incluindo MediaWiki, Freenet, Tor e PGP.[2] A WikiLeaks abandonou o formato wiki em
maio de 2010 a favor de um processo de seleção de documentos coordenado por
revisores anónimos. Documentos que não cumprem os critérios editoriais são rejeitados.[3]
A página, administrada por The Sunshine Press,[4] foi lançada em dezembro de 2006 e, em
meados de novembro de 2007, já continha 1,2 milhão de documentos.[5] Seu principal
editor e porta-voz é o australiano Julian Assange, jornalista e ciberativista.[6]
Ao longo de 2010, WikiLeaks publicou grandes quantidades de documentos confidenciais
do governo dos Estados Unidos, com forte repercussão mundial. Em abril, divulgou um
vídeo de 2007, que mostra o ataque de um helicóptero Apache estado-unidense, matando
pelo menos 12 pessoas - dentre as quais dois jornalistas da agência de notícias Reuters -
em Bagdá, no contexto da ocupação do Iraque. O vídeo do ataque aéreo em
Bagdá (Collateral Murder) é uma das mais notáveis publicações da página.[7]
[8]
 Outro documento polêmico mostrado pela página (site) é a cópia de um manual de
instruções para tratamento de prisioneiros na prisão militar estado-unidense de
Guantánamo, em Cuba.[9] Em julho do mesmo ano, WikiLeaks promoveu a divulgação de
uma grande quantidade de documentos secretos do exército dos Estados Unidos,
reportando a morte de milhares de civis na guerra do Afeganistão em decorrência da ação
de militares norte-americanos. Finalmente, em novembro, publicou uma série
de telegramas secretos enviados pelas embaixadas dos Estados Unidos ao governo do
país.
Como aliados, atraiu os meios tradicionais El País, Le Monde, Der Spiegel, The
Guardian e The New York Times, com o intuito de divulgar conteúdo secreto da diplomacia
americana. Recebeu manifestações de apoio de chefes de Estado como Luiz Inácio Lula
da Silva e Vladimir Putin, que defenderam sua liberdade.[10] Em 2 de fevereiro de 2011, o
WikiLeaks foi indicado ao Prêmio Nobel da Paz,[11][12] pelo parlamentar norueguês Snorre
Valen. O autor da proposta disse que o WikiLeaks é "uma das contribuições mais
importantes para a liberdade de expressão e transparência" no século XXI. "Ao divulgar
informações sobre corrupção, violações dos direitos humanos e crimes de guerra, o
WikiLeaks é um candidato natural ao Prêmio Nobel da Paz", acrescentou.[13]
O WikiLeaks, contudo, também é alvo de duras críticas. Eles são acusados de manter
laços com o governo russo e ter os serviços de inteligência da Rússia como sua principal
fonte de informações.[14] O site e seus organizadores são acusados de manipular o
conteúdo que vazam, dando mais importância a informações a respeito do Ocidente e
negligenciado dados danosos com relação ao Kremlin, levando especialistas em política
externa a apontar uma postura primordialmente pró-russa e anti-ocidental no trabalho do
WikiLeaks.[15]

Criação do site
O domínio wikileaks.org foi registrado em 4 de outubro de 2006, mas o
projeto WikiLeaks foi mantido em segredo até a publicação do primeiro documento, em
dezembro do mesmo ano.[16][17]
Em janeiro de 2007, Steven Aftergood, editor do Secrecy News, veio a público apresentar
o site.[18] Segundo o site da WikiLeaks, entre seus fundadores estão dissidentes chineses,
jornalistas, matemáticos e tecnólogos de empresas start-up dos EUA, de Taiwan,
da Europa, Austrália e África do Sul.[19][20] Os organizadores afirmam que a WikiLeaks é uma
entidade autorregulada.
Para a postagem, a WikiLeaks recomenda vivamente o uso do Tor, visando a preservar a
privacidade dos seus usuários,[21] e garante que a informação colocada pelos usuários não
é rastreável.
Pessoal e fundos
De acordo com uma entrevista de janeiro de 2010, a equipe da WikiLeaks é constituída por
menos de dez pessoas que trabalham em tempo integral, mas especula-se que
a WikiLeaks conte com algo entre mil e dois mil voluntários, que colaboram
ocasionalmente - a maioria sem qualquer contrapartida financeira. Entre os
intelectuais, ativistas, jornalistas e programadores listados pela WikiLeaks como membros
de seu conselho, estão o australiano Phillip Adams (produtor do
clássico documentário Corações e mentes), o brasileiro Chico Whitaker (proponente e
articulador do Fórum Social Mundial), o chinês Wang Dan (um dos líderes dos protestos da
Praça Tiananmen em 1989) e Ben Laurie (criador do Apache-SSL e um dos maiores
especialistas mundiais em segurança de rede).[22][23]
A organização não possui sede oficial. As despesas por ano são de cerca de 200 mil
dólares, principalmente empregues em servidores, burocracia e pagamento de advogados,
[24]
 mas atingiria os 600 mil dólares se o trabalho doado pelos voluntários fosse
remunerado. Para pagar suas despesas judiciais, a WikiLeaks conta com doações de
centenas de milhares de dólares feitas por organizações de mídia, tais como a Associated
Press, o Los Angeles Times e a National Newspaper Publishers Association. As suas
únicas fontes de rendimentos são as doações, mas a WikiLeaks planeja criar um modelo
de leilão, no qual será vendido o acesso precoce a documentos confidenciais. Segundo a
fundação Wau Holland,[25] a WikiLeaks não recebe dinheiro para cobrir custos de pessoal,
mas sim para hardware, viagens e largura de banda. O site sofre sanções de várias
organizações bancárias.[26]

Vazamentos
Documentos secretos da invasão do Afeganistão

Julian Assange, fundador da WikiLeaks

As atividades da WikiLeaks tiveram enorme repercussão mundial após a divulgação de

uma grande massa de documentos secretos do exército dos Estados Unidos, reportando a
morte de milhares de civis na guerra do Afeganistão por militares norte-americanos. Julian
Assange, o fundador da WikiLeaks, vazou (daí o nome leak: vazar, em inglês, isto é, tornar
pública uma informação reservada) parte dos quase 92 mil documentos[27] recebidos de um
colaborador para The New York Times, The Guardian e Der Spiegel e depois publicou-os
na Internet.[28][29] Os relatórios abrangem o período de janeiro de 2004 a dezembro de 2009.
[30][31][32]
Assange defendeu a confiabilidade do material vazado sobre o conflito e disse que os
documentos contêm evidências de que crimes de guerra foram cometidos por tropas de
diversas nacionalidades, em especial pelas forças estadunidenses, durante a ocupação
militar do Afeganistão.[33]
O Pentágono suspeita que o responsável pela fuga das informações para
a WikiLeaks tenha sido o soldado Bradley Manning, de 22 anos, que teria descarregado
dezenas de milhares de documentos, utilizando-se de um sistema militar de correio
eletrônico, denominado Secret Internet Protocol Router Network, ao qual apenas militares
autorizados têm acesso. Inicialmente Manning ficou preso em uma base militar no Kuwait.
Em 28 de julho, foi transferido para a base dos fuzileiros navais de Quantico, na Virginia,
onde está mantido em confinamento solitário.
Em junho, Manning foi acusado de oito violações do Código Penal dos Estados Unidos.
Ele também é suspeito de ter passado à WikiLeaks o vídeo do helicóptero que matou civis
desarmados perto de Bagdá, divulgado anteriormente. Além de relatos de episódios de
grande violência, envolvendo a morte de civis e possíveis crimes de guerra, os
documentos indicam a existência de eventual colaboração entre o serviço secreto do
Paquistão (país aliado dos EUA) e os talibãs, em ataques contra militares da coligação
da OTAN no Afeganistão. Está em curso uma investigação para determinar se há outras
pessoas envolvidas no caso.[34]
Em entrevista ao The Washington Post, um especialista em computação, da área
de Boston, reportou que, em meados de junho - depois que Manning foi acusado de
passar para a WikiLeaks o vídeo do ataque de helicóptero contra os civis iraquianos e
antes do vazamento dos arquivos sobre a guerra do Afeganistão - investigadores do
governo dos EUA lhe ofereceram dinheiro para que ele se "infiltrasse" na WikiLeaks, mas
ele não aceitou.[35]
Para o governo dos Estados Unidos, o vazamento coloca em risco as vidas dos soldados
estado-unidenses e do pessoal afegão, abala a confiança dos aliados e ameaça
a segurança nacional.[36] O diretor da WikiLeaks, porém, criticou a reação do governo norte-
americano ao vazamento. Atacou especialmente o Secretário de Defesa, Robert Gates,
acusando-o de estar por trás das mortes de milhares de crianças e adultos no Afeganistão
e no Iraque. Segundo Assange, Gates poderia ter anunciado a abertura de investigações
sobre as mortes denunciadas ou ter-se desculpado diante do povo afegão, mas não fez
nada disso. "Decidiu tratar estes assuntos e os países afetados com desprezo", concluiu.[37]
Alguns analistas compararam este episódio a outro grande caso de vazamento, conhecido
como Pentagon Papers, ocorrido em 1971, quando o The New York Times iniciou a
publicação seriada de um grande relatório do governo Lyndon Johnson sobre as ações
políticas e militares dos EUA no Vietnã. Os documentos mostraram que o governo mentira
acerca dos seus interesses e ações no conflito. Richard Nixon, então no poder, conseguiu
sustar a publicação na Justiça, alegando que o vazamento colocava em risco a segurança
nacional, mas depois a Suprema Corte do país julgou que “só uma imprensa livre pode
efetivamente expor as fraudes de um governo”. Assim, o Times pôde prosseguir na
publicação do relatório.[38]
Sobre sua segurança pessoal, Assange revelou que algumas pessoas, como o
famoso repórter investigativo Seymour Hersh, fizeram chegar a ele recomendações para
que se cuide. Também um ex-diplomata e jornalista australiano, especializado em
segurança nacional, alertou-o de que o governo dos Estados Unidos tentou articular-se
com os serviços de inteligência australianos para intensificar a vigilância e eventualmente
efetuar a detenção do pessoal da WikiLeaks. Segundo a mesma fonte, o governo
australiano rejeitou a proposta.[39]
Appelbaum: voluntário da WikiLeaks interrogado por três horas no aeroporto.

Em 29 de julho, Jacob Appelbaum, especialista em segurança de computadores e um dos

voluntários da WikiLeaks, foi detido no aeroporto de Newark e interrogado durante três
horas, por agentes da inteligência do exército americano e funcionários do controle de
imigração (ICE), a respeito de suas relações com a WikiLeaks e com Julian Assange e
sobre suas opiniões sobre as guerras no Iraque e no Afeganistão. Appelbaum, de 27 anos,
que trabalha para a Tor Project, como desenvolvedor de softwares, retornava de uma
viagem ao exterior. Seu laptop e seus três telefones celulares foram apreendidos.
O computador (laptop) foi devolvido, depois de ter o seu conteúdo presumivelmente
copiado. Appelbaum contou à imprensa que os agentes do ICE não permitiram que ele
fosse assistido por um advogado durante o interrogatório.[40][41] Segundo Appelbaum, os
agentes o ameaçaram com a possibilidade de detê-lo para um novo interrogatório a cada
vez que voltasse aos Estados Unidos. "Questionaram minha capacidade de voltar a entrar
nos Estados Unidos, apesar de eu ser um cidadão americano. É muito perturbador pensar
que, a cada vez que eu cruzar a fronteira, serei tratado dessa maneira", declarou ele,
informando que viaja para o exterior a negócios duas vezes por mês.[42]

Eleições dos EUA em 2016

Um ano antes das eleições, o site publicou dados sobre negociações secretas do acordo
comercial com a APEC, NAFTA e União Europeia,[43] além de, no ano das eleições, ter
publicado e-mails da candidata à presidência Hillary Clinton sobre o acordão do Partido
Democrata no impedimento da candidatura de Bernie Sanders, fatos esses decisivos
nestas eleições.[44]

Documentos secretos acerca da guerra do Iraque

Iraq War Logs (Registros da Guerra do Iraque) é uma coleção de 391.832 relatórios
do Exército dos Estados Unidos sobre a Guerra do Iraque, abrangendo o período de 1 de
janeiro de 2004 a 31 de dezembro de 2009, publicada no portal WikiLeaks a 22 de
outubro de 2010, em coordenação com vários meios de comunicação (The Guardian, The
New York Times, Le Monde, Der Spiegel, Al Jazeera e o Bureau of Investigative
Journalism), que dispunham previamente da documentação militar estadunidense e
britânica.
Segundo os relatórios, houve 109 032 mortes na guerra do Iraque, incluindo 66 081 (mais
de 60%) civis, 23 984 inimigos (os chamados "insurgentes"), 15 196 membros das forças
do governo iraquiano e 3 771 membros das forças da coalizão.[45][46] Trata-se do maior
vazamento na história militar dos Estados Unidos, superando o vazamento de documentos
sobre a guerra do Afeganistão, publicados em julho de 2010.[47][48][49][50][51] A invasão do
Iraque ocorreu entre 20 de março e 1 de maio de 2003. A guerra terminou em 18 de
agosto de 2010, com a retirada das últimas tropas de combate dos EUA - embora 50 mil
militares permaneçam no Iraque como "conselheiros", até o fim de 2011, para treinar as
forças governamentais iraquianas e "proteger os interesses dos Estados Unidos".[52]

Os telegramas diplomáticos
Em 28 de novembro de 2010, publicou uma série de telegramas secretos de embaixadas e
do governo estadunidense. Dois dias depois, em 30 de novembro, a pedido da justiça da
Suécia, a Interpol distribuiu em 188 países uma notificação vermelha, ou seja, um
chamado àqueles que souberem do paradeiro de Julian Assange para que entrem em
contato com a polícia - o que equivale aproximadamente a uma ordem internacional de
prisão. Isso porque, em agosto, duas mulheres suecas denunciaram Assange por violência
sexual.
Em 1 de dezembro de 2010, a WikiLeaks anunciou que a Amazon o expulsara dos seus
servidores, onde estava hospedado desde que começaram os ataques contra seu
hospedeiro sueco, Bahnhof, em 28 de novembro, o que tornou o acesso instável. Quando,
no dia 1º, os servidores da Amazon pararam de responder aos pedidos de acesso,
a WikiLeaks ficou indisponível durante várias horas. O senador estado-unidense Joe
Lieberman, que também é chefe do Comitê de Segurança Interna do Senado dos EUA,
informou que a decisão da Amazon atendia a pedidos de membros do congresso
americano.[53] Segundo o senador, "a decisão da companhia Amazon de cortar
a WikiLeaks agora é a decisão correta e deveria estabelecer o padrão para as demais",
referindo-se aos demais servidores onde a WikiLeaks tem documentos armazenados.
No dia 3 de dezembro de 2010, após o EveryDNS retirar do ar o principal domínio da
organização,[54] o WikiLeaks pediu através do Twitter que ajudassem a equipe,
criando mirrors (espelhos) do site. O novo site foi hospedado na Suíça,[55] e
aproximadamente 507 espelhos (mirrors) em todo o mundo foram criados.[56] No mesmo
dia, o site ficou disponível oficialmente em outros domínios.[57]
Discussões sobre uma suposta censura do WikiLeaks por parte do Twitter começaram a
surgir por volta de 5 de dezembro de 2010, motivadas pela inexistência de Trend
Topics relacionados ao WikiLeaks recentemente, quando era claro que era um assunto
muito comentado na semana.[58][59] Twitter respondeu, afirmando que não há qualquer ação
de censura ou apologia ao WikiLeaks por parte deles, explicando ainda como funciona
o algoritmo usado para determinar se um assunto é uma tendência.[60][61] Dias depois,
o Twitter divulgou seu balanço anual, no qual o "Wikileaks Cablegate" aparece como a
sétima notícia mais comentada no ano.[62]
Os ataques de hackers aos sites da MasterCard e Visa tiveram início na quarta-feira de 8
de dezembro de 2010 quando crackers do Grupo Anonymous danificaram a rede de
computadores das empresas de cartões de crédito MasterCard e Visa, em retaliação ao
bloqueio de doações para o site WikiLeaks.[63]
WikiLeaks recebeu vários prêmios para novas mídias, incluindo o New Media Award
2008 da revista The Economist.[64] Em junho de 2009, a WikiLeaks e Julian Assange
ganharam o Media Award 2009 (categoria New Media) da Anistia Internacional[65] pela
publicação de Kenya: The Cry of Blood - Extra Judicial Killings and Disappearances, em
2008,[66] tratando-se de um relatório da Comissão Nacional Queniana de Direitos Humanos
sobre a política de extermínio no Quênia. Em maio de 2010, a WikiLeaks foi referida como
o número 1 entre os "websites que poderiam mudar completamente o formato atual das
notícias".[67]
Em abril de 2010, a WikiLeaks postou, no website Collateral Murder, um vídeo feito em 12
de julho de 2007, que mostrava civis iraquianos sendo mortos durante um ataque aéreo
das forças militares dos Estados Unidos. Em julho do mesmo ano, a organização ganhou
maior visibilidade mundial, ao divulgar o Afghan War Diary, uma compilação de mais de
76,9 mil documentos secretos do governo americano sobre a Guerra do Afeganistão.
No mês de outubro 2010, em articulação com grandes organizações da mídia,
a WikiLeaks publicou um pacote com quase 400 mil documentos secretos,
denominado Iraq War Logs, reportando torturas de prisioneiros e ataques a civis pelos
norte-americanos e seus aliados, na Guerra do Iraque. Segundo os vazamentos, o
governo brasileiro prendeu árabes em segredo,[68] fortaleceu relações diplomáticas com
o Chile de Michelle Bachelet[69] e a França de Nicolas Sarkozy.[70] Além disso, os
americanos ficaram preocupados com o risco de apagão durante a copa de 2014.
[71]
 Também houve revelações sobre o tratado da parceria transpacífico.[72]
Em 2016, de acordo com telegramas diplomáticos sobre documentos oficiais do governo
americano, o presidente interino, Temer,[73] tem sido um informante da embaixada EUA no
Brasil[74] e é descrito como um trunfo[75] para os interesses das empresas americanas em
vários documentos diplomáticos desclassificados.[76][77]

2017
Em fevereiro de 2017, a WikiLeaks publicou um relatório sobre ordens de espionagem
dadas pela CIA a respeito das eleições francesas de 2012.[78][79][80] As ordens estavam
relacionadas aos fundos dos políticos e suas relações com os EUA. A Associated
Press repara que trata-se de procedimento comum de inteligência.[81]

Críticas
WikiLeaks atraiu condenações por sua ausência de denúncias ou críticas à Rússia e uma
nítida postura anti-Ocidente.[82][83] A organização também foi criticada por fazer uma
curadoria inadequada de seu conteúdo e violar a privacidade pessoal de indivíduos.
WikiLeaks, por exemplo, revelou dados de seguro social, informações médicas, números
de cartão de crédito e dados pessoais de políticos e pessoas comuns.[84][85] O WikiLeaks
também se tornou uma avenida para os serviços de inteligência russos para divulgar
material hackeado de governos ocidentais, ao mesmo passo que a organização se
recusava a divulgar qualquer conteúdo que trouxesse danos ou uma imagem ruim para
Moscou.[86][87]