Lar keyboard_arrow_right Filosofia e Religião keyboard_arrow_right Questões filosóficas

Pesquisa Britannica... search menu Navegar Se inscrever account_circlekeyboard_arrow_down

O Boticário
Vá agora mesmo à loja
Descubra uma nova fragrância

Store info Directions

tábua rasa
filosofia

print Imprimir verified Citar share Compartilhar message Opinião more_vert

Escrito e verificado por Os editores da Enciclopédia Britânica

Ultima atualização: 25 de janeiro de 2023 • História do artigo

toc Índice

tabula rasa , (latim: “tábua raspada”—

ou seja, “tábula limpa”) em
epistemologia (teoria do conhecimento)
e psicologia , uma suposta condição
zoom_in
queos empiristas atribuíram à mente
humana antes que as idéias fossem
impressas nela pela reação dos sentidos
ao mundo externo dos objetos. John Locke

A comparação da mente com uma Ver todas as mídias

tabuinha de escrita em branco ocorre no

Tópicos relacionados: epistemologia
De anima de Aristóteles (século IV AC ;
Sobre a Alma ), e oestóicos , bem como
Ver todo o conteúdo
osOs peripatéticos (alunos do Lyceum , relacionado →
a escola fundada por Aristóteles)
posteriormente defenderam um estado
original de vazio mental. Tanto os aristotélicos quanto os estóicos , no
entanto, enfatizavam aquelas faculdades da mente ou da alma que, tendo sido
apenas potenciais ou inativas antes de receber ideias dos sentidos, respondem
às ideias por um processo intelectual e as convertem em conhecimento.

Uma nova e revolucionária ênfase na tabula rasa ocorreu no final do século

XVII, quando o empirista inglêsJohn Locke , emAn Essay Concerning Human
Understanding (1689), defendia a semelhança inicial da mente com “papel
branco, vazio de todos os caracteres”, com “todos os materiais da razão e do
conhecimento” derivados da experiência. Locke não acreditava, no entanto,
que a mente estivesse literalmente em branco ou vazia antes da experiência, e
quase nenhum outro empirista assumiu uma posição tão extrema. O próprio
Locke reconheceu um poder inato de “reflexão” (consciência das próprias
ideias, sensações, emoções e assim por diante) como um meio de explorar os
materiais fornecidos pela experiência, bem como um reino limitado de a
priori.conhecimento (não experiencial), que, no entanto, ele considerava
“frívolo” e essencialmente vazio de conteúdo (por exemplo, “alma é alma” e
“todo homem é um animal”). O empirista escocês do século 18, David Hume,
tinha pontos de vista semelhantes. Noções adequadamente qualificadas da
tabula rasa permaneceram influentes na filosofia britânica e, posteriormente,
anglo-americana ( analítica ) em meados do século XX.

Os editores da Enciclopédia Britânica

Este artigo foi revisado e atualizado recentemente por Brian Duignan .

Lar keyboard_arrow_right Filosofia e Religião keyboard_arrow_right Questões filosóficas

fundamentalismo
epistemologia

print Imprimir verified Citar share Compartilhar message Opinião more_vert

Escrito e verificado por Os editores da Enciclopédia Britânica

Última atualização: história do artigo

toc Índice

fundacionalismo , em epistemologia , a visão de que algumas crenças

Tópicos relacionados: epistemologia
podem ser justificadamente mantidas por inferência de outras crenças, que
são justificadas diretamente - por exemplo, com base na intuição racional ou
Ver todo o conteúdo
percepção sensorial . Crenças sobre objetos materiais ou sobre as entidades relacionado →
teóricas da ciência, por exemplo, não são consideradas básicas ou
fundamentais dessa maneira, mas requerem suporte inferencial. Os
fundamentalistas geralmente reconhecem verdades autoevidentes e relatos de dados dos sentidos como básicos, no
sentido de que não precisam do apoio de outras crenças. Tais crenças, portanto, fornecem os alicerces sobre os quais
o edifício do conhecimento pode ser construído adequadamente. Veja também coerentismo .

Este artigo foi revisado e atualizado recentemente por Brian Duignan .

Carregar próxima página keyboard_arrow_down