Você está na página 1de 4

ISSN 00347272 ARTIGO ORIGINAL

Utilização de protocolo radiográfico na clínica


de Odontopediatria
Guidelines for use of radiographs in clinical Pediatric Dentistry

Pedro Luiz de Carvalho Introdução

A
Professor Adjunto de Propedêutica Odontológica da FO
da UFPA Odontopediatria tem como objetivo o diagnóstico, a
Adriene Mara de Souza Lopes
Professora Doutora de Odontopediatria do Departamen-
prevenção, o tratamento, controle dos problemas de
to de Odontologia da Unitau saúde bucal do bebê, da criança e do adolescente e,
Celso Monteiro da Silva ainda, a educação para a saúde bucal e a integração desses pro-
Professor Mestre de Odontopediatria do Departamento
de Odontologia da Unitau cedimentos com os dos outros profissionais da área da saúde.
Afonso Celso de Souza Assis Para atuação nas áreas de competência, o especialista em
Pós-graduação em Biopatologia Bucal, Área de Radio-
logia, da FO de São José dos Campos - Unesp Odontopediatria necessita de exames complementares, den-
João Marcelo Ferreira de Medeiros tre eles o radiográfico. O exame radiográfico é de grande va-
Professor Doutor do Programa de Pós-graduação em
Odontologia da Unitau lia no complemento ao diagnóstico, mostrando-se como um
exame complementar fornecendo dados importantes na ob-
Resumo tenção do sucesso no tratamento dentário infantil (2, 13). A
O objetivo deste trabalho é apresentar um protoco-
lo para orientação na prescrição de exames radiográfi- utilização dos exames radiográficos permite a detecção pre-
cos para pacientes odontopediátricos. Para a realiza-
ção de exames radiográficos em pacientes pediátricos, coce de alterações do desenvolvimento, erupção dentária,
sugere-se o uso de um fluxograma com duas categorias: anomalias e patologias (3, 8, 16, 17, 18). Além disso, possibi-
paciente novo ou retorno e paciente com suspeita de
anomalias. Para pacientes novos ou retornos, conside- lita a visualização da morfologia interna do dente, a presen-
ra-se a faixa etária menores de 6 anos e dos 6 aos 12 ça de cáries, permite o acompanhamento pós-operatório e,
anos, respectivamente. O fluxograma proposto na pres-
crição de exames radiográficos para pacientes odonto- ainda, prestam-se como amparo legal.
pediátricos reduzirá custos, dose de radiação recebida
pelo paciente, além de auxiliar o profissional na realiza- A decisão de obter radiografias é baseada na necessidade
ção e/ou prescrição de exames radiográficos. de complementação da avaliação clínica do paciente. As radio-
Palavras-chave: assistência odontológica para
crianças; diretrizes para a prática clínica; Odontopedia- grafias devem ser realizadas quando existem suspeitas de alte-
tria; Radiologia.
rações do caráter de normalidade ou quando uma condição
Abstract não detectada, sem tratamento, pode afetar de modo adverso a
This work presents a guideline for orientation in saúde dental do paciente (14, 15).
the prescribing of radiographic examinations for pe-
diatric patients. To radiographic examination, a flo- Os critérios de prescrição de exames radiográficos são ba-
wchart with categories is proposed: new or returning
patient, and patient with suspected abnormalities. New
seados em situações clínicas que permitem ao profissional iden-
patients or returns, are considered the age group tificar pacientes que se beneficiarão do exame radiográfico (21).
younger than 6 years and 6 to 12 years, respectively.
This flowchart in the prescribing of radiographic exa- BORGES et al. (4) e CRESCENZI & MARÉCHAUX (7) afirmaram
minations for pediatric patients will reduce costs, dose que o exame radiográfico deve ser realizado segundo as neces-
of radiation received for the patient, beyond assisting
the professional in the accomplishment and/or pres- sidades individuais do paciente. Os critérios decisivos para a
cribing of radiographic examinations.
Keywords: dental care for children; practice guide- realização de radiografias são os estágios de desenvolvimento
lines; Pediatric Dentistry; Radiology. das dentições e o risco de cárie dentária.
Muitas técnicas radiográficas podem ser utilizadas nos pa-
cientes odontopediátricos (1, 6, 10, 19, 20, 22). Algumas des-
sas técnicas são modificações de técnicas empregadas para
adultos, enquanto que outras são próprias para o paciente
odontopediátrico.
A escolha da técnica radiográfica está na dependência da
idade, tamanho da cavidade bucal, número de dentes e capaci-
dade de colaboração do paciente. Desta forma, considerando a
idade, classificação do paciente (novo ou retorno), a menor
exposição aos raios X e custo do exame, o trabalho apresenta

279
Rev. bras. odontol., Rio de Janeiro, v. 67, n. 2, p.279-82, jul./dez. 2010
CARVALHO, Pedro Luiz de et al.

um protocolo para orientação na prescrição de exames radiográfi- ca com filme infantil. Esse incon-
cos para pacientes odontopediátricos. veniente pode ser superado com
o emprego de técnica radiográfi-
Protocolo Radiográfico ca modificada com filme peria-
A rotina de atendimento ao paciente tem início com o preenchi- pical.
mento de uma ficha anamnética, seguido de um preparo psicológico O atendimento odontopediá-
e tentativa de exame clínico. Na sequência, o paciente é encaminha- trico oferece aos pacientes a aten-
do para a realização de exames radiográficos, de acordo com o caso. ção preventiva, restauradora e
Desta forma, considerando a idade, classificação do paciente puericultora. Tendo início com o
(novo ou retorno), menor exposição aos raios X e custo do exame, preenchimento de ficha anam-
utiliza-se um fluxograma para a realização ou prescrição de exames nética, preparo psicológico e
radiográficos (figura 1). exame clínico. Os atendimentos
são realizados em pacientes na
Figura 1. Fluxograma utilizado faixa etária dos 2 aos 6 anos, que
para orientação na prescrição de
exames radiográficos em Odon- consiste num período de difícil
topediatria realização de exames radiográfi-
cos, orientando-se pelo fluxogra-
ma (figura 1). Ressalta-se que
esses exames contribuem para
um tratamento clínico tranquilo
e, segundo MATHIAS & CORRÊA
(12) e MATTESON et al. (13), o
exame radiográfico é fundamen-
tal e indispensável entre os da-
dos necessários para a elabora-
ção do diagnóstico e plano de
tratamento.
No fluxograma (figura 1), na
faixa etária menores de 6 anos
tem-se fatores que dificultam a
realização dos exames radiográ-
ficos, como o tamanho da cavi-
dade bucal, primeiro contato
Discussão com o exame, assim, sugere-se o
O exame radiográfico é provavelmente o mais importante dos exame interproximal por ser
exames complementares, ainda que na rotina de um paciente odon- mais aceito pelo paciente. Na fai-
topediátrico muitas vezes é considerado como exame desnecessá- xa etária, dos 6 aos 12 anos, re-
rio. Contudo, nas crianças esse deve ser usado como rotina, pois comenda-se periapicais anterio-
além de favorecer diagnóstico, permite prever futuros problemas de res, superior e inferior associa-
oclusão, desenvolvimento dos dentes permanentes ou ainda pro- das a interproximais posteriores.
gramar tratamentos. Segundo ÁLVARES (1), GUEDES
Por meio dos exames radiográficos em Odontopediatria é pos- PINTO & VAROLI (11), o exame
sível observar e interpretar na totalidade o conjunto imagens do
radiográfico da região ântero-
relacionamento dente decíduo com germe do dente permanen-
superior de crianças nas idades
te. Tal fato assume um papel de grande importância para o espe-
de 5 a 7 anos são fundamentais
cialista em Odontopediatria, pois possibilita a tomada de deci-
na prevenção de inúmeros pro-
sões seguras no estabelecimento do plano de tratamento segun-
blemas que ocorrem com maior
do ARAV (2), PETRIKOWSKI et al. (16), PETRIKOWSKI et al. (17),
ROGERS & HECTOR (18). frequência, tais como agenesias,
A verificação da presença, estágio de desenvolvimento do germe dentes supranumerários, dens
permanente na sua totalidade em relação ao dente decíduo, nem invaginatus , entre outros. Por
sempre pode ser observado quando se realiza a tomada radiográfi- outro lado, segundo DE VRIES et

280 Rev. bras. odontol., Rio de Janeiro, v. 67, n. 2, p.279-82, jul./dez. 2010
Utilização de protocolo radiográfico na clínica de Odontopediatria

al. (8), a omissão de radiografias exposição à radiação. BORGES et tratamento (14, 15). Acredita-se
nas crianças menores de 12 anos al. (4) e VIEIRA & BARATA (21) que o uso do fluxograma reduz
não resulta na perda substancial salientaram que ao fazermos o custos, dose de radiação aplica-
de informações. exame radiográfico em crianças, da no paciente e obtém informa-
No emprego do fluxograma, deve-se pesar o risco versus o ções precisas a respeito do caso.
as técnicas radiográficas empre- benefício do exame já que a cri-
Por fim, considerações a res-
gadas para as crianças com sus- ança é mais suscetível aos efei-
peito da radiografia digital em
peita de anomalias, assim como tos danosos da radiação X. As ra-
Odontopediatria foram feitas por
ATCHISON & LUKE (3), recomen- diografias obtidas devem ter va-
UPRICHARD et al. (19) e WILLIA-
da-se a técnica panorâmica. Além lor diagnóstico e para isso a téc-
nica radiográfica utilizada deve MSON (22), que salientaram que
disso, VAN WAES (20) afirmou que
a radiografia panorâmica é a pri- ser escolhida cuidadosamente. a imagem digital apresenta mui-
meira escolha para uma repre- Reforçando o uso do fluxograma tas vantagens como a redução na
sentação global de dentes e ma- temos o trabalho de ESPELID et exposição à radiação, aquisição,
xilares, com pequena dose de al. (9), que apresentaram nor- apresentação e armazenamento
radiação. Porém CLARK & CUR- mas para prescrição de exames conveniente da imagem.
ZON (6) afirmaram que o uso do radiográficos para pacientes
exame clínico com a combinação odontopediátricos, a fim de evi- Conclusão
dos exames panorâmico e inter- tar exposições desnecessárias à O fluxograma proposto na
proximal fornecem o máximo de radiação X. Mas não é só, cada prescrição de exames radiográ-
informações das cáries dentári- prescrição de exame radiográfi- ficos para pacientes odontopedi-
as nas dentições decíduas e mis- co é baseada em uma avaliação átricos reduzirá custos, dose de
tas, particularmente para a su- individual do paciente. radiação recebida pelo paciente,
perfície proximal. Isso é impor- Ainda temos CARVALHO et al. além de auxiliar o profissional na
tante no plano de tratamento (5), que apresentaram um fluxo- realização e/ou prescrição de
odontológico de crianças. exames radiográficos.
grama para orientação de alunos
As radiografias panorâmicas
de graduação de Odontologia na
são pouco realizadas para crian-
prescrição de exames imagino-
ças com menos de 3 anos de ida-
lógicos, em situações específi-
de, ficando restritas a casos es-
pecíficos. Ressalta-se que esses cas, iniciando-se pelos exames
exames são ainda de pouca valia mais simples e encerrando-se
para o diagnóstico de cáries den- com os mais sofisticados. Con-
tárias e doenças pulpares e para cluíram que: o fluxograma apre-
a sua execução é fundamental a sentado auxilia o acadêmico a
colaboração da criança, o que prescrever exames imaginológi-
dificilmente ocorre. Nesse parti- cos, em casos específicos na
cular FAZZI et al. (10) apresenta- Odontologia; reduziu a possibi-
ram uma técnica radiográfica ex- lidade de erros na prescrição de
trabucal com o uso de filme pe- exames; auxiliou no registro das
riapical, que permite avaliar condições clínicas.
qual a relação do dente decíduo Por meio de exames radio-
intruído com o germe do perma- gráficos é possível observar e
nente. Essa técnica consiste na
interpretar na sua totalidade o
tomada radiográfica extrabucal
conjunto imagens do relacio-
em norma lateral, da região ân-
namento dente decíduo com
tero-superior.
germe do permanente (7). Tal
Dentre as diversas técnicas
fato assume um papel de gran-
radiográficas existentes, deve-se
sempre selecionar aquela que de importância para o odonto-
forneça o máximo de informa- pediatra, pois possibilita a to-
ções da região desejada e áreas mada de decisões seguras no
circunvizinhas, com o mínimo de estabelecimento do plano de

281
Rev. bras. odontol., Rio de Janeiro, v. 67, n. 2, p.279-82, jul./dez. 2010
CARVALHO, Pedro Luiz de et al.

Referências Bibliográficas

1. ALVARES, L. C. Periapical examination for EAPD guidelines for use of radiographs in E., BOEHLAU, E. E. et al. Interobserver va-
preschool children. Oral Surg. Oral Med. children. Eur. J. Paediatr. Dent. , v. 4, n. 1, p. riability in radiographic interpretation of
Oral Pathol. , v. 21, n. 1, p. 47-51, Jan., 1966. 40-8, Mar., 2003. pediatric dental diseases: a pilot study. J.
2. ARAV, L. Radiographic examination in Can. Dent. Assoc., v. 62, n. 9, p. 723-6, 728-
10. FAZZI, R., FENYO PEREIRA, M., ARI-
pediatric dentistry. A review. NY State Dent. 30, Sep., 1996.
TA, E. S. Uma técnica radiográfica para
J. , v. 57, n. 2, p. 36-7, Feb., 1991. avaliação de intrusões de decíduos. Rev. 17. PETRIKOWSKI, C. G., ELBADRAWY, H.
3. ATCHISON, K. A., LUKE, L. S. Orthodon- Assoc. Paul. Cir. Dent. , v. 43, n. 2, p. 72-4, E., BOEHLAU, E. E. et al. Interobserver va-
tic radiographic usage by pediatric dentists. mar./abr., 1989. riability in pediatric radiographic quality as-
ASDC J. Dent. Child. , v. 56, n. 1, p. 26-9, sessment. J. Can. Dent. Assoc. , v. 64, n. 1, p.
11. GUEDES-PINTO, A. C., VAROLI, O. J. Ra-
Jan./Feb., 1989. 36-41 Jan., 1998.
diologia. In: GUEDES-PINTO, A. C. Odon-
4. BORGES, M. R., SOUZA, I. F., ARAÚJO, F. topediatria . 6. ed., São Paulo: Livraria San- 18. ROGERS, C. E., HECTOR, M. P. The es-
B. Radiologia em odontopediatria: impor- tos, 1997, p. 255-84. tablishment of current opinion within
tância e indicações. Rev. Fac. Odontol. Por- consultants in paediatric dentistry in the
12. MATHIAS, R. S., CORRÊA, M. S. N. P. Ra-
to Alegre, v. 30/31, p.12-5, 1990. UK for the taking of dental radiographs of
diologia em Odontologia. Primeira infân-
children. Int. J. Paediatr. Dent. , v. 7, n. 3,
5. CARVALHO, P. L., MEDEIROS, J. M. F., cia. In: CORRÊA, M. S. N. P. Odontopedia-
p. 191-8, Sep., 1997.
ANTONIAZZI, M. C. C. et al. Fluxograma tria na primeira infância. São Paulo: Livra-
para prescrição de exames imaginológicos ria Santos Editora, 1998, p. 209-19. 19. UPRICHARD, K. K., POTTER, B. J., RUS-
por acadêmicos de Odontologia. Revista da SELL, C. M. et al. Comparison of direct di-
13. MATTESON, S. R., JOSEPH, L. P., BOT-
Abeno , v. 7, n. 2, p. 104-11, 2007. gital and conventional radiography for the
TOMLEY, W. et al. The report of the panel to
detection of proximal surface caries in the
6. CLARK, H. C., CURZON, M. E. A prospec- develop radiographic selection criteria for
dental patients. Gen. Dent. , v. 39, n. 4, p. mixed dentition. Pediatr. Dent. , v. 22, n. 1,
tive comparison between findings from a
264-9, Jul./Aug., 1991. p. 9-15, Jan./Feb., 2000.
clinical examination and results of bitewing
and panoramic radiographs for dental cari- 20. VAN WAES, H. J. M. Anamnese, exame
14. McKNIGHT-HANES, C., MYERS, D. R.,
es diagnosis in children. Eur. J. Paediatr. clínico, diagnóstico e planejamento. In: VAN
DUSHKU, J. C. et al. Radiographic recom-
Dent. , v. 5, n. 4, p. 203-9, Dec., 2004. WAES, H. J. M., STÖCKLI, P. Odontopedia-
mendations for the primary dentition: com-
parison of general dentists and pediatric tria. Porto Alegre: Artmed, 2002.
7. CRESCENZI, S., MARÉCHAUX, S. C. A
conservative method for the treatment of dentists. Pediatr. Dent. , v. 12, n. 4, p. 212-6, 21. VIEIRA, C. L., BARATA, J. S. Adoção de
undermining resorption of a mandibular Jul./Aug., 1990. medidas de radioproteção pelos odontope-
primary molar. ASDC J. Dent. Child. , v. 63, diatras do Nordeste brasileiro. JBP Rev. Ibe-
15. MYERS, D. R., McKNIGHT-HANES, C.,
n. 2, p. 101-4, mar./abr., 1996. ro-Am. Odontopediatr. Odontol. Bebê , v. 7,
DUSHKU, J. C. et al. Radiographic recom-
8. De VRIES, H. C., RUIKEN, H. M., KONIG, mendations for the transitional dentition: n. 35, p. 79-90, jan./fev., 2004.
K. G. et al. Radiographic versus clinical di- comparison of general dentists and pedia- 22. WILLIAMSON, G. F. Digital radiography:
agnosis of approximal carious lesions. Ca- tric dentists. Pediatr. Dent. , v. 12, n. 4, p. considerations for pediatric dentistry. Pract.
ries Res. , v. 24, n. 5, p. 364-70, 1990. 217-21, Jul./Aug., 1990. Proced. Aesthet. Dent. , v. 17, n. 8, p. 556-8,
9. ESPELID, I., MEJARE, I., WEERHEIJM, K. 16. PETRIKOWSKI, C. G., ELBADRAWY, H. Sep., 2005.

Recebido em: 24/03/2010


Aprovado em: 16/11/2010

Pedro Luiz de Carvalho


Universidade Federal do Pará - Faculdade de Odontologia, disciplina de Propedêutica Odontológica
Rua Augusto Corrêa, 1
Belém/PA, Brasil – CEP: 66075-110
E-mail: pedrolc@ufpa.br

282
Rev. bras. odontol., Rio de Janeiro, v. 67, n. 2, p.279-82, jul./dez. 2010

Você também pode gostar