Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Requerimento (Processo SEI nº 0010323-41.2020.8.17.8017) – Exmo. Dr. José Henrique Coelho Dias da Silva – ref. férias: “Defiro o
adiamento por necessidade do serviço (Gestor do Precatório), Juiz Auxiliar da Presidência, para gozo oportuno. Proceda-se ao estorno do terço,
caso implantado.”
Requerimento (Processo SEI nº 00009707-92.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Maria Rosa Vieira Santos – ref. férias /conversão : “Autorizo.”
Requerimento (Processo SEI nº 00010457-34.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Clara Maria de Lima Callado – ref. férias /conversão : “Autorizo.”
Requerimento (Processo SEI nº 00009101-31.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Nalva Cristina Barbosa Campello Santos – ref. desistência
de adiamento de férias /conversão : “Autorizo.”
Requerimento (Processo SEI nº 00009636-53.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Gisele Vieira de Resende – ref. licença médica: “À Assessoria
Técnica para apreciar situação nova.”
Requerimento (Processo SEI nº 00009968-40.2021.8.17.8017) – Exmo. Dr. Rafael Souza Cardozo – ref. férias: “1. Defiro o pedido do Des.
Coordenador do Comitê PJE Criminal, e em razão de relevância do trabalho, concedo o adiamento das férias do 1º semestre 2021 do Juiz Rafael
Cardozo para gozo oportuno, por necessidade do serviço de implantação do PJE Criminal. 2. Da mesma forma, e com os mesmos argumentos,
defiro a antecipação de férias do 2º semestre 2021 para o mês de julho 2021.”
E-mail (Processo SEI nº 00009910-30.2021.8.17.8017) – Exmo. Dr. Luiz Mário Miranda – ref. reassunção de exercício: “Anote-se.”
Ofício - 1133127 - JABOATAO - 3ª VARA CIVEL (Processo SEI nº 00010554-34.2021.8.17.8017) – Exmo. Dr. José Faustino Macêdo de Souza
Ferreira – ref. férias /conversão : “Autorizo.”
Requerimento (Processo SEI nº 00008824-10.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Mariana Vieira Sarmento – ref. férias /conversão : “Autorizo.”
Requerimento (Processo SEI nº 00010582-89.2021.8.17.8017) – Exma. Ane de Sena Lins – ref. férias: “Indefiro o adiamento de férias da
escala sem motivo relevante.”
Requerimento (Processo SEI nº 00008432-16.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Elisama de Sousa Alves – ref. licença maternidade: “Defiro a
licença nos termos do atestado médico.”
Ofício - 1130872 - PALMARES - 3ª VARA CIVEL DA COMARCA DE PALMARES (Processo SEI nº 00010333-26.2021.8.17.8017) – Exmo. Dr.
Diego Vieira Lima – ref. habilitação de Magistrados no PJE - Polo custódia - Palmares: “À Assessoria Técnica para apreciar e opinar.”
Requerimento (Processo SEI nº 00002157-68.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Simony de Fátima de Oliveira Emerenciano Almeida – ref.
pedido de reconsideração do indeferimento de férias indenizadas: “À Assessoria Técnica para apreciar.”
Requerimento (Processo SEI nº 00009998-92.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Mariana Zenaide Teófilo Gadelha – ref. licença maternidade: “R.
Hoje. Anote-se a licença maternidade pelo prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias, a partir do dia 15.03.2021, conforme laudo médico expedido
pela Junta Médica oficial.”
Requerimento (Processo SEI nº 00010064-90.2021.8.17.8017) – Exma. Dra. Ana Carolina Santana – ref. férias: “A requerente converteu 10
dias para as férias de escala em maio 2021. Indefiro o adiamento.”
12
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE PERNAMBUCO, DES. FERNANDO CERQUEIRA NORBERTO DOS SANTOS E O DIRETOR
GERAL DA ESCOLA JUDICIAL DE PERNAMBUCO – ESMAPE, DES. ADALBERTO DE OLIVEIRA MELO, no exercício de suas atribuições,
CONSIDERANDO a Resolução no 185, do Conselho Nacional de Justiça, de 18 de dezembro de 2013, que institui o Sistema Processo
Judicial Eletrônico - PJe como sistema de processamento de informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua
implementação e funcionamento;
CONSIDERANDO a necessidade de regulamentar a implantação do Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe nos órgãos do Poder Judiciário,
de modo a conferir-lhe uniformidade;
CONSIDERANDO o ato do TJPE nº 26, de 13 de janeiro de 2021, o qual define o cronograma de expansão e implantação do Sistema Processo
Judicial Eletrônico (PJe) no âmbito dos 1º e 2º graus, nas classes criminais e de atos infracionais;
CONSIDERANDO especificamente o cronograma de implantação referente a “ ETAPA 3 ”, cujas datas de implantação e obrigatoriedade
correspondem, respectivamente, a 24 de março de 2021 e 22 de abril de 2021.
RESOLVEM:
1. Convocar para o treinamento PJE CRIMINAL E INFRACIONAL, os magistrados e servidores, integrantes da etapa 3 do cronograma de
implantação do PJe, distribuídos em turmas de capacitação, a serem realizadas na modalidade a distância, nos termos da listagem em anexo.
1.1 As turmas de capacitação ocorrerão através da plataforma Moodle e/ou de aulas online ao vivo, conforme especificações contidas no anexo
único
1.2 A Escola Judicial enviará, para o e-mail institucional dos participantes, o link para acesso à plataforma de aprendizagem online e demais
instruções.
1.3 Não serão permitidas alterações de turma, salvo se houver algum afastamento legal.
2. O curso será anotado em ficha funcional do servidor que contabilizar, no mínimo, 75% de presença nas plataformas online (Moodle e Cisco
Webex), conforme disposto no Provimento no 03/2018 do Conselho da Magistratura.
3. O conteúdo do treinamento PJE CRIMINAL E INFRACIONAL tem pertinência com as áreas de interesse indicadas na Resolução 417, de
18 de dezembro de 2018, do TJPE.
ANEXO ÚNICO
RELAÇÃO PARA CONVOCAÇÃO DE MAGISTRADOS E SERVIDORES – PJE CRIMINAL E INFRACIONAL / ETAPA 3
Carga horária: 5h , sendo 4 horas referentes ao conteúdo disponibilizado na plataforma Moodle e 1 hora referente à aula ao vivo, realizada
através da plataforma Cisco Webex
Período para realização do curso na plataforma Moodle: 05 a 14.04.21 (Curso disponível em horário integral / Atividades assíncronas)
Data da aula ao vivo: 15.04.21
Horário da aula ao vivo: 14h às 15h
13
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
14
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
TURMA 3 – SECRETARIA
Carga horária: 16h
Período para realização do curso na plataforma Moodle: 07 a 26.04.21 (Curso disponível em horário integral / Atividades assíncronas)
15
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
16
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
17
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
18
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
19
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
20
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
21
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
22
Edição nº 63/2021 Recife - PE, quarta-feira, 31 de março de 2021
Trata-se de procedimento administrativo pelo qual a postulante, Analista Judiciário-APJ/Psicólogo, matrícula nº 181.558-0, requer aumento de
sua margem consignável no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais) (id. 1067978).
Por sua vez, a Consultoria Jurídica emitiu Parecer, opinando pelo indeferimento do pedido, tendo em vista que a margem consignável da
requerente se encontra positiva em R$ 0,10 (dez centavos)¿, restando comprometidos 29,99% (vinte e nove vírgula noventa e nove por cento)
de seus rendimentos brutos fixos mensais com consignações facultativas, bem como que eventual elevação no quantum pretendido aumentaria
o comprometimento de sua remuneração em 40,02% (quarenta virgula dois por cento), já considerada a incidência dos descontos legais (id.
1068420), indicando assim que seria ultrapassado o percentual de endividamento estabelecido pelo artigo 3º da Instrução Normativa TJPE nº
11/2017.
Ao tempo em que aprovo, por seus próprios e jurídicos fundamentos, o Parecer da Consultoria Jurídica, acolho a proposição nele contida para
indeferir o pedido por falta de amparo legal.
Publique-se. Cumpra-se.
ASSUNTO: Requerimento de verba indenizatória decorrente de férias vencidas, relativas ao exercício fiscal de 2020
DECISÃO
Trata-se de pedido de reconsideração interposto por HILDEBERTO JUNIOR DA ROCHA SILVESTRE , Juiz de Direito de 2ª entrância, em face
da decisão proferida pelo Presidente do TJPE, por meio da qual acolheu o Parecer elaborado pela Assessoria Técnica da Presidência e, por
conseguinte, indeferiu o requerimento de indenização de dois períodos de férias não gozadas no ano de 2020 (ID 0991997).
23