65% dos peritos: Dos respondentes entendem que

existe a cobrança de juros compostos na Tabela

Price
65% Entendem que há a prática do anatocismo configurado
a cobrança de juros sobre juros

O principal instrumento legal contra o anatocismo é

o decreto 22.626 (BRASIL, 1933), que em seu artigo
4º preconiza: “E proibido contar juros dos juros: esta
proibição não compreende a acumulação de juros
Capitalização dos juros na tabela price vencidos aos saldos líquidos em conta corrente de
ano a ano.” No entanto, vem surgindo vários
instrumentos legais que de certa forma cria
“aberturas” nessa lei. O que deixa o assunto ainda
O artigo aponta que o uso da tabela price nos
mais controverso
contratos de financiamento é um assunto
questionável e delicado, visto que, os peritos
judiciais ainda não entraram em consenso sobre o
assunto. De um lado tem o grupo de peritos que
entendem que contratos de financiamento que
utilizam a tabela price para calcular as prestações
estão ferindo o artigo 4° da lei Usura, por outro lado
há o grupo de peritos que defende que não há
capitalização composta.

Então considerando esse contexto e considerando também

que os peritos podem influenciar no desfecho de um
processo , o artigo tem como principal objetivo mostrar qual
é o entendimento que os peritos judiciais, atuantes na
Região Sudeste do Brasil, têm sobre a capitalização dos
juros na Tabela Price.
Para isso, foi realizada uma pesquisa de campo com 110
peritos judiciais que atuam na região.