Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GUSTAVO BINENBOJM
Professor Titu la r da Facu ldade de Direito da Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ.
Doutor e Mestre em Direito Público pela UERJ. Masterof Laws(LL.M.) pela Yale Law School (EUA).
Procurador do Estado do Rio de Janeiro. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4818-7786
gustavo.binenbojm@bcbadv.com.br
RESUMO: Consulta sobre a juridicidade do modelo ABSTRACT: This legal opinion addresses the legality
de contratação administrativa com remuneração of administrative contracts celebrated under the
condicionada ao êxito do contratado em contra- Brazilian Administrative Law in which the remu-
tos ad ministrativos regidos pela Lei 8.666/1993. neration is conditioned on the success of the hired
Jurisprudência do TCE/RJ que, em tese, indicaria party. The Court of Au ditors of the State of Rio
a impossibilidad e de estipular a remuneração de Janeiro ("TCE/RJ") case law, which, theoretical-
variável. Opinamen to favorável à juridicidade do ly, would indicate the impossibility of a variable
modelo, dentro de certas condições específicas. remu nera tion. Favorable opinion regarding said
Compatibilidade da remuneração adexitumcom a contractual model, within specific conditions.
sistemática da Lei Geral de Licitações. Prática con- Compatibility of the ad exitum remuneration
dizente com padrões contratuais adotados pela with the Brazilian general bidding procedures law
União e diversos Estados da Federação. Jurispru- systematic. Compatible practice with contractual
dência do TCU que reconhece a validade do mode- standardsadopted by the Federal Governmentand
lo. Atendimento ao princípio da eficiência (art. 37, different States. Federal Audit Court (''TCU") case
caput) e à diretriz da administração orientada a law, which recognizes the validity of the model.
resultados. Necessidade de que sejam observadas Fulfillment of the principie of administrative ef-
e adotadas cautelas pela Admini stração Pública. ficiency (Article 37, caput of the Constitution)
Dever de previsão, no instrumento contratual, do and of the resu lts-oriented Public Administration
valor total do contrato em caso de atingimento policy. The need for the Public Administration to
integral das metas estipuladas, em atendimento observe and adopt cautions. Mandatory provision
ao art. 55, Ili e IV, da Lei 8.666/1993 e ao art. 16 establ ish ing the total contract va lue in case all of
da Lei Complementar 101 /2000 (Lei de Respon- the stipu lated objectives are accomplished, in ac-
sabilidade Fiscal). Necessária avaliação dos tipos cordance with Sections Ili and IV of Artic le 55 of
de contratação em que o modelo de remuneração La w 8.666/1993 and Article 16 of Complementary
va ri ável seria admissível e vantajoso para o Estado, Law 101 /2000 (Fi sca l Responsibi lity La w). Manda-
de modo que o ganho ad iciona l do parceiro priva- tory evaluation of the contracting types in which
do seja proporcional e compatível com o benefício said variable remuneration model would be ad -
auferido pela Admin istração Públ ica. Recomen- missible and beneficial to the Government, so tha t
dação de elaboração de estudos pa ra edição de the private party's additiona l gain wou ld be com-
atos normativos e posterior elaboração de minu- patib le and proportional to the benefi t earned by
tas-padrão dos contratos adm inistrativos. the Publ ic Administ ra tion. Proposition regarding
the development of studies fo r the issue of nor-
mative rulings and the subsequent development
of administrative contracts standard drafts.
PALAVRAS - CHAVE: Contratos adm inistrativos- De- KEYWORDS: Adm inistrative contracts - Perfor-
sempenho - Taxa de sucesso. mance - Success fee.
1. ÜBJETO
Trata-se de consulta acerca da juridicidade do modelo de contratação admi-
nistrativa com remuneração condicionada ao êxito do contratado em contratos
administrativos regidos pela Lei 8 .666/1993 (Lei Geral de Licitações) . A contro-
vérsia relacionada à possiblidade de estipular, na via contratual, a remuneração
do particular contratado de acordo com seu desempenho é originada de acórdãos
do Tribunal de Contas do Estado do Rio de janeiro (TCE/Rj) que, em princípio ,
indicariam a vedação a tal modelo de contratação púbhca. 1
No Processo 219. 978-9/17, a Corte de Contas estadual ana lisou a juridici-
dade da contratação de uma empresa para consu ltoria e elaboração de teses jurí-
dicas que seriam implementadas pelo Município de Itaperuna em futuras ações
judiciais de natureza tributária. O ponto central da discussão, no caso em ques-
tão, foi se o contrato envolvia a terceirização de atividade-fim da Procuradoria
Municipal.
4. CONCLUSÕES
15. Definição conforme as Diretrizes Gerais para AIR elaborada pela Subchefia de Análise e
Acompanhamento de Políticas Governamentais da Casa Civil da Presidência da República.
PESQUISAS DO EDITORIAL