Universidade Federal de São João del Rei

Engenharia Mecânica

João Lucas Leite Freire - 180800013

Trabalho 3

Julho de 2022
 .

1. APRESENTAÇÃO DO PROBLEMA

O enunciado apresenta um aparato experimental que foi montado para medir o

coeficiente convectivo local e a distribuição da temperatura na camada-limite em uma
placa vertical aquecida que está imersa em um fluido estagnado (Figura 1). A placa é
mantida a uma temperatura uniforme pela circulação de um fluido e o fluxo térmico é
monitorado por pequenos sensores ao longo do eixo x.

Figura 1- Aparato experimental

2. RESOLUÇÃO

Os pontos solicitados no problema foram resolvidos através do Excel.

2.1. Resolução do ponto (a)

Para se calcular o fluxo térmico radiante nessa situação foi utilizada a equação
apresentada [1].

q’’rad = εσ((Ts^4)-(Tviz^4)) (1)

 Utilizou-se a emissividade de 0.05, fornecido pelo problema, além da constante de
Stefan-Boltzmann de 5.67E-08 W/(m^2*K^4). Para as temperaturas, T∞ foi definido
como 296K e T da superfície segue a relação apresentada na tabela abaixo.

Tabela 1- Fluxo total

Com isso, foi calculado o fluxo radiante no problema e então foi definido o fluxo
de convecção como a diferença entre o fluxo total e o radiante. Dessa forma o
coeficiente convectivo experimental foi encontrado dividindo o valor do fluxo convectivo
pela diferença de temperatura. A tabela 2 apresenta os valores dos cálculos anteriores.

Tabela 2- Fluxos totais, de radiação e convecção por posição

Q total x (m) Q rad Q conv h
41.4 0.025 2.354439476 39.04556 5.070852
27.2 0.075 2.354439476 24.84556 3.226696
22 0.175 2.354439476 19.64556 2.551371
20.1 0.275 2.354439476 17.74556 2.304618
18.3 0.375 2.354439476 15.94556 2.070852
17.2 0.475 2.354439476 14.84556 1.927995

Os valores de h relativos a posição são apresentados de modo mais claro no

gráfico da Figura 2.
 Figura 2 - Coeficiente convectivo experimental

2.2. Resolução do ponto (b)

Para realizar a comparação dos valores anteriores com os valores analíticos foram
utilizadas as equações de Grashof, Rayleigh e Nusselt para se determinar o valor de h.

Gr = ((gβ(Ts-T∞)*x^3)/ν^2) (2)
Ra = Gr*Pr (3)
Nu = g(Pr)*(Gr/4)^(1/4) (4)
h = k*Nu/x (5)

Os valores para utilizados foram, β = 0.003335, g(Pr) = 0.50097, ν = 1.59E-05, k =

0.0263. Os resultados são apresentados na tabela abaixo.

Tabela 3- Coeficiente convectivo analítico

x (m) Grashof(x) Rayleigh Nusselt h(x)
0.025 1.56E+04 1.10E+04 3.96E+00 4.16
0.075 4.21E+05 2.98E+05 9.02E+00 3.16
0.175 5.35E+06 3.78E+06 1.70E+01 2.56
0.275 2.07E+07 1.47E+07 2.39E+01 2.29
0.375 5.26E+07 3.72E+07 3.02E+01 2.12
0.475 1.07E+08 7.56E+07 3.60E+01 1.99
 Os valores do coeficiente convectivo experimental e analítico são comparados no
gráfico abaixo.

Figura 3 – Comparativa dos coeficientes convectivos

2.3. Resolução do ponto (c)

O problema apresenta a Tabela que contem as medidas obtidas pela sonda de

temperatura para três posições discretas em y e em duas posições em x.

Tabela 4- Temperaturas da sonda

Com os dados fornecidos na tabela e as equações de [1], pode-se realizar o

comparativo entre as medidas experimentais e de similaridade da temperatura
adimensional.
Para determinar a temperatura adimensional foi utilizada a equação abaixo.

T*=(T-T∞)/(Ts-T∞) (6)
 Os valores dos adimensionais calculados para as medidas experimentais são
apresentados na Tabela 5.

Tabela 4- Temperaturas adimensionais pela forma experimental

x = 200 mm x = 400 mm
y(mm) 2.5 5 10 2.5 5 10
T* 0.714286 0.493506 0.207792 0.766234 0.584416 0.25974

Feito a calculo da temperatura adimensional para o caso experimental o próximo

paço da solução foi o calculo de Grashof para ambas as posições de x. Utilizando a
equação (2) encontrou-se os valores de Gr = 7.98E+06 para x = 0.2 m e Gr = 6.39E07
para x = 0.4 m.
Para se determinar a temperatura adimensional de forma analítica foi calculado o
valor de neta dado pela seguinte equação.

η = (y/x)(Gr/4)^(1/4) (7)

Os valores são utilizados na Gráfico apresentado na Figura (4). Esse gráfico foi
retirado de [1], com ele conseguimos encontrar os valores T* utilizando o valor dado de
Pr e os valores calculados de η.

Figura 4 – Gráfico para determinar T*

Os resultados encontrados para η e para T* analítica são apresentados na tabela

abaixo.
 Tabela 4- Temperaturas adimensionais pela forma analítica
x = 200 mm x = 400 mm
y(mm) 2.5 5 10 2.5 5 10
η 0.47 0.94 1.88 0.40 0.79 1.58
T* 0.8 0.6 0.3 0.8 0.6 0.3

Para se obter uma melhor comparação entre os resultados os gráficos abaixo são
divididos entre a posição de x = 200 mm e x = 400 mm.

Figura 5 - Comparação de T* – x = 200mm

Figura 6 Comparação de T* – x = 400mm

3. ANÁLISE DE RESULTADOS

Na análise dos valores do coeficiente convectivo do problema encontra-se a

diferença mais significativa dos valores experimentais e analíticos nos valores iniciais de
x, mas temos uma convergência desses valores ao longo de x. Uma cenário semelhante
pode ser visto na comparação da temperatura adimensional, para x = 200 mm tem-se
uma diferença mais significativa entre os resultados analíticos e experimentais, enquanto
os valores se aproximam em x = 400 mm.

4. REFERÊNCIAS

[1] INCROPERA, Frank P. et al. Fundamentals of heat and mass transfer. New York: Wiley, 1996.