E folio A Economia

Questão 1 - A distinção entre economia normativa e economia positiva é essencial para

compreender a diferença entre declarações que exprimem juízos de valor e declarações que
descrevem factos ou realidade.
Uma declaração normativa é uma declaração que reflete uma opinião ou juízo de valor sobre o
que deve ou não deve ser. É uma declaração sobre o que deve ou não acontecer, e não sobre o
que está a acontecer. Em contraste, as declarações positivas são declarações que descrevem
factos, realidades, ou observações sobre o mundo. É uma declaração sobre o que está a
acontecer, e não sobre o que deveria acontecer. Vamos aplicar esta distinção às duas
afirmações fornecidas.
"O novo imposto irá alterar a distribuição dos rendimentos em Portugal".
É uma declaração positiva porque é uma declaração de facto ou de realidade. Explica o que
está a acontecer. Portanto, o novo imposto está a alterar a distribuição dos rendimentos em
Portugal. Esta declaração não representa um juízo de valor sobre se esta mudança é boa ou
má, desejável ou indesejável. É apenas uma observação do que o novo imposto vai fazer.
"O governo deveria prestar mais atenção à distribuição dos rendimentos em Portugal".
Esta é uma declaração prescritiva porque representa um juízo de valor sobre o que o governo
deve fazer. É uma declaração sobre o que deve acontecer, não sobre o que está a acontecer. A
declaração implica que as atuais preocupações sobre a distribuição do rendimento em
Portugal são insuficientes e que o governo deveria fazer mais a esse respeito.
Em resumo, a distinção entre economia normativa e economia positiva é importante para
compreender a diferença entre declarações que descrevem factos e realidade e declarações
que expressam juízos de valor. A primeira afirmação é afirmativa porque descreve um facto, e
a segunda é prescritiva porque representa um juízo de valor sobre o que o governo deve fazer.
João César das Neves - A economia positiva visa descrever e explicar o comportamento e os
resultados econômicos como eles são, sem fazer julgamentos de valor. Procura identificar e
analisar padrões em dados econômicos e desenvolver teorias e modelos para explicar esses
padrões. De acordo com sua teoria, portanto, a economia positiva está preocupada com testes
empíricos e análises estatísticas.

 
Por outro lado, a economia normativa se preocupa em fazer julgamentos de valor sobre
políticas e resultados econômicos e sugere o que deve ser feito para atingir certos objetivos na
economia. A economia normativa geralmente envolve dados de situações complexas da vida
real. Portanto, declarações normativas não podem ser testadas ou verificadas por meio de
evidências, pois são baseadas em situações complexas da vida real.

 
Para resumir, a economia positiva descreve e explica o comportamento e os resultados
econômicos como eles são, enquanto a economia normativa sugere o que deve ser feito com
base em julgamentos de valor de situações reais.

A afirmação “o novo imposto altera a distribuição dos rendimentos em Portugal” é um facto

objetivo que pode ser comprovado ou desmentido pela análise dos dados disponíveis. Esta
declaração apenas descreve o efeito que o novo imposto tem sobre a distribuição de renda
sem fazer um julgamento sobre se é certo ou errado que isso aconteça.
A afirmação "o governo deveria se preocupar mais com a distribuição de renda em Portugal"
expressa um juízo de valor, pois sugere que existe uma responsabilidade ética ou moral do
governo de agir para reduzir as desigualdades na distribuição de renda. Esse julgamento de
valor não pode ser comprovado ou refutado por meio da análise de dados, mas é baseado em
considerações éticas e políticas.

Questão 2 - A oferta de tofu foi outrora limitada e a procura era baixa. Como resultado, o
preço do tofu tornou-se relativamente alto. No entanto, à medida que a produção de tofu se
tornou mais eficiente e generalizada, a oferta aumentou. Ao mesmo tempo, cada vez mais
pessoas estão a prestar atenção aos benefícios do tofu para a saúde, e a procura tem
aumentado. Esta mudança levou a preços mais baixos do tofu e a um aumento do volume de
vendas. Hoje, com a difusão do tofu e dos modernos métodos de produção, a curva da oferta
deslocou-se para a direita, provocando a produção e venda de mais tofu a preços mais baixos.
A curva da procura também se deslocou para a direita, indicando a procura crescente de tofu
como uma fonte de proteína saudável.
Globalmente, o modelo de oferta e procura sugere que a maior disponibilidade de tofu e os
métodos de produção modernos aumentaram significativamente o volume de vendas e
baixaram os preços. Esta mudança tornou o tofu uma fonte mais acessível e acessível de
proteína saudável para os consumidores.
O aumento da popularidade e a maior disponibilidade de tofu, juntamente com sua moderna
produção industrial, levaram a um aumento tanto na oferta quanto na demanda de tofu.
Anteriormente, o tofu estava disponível apenas em pequenas lojas em Chinatowns nas
grandes cidades, então a demanda era limitada às pessoas que tinham acesso a essas lojas e
conheciam os benefícios do tofu. A oferta também era limitada às pequenas empresas
produtoras de tofu, o que significava que o preço era relativamente alto.
No entanto, com a maior divulgação do tofu nos supermercados, a demanda por tofu
aumentou, pois, mais pessoas estão cientes de seus benefícios à saúde e podem acessá-lo
facilmente. Ao mesmo tempo, a industrialização da produção de tofu levou a um aumento da
oferta, pois grandes fábricas podem produzir tofu com mais eficiência e menor custo. Este
aumento da oferta levou também a uma diminuição do custo do tofu, tornando-o mais
económico e acessível a um leque mais alargado de consumidores.
No geral, o modelo de demanda e oferta sugere que o volume vendido de tofu aumentou
significativamente, enquanto o preço diminuiu devido ao aumento da oferta. Essa mudança no
mercado de tofu demonstra como as mudanças na tecnologia e nos canais de distribuição
podem ter um impacto significativo na oferta e na demanda de um produto. 
As mudanças no mercado de tofu podem ser ilustradas em uma estrutura x-y com o eixo x
representando a quantidade de tofu e o eixo y representando seu preço. A curva de demanda
por tofu é descendente, enquanto a curva de oferta é positivamente inclinada. As curvas
iniciais de demanda e oferta são denotadas por D0 e S0, respetivamente. Eles se cortam no
ponto E0. Esse equilíbrio inicial pode representar a situação do mercado de tofu anos atrás.
Em E0, o preço de equilíbrio do tofu é P0 e a quantidade de tofu vendida é Q0.
Atualmente, a popularidade do tofu aumentou entre os consumidores por ser reconhecido
como uma proteína saudável para a alimentação. Isso significa que as pessoas estão preferindo
tofu mais do que antes. Como resultado, a quantidade demandada (QD) de tofu aumentou
independentemente de seu preço. Esse aumento na demanda faz com que a curva de
demanda se desloque para a direita de D0 para D1. Ao mesmo tempo, o tofu agora é
produzido em fábricas, o que ajuda a aumentar a produção. Além disso, a introdução de
tecnologia moderna aumentou a quantidade ofertada (QS) de tofu sem alterar seu preço. Isso
é refletido por um deslocamento para a direita da curva de oferta de S0 para S1. As curvas D1
e S1 se cruzam no ponto E1. E1 pode ser referido como o equilíbrio atual do mercado de tofu,
onde a quantidade de tofu vendida aumentou de Q0 para Q1, mas a mudança em seu preço é
ambígua.
O preço atual do tofu permaneceria inalterado em P0 se ambas as curvas mudassem na
mesma magnitude.
Se o deslocamento da curva D0 for maior que o deslocamento da curva S0, então o preço atual
é maior que o preço anterior de P0.
Se a magnitude do deslocamento para a direita da curva S0 for maior que a da curva D0, então
o preço atual é menor que P0.
Portanto, o diagrama demonstra o aumento do volume vendido de tofu nos últimos anos.