Simulado Bônus 3 L Correção Somente em Vídeo

SIMULADO BÔNUS 3
37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Esse documento é uma simulação que usa os mesmos padrões da Prova Prático-Profissional aplicada
pela Fundação Getúlio Vargas
Revisão: Nidal Ahmad
DIREITO PENAL
PROVA PRÁTICO - PROFISSIONAL
SEU CADERNO
INFORMAÇÕES GERAIS
Além deste caderno de rascunho contendo o

enunciado da peça prático-profissional e das quatro  Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
questões discursivas, você receberá do ﬁscal de sala: coincide com a registrada em seu caderno de textos
um caderno destinado à transcrição dos textos definitivos. Caso contrário, notifique imediatamente o fiscal
definitivos das respostas. da sala, para que sejam tomadas as devidas providências.
 Confira seus dados pessoais, especialmente nome, número
de inscrição e documento de identidade e leia atentamente
as instruções para preencher o caderno de textos definitivos.
TEMPO  Assine seu nome, no espaço reservado, com caneta
esferográfica transparente de cor azul ou preta.
 5 horas é o tempo disponível para a realização da
 As questões discursivas são identificadas pelo número que se
prova, já incluindo o tempo para preenchimento
situa acima do seu enunciado.
do caderno de textos deﬁnitivos.
 Não será permitida a troca do caderno de textos definitivos
 2 horas após o início da prova é possível retirar-se
por erro do examinando.
da sala, sem levar o caderno de rascunho.
 Para fins de avaliação, serão levadas em consideração
 1 hora antes do término do período de prova é
apenas as respostas constantes do caderno de textos
possível retirar-se da sala levando o caderno de
definitivos.
rascunho.
 A FGV coletará as impressões digitais dos examinandos na
lista de presença.
 Os 3 (três) últimos examinandos de cada sala só poderão sair
NÃO SERÁ PERMITIDO juntos, após entregarem ao fiscal de aplicação os documentos
que serão utilizados na correção das provas. Esses examinandos
 Qualquer tipo de comunicação entre os examinandos.
poderão acompanhar, caso queiram, o procedimento de
 Levantar da cadeira sem a devida autorização do
conferência da documentação da sala de aplicação, que será
fiscal de sala.
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenação do
 Portar aparelhos eletrônicos, tais como bipe,
local de provas. Caso algum desses examinandos insista em sair
walkman, agenda eletrônica, notebook, netbook,
do local de aplicação antes de autorizado pelo fiscal de
palmtop, receptor, gravador, telefone celular,
aplicação, deverá assinar termo desistindo do Exame e, caso
máquina fotográfica, protetor auricular, MP3,
se negue, será lavrado Termo de Ocorrência, testemunhado
MP4, controle de alarme de carro, pendrive, fones
pelos 2 (dois) outros examinandos, pelo fiscal de aplicação da
de ouvido, Ipad, Ipod, Iphone etc., bem como
sala e pelo Coordenador da unidade de provas.
relógio de qualquer espécie, óculos escuros ou
quaisquer acessórios de chapelaria, tais como  Boa prova!
chapéu, boné, gorro etc., e ainda lápis, lapiseira,
borracha e/ou corretivo de qualquer espécie.
 Usar o sanitário ao término da prova, após deixar
a sala.
‘‘Qualquer semelhança nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questões é mera coincidência’’
*ATENÇÃO: ANTES DE INICIAR A PROVA, VERIFIQUE SE TODOS OS SEUS APARELHOS ELETRÔNICOS FORAM
ACONDICIONADOS E LACRADOS DENTRO DA EMBALAGEM PRÓPRIA. CASO A QUALQUER MOMENTO DURANTE A REALIZAÇÃO
DO EXAME VOCÊ SEJA FLAGRADO PORTANDO QUAISQUER EQUIPAMENTOS PROIBIDOS PELO EDITAL, SUAS PROVAS PODERÃO
SER ANULADAS, ACARRETANDO EM SUA ELIMINAÇÃO DO CERTAME.
-------------------------------------------------------------------------
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL
No dia 10 de março de 2020, após ingerir um litro de vinho na sede de sua fazenda, José Alves pegou seu
automóvel e passou a conduzi-lo ao longo da estrada que tangencia sua propriedade rural, localizado em São
Luiz, no Estado do Maranhão. Após percorrer cerca de dois quilômetros na estrada absolutamente deserta,
José Alves foi surpreendido por uma equipe da Polícia Militar que lá estava a fim de procurar um indivíduo
foragido do presídio da localidade. Abordado pelos policiais, José Alves saiu de seu veículo trôpego e
exalando forte odor de álcool, oportunidade em que, de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a
realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar. Realizado o teste, foi constatado que José Alves
tinha concentração de álcool de um miligrama por litro de ar expelido pelos pulmões, razão pela qual os
policiais o conduziram à Unidade de Polícia Judiciária, onde foi lavrado Auto de Prisão em Flagrante pela
prática do crime previsto no artigo 306 da Lei 9.503/1997, sendo-lhe negado no referido Auto de Prisão em
Flagrante o direito de entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares. Dois dias após a lavratura
do Auto de Prisão em Flagrante, em razão de José Alves ter permanecido encarcerado na Delegacia de Polícia,
você é procurado pela família do preso, sob protestos de que não conseguiam vê-lo e de que o delegado não
comunicara o fato ao juízo competente, tampouco à Defensoria Pública. O magistrado converteu a prisão
em flagrante em prisão preventiva. Em razão disso, a defesa de José impetrou habeas corpus, que foi
denegado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima,
na qualidade de advogado de José Alves, redija a peça cabível, excluída possibilidade de habeas corpus,
no que tange à liberdade de seu cliente, alegando para tanto toda a matéria de direito pertinente ao caso.
(Valor: 5,0)
Obs.: A peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo à pretensão.
A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos Ceisc.
37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

Página 2 – Prof. Nidal Ahmad
PEÇA PROFISSIONAL – PÁGINA 1/5
* ATENÇÃO: Utilize as 05 (cinco) primeiras páginas para transcrever a PEÇA PROFISSIONAL. Caso utilize um
número inferior de páginas para a sua resposta, as demais deverão permanecer em branco. As questões
práticas devem ser respondidas nas folhas correspondentes.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90

91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120

121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150

QUESTÃO 1
Marcelo, conhecido pelo envolvimento com atividades criminosas, foi detido por policiais militares, após
monitoramento realizado numa residência com intensa entrada e saída de pessoas. Na oportunidade, os policiais
apreenderam quantidade de pó branco, que, pela experiência de longos anos como agentes de segurança,
constataram ser cocaína. Realizado Inquérito Policial, Marcelo é indiciado pelo Delegado de Polícia pelo delito de
Tráfico de Drogas previsto no artigo 33 da Lei nº 11.343/06. O Ministério Público oferece denúncia contra Marcelo nos
mesmos moldes do indiciamento. A denúncia é recebida e Marcelo é notificado. Diante dos fatos acima narrados,
pergunta-se:
A) Considerando que o acusado foi notificado, qual a peça cabível e o prazo para o seu oferecimento? (Valor: 0,60)
B) Qual argumento pode ser usado pela defesa de Marcelo para evitar o recebimento da denúncia? (Valor: 0,65)
Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar as respostas. A mera citação do dispositivo legal não confere pontuação.

QUESTÃO 1
* ATENÇÃO: Espaço destinado para responder à QUESTÃO PRÁTICA Nº 01. Em hipótese alguma transcreva a
resposta de outra questão no espaço abaixo e não ultrapasse o limite de 30 (trinta) linhas, sob pena de ter o
texto desconsiderado para avaliação.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

QUESTÃO 2
Maria foi vítima de lesões corporais leves praticadas por seu companheiro Joaquim. Maria levou o caso ao
conhecimento da Autoridade Policial responsável pela Delegacia de Proteção a Mulher onde restou lavrado o termo
circunstanciado de ocorrência. Joaquim foi, pelo Delegado de Polícia, afastado do lar sob o argumento de que Maria
estava com a sua integridade física em risco. O fato foi levado ao conhecimento do Juiz de Comarca em que o casal
residia. Joaquim o procura, na qualidade de advogado, para informações. Considerando somente os a fatos acima,
responda:
A) A providência adotada pelo Delegado de Polícia, no tocante ao afastamento do lar, está de acordo com o
ordenamento jurídico? (Valor: 0,65)
B) É aplicável, na espécie, o princípio da insignificância em face das agressões sofrida por Maria. (Valor: 0,60)

QUESTÃO 2
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

QUESTÃO 3
No dia 25 de janeiro de 2016, Henry foi preso em flagrante pela prática do delito de roubo. Durante a investigação,
mais precisamente no depoimento da vítima e de testemunhas, foi descoberto que a grave ameaça ocorreu com o
emprego de uma arma branca. Em busca domiciliar, judicialmente autorizada, na residência de Henry foi encontrada
a referida arma. A mesma foi objeto de reconhecimento, que restou positivo, por parte da vítima. Diante dessas provas,
Henry confessou que utilizou o armamento para realizar o roubo. Diante de todo o contexto probatório, Henry foi
condenado nos moldes do artigo 157, §2º, inciso I, do Código Penal. Após o trânsito em julgado da sentença
condenatória, a causa de aumento de pena referente a arma branca foi afastada por nova legislação em vigor. A
família de Henry lhe procura, na qualidade de advogado, para sanar algumas dúvidas. Diante dos fatos narrados,
considerando somente os elementos apresentados, responda aos itens a seguir.
A) A alteração legislativa alcança a sentença que transitou em julgado no aspecto penal e civil? Explique e
fundamente sua resposta. (Valor: 0,65)
B) Considerando eventual análise e alteração no contexto fático em face da nova legislação, bem como o atual
estágio do processo, já com o trânsito em julgado, qual a competência para aplicar eventuais medidas, inclusive
redução de pena? (Valor: 0,60)
Obs.: O(a) examinando(a) deve fundamentar suas respostas. A simples menção ao dispositivo legal não será pontuada.

QUESTÃO 3
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

QUESTÃO 4
Alexandre, com o objetivo de subtrair o aparelho celular de Carla, desfere um golpe de faca contra a vítima, quase
causando-lhe a morte. Ocorre que Carla pede por socorro e é atendida e Alexandre foge com o celular subtraído.
Encerrado o inquérito policial, considerando tudo que foi apurado na investigação, em especial o fato de que Alexandre
conseguiu auferir a vantagem que pretendia, o promotor oferece denúncia contra Alexandre, imputando-lhe a prática
do delito de Latrocínio consumado, perante o juiz presidente do Tribunal do Júri. Diante do fato hipotético, responda
aos itens a seguir:
A) A tipificação do delito como latrocínio consumado está correta? (Valor: 0,65)
B) Considerando que houve uma tentativa de retirar a vida de Carla, a competência será do Tribunal do Júri?
(Valor: 0,60)
É proibida a reprodução parcial ou integral deste material e a sua solicitação em meio eletrônico. O material é de uso exclusivo dos alunos CEISC.

QUESTÃO 4
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


Simulado Bônus 3 L Correção Somente em Vídeo

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Simulado Bônus 3 L Correção Somente em Vídeo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SIMULADO BÔNUS 3

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO

Além deste caderno de rascunho contendo o

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

A) A tipificação do delito como latrocínio consumado está correta? (Valor: 0,65)

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO – PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL – DIREITO PENAL

Você também pode gostar