RE: ATIVIDADE 7

1. Caso 1 de Campinas SP: De acordo com o noticiário, motorista vai a óbito

após acidente com a explosão de um extintor de incêndio. Neste caso,
recomenda-se confirmar se o funcionário está apto/treinado para a realização
da tarefa, além de checar as condições dos equipamentos.

2. Caso 2 de Campinas SP: Carpinteiro vai a óbito após sofrer hemorragia, a

vítima manuseava uma serra elétrica quando o equipamento atingiu a sua
perna, região próxima da virilha, provocando um grave acidente até o
abdômen. Recomenda-se neste caso, a instalação de uma serra circular de
bancada, utilização de EPI e treinamento aos trabalhadores de acordo com a
NR18.

3. Caso de insucesso em centro de usinagem: Acidente em que um operador

liga a máquina com o mecânico dentro, devido o mecânico estar fora da visão
do operador e a máquina não estar com o cartão de aviso de manutenção.
Recomenda-se colocar o cartão de aviso de manutenção na máquina e
verificar se todos os demais sistemas de segurança estão em funcionamento,
como por exemplo, o sistema de intertravamento.

4. Caso de sucesso em centro de usinagem: Trabalhador grampeia o seu

dedo, devido a utilização de grampeador sem proteção. Foi identificado que as
proteções do grampeador são retiradas, para aumentar a produtividade, isso
acontece com o consentimento do gestor, o que caracteriza em omissão. Para
que não ocorra novos acidentes nesse perfil, recomenda-se manter as
proteções nos grampeadores, além de inspeções de segurança do trabalho
constantes, também seria favorável realizar ajustes no layout da fábrica,
facilitando desta forma, o armazenamento da matéria-prima e
consequentemente reduzindo o estresse do trabalhador.

5. Caso de acidente em manutenção de painel elétrico durante parada de

máquina: Funcionário responsável por realizar a troca de disjuntor em painel
elétrico, adota procedimentos inapropriados para realização da tarefa, o qual
acarreta em acidente levando a sofrer queimaduras, junto com o seu colega,
um dos motivos que ocasiona tal acidente se dá mediante a conflitos de
interesse de produção e de segurança, o recomendado seria que não
houvesse pressão por produtividade a qualquer custo e que os materiais para
manutenção fossem escolhidos com mais cuidado.

6. Caso de acidentes em frigorífico: Funcionário de um frigorífico sofre dois

acidentes no mesmo ano, recomenda-se neste caso para evitar tais acidentes,
treinamento dos funcionários, fiscalização e mudanças no processo de
trabalho.

Observa-se nos casos apresentados que houve culpa tanto do empregado,

quanto do empregador, o empregado devido à falta de cuidado ao executar a
tarefa, e o empregado por não apresentar as normas de segurança e permitir
que as atividades fossem executadas mesmo apresentando riscos. Tais
acidentes poderiam ter sido evitados, caso houvesse um profissional de EST,
uma vez que este profissional apresenta conhecimento específico e técnico
para adotar medidas de segurança, fiscalização dos equipamentos, promover
treinamentos para os funcionários, indicar quais EPI’s e EPC’s são necessários para os
manter seguros, como utiliza-los e etc...