PROJETO DE PRÁTICA DE LEITURA E ESCRITA II

* Componentes do grupo: Ana Paula Felix da Silva, Anders Nowak Borges do Nascimento, Kauan Vitor da
Silva, Lucas Vinicius de Figueiredo Silva, Vivian Moreira Vital da Silva – PLE-2 – Turma 2 –

2023.1.

* Tema: Inteligência artificial

* Recorte temático: O uso de IA's para gerar artes digitais e suas implicações éticas na sociedade.

* Problematização: O caso de usar uma IA para a geração de artes digitais, e se é justo usar artes que
outras pessoas postaram na internet para alimentar o banco de dados das IA geradoras de arte.

* Teses trabalhadas pelo grupo

1 – A DAC’s, que cobra o pagamento em nome de artistas pelo uso de suas imagens, está preocupada.
Questionada se os meios de subsistência dos artistas estava em jogo uma das chefes da DAC’s, Selhi,
afirmou que “sim, absolutamente sim”. A DAC’s não é contra o uso de IA na arte, mas Selhi quer que
artistas, cujo trabalho é usado por sistemas geradores de imagens para ganhar dinheiro seja
recomendados de formas justas e tenham controle de como são usados. “Não a garantias para os
artistas poderem identificar obras em bancos de dados que estão sendo usados e optar por não
participar”, acrescenta.

2 – No recorte de uma matéria da BBC, a seguinte dissertação: “Grandes artistas roubam”, diz o ditado.
Mas Palmer diz que a inteligência artificial não é apenas como encontrar inspiração no trabalho de
outros artistas: “Isso é roubar diretamente sua essência”. E a inteligência artificial pode reproduzir um
estilo em segundos: “Neste momento, se um artista quiser copiar meu estilo, ele pode passar uma
semana tentando replicá-lo”, diz Palmer. “Isso é uma pessoa gastando uma semana para criar uma coisa.
Com esta máquina, você pode produzir centenas delas por semana”, RJ Palmer, um artista de arte
conceitual para filmes e videogames.

3 – O pesquisador Christian Perrone afirma que há ainda muito o que se desenvolver. No caso das
imagens, as questões éticas são ainda mais problemáticas, porque em textos desenvolvidos por IA, é
necessária uma análise para se detectar o plágio, enquanto nas ilustrações as semelhanças são muito
mais visíveis. “É interessante pensar nas pessoas que usam essa tecnologia como um meio e não um fim,
então pegar inspirações é bases para fazer a própria é legítimo”, relata o estudante Gabriel Koenigkom.

NK DA GRAVAÇÃO DO PODCAST:

ROTEIRO
APRESENTAÇÃO DA POLÊMICA

●Nowa

Olá sejam bem vindos ao podcast NoCast! Um podcast universitário de estudantes da ECT, da UFRN, aqui
conosco temos Ana Paula, Kauan, Lucas Vinícius e Vívian Moreira e seu apresentador Anders Nowak. No
episódio de hoje com o tema inteligência artificial, vamos falar sobre um pequeno caso que aconteceu
recentemente, sobre o caso de Jason Allen, envolvendo a criação de arte usando IA. Seria ético a
utilização de IAs no meio artístico?

Artes geradas por inteligencia artificial funcionam da seguinte forma: Elas funcionam baseado no prompt
que o usuário escreve de como ele deseja que aquela imagem seja gerada. Temos alguns exemplos de
inteligencias artificiais que estão agindo no mercado atualmente, as mais famosas entre elas são o DALL-
E e o Midjourney, todas elas tem um processo curioso de como elas funcionam, que é a partir do uso de
um banco de dados de outras artes. E a problematização está em saber a origem desse banco de dados,
se a empresa usa um banco de dados próprio ou utiliza de artes de outros artistas indiscriminadamente,
sem o deixar o devido crédito.

Temos um caso mais polêmico atualmente, que é o caso do Jason Allen que fez uso de IA para ganhar um
concurso de Arte.

●Lucas

Uma das situações que vale ressaltar sobre a polêmica do uso de IA para geração de arte, é o caso do
Jason Allen, que recentemente nos EUA houve um concurso de arte, mais precisamente no estado do
Colorado, em que a obra do Jason acabou sendo premiada, e a obra se refere a Théâtre D’opéra Spatial,
no entanto, quando ele foi divulgar a sua obra no Discord acabou vindo a tona uma verdade por trás
dela, que ele tinha usado uma IA que tinha o auxiliado na criação da arte, em que ele criou três artes
diferentes e editou no photoshop para ficar do jeito que ele queria. A polêmica por trás dessa atitude
está em julgar se essa atitude foi justa com os outros participantes que fizeram as suas artes do zero.
●Nowa

A polêmica em relação a IA é que ela está pegando algo que ja existe.

●Kauan

Mas isso ja existe porque alguem criou, então o artista demorou um século para fazer, e a IA pega a arte
e cria outra em menos de segundos.

●Nowa

Mas esse é o ponto, ela usa o que ja existe para fazer "uma nova arte"

●Ana

Mas isso vai ajudar no aprendizado de outros artistas, no desenvolvimento.

●Kauan

Vai perder toda a essência da arte!

●Nowa

Não, não vai perder.

●Kauan

Claro que vai!

●Lucas

Não acho que vai perder, porque a arte deriva da intenção do artista.

●Kauan

Mas qual a intenção? maquina fazendo isso vai ter qual intenção?

●Lucas

Então, o artista vai digitar o prompt pra gerar a arte, então o sentimento do artista vai estar ali.

●Kauan

Não vai estar...

●Ana

Não vai ter essência gente...

●Kauan

Ele vai estar usando a arte de outros artistas, não tem essência.

●Nowa

Mas a ideia é facilitar

●Nowa

Essa é a ideia dessa discussão, o artista vai usar o MidJurney mas ela não vai ser original dele, ela so vai
ser original quando ele fizer sua própria edição, que foi o caso que a gente discutiu do Jason.

●Ana

Sim mas a que ponto a gente sabe disso? Ele pode so ter dito que editou mas não fez isso.

●Nowa

A discussão é que a IA pela IA não é original, esse é o ponto por isso que ela é uma ferrameneta.

●Vivian

Literalmente ela pega o trabalho do artista para cirar. Mas não faz sentido, porque o artista demorou
tanto tempo para ela simplesmente usar.

●Nowa

Essa é a problemática porque não se sabe de onde as IA's pegam as imagens para usar, o MidJorney não
divulgou onde usa o banco de dados, foi descoberto que ela pega imagens do twitter e do Instagram e
da internet em geral. A Adobbe por exemplo cria um banco de dados usando artes de outros artistas e
paga eles por isso, mas nem todas seguem o caminho ético dela. E esse é outro ponto que estamos
discutindo, o crédito. Não é justo empresas pegarem artes de outros artistas na internet e alimentar um
bannco de dados para gerar novas artes baseadas nos traços deles.

●Vivian

Ja é um bom caminho o que a Addobe faz.

●Kauan

Eu ainda sou contra essa IA

●Nowa
Mas porque você é contra?

●Kauan

Essa IA pega o traço de diferentes artistas... Então quem vai ser o Autor? Quem vai levar o crédito?

●Nowa

Legalmente, quem usou o prompt para gera-la.

●Kauan

Então quem teve trabalho pra fazer a arte como que fica?

●Nowa

Mas ai é que entra a parte ética, tem empresas que não se importam em usar artes alheias sem usar o
crédito e tem outras que se importam.

●Kauan

E se eu for de uma empresa, e pegar os dados de outra empresa, isso é certo?

●Lucas

Mas se a empresa vender os dados?

●Kauan

Não, ele fez os dados eu peguei e vou usar...

●Lucas

pronto ai ta errado...

●Kauan

Ah, e ta errado?!

●Nowa

Ta errado eu concordo.

●Kauan

Agora você ta concordando?!

●Nowa

Não! Esse é o ponto, existem dois caminhos. Eu sou a favor que utilizem a IA mas tem duas formas,
existe a forma antiética que o Midjurney utiliza...

●Nowa

... E tem as outras que compram os direitos de usar uma arte de outro artista para alimentar o banco de
dados.

●Kauan

Mas quem não garante que elas vão usar uma arte fora parte do banco de dados?

●Nowa

Olha... Legalmente...

●Kauan

É assim mesmo... Quero ver você se contradizendo.... E depois quando encontrarem traços de outros
artistas que não deixaram como a empresa vai se defender a partir disso?

●Vivian

Exatamentre o problema é de quem programou.

●Nowa

Por isso nós temos teses que eu vou ler cada uma durante o Podcast.

●Kauan

Mas as teses são a favor ou contra?

●Nowa

Tem uma a favor, uma contra e outra neutra. Tem a DAC’s, que cobra o pagamento em nome de artistas
pelo uso de suas imagens, está preocupada. Questionada se os meios de subsistência dos artistas estava
em jogo uma das chefes da DAC’s, Selhi, afirmou que “sim, absolutamente sim”. A DAC’s não é contra o
uso de IA na arte, mas Selhi quer que artistas, cujo trabalho é usado por sistemas geradores de imagens
para ganhar dinheiro seja recomendados de formas justas e tenham controle de como são usados. “Não
a garantias para os artistas poderem identificar obras em bancos de dados que estão sendo usados e
optar por não participar”, acrescenta.
Então funciona da seguinte forma, a empresa entra em contato com os artistas para alimentar o banco
de dados de forma justa.

●Vivian

E como vai ser com os artistas que não autorizaram o uso?

●Nowa

Então, ela não pega.

●Kauan

Então, você acha que ela não vai pegar as artes?

●Nowa

A gente não tem que trabalhar com o que a gente acha, a gente tem que trabalhar com dados que a
gente tem.

●Kauan

Mas a empresa pode usar os dados que não são dela sem ninguem perceber.

●Nowa

Sim.

●Kauan

Você está dizendo que a empresa pode ser ilegal. Eles fazem um acordo e todo mundo assina, mas se
eles pegarem artes fora parte eles estarão escondendo isso e ninguém pode fazer nada porquê ninguém
pode saber disso.

●Nowa

Exatamente. Mas se você descobrir e tiver provas você pode entrar com uma ação.

●Nowa

De acordo com dados da DAC , ela fala que realmente pode ter uma empresa que faça esse acordo, mas
nada garante que elas possam surrupiar outros artistas fora do acordo.

●Vivian

Então essa tese é a favor da IA?

●Nowa

Essa primeira tese é a favor da IA como ferramenta. A DAC reconhece que empresas possam fazer isso,
mas nada impede que a impresa pegue artes sem autorização para uso dela.Por isso, cabe ao público e a
PAC ver se a empresa não está usando artes indevidas.

●Vivian

E ai se descobrirem o que acontece?

●Nowa

Nesse caso pode-se entrar com uma ação legal e penalizar a empresa.

●Nowa

No recorte de uma matéria da BBC, a seguinte dissertação: “Grandes artistas roubam”, diz o ditado. Mas
Palmer diz que a inteligência artificial não é apenas como encontrar inspiração no trabalho de outros
artistas: “Isso é roubar diretamente sua essência”. E a inteligência artificial pode reproduzir um estilo em
segundos: “Neste momento, se um artista quiser copiar meu estilo, ele pode passar uma semana
tentando replicá-lo”, diz Palmer. “Isso é uma pessoa gastando uma semana para criar uma coisa. Com
esta máquina, você pode produzir centenas delas por semana”,RJ Palmer, um artista de arte conceitual
para filmes e videogames.

●Kauan

Espera aí, ele disse "Grandes artistas roubam"?

●Nowa

Sim.

●Kauan

Então Leonardo da Vince, e Van Gogh copiaram?

●Nowa

Sim "roubaram" porque para eles aperfeiçoarem a arte deles estudando técnicas de outros artistas.

O que a tese em si quis dizer com isso é que, atualmente, quando se estuda desenho o que você faz?

●Lucas

Você pega outras artes de outros estilos para estudar...

●Ana
Mas pra estudar, não quer dizer que você vai copiar.

●Nowa

Mas o processo de aprendizado vem da cópia

●Vivian

Mas aprender não é um processo tão rápido e facil como uma IA faz.

●Nowa

Vamos usar um argumento matemático então. Quando você aprende uma fórmula você que inventou
ela ou você que leu ela no livro e aprendeu?

●Nowa

Para aprender eu pego referências de com a formula é.

●Lucas

E a fórmula de Baskara? Se você usa ela você está copiando o que o criador fez.

●Nowa

A ideia da arte é que o processo de aprender um estilo você copia ele. Seja cartoom, seja anime, estilo
realista, entre outros estilos.

●Vivian

Mas o que uma IA faz é entregar uma arte como você quer, facilmente "de mão beijada".

●Nowa

Exatamente, porque é uma ferramenta que serve para facilitar o processo.

●Nowa

A terceira tese diz o seguinte: O pesquisador Christian Perrone afirma que há ainda muito o que se
desenvolver. No caso das imagens, as questões éticas são ainda mais problemáticas, porque em textos
desenvolvidos por IA, é necessária uma análise para se detectar o plágio, enquanto nas ilustrações as
semelhanças são muito mais visíveis. “É interessante pensar nas pessoas que usam essa tecnologia como
um meio e não um fim, então pegar inspirações é bases para fazer a própria é legítimo”, relata o
estudante Gabriel Koenigkom.

●Nowa
Ele quis dizer que a IA é uma ferramenta, ela é usada para auxílio do proprio artista e do público em
geral. Pode sim haver plágio se aquela imagem for usada diretamente como for gerada. No
desenvolvimento: Além disso, é importante lembrar que muitos pequenos artistas dependem do
mercado de comissionar desenhos para sobreviver. O uso indevido de suas obras pode prejudicar sua
capacidade de gerar renda e reconhecimento profissional. Ao utilizar as artes sem a permissão do autor,
as empresas estão privando os artistas de seu trabalho e esforço, além de não reconhecê-los
devidamente. Afinal, o trabalho de um artista é único e original, e o uso sem permissão dessas obras
para gerar novas criações pode levar à perda de valor e originalidade. Como cita o estudante de
ilustração, Gabriel Koenigkom Martins, comenta sobre os desafios éticos da tecnologia, e concorda que
“para produzir, a Inteligência Artificial precisa copiar padrões e, geralmente, esses padrões são de um
artista que está tentando se manter no mercado.”

●Kauan

Por isso que a arte não vai avançar muito bem, porque ao invez de aprender a desenhar, os artistas vão
usar uma IA que é mais fácil.

●Nowa

No caso a arte gerada procedualmente não vai ter valor, até que a arte tenha um toque humano nela.

●Nowa

Como cita o estudante de ilustração, Gabriel Koenigkom Martins, comenta sobre os desafios éticos da
tecnologia, e concorda que “para produzir, a Inteligência Artificial precisa copiar padrões, e geralmente,
esses padrões são de um artista que está tentando se manter no mercado.”

Concluindo, Em resumo, o uso sem permissão de artes digitais de artistas para alimentar banco de
dados de IAs para geração de artes a partir delas é prejudicial aos pequenos artistas do mercado de
comissionar desenhos. É importante que as empresas que trabalham com Inteligência Artificial
respeitem os direitos autorais dos artistas e reconheçam a importância de seu trabalho. Afinal, sem os
artistas, não haveria arte e a criatividade seria limitada.

REFERÊNCIAS
https://www.showmetech.com.br/homem-ganha-premio-com-ia-geradora-de-imagem/

https://www.metropoles.com/mundo/ciencia-e-tecnologia-int/obra-feita-por-ia-causa-polemicaapos-
vencer-concurso-de-arte

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-62949698

https://cultura.uol.com.br/noticias/55878_a-inteligencia-artificial-atrapalha-a-criatividadeartistas-
visuais-comentam-dificuldades-no-mercado.html