Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
E GERAÇÃO DE RENDA
PARAUAPEBAS-PA
NOVEMBRO DE 2021
MERCADO AGRO
EQUIPE
HERNANES MARTINS: COORDENADOR GERAL
ROSÁRIA FRANCISCO: ENGENHEIRA AGRÔNOMA
SUMÁRIO
Lista de ilustrações...............................................................................................................
1. APRESENTAÇÃO..........................................................................................................
2. OBJETIVO....................................................................................................................
3. UNIDADES DEMONSTRATIVAS - LOCAL DO PROJETO..................................................
4. IDENTIFICAÇÃO DAS UNIDADEs DEMONSTRATIVAS...................................................
5. ACOMPANHAMENTO TÉCNICO...................................................................................
6. ANÁLISE DO MEIO FÍSICO............................................................................................
6.2 METODOLOGIA.................................................................................................
6.2 RESULTADOS DO MONITORAMENTO DOS SAFS................................................
6.2.1 SOBREVIVÊNCIA DAS ESPÉCIES...............................................................................
6.2.2 CRESCIMENTO VEGETATIVO....................................................................................
6.2.3 OCORRÊNCIA DE PLANTAS INVASORAS..................................................................
6.2.4 CONDIÇÕES DO SOLO..............................................................................................
7 MONITORAMENTO SOCIOECONÔMICO......................................................................
7.2 LEVANTAMENTO SOCIOECONÔMICO SAF A......................................................
7.3 LEVANTAMENTO SOCIOECONÔMICO SAF B......................................................
8 CONSIDERAÇÕES FINAIS..............................................................................................
REFERÊNCIAS........................................................................................................................
Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) podem ser vistos como alternativas de restauração para
ambientes antropizados, podendo ser empregados para restaurar florestas e recuperar áreas
degradadas como áreas de preservação permanente (APP) e reserva legal (RL) de pequenas
propriedades ou posse rural familiar (Brasil, 20121).
Os SAFs possuem a capacidade de aumento do nível de carbono orgânico no solo pela
decomposição da matéria orgânica, recomposição e recuperação de áreas com solos
fragilizados, viabilizando a produção de alimentos e recursos vegetais ao longo do tempo
(NASCIMENTO, 2011, p. 012).
O presente relatório apresenta as atividades desenvolvidas durante as etapas de
monitoramento durante o ano de 2021 em duas unidades demonstrativas (UDs) de Sistemas
Agroflorestais (SAFs), localizadas nos municípios de Parauapebas, sudeste do Pará. Estas
unidades fazem parte das ações promovidas pelo projeto de Biodiversidade e geração de
renda, eixo de Silvicultura produtiva e SAFs para agricultura familiar do Instituto Tecnológico
Vale (ITV).
As atividades que serão descritas neste documento contemplam as ações previstas de
prestação de assistência técnica para orientações gerenciais através de visitas técnicas de
profissionais com experiencia na temática empregada de modo a buscar e reproduzir as
técnicas mais adequadas para contribuir para a saúde ambiental, além de fornecer recursos
alimentícios e madeireiros sustentáveis, subsídio financeiro para o produtor rural familiar
aumento de produtividade e geração de renda as famílias envolvidas.
2. OBJETIVO
1
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Institui o novo código florestal brasileiro.
2
NASCIMENTO, A. V. S. Avaliação de sistemas agroflorestais utilizando o modelo experimental Nelder como alternativa sustentável para a agricultura familiar
no Estado de Sergipe, Brasil. 2011. 86 f. Dissertação (Mestrado em Agroecossistemas) – Universidade Federal de Sergipe, São Cristóvão.
SAF A
O SAF A foi iniciado em fevereiro de 2021, com área correspondente ao plantio foi de 0,5 ha,
totalizando 626 indivíduos, incluindo frutíferas de interesse comercial e florestais, conforme
pode ser observado na tabela 1.
1 A A A A A A A A A A A A A
2 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
3 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
4 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
5 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
6 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
7 B C C B C C B C C B C C B C C B C C B C C B C C B C
8 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
9 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
10 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
11 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
12 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
13 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
14 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
15 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
16 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
17 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
18 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
19 C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C
20 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
21 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
22 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
23 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
24 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
25 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
26 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
27 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
28 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
29 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
30 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
31 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
32 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
33 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
34 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
35 J C C J C C J C C J C C J C C J C C J C C J C C J C C J C
36 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
37 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
38 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
39 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
40 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
41 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C P C C A C C A C C A C
42 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
43 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
44 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
45 C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C C
46 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
47 C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C C P C
48 B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B B
O SAF B, foi implantado em uma área de 0,5 ha, totalizando 265 indivíduos, incluindo frutíferas
de interesse comercial e florestais, conforme pode ser observado tabela 2.
Anteriormente a implantação do SAF na área havia sido destinada ao plantio de graviola, alguns
indivíduos ainda se mantinham na área. Já nas entrelinhas prevalecia uma vegetação
classificada como capoeira. A escolha das espécies se deu em função do objetivo do agricultor
em produzir espécies de valor comercial para produção e comercialização de polpas. Após a
seleção das espécies foi elaborado croqui da área (Figura04).
Destaca-se que o agricultor já possui experiência com a fruticultura, sendo um ponto positivo
para a implantação do sistema na área visto que o mesmo saberá manejar bem as plantas
quando necessário. A mão de obra da propriedade é familiar e eventualmente é feito a
contratação de terceiros, pago por diária/ e ou por empreita.
5. ACOMPANHAMENTO TÉCNICO
O acompanhamento das UDs ocorreu mediante a realização de visitas técnicas, como ilustrado
no quadro 01. A seguir serão apresentados os resumos das visitas técnicas realizadas.
SAF B
Foi realizada a avaliação do desenvolvimento dos SAFs e orientação dos agricultores sobre
como aumentar a produtividade dos sistemas, diagnosticando quais fatores afetam no
desenvolvimento das plantas, assim foram analisados os seguintes indicadores.
6.2 METODOLOGIA
3
BRANCALION, Pedro Henrique Santin; VIANI, Ricardo Augusto Gorne; RODRIGUES, Ricardo Ribeiro; GANDOLFI, Sergius. Avaliação e monitoramento de áreas
em processo de restauração. In: Restauração Ecológica de Ecossistemas Degradados [S.l: s.n.], 2013.
Castanha-do-brasil 9 4 52,5 07 58
Andiroba 3 3 84,33 01 90
jatobá 10 3 72 08 85
Cajá 10 4 74,5 09 78
Pupunha 9 6 45 04 48
Total 626 57 51,63 134 55,13
4
XAVIER, F. A. da S.; CARDOSO, I. N.; MENDONÇA, E. de S. Fertilidade do Solo em Sistemas Agroflorestais. In: FERTBIO A RESPONSABILIDADE SOCIOAMBIENTAL
DA PESQUISA AGRÍCOLA. Maceió, 2012.
Mortalidade (%)
78.6
Tal fato está relacionado diretamente as mudas de cacau, em que no pico do verão as mudas
sofreram queda das folhas e seca de galhos sendo assim consideradas como mortas; já em
outubro foi observada uma recuperação dessas mudas com emissão de novos galhos e folhas e
assim reclassificadas como vivas. Entre as espécies plantadas o cacau (464 mortes) foi o que
obteve maior taxa de mortalidade.
Figura 11. Registro da área do SAF A com bom desenvolvimento das mudas de cacau sobreviventes.
Seguindo metodologia descrita anteriormente, para o SAF B foi utilizado como parâmetro para
taxa de sobrevivência todos os indivíduos plantados (Tabela 04), desta forma em outubro de
2021 foram contabilizados 213 indivíduos mortos, resultando em uma taxa de mortalidade de
80,4% (Gráfico 02).
Pequi 10 3 75 03 82,5
Pupunha 13 5 50 14 53
No SAF B podemos observar oscilação positiva na taxa de sobrevivência, semelhante ao que foi
observado no SAF A, mas nesta área a espécie que apresentou rebroto foi a graviola.
Mortalidade (%)
46.8
64.35
59.96
55.13
Tamanho das mudas - Cm (médio)
51.63
SAF A
SAF B
A primeira análise de solo dos SAF A e B ocorreu em maio de 2020, logo após sua implantação.
Durante a realização do monitoramento, foram coletadas novas amostras de solo. Desta forma
este documento contempla analise das amostras de outubro de 2020, março de 2021, junho de
2021 e por fim outubro de 2021. Cumprindo desta forma o objetivo de acompanhar a evolução
da área quanto as características de solo.
SAF A e B
Tendo em vista a recente implantação dos SAFs A e B, em outubro de 2021 foi realizada a
terceira coleta de amostra de solo das propriedades aqui descritas possibilitando a realização
de análises comparativas entre as coletas.
Foram analisados 07 (sete) parâmetros nos solos do SAF A (gráficos 04 e 06) e SAF B (gráficos
05 e 07).
Mg(cmol/dm3)
AL (cmol/dm3)
K (cmol/dm3)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
CTC (cmol/dm3)
Mg(cmol/dm3)
AL (cmol/dm3)
K (cmol/dm3)
0 1 2 3 4 5 6
60.897
43.23 44.05
5.51 6.3
1.28 2.63 4.86 2.64
Gráfico 7. Valores de V%, M.O e pH obtidos nas análises de solo realizado no SAF B.
No SAF A observamos redução da CTC do solo, da relação Ca+Mg e V%, em contrapartida houve
elevação da relação H+Al, pH e Mateia orgânica. Foi orientado para o agricultor realizar a
correção de manutenção do solo com aplicação de calcário dolomítico, para repor as bases do
solo e ajustes no pH tendo em vista que este elevou sua concentração de forma inversa a CTC
do solo.
7 MONITORAMENTO SOCIOECONÔMICO
FLUXO DE CAIXA
O fluxo de caixa é uma forma de registrar as receitas originadas a partir da comercialização dos
produtos agropecuários e demais fontes de receitas externas que também são importantes
para o equilíbrio financeiro da propriedade rural, bem como as despesas relacionadas a
produção e a manutenção da família. Com base nisso, durante as visitas técnicas foi realizado o
fluxo de caixa referente ao período de março a setembro de 2021 da propriedade do Sr.
Erisvelton.
Desta forma podemos observar que o item “Outras receitas” se mantém como fonte de
renda fixa de maior importância para a família, entretanto neste último período de observação
tivemos a venda de bezerro que eleva significativamente as receitas totais. Cabe ressaltar que o
Sr. Erisvelton compra a produção de banana de outros agricultores e revende este produto,
tendo alta taxa de lucro nesta atividade (R$2.200,00 líquidos em setembro), soma-se a isso o
fato de sua esposa também trabalhar agregando assim na renda da família.
O gráfico 8 evidencia que a pecuária teve seu primeiro rendimento no mês de julho com
mais um pico agora em setembro, através da venda de bezerros, entretanto a maior parte dos
custos dessa atividade vem sendo mantidos por outras iniciativas. No que se refere às despesas
RECEITAS
mar/21 abr/21 mai/21 jun/21 jul/21 ago/21 set/21
6,621.0
6,621.0
7000
6,121.0
5221
4821
4,140.0
3,500.0
3,300.0
2,900.0
2,340.0
2,150.0
2,100.0
1,750.0
840.0
700.0
840
350.0
P e c u á r ia A g r ic u lt u r a SAF S O u tr a s r e c e ita s
DESPESAS
mar/21 abr/21 mai/21 jun/21 jul/21 ago/21 set/21
7,005.00
6960
3,905.00
3,690.00
4600
4258
430.00
240.00
180.00
180.00
60.00
520
300
240
receitas x DESPESAS
DESPESAS TOTAIS RECEITAS TOTAIS
R$11,821.00
R$11,601.00
R$10,021.00
R$9,771.00
R$6,400.00
R$6,061.00
7,730.00
R$5,640.00
7,305.00
7,260.00
5,120.00
4,515.00
4,498.00
3,870.00
Gráfico 10. Relação entre receitas e despesas entre os meses de março a setembro de 2021 –
propriedade do Sr. Erisvelton Botelho.
FLUXO DE CAIXA
3,920.00
3,846.00
3,200.00
2,750.00
2,200.00
2,200.00
2,200.00
2,145.50
1,300.00
1,300.00
1,300.00
1,300.00
1,300.00
1,130.00
1,100.00
420.00
200.00
70.00
0.00
0.00
P e c u á r ia A g r ic u lt u r a SAF S O u tr a s r e c e ita s
Gráfico 11. Receitas de março a setembro de 2021 – propriedade do Sr. Miguel Botelho.
DESPESAS
mar/21 abr/21 mai/21 jun/21 jul/21 ago/21 set/21
5,665.00
5,100.00
4,060.00
3,905.00
3,670.00
2,925.00
2,445.00
1,031.00
200.00
180.00
80.00
19.00
25.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Gráfico 12. Caracterizadas das despesas entre os meses de março a setembro de 2021 – propriedade do
Sr. Miguel Botelho.
O gráfico 13, mostra os valores totais de receitas e despesas durante todo o período de registro
dos fluxos de caixa. Assim, observa-se que para o período de acompanhamento de março a
setembro de 2021, o saldo obtido no final de cada mês vinha apresentado valores positivos,
com exceção do mês de maio e agora em setembro.
R$5,220.00
5,665.00
R$4,600.00
R$4,570.00
R$4,470.00
5,280.00
R$4,345.50
R$3,330.00
4,060.00
3,981.00
3,950.00
3,905.00
2,464.00
Mar -2 1 Ap r -2 1 May -2 1 J u n -2 1 J u l -2 1 Au g -2 1 Sep -2 1
Gráfico 13. Relação entre receitas e despesas entre os meses de março a setembro de 2021, – propriedade do Sr.
Miguel Botelho.
8 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Os SAFs apresentam grande potencial para sua expansão na Amazônia na ocupação produtiva
das áreas desmatadas e na sua recuperação, que está em função do mercado das plantas
componentes. Ao contrário das culturas anuais as quais exigem grandes dimensões de áreas, o
mercado de plantas perenes exige menor espaço.
Os SAFs aqui descritos apresentaram características similares em alguns pontos, tendo em vista
sua instalação que se deu em propriedades de pai (Miguel Botelho) e filho (Erisvelton Botelho)
ambos se apoiam em suas respectivas propriedades e durante algumas visitas a filha mais
jovem do Sr. Miguel também participou das coletas de dados em campo, sendo de grande
importância sua contribuição durante as visitas a campo bem como na coleta de informações
socioeconômicas do SAF A.
Um ponto de atenção são os problemas de saúde enfrentados pelo Sr. Miguel que o deixam
debilitado e impossibilitam sua plena dedicação as atividades agrícolas. A família mantém um
ponto de venda de produtos agrícolas na entrada da propriedade (ponto de grande tráfego de
pessoa aos finais de semana), a venda desses produtos tem um grande peso na geração de
renda da família.
A área dos SAF vem sofrendo ao longo dos dois últimos anos com as fortes secas, o que tem
prejudicado a sobrevivência e desenvolvimento das mudas. Mesmo com as consecutivas e
Com base nos dados referente a implantação de sistemas agroflorestais familiares, percebe-se
que a adoção desse tipo de alternativa agrícola pode promover além da recuperação da
fertilidade do solo, da restauração ecológica, um fluxo de caixa mais regular aos pequenos
agricultores e oferecer simultaneamente uma variedade de produtos florestais e não florestais,
permitindo aos mesmos, maior flexibilidade na comercialização de seus produtos e
racionalização da mão de obra.
REFERÊNCIAS
EMBRAPA – Metodologia para Planejamento, implantação e monitoramento de Sistemas
Agroflorestais: Um processo participativo, 2000.
EMBRAPA – Cartilha de técnicas para cultivo de cupuaçuzeiro, 2017.
ALVES, L. M. Sistemas Agroflorestais (SAF’s) na restauração de ambientes degradados.
Programa de Pós-graduação em Ecologia Aplicada ao Manejo e Conservação de Recursos
Naturais (PGECOL). UFJF, Juiz de Fora, MG, 2009. 18 p.
GOMES, J.M.; CARVALHO, J.O.P.; SILVA, M.G.; NOBRE, D.N.V.; TAFFAREL, M.; FERREIRA, J.E.R.,
SANTOS, R.N.J. Sobrevivência de espécies arbóreas plantadas em clareiras causadas pela
colheita de madeira em uma floresta de terra firme no município de Paragominas na Amazônia
brasileira. Acta Amazonica, Manaus, v.40, n.1, p.171-178, 2010.