Parecer Jurídico.

Pombal PB, 02 de março de 2021.

Interessado: Vereador Edno Dantas, (Casa Avelino de Queiroga

Cavalcanti).
Assunto: Altera o Artigo 16 da Lei Municipal 1872/2019 que,
“Institui O SISE/SUS – SISTEMA INTEGRADO SAÚDE ESCOLA DO
SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE NO ÂMBITO DO MUNICÍPIO DE POMBAL –
PB”.
Trata-se de consulta formulada pelo Vereador Edno
Dantas, sobre a legalidade da alteração do Artigo 16 da Lei
Municipal 1872/2019, proposta pelo Executivo Municipal na
pessoa do Prefeito Municipal Abmael de Sousa Lacerda.
Tal propositura cria vagas a título de bolsas de estudo
e estipula valores para as vagas.
I – 12 vagas para bolsa de Preceptor (residência médica), no
importe de R$ 1.000,00 (hum mil reais), por cada residente;
II - 12 vagas para bolsa residência médica complementar no
importe de R$ 9.300,00 (nove mil e trezentos reais);
III - 12 vagas para bolsa de Preceptor (residência
multiprofissional), no importe de R$ 500,00 (quinhentos
reais), por cada residente.
É o relatório, passo a opinar.
Fundamentação
 O interessado Vereador Edno Dantas tem a função
constitucional descritas na Seção III, da Lei Orgânica
Municipal, em Artigos que vão do 25º ao 30º, sua prerrogativa
maior é fiscalizar atos do poder Público Municipal de Pombal
PB e elaborar e propor Leis no Município que, sigam o que
preceitua a Carta Magna (CRFB), a Constituição do Estado da
Paraíba e a Lei Orgânica do Município de Pombal PB.
Pois bem, o Poder Executivo Municipal de Pombal PB,
pecou com o compromisso encravado na Lei Complementar Federal
173 de 27 de maio de 2020, exatamente nos Artigos 21 e 65 da
Lei Complementar 101, senão sejamos o Artigo 21 da Lei
Complementar 173/2020 e 101/2020.
"Art. 21. É nulo de pleno direito:

I - o ato que provoque aumento da despesa com pessoal

e não atenda:

Art. 8º Na hipótese de que trata o art. 65 da Lei

Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000, a União, os
Estados, o Distrito Federal e os Municípios afetados
pela calamidade pública decorrente da pandemia da
Covid-19 ficam proibidos, até 31 de dezembro de 2021,
de:

I - conceder, a qualquer título, vantagem, aumento,

reajuste ou adequação de remuneração a membros de Poder
ou de órgão, servidores e empregados públicos e
militares, exceto quando derivado de sentença judicial
transitada em julgado ou de determinação legal
anterior à calamidade pública;

II - criar cargo, emprego ou função que implique

aumento de despesa;

III - alterar estrutura de carreira que implique

aumento de despesa;

Pois bem, é notório que uma das prerrogativas do

Vereador é fiscalizar, e com a devida vênia, se e somente
se, tais residentes forem destinados exclusivamente ao
combate da COVID – 19, o que não é o caso da Lei Municipal.

Conclusão
 Ante o exposto, conclui-se que tal propositura deve
conter em seu texto a exclusividade desses residentes ao
combate da SARS-CoV-2 (Covid-19). Por tanto como está a
propositura deve ser rejeitada
É o parecer.

Pombal PB, 14 de junho de 2021.

Bel. José Eduardo Lacerda de Sousa

OAB/PB 20.785
Advogado