COMO CRIAR UMA SÉRIE DE COMÉDIA

-A coisa mais importante é criar um bom mapa de personagens

-O personagem só existe em relação ao outro personagem

-Foco no diálogo e interrelação

-Em seinfeld acontece a ação e a piada em si ocorre depois, no comentário da ação

(Influência do StandUp)

-Deve ter conciência do limite do seu humor

ROTEIRO PARA SITCOM

-Bibliografia
-The sitcom (Brett Mill)
-The eight characters od comedy (Scott Sedita)
-How to be a sitcom writer (Marc Blake)
-The comedy bible (Judy Carter)

-Breve História
-Interesse em fazer programas de comédia com estrelas vinda do rádio e do teatro;
-Mas... TV é diferente do palco: problemas com a repetição
-Comediantes vão desenvolvendo características recorrentes: história progressa,
coadjuvantes, cenários
-Ou seja, aprofudando para permitir a serialização: repetição com variação
-"Híbrido teatral particular"
-Grade com origem na rádio: 30min de programa, 22min de episódio, 8min de
comercial
-Sitcom não chegou pronta

-O que define o formato?

-Grade de 30min (Episódios de apróx. 22min)
-Persongens recorrentes, dentro de uma mesma presmissa
-Toda semana essencialmente as mesmas pessoas nos mesmos contextos
-Episódios finitos (Procedurais)
-Geralmente filmado com plateia
-Metadrama (claque) - a gnt sabe que aquilo é uma performance
-Natureza cíclica (Final feliz)

Mas...

-Duração=convenção de programação
-Não há cenário específico
-Nem sempre há plateia e/ou uma grande estrela
-"3 headed monster" já não é mais linguagem definidora, há "single camera"
-Animação, infantil
-Personagens com arco dramático, que mudam ao longo da série

-Lá atrás, sitcom foi como uma resposta à pergunta:

"Como a comédia pode ser efetiva na TV?"

-E hoje?
-Em vez de definir o que o sitcom é, buscar entender o que ela pode ser

-Princípios básicos do humor

 -Vem da dor
-Informações conflitantes, tilt
-Identificação
-"Comedy gap", a lacuna cômica
-Desespero
-Repetição e ressignificação
-Ponto de vista: do público, do roteirista e das personagens

-Elementos chaves
-Nem sit, nem com: personagens
-Personagens que amamos ver se comportando mal toda semana
-Família (literal, trabalho, amigos)
-Cotidiano (espelho para a vida em ângulo cômico)
-Credibilidade (situação e relação)
-Surpresa
-Combinação de personagens na situação ideal para gerar conflito e humor para
todo o sempre
-Judy Carter: Sitcom é character driven
História se desdobra do conflito de uma personagem com a outra, e não pq o
roteirista quer

-Personagens
-Em relação uma com a outra
-Falhas que são testadas pela situação e entre si
-Mark Blake: Sitcom é uma arena emocional onde egos batalham até a morte
-Personagens com conflito interno que querem algo desesperadamente
-Família: diversas combinações de pontos de vistas conflitantes
-Contrastes que se revelam muito parecidos

-As 8 personagens da Comédia

-Inteligente Lógico (Jim Halpert, Tia Vivian)
-Ponto de referencia pro público
-Sensato, é um guia pro público
-Pé no chão
-Costuma usar do sarcasmo e da honestidade brutal
-Vai gerar conflito justamente por ser pé no chão
-Adorável Perdedor(Ted mosby, Chris)
-Um herói cômico, que sempre quer algo muito fora do alcance dele
-É comum formar dupla com o inteligênte lógico
-Ele está numa posição muito vulnerável e isso pode gerar identificação
-Ele é conscientemente desatento (não querer ver a verdade)
-Neurótico (Julius, Amy Santhiago)
-São muito sensíveis e por isso tem muitos pensamentos conflitantes
-Vivem por um livro de regras
-É comum que tenho sido nerd ou que seja nerd
-É comum que tenho um passado vulnerável
-É comum que sejam sofisticados, quase esnobes
-Burro
-É o alívio cômico
-Costuma ser de fato mais engraçado
-Tem um bordão muito claro
-Eles não se acham burros, têm uma lógica própria
-Tem que ter uma lógica a burrice, se não só fica aleatório
-Eternas crianças
-Desatento inconscientemente
-Honesto inconsicentemente
-Boa dupla com o inteligente lógico
-Costumam ser amigáveis
-Não costumam ser sarcásticos
-Escroto(Stanley)
-São muito inteligêntes e malvados
-Eles dizem o que não pode por maldade
-Utilizam muio do sarcásmo
-São muito bons para falas de saída
-Costuma estar em um lugar subalterno
-É comum ele atacar o adorável perdedor
-Materialista(Hylarry)
-Constumas estar e lugarem onde são servidos
-Mimados, eles acham que merecem esses lugares
-Comum que caim no neurótico com medo de perder seu posto
-Mulherengo(Barney)
-Querem sexo e normalmente conseguem
-Piadas com conteúdo sexual
-Fica em contraste com o adorável perdedor, por conseguir o que querem
-Costumam ser confiantes e acertivos
-Correm atrás de sexo para preencher um vazio interior
-Geralmente junta com o arquétipo do burro
-Em seu própio universo (Dwight)
-São excentricos
-Têm suas lógicas própias, mas diferente do burro, geralmente fazem sentidos
-Bom para humor no sense
-Vão entrar em conflito com as regras e valores das regras divigêntes
-Comum ter uma aparência física diferente