1 Denição da função preço consumo

A função preço consumo é um conceito da teoria do consumidor que descreve a relação entre o preço
de um bem ou serviço e a quantidade desse bem ou serviço que um consumidor está disposto e capaz
de comprar. Essa função representa a curva de demanda de um produto, que mostra a relação inversa
entre o preço de um produto e a quantidade demandada pelos consumidores. Em outras palavras, a
função preço consumo expressa a relação entre o preço de um bem ou serviço e a quantidade desse
bem ou serviço que os consumidores desejam adquirir, dado um conjunto de fatores, como a renda do
consumidor, o preço de bens substitutos e complementares, e as preferências do consumidor. A análise
da função preço consumo é importante para entender como as mudanças nos preços afetam a demanda
de um produto e, por sua vez, como essas mudanças podem afetar a oferta, a produção e os preços de
equilíbrio de um mercado.

2 Diferença entre Identidade de Roy e Identidade de Holling Shepherds

Diferença entre Identidade de Roy e Identidade de Holling S. A Identidade de Roy é usada para achar
a função Marashalianas ou também para calcular a elasticidade-preço da demanda para um bem espe-
cíco em relação às mudanças de preço e renda, enquanto a Identidade de Holling S não é comumente
utilizada. A função marshalliana expressa a quantidade demandada de um bem em termos de seu
preço e da renda do consumidor, assumindo que o consumidor está tentando maximizar sua utilidade
sujeita a restrições orçamentárias. Por outro lado, na função hicksiana, a Identidade de Holling S é
mais comumente utilizada para calcular a elasticidade-preço da demanda, enquanto a Identidade de
Roy pode ser usada, mas é menos comum. A função hicksiana expressa a quantidade demandada de
um bem em termos de seu preço e da utilidade total do consumidor, assumindo que o consumidor está
tentando maximizar sua utilidade sujeita a uma mudança de preço que mantém a utilidade constante.
Em resumo, a Identidade de Roy é mais comumente usada na função marshalliana que nos facilita
na obtenção da utilidade indirecta substituindo apenas na utilidade total, enquanto a Identidade de
Holling S é mais comumente usada na função hicksiana que nos facilita na obtenção da utilidade mo-
netária métrica, substituindo as mesmas funções na recta orçamentária.

3 Diferença entre utilidade directa e indirecta na teoria do consumi-

dor
Na teoria do consumidor, a utilidade directa e a utilidade indirecta são conceitos usados para descrever
diferentes tipos de utilidade que um consumidor pode obter com a compra de um bem ou serviço.

A utilidade directa é a satisfação ou benefício que um consumidor recebe directamente do consumo de

um bem ou serviço. Por exemplo, se uma pessoa consome um sorvete em um dia quente, a utilidade
direta seria a satisfação que ela obtém directamente do consumo do sorvete, como o prazer de saborear
o sorvete e a sensação de refrescância. Já a utilidade indirecta é a satisfação ou benefício que um
consumidor recebe devido às consequências indiretas do consumo de um bem ou serviço. Por exemplo,
se uma pessoa compra um carro, a utilidade indireta poderia ser a liberdade de se locomover com
mais facilidade e rapidez, ter mais conforto e segurança, ou até mesmo aumentar as oportunidades de
emprego e lazer. Assim, a principal diferença entre a utilidade directa e a utilidade indirecta é que a
primeira se refere à satisfação ou benefício imediato que o consumidor obtém com o consumo de um
bem ou serviço, enquanto a segunda se refere à satisfação ou benefício que o consumidor obtém a longo
prazo ou de forma indirecta, por meio das consequências do consumo desse bem ou serviço.

1
4 O Problema
Imaginemos que o Rafaelito tem um rendimento de 5000, o preço de bem x 200, e y 500.
Se o preço de bem x aumentar de 200 para 500, vai melhorar ou piorar o bem estar do Rafaelito?
Justique quanticando a variação da utilidade ∆U , ∆R real, usando 2 métodos de Hicks e Slutscky.
Seja a utilidade directa dada por

U (x, y) = 5x0.8 y 0.2 (1)

e os dados do enunciado permitem criar a recta orçamentária, que é a capacidade de consumo dos
consumidores atendendo a limitação nos preços dos bens e rendimento.
Do enunciado, temos que R = 5000 Mt, Px = 200 Mt e Py = 500 Mt, sendo que depois o preço do
bem x (Px ) aumento de 200 para 500, i.e, Px = Py = 500

Vamos analisar sem mudança no preço. Achando as funções Marshaliana

Max U (x, y) = 5x0.8 y 0.2 , com x, y ∈ U , sujeita à: R = xPx + yPy (Condição de tangência)

Usando multiplicadores de Lagrange temos

L(x, y, λ) = U (x, y) + λ(R − xPx − yPy ) (2)

Achar as derivadas parciais e igualar a zero
 0

 Lx = U M gx − λPx = 0



L0y = U M gy − λPy = 0




 0
Lλ = R − xPx − yPy = 0
Isolando λ nas duas primeiras e R na última, camos com
y
0.2

 UMg x x
λ= =


Px  Px0.8





 x
UMg y y
λ= =
Py Py








R = xPx + yPy


Igualando as duas primeiras equações obtemos

Py
x = 4y ·
Px
Finalmente, substituindo na última equação temos
R
yM = (Função Marshaliana do bem y )
5Py
e
4 R
xM = · (Função de procura do bem x)
5 Px
Substituindo pelos dados, teremos
4 5000 5000
xM = · = 20 u e y M = = 2u
5 200 5 · 500

2
Portanto a utilidade marginal será dado por
U (xM , y M ) = 5 · 200.8 · 20.2 = 63.09 u

Agora calculando considerando o aumento do preço do bem x, i.e, Px∗ = Py = 500, teremos
4 5000 5000
xM = · = 8 u e yM = = 2u
5 500 5 · 500
Portanto a utilidade marginal será dado por
UT∗ = 5 · 80.8 · 20.2 = 30.31 u

A variação da utilidade é dada por ∆UT = UT∗ − UT = 30.31 − 63.1 = −32.8 u.

Isto signica que o consumidor cou menos satisfeito com a mudança (aumento no caso) do preço do
bem x. Esboçando temos

4.1 Método de Hicks

Agora, analisando o efeito do rendimento se substituição por Hicks, temos:

U = 5 · x0.8 · y 0.2 , com xn = 20 e y n = 2, então 5 · x0.8 · y 0.2 = 63.09, ou seja,

x0.8 · y 0.2 = 12.61 (3)

Pela segunda lei de Gossen, temos
UMg x P∗
= x
UMg y Py
Usando o facto de que Px∗ = Py , teremos
UMg x = UMg y

então  0.8
y
0.2 x
x y
=
Px∗ Py
Portanto
x
y=
4
substituindo em (3), camos com
16.63
∗ = 16.63 e y∗ =
xH H
= 4.15
4
Agora podemos achar o efeito de substituição e rendimento para cada bem.

3
 • Efeito de substituição para o bem x: ESx = xH
∗ −x
M
= 16.63 − 20 = −3.37 u

• Efeito de substituição para o bem y : ESy = y∗H − y M = 4.15 − 2 = 2.15 u

• Efeito de rendimento para o bem x: ERx = xH M

∗ − x∗ = 30.31 − 16.63 = 13.68 u

• Efeito de rendimento para o bem y : ERy = y∗H − y∗M = 2 − 4.15 = −2.15 u

• Efeito total de substituição do bem x: ETx = ESx + ERx = −3.37 + 13.68 = 10.31 u.

4.2 Método de Slustky

Agora usando o método de Slustky

(x0 = xM , y0 = yM ) = (20, 2)

A recta orçamentária de Slustky é dada por

Rs = 500x + 500y = x · Px∗ + y · Py (4)

substituindo por x0 e y0 em Rs teremos

Rs = 500 · x0 + 500 · y0 = 500 · 20 + 500 · 2 = 1100

Portanto, a variação do rendimento será

∆R = Rsemalterao − Rcomalterao = 5000 − 11000 = −6000 < 0

o que faz com que o bem-estar dos jovens seja menor, como foi comprovado em outro método. Dentre
eles, a variação da utilidade onde vimos que varia negativamente e aqui por Slustky, que se ∆R < 0,
signica que um aumento no preço do bem-estar reduz a renda real do consumidor, isto leva a redução
no nível de bem-estar do consumidor, já que é capaz de adquirir menos bens x e y em relação a antes.

4.3 Utilidade Indirecta

Agora, achemos a função da utilidade indirecta. Basta pegar as expressões de xM e y M substituir em

U (x, y), ou seja, U (xM , y M ) = V (R, Px , Py ).

5 · R0.2 40.8 R0.8 3.031R

V (R, Px , Py ) = · · = 0.8
50.2 · Py0.2 50.8 Px0.8 Px · Py0.2
então
3.01 · 5000
V (5000, 200, 500) = = 63.086 u
(200)0.8 · (500)0.2
e para Px = 500 teremos
3.01 · 5000
V ∗ (5000, 500, 500) = = 30.31 u
(500)0.8 · (500)0.2

Tendo a utilidade indirecta podemos facilmente achar a função de despesa ou preço-consumo:

Px0.8 · Py0.2 · U · R U · Px0.8 · Py0.2
E(U, Px , Py ) = V −1 · U · R = =
3.031 · R 3.031

Agora tendo V (R, Px , Py ) e E(U, Px , Py ) podemos ter as funções Marshalianas xM e y M usando a

Identidade de Roy e as funções Hicksiana usando o lema de Holling Shepherds .

4
 ∂v/∂Px ∂v/∂Py
Pela Identidade de Roy xM = − e yM = − , portanto
∂v/∂R ∂v/∂R

−2.4248R · Px−1.8 · Px0.8 · Py0.2 4 R

xM = − 0.2
, então xM = ·
Py · 3.031 5 Px
e
−1/2
0.6062 · R · Py · Px0.8 1 R
yM = 0.8
, então y M = ·
3.03 · Px 5 Py
Agora, achando as funções Hecksianas pelo Lema Holling Shepherds, temos:
  0.2
H ∂E 0 Py
 x = = EPx = 0.264 · U ·


∂Px P
 x 0.8
∂E Px
 yH = = EP0 y = 0.066 · U ·


∂Py Py
0 · y0 e substituindo na recta orçamentária já que é um problema Dual e
onde U = U (x0 , y0 ) = 5 · x0.8 0.2

não primal, temos que a utilidade métrica monetária será:

 0.2  0.8
H H Py Px
M = x Px + y Py = 0.264 · U · + 0.066 · U ·
Px Py

Substituindo pelo valor de U

 0.2  0.8
Py Px
M = 0.264 · 5 · x0.8
0 · y00.2 · · Px + 0.066 · 5 · x0.8
0 · y00.2 · · Py
Px Py

ou seja  0.2  0.8

Py Px
M = 1.32 · x0.8
0 · y00.2 · · Px + 0.33 · x00.8 · y00.2 · · Py
Px Py
podemos, ainda, expressar M como

M = 1.32 · x0.8 0.2 0.2 0.8 0.8 0.2 0.8 0.2

0 · y0 · Py · Px + 0.33 · x0 · y0 · Px · Py

Adicionando camos com

M = 1.65 · (Px · x0 )0.8 · (Py · y0 )0.2 - Utilidade Métrica Monetária