Machine Translated by Google

Ciência Forense Internacional 208 (2011) 79-90

Listas de conteúdos disponíveis em ScienceDirect

Ciência Forense Internacional

ELSEV IER página inicial da revista: www.elsevier.com/locate/forsciint

Distribuição das minúcias nas impressões digitais de uma amostra da população

espanhola
Esperanza Gutierrez-Redomero para * *, Concepcion Alonso-Rodriguez , Luis E. Hernandez-Hurtado b ,
b
para Jose L. Rodriguez-Villalba
a Universidade de Alcala e Instituto Universitário de Investigação em Ciências Policiais, Alcala de Henares, Espanha bSede Geral
da Polícia Científica e Instituto Universitário de Investigação em Ciências Policiais, Alcala de Henares, Espanha

INFORMAÇÕES DO ARTIGO ABSTRATO

Historia do artigo: Um dos aspectos fundamentais do processo de identificação por meio de impressões digitais é a comparação das minúcias entre a marca digital obtida na cena do
Recebido em 15 de maio de 2010 crime e o dedo correspondente do suspeito. Não há embasamento científico nesse processo que permita a utilização de padrões numéricos, como os mantidos
Recebido em forma revisada em 8 de novembro de 2010
em diversos países, para obtenção da identificação. Os recentes erros cometidos no domínio da datiloscopia, aliados ao crescente rigor e escrutínio a que a prova
Aceito em 9 de novembro de 2010
forense é submetida nas áreas legislativa e científica, têm levado à necessidade de reconsiderar alguns dos princípios básicos que sustentam esta disciplina. Uma
Disponível online em 10 de dezembro de 2010
estimativa probabilística do valor probatório é especialmente necessária; é indispensável conhecer e quantificar a variabilidade dos recursos utilizados no o

Palavras-chave:

Frequências
portanto, processo
Minúcias
de identificação.
Impressões digitais

população espanhola A amostra estudada para esta pesquisa foi obtida de 100 homens caucasianos e 100 mulheres caucasianas da população espanhola, o que perfaz um total
Identificação de 2000 impressões digitais. Os diferentes tipos de minúcias foram localizados, identificados e quantificados visualmente na impressão digital, em quatro setores,
antropologia forense dentro e fora de um círculo, cujo raio cortava, perpendicularmente, quinze arestas a partir do corte central dos eixos que definiam os setores. De acordo com os
resultados obtidos neste estudo, por meio da identificação dactiloscópica, o peso da evidência de uma minúcia, como as terminações das cristas, com frequências
entre 55% e 65%, de acordo com a área e gênero avaliados, não pode ser o mesmo que a de uma bifurcação ou convergência, com frequências de 13-18% ou as
de outras minúcias que apresentam frequências inferiores a 3%. As diferenças significativas encontradas na distribuição topológica das terminações, bifurcações
e convergências mostram a necessidade de se levar em conta, para seu valor demonstrativo, a área do dedo em que são avaliadas. A associação significativa
observada entre os tipos de minúcias e os diferentes dedos revelou maior frequência de terminações nos dedos polegar e indicador e bifurcações e convergências
nos dedos médio, anelar e mínimo.

© 2010 Elsevier Ireland Ltd. Todos os direitos reservados.

1. Introdução
A Criminalística é definida como a ciência da identificação no contexto
do crime. Inclui a datiloscopia, que se baseia em três princípios básicos: (1)
a durabilidade das cristas papilares, (2) a individualidade das características
morfológicas e topológicas e (3) a capacidade de atingir a individualização
após uma
* O presente trabalho foi realizado no âmbito do acordo de colaboração existente entre a Direcção Geral da
Polícia Científica, o Departamento de Zoologia e Antropologia Física da Universidade de Alcala e o Instituto
Universitário de Investigação em Ciências Policiais (IUICP), Espanha.
* Autor correspondente em: Departamento de Zoologia e Antropologia Física, Universidade de Alcala, Campus
Universitário, Crta. Madrid-Barcelona Km 33.6, E 28871-Alcala de Henares, Madrid, Espanha.
Tel.: +34 91 885 50 74; Fax: +34 91 885 50 80.
E-mail address: esperanza.gutierrez@uah.es (E. Gutierrez-Redomero).
comparação sistemática das impressões deixadas pela pele, desde que
possuam qualidade (nitidez) e quantidade (superfície) de detalhes [1].
Os recentes erros cometidos no domínio da datiloscopia (disciplina com
elevado prestígio no seio das Ciências Forenses), a par do crescente rigor
e escrutínio que a prova forense está a sofrer na área legislativa (na sua
maioria como consequência da critério de admissibilidade de reconhecimento
de Daubert ), resultaram na necessidade de reconsiderar alguns dos
princípios básicos que sustentam essas disciplinas em seu reconhecimento
como ciências [1-10]. Em março de 2009, a Academia Nacional de Ciências
divulgou um relatório de grande repercussão internacional intitulado
“Strength ening Forensic Science in the United States: a path forward” [11 ].
Revelou as deficiências de algumas das disciplinas utilizadas neste campo,
a necessidade de estabelecer e padronizar as técnicas aplicadas, bem
como a necessidade de realizar pesquisas básicas que conferirão a essas
disciplinas o reconhecimento científico que permitirá seu uso com todo o
garantias necessárias de validade e confiabilidade.

0379-0738/$ - ver matéria inicial © 2010 Elsevier Ireland Ltd. Todos os direitos reservados, doi: 10.1016/
j.forsciint.2010.11.006
Machine Translated by Google
80 E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90
Esses tipos de deficiências não parecem estar presentes na “tipagem de
DNA” como é praticada hoje. De fato, a tipagem de DNA é apresentada como
um exemplo a ser seguido pelas ciências forenses tradicionais, pelo menos
em três aspectos importantes, como afirmam Saks e Koehler [6]: “Primeiro,
a tecnologia de tipagem de DNA foi uma aplicação do conhecimento derivado
de disciplinas científicas. Isso forneceu uma estrutura estável para futuros
trabalhos empíricos sobre a tecnologia. Em segundo lugar, os tribunais e os
cientistas examinaram as aplicações da tecnologia em casos individuais.
Como resultado, as primeiras práticas não científicas foram erradicadas. Em
terceiro lugar, a tipagem de DNA ofereceu avaliações probabilísticas baseadas
em dados sobre o significado de “correspondências” probatórias. Essa prática
representou um avanço em relação a alegações de correspondência/não
correspondência potencialmente enganosas associadas a outras ciências
forenses de identificação”.
A datiloscopia também pode cumprir os mesmos requisitos atualmente
alcançados na tipagem de DNA. Com relação ao primeiro aspecto, disciplinas
como a antropologia física, a genética humana e a genética clínica, que
possuem sólida estrutura científica, têm apresentado numerosos estudos
empíricos sobre as diversas características presentes nas cristas papilares,
principalmente no dedo e na palma da mão. Estes incluem aspectos como a
frequência dos tipos de padrões gerais (arco, alça e verticilo) e a contagem
parcial (RC) ou total (RCT) das cristas, bem como sua variabilidade, sua
hereditariedade em diferentes populações humanas e sua manifestação em
diferentes síndromes e patologias ([12-24] ver lista de verificação da
bibliografia em [25-27]).
Portanto, quase todas as pesquisas sobre pele de atrito e suas características
morfológicas têm sido tradicionalmente abordadas no campo da antropologia
física, independentemente da aplicação desse conhecimento. As informações
fornecidas por esses estudos, em conjunto com outras mais específicas que
precisam ser realizadas sobre algumas das características utilizadas no
processo de identificação (ou seja, minúcias, poros e suas configurações
relativas), devem ser usadas para construir uma base sólida para apoiar o
processo de identificação através de impressões digitais. Quanto ao segundo
requisito, tanto os cientistas quanto os tribunais devem se esforçar para
erradicar os clichês que há muito se sustentam, sem base científica. Um
exemplo claro é a ideia errônea da infalibilidade da aplicação da técnica
datiloscopia [2,28-35]. Por fim, no que diz respeito ao terceiro requisito,
estudos sobre
Fig. 1. A: cristas papilares dáctilas, B: cristas papilares embebidas em grafite, C: impressões digitais.
impressões digitais aplicadas na identificação forense, como as de Galton,
Henry, Baithazard, Roxburgh, Amy, Trauring, Kingston, Osterburg et al.,
Stoney e Thornton, Champod e Margot, Meagher et al. (ver Stoney [36,37]),
Neuman et al. [38,39], ou Santamaria [40] na população espanhola, têm sido
consideravelmente mais escassos do que os desenvolvidos no campo da
biologia humana. Pensamos que as copiosas bases de dados dactiloscópicas,
uma vez analisadas para quantificar a variabilidade biológica das
características avaliadas, poderiam ser usadas para desenvolver um cálculo
probabilístico de identidade para aumentar o peso da evidência de impressões
digitais. Assim, é fundamental conhecer a frequência das características mais
relevantes em diferentes populações humanas para o processo de
identificação por impressões digitais e, principalmente, as características
relacionadas às minúcias [6,10,11,41]. Paradoxalmente, existem poucos
estudos sobre o assunto, mas são os necessários para fortalecer o processo
de identificação no contexto atual [7-9,11,37-39,42-44].
Por esta razão, o objetivo do presente trabalho foi o aprofundamento
desta linha de pesquisa, realizando uma avaliação qualitativa e quantitativa
da variabilidade das minúcias em uma amostra da população espanhola.
2. Materiais e métodos
A amostra do estudo consistiu em 200 registros de dez impressões com tinta de 100 homens
caucasianos e 100 mulheres caucasianas da população espanhola (todos nascidos na Espanha). Isso
totalizou 2.000 impressões digitais que foram digitalizadas nas instalações do Comissariado Geral da
Polícia Científica de Madri. Cada imagem jpg true color (24 bits) tinha um tamanho de 1496 x 2002 pixels,
com uma resolução de 200 ppi ou 79 pixels/cm.
Uma análise preliminar foi realizada para estabelecer a precisão da medição da técnica dactiloscópica
com relação à interpretação das minúcias e minimizar o possível efeito de ambigüidades conectivas na
avaliação das minúcias de nosso trabalho. Para isso, obtivemos da falange distal de dez dedos de dez
pessoas (um total de 100 dígitos) as fotografias diretas das partes carnudas limpas dos dedos, as
fotografias das referidas partes carnudas depois de embebidas em grafite e/ou tinta e as fotografias das
impressões digitais impressas em papel (Fig. 1). As impressões digitais obtidas com grafite ou tinta
refletiram a morfologia das cristas papilares com precisão suficiente.
Posteriormente, analisamos vários aspectos da variabilidade das minúcias na população espanhola do
estudo, incluindo frequência de aparecimento, distribuição na área das impressões digitais e associação
com o tipo de padrão (arcos, loops e verticilos).
A identificação das minúcias foi baseada na classificação utilizada pelo
Polícia Científica Espanhola [45] (Fig. 2a). As definições de algumas das minúcias usadas
Machine Translated by Google

E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90 81

FINAL DO CUME BIFURCAÇÃO

2?
CONVERGÊNCIA FRAGMENTO QUEBRAR CAIXA
E B C F-BG / F-SM BR EN-BG / EN-SM

PONTO OU PONTO PONTO OU PONTO SOBREPOSIÇÃO

PONTE OPOSTO
P-BW ALFINETE 0 BD BIFURCAÇÃO (OB)

DOCA TRIFURCAÇÃO TRIFURCAÇÃO

a?ENM RETORNAR

D TF-B TF-C MC R

Fig. 2. (a) Tipos de minúcias utilizadas neste estudo, (b) Áreas de contagem de cristas.

em pesquisas anteriores [44], nas quais o presente artigo se baseia, foram revisados com os seguintes ajustes: permite a comparação das frequências minuciosas entre os diferentes dedos e gêneros.

Isso permitiu a individualização de 16.000 áreas de contagem de cristas para análise; ou seja, 8 áreas em
- Bifurcação (B): ponto onde uma crista dérmica, originada do lado esquerdo da
2.000 impressões digitais (Fig. 2b).
impressão digital, divide-se em dois (bifurcação +, sensu Champodet al. [7]).
Os dedos foram designados de números de 1 a 10, começando no polegar direito
- Convergência (C): ponto onde duas cristas, originárias do lado esquerdo da impressão digital, se fundem em
ou dedo 1 (Fl) e terminando com o dedo mínimo esquerdo ou dedo 10 (F10).
uma (bifurcação -, sensu Champod [7]).
A codificação das impressões digitais permitiu construir uma base de dados composta por 200 indivíduos e
- Quebra (BR): ponto onde o curso de uma crista é interrompido, desde que essa descontinuidade não seja menor
1612 variáveis (número de minúcias contadas em 8 áreas x 10 dedos x 20 tipos de minúcias, sexo, local de
que a largura da crista nem maior que o dobro de sua largura.
nascimento e tipo de padrão geral para cada um dos 10 dedos).
- Fragmentos (F) e Recintos (EN): estas minúcias são consideradas pequenas quando seu comprimento é inferior
a cinco vezes a largura da crista; são considerados grandes quando seu comprimento é cinco a dez vezes a
A amostra foi analisada estatisticamente nos softwares SPSS 15.0 e Statistica 7.
largura da crista dérmica.
As frequências das minúcias foram estimadas na amostra total, por sexo, na área total da impressão, em cada um
- Ponto (P): pequeno fragmento de crista, tão curto quanto largo, que pode situar-se no
dos quadrantes e dentro/fora do círculo para cada dedo. Também analisamos a relação entre as frequências das
centro de uma quebra (P-IN) ou entre duas arestas (P-BW).
minúcias e os diferentes tipos de padrão geral estabelecido (arco-A, alça radial-RL, alça ulnar-SE e verticilo-W).
- Trifurcação (TF): ponto onde uma crista se divide em três cristas. Se a divisão se originar do lado esquerdo da
Além disso, utilizamos o teste de diferença entre proporções para avaliar as frequências de aparecimento das
impressão digital, é considerada bifurcada ou positiva (TF-B) e convergente ou negativa (TF-C) se do lado
minúcias e dos padrões gerais.
direito.
- M: um ponto de fusão de duas convergências e uma bifurcação (MC) ou vice-versa
(MB), que apresenta um padrão semelhante à letra M.
Utilizou-se o teste de independência de características (Qui-quadrado) para estudar os dados. Quando a
Um total de 20 tipos de minúcias foram identificados e quantificados visualmente (Fig. 2a): dependência foi detectada, aplicamos uma análise de correspondência simples para explicar onde essa
dependência estava localizada em uma tabela de contingência de duas vias; ou seja, uma tabela de frequência
- quatro setores, definidos por dois eixos perpendiculares situados no centro do com apenas duas variáveis categóricas.
impressão digital e
- dentro e fora de um círculo, cujo raio, perpendicularmente, corta quinze cumes, a partir do corte central dos
2.1. Análise de correspondência (CA)
eixos anteriores. Isso denota uma modificação em relação ao círculo de dezoito cumes de razão usado em um
estudo anterior [44]. Essa mudança metodológica é motivada pelo que foi observado no presente estudo; ou CA é uma ferramenta estatística poderosa para a análise gráfica de dados categóricos apresentados como
seja, que a dimensão poderia exceder a área da impressão, especialmente nos dedinhos nas amostras uma tabela de contingência de duas vias (ou seja, tabulações cruzadas) [46,47]. O objetivo principal da técnica é
femininas. O círculo é usado para eliminar, tanto quanto possível, o efeito do tamanho do dedo. Assim, produzir uma representação simplificada das informações contidas em uma grande tabela de frequências, de
forma que grandes quantidades de dados qualitativos possam ser exploradas por meio de um mapa dimensional.
Machine Translated by Google

82 E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90

Freqüentemente, precisamos detectar e interpretar relacionamentos entre variáveis em uma matriz
de dados retangular. Para facilitar esta tarefa, várias análises multidimensionais (escalamento e
desdobramento multidimensional, análise discriminante, análise de correlação canônica, análise fatorial,
análise de componentes principais) têm sido usadas para representação gráfica das linhas e/ou colunas
de uma matriz de dados. No entanto, esses métodos têm pouca aplicabilidade aos dados categóricos
que surgem em muitas aplicações de pesquisa. Uma das vantagens distintas do CA sobre outros métodos
é sua capacidade de permitir a representação gráfica simultânea de relacionamentos entre linhas e
colunas em um biplot, facilitando assim a análise e detecção de relacionamentos.
Outras abordagens multivariadas para representação gráfica de dados não oferecem essa dualidade.
CA é uma técnica geométrica para exibir as linhas e colunas de uma tabela de contingência
bidirecional como pontos em um espaço de baixa dimensão, de modo que as posições dos pontos de
linha e coluna sejam consistentes com suas semelhanças e associações na tabela. O objetivo é ter uma
visão global dos dados que sejam úteis para a interpretação. Pontos de linha com pequenas distâncias
têm perfis semelhantes (condicional
distribuições) nas colunas. Pontos de coluna com pequenas distâncias têm perfis semelhantes
(distribuições condicionais) nas linhas. Se um ponto de linha estiver próximo de um ponto de coluna, isso
significa que eles têm um relacionamento de associação; ou seja, eles estão correlacionados e espera-
se que ocorram juntos com mais frequência do que um independente
caso.
O objetivo da estatística Qui-quadrado é determinar a independência real de duas variáveis
categóricas. Essa estatística mede a quantidade de discordância entre as frequências observadas e as
frequências esperadas se a hipótese nula de independência fosse verdadeira. CA tenta retratar essa
discrepância (o grau de diferença de independência); se o valor da estatística de teste para o teste qui-
quadrado de associação for muito grande, indica uma concordância ruim entre as frequências
observadas e esperadas e a hipótese nula de independência (sem associação) é rejeitada.
A saída de um CA também inclui a melhor representação bidimensional dos dados, juntamente com
as coordenadas dos pontos plotados e uma medida (chamada de inércia) da quantidade de informações
explicadas por cada dimensão. A inércia total

F1 F2 F3 F4 F5

Arco
5.56

• Tipo de padrão
F4 ÿ Dedos

« F1 Espiral
• •

F9
ÿ F6 ÿ

Alça ulnar
F5 . •

F3 FR I ou
7 F2
ÿ
F10 .
Arco•

Loop radial

-0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4
Dimensão 1; Valor próprio: ,14737 (70,96% da inércia)

Fig. 3. (a) Frequências para o tipo de padrões por dedo (Fl, ..., F10). (b) Análise de correspondência entre padrões gerais e os dedos.
Machine Translated by Google

E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90 83

é a soma ponderada das distâncias ao quadrado dos perfis de linha (ou perfis de coluna) ao centróide. É
numericamente igual à estatística qui-quadrado da tabela, dividida pelo total geral da tabela, portanto, quantifica
quanta variação está presente nos perfis de linha ou nos perfis de coluna.
CA é um método de redução de dimensionalidade projetado para representar associações de uma tabela de
duas vias em um espaço de baixa dimensão - digamos, duas dimensões, porque gráficos bidimensionais são mais
fáceis de compreender do que representações espaciais multidimensionais. Além disso, a soma da inércia pode
ser adequadamente explicada pelos dois eixos que excedem um determinado limite, normalmente 80% da inércia
total. Esta representação pode então ser usada para revelar a estrutura e os padrões inerentes aos dados,
permitindo uma interpretação do biplot em termos das relações, onde a origem corresponde ao perfil médio da
linha e ao perfil médio da coluna. Quando dois perfis de linha ou dois perfis de coluna são semelhantes, eles
serão posicionados próximos um do outro no gráfico de correspondência. Se dois perfis forem diferentes, eles
serão posicionados a uma distância maior um do outro. Portanto, a análise de correspondência pode determinar
como os perfis dentro de uma variável se correspondem - esta é a etimologia da técnica. Pontos distantes da
origem indicam um claro desvio do que esperaríamos sob total independência, enquanto um ponto próximo à
origem indica que as frequências em sua linha da tabela de contingência se ajustam bem à hipótese de
independência.
3. Resultados
A Fig. 3a mostra a distribuição de frequências dos padrões gerais
para cada dedo. A alça ulnar (MS) foi o padrão mais frequente seguido
pelo verticilo (W), enquanto o arco (A) e a alça radial (RL) apresentaram
frequências consideravelmente mais baixas.
Não foram encontradas diferenças significativas entre as porcentagens
de aparecimento do padrão geral entre os sexos, exceto no dedo
indicador da mão direita, onde as mulheres apresentaram maiores
frequências de alças ulnares (36,5% nos homens vs. 63% nas mulheres,
com p -valor < 0,05) e os machos apresentaram maior frequência de
verticilos (56% nos machos vs. 44% nas fêmeas, com p valor < 0,05).
Foi encontrada dependência significativa (%2 = 414,79, df=27,
valor p < 0,0001) entre os padrões gerais e os dedos. O CA mostrado
na Fig. 3b explica 97,46% da inércia. A primeira dimensão separa as
espirais, os arcos e as alças radiais das alças ulnares. A segunda
dimensão separa os polegares (Fl e F6) e os dedos anulares (F4 e F9)
dos dedos indicador (F2 e F7), médio (F3 e F8) e mínimo (F5 e F10).
As espirais estão associadas aos polegares (Fl e F6) e anulares (F4 e
F9), e as alças ulnares aos dedos médio (F3 e F8) e mínimo (F5 e
F10), enquanto os arcos e as alças radiais aparecem associados aos
dedos indicadores (F2 e F7).
A Tabela 1 mostra as frequências obtidas para cada um dos tipos
de minúcias avaliadas na amostra total e por gênero, retiradas das
2.000 impressões digitais. As frequências foram registradas no
área total da estampa e dentro e fora do círculo desenhado na pesquisa.
Ao longo da amostra, podemos observar que o percentual de
terminações de cumeeira (E) é de 60,39% sobre a totalidade da
impressão, consideravelmente superior aos percentuais apresentados
pelo restante das minúcias. As bifurcações (B) e as convergências (C)
apresentaram percentuais de 15,42% e 13,59%, respectivamente. Os
fragmentos (F), grande (F-BG) e pequeno (F-SM), o ponto (P-BW) que
aparece entre duas cristas paralelas e a quebra (BR) apresentaram
frequências que variam de 1% a 3%. As demais minúcias analisadas
apresentaram frequências inferiores a 1%. Essa distribuição de
frequências revela sua não equiprobabilidade.
Ao analisar as frequências por áreas (dentro e fora do círculo),
observamos que as terminações das cristas (E) apresentaram menor
frequência na área central da impressão digital (dentro do círculo) do
que em sua periferia (fora do círculo), enquanto as bifurcações (B)
assim como as convergências (C) apresentaram frequências mais altas
na área central da impressão digital (dentro do círculo). Essas
diferenças, em todos os casos, foram estatisticamente significativas
(<0,001). O mesmo padrão foi encontrado tanto nas amostras
masculinas quanto nas femininas, não havendo diferenças significativas
para nenhuma das minúcias avaliadas entre os gêneros.
Foi encontrada uma dependência significativa (%2 = 1706,5, df =
162, valor p < 0,0001) entre os tipos de minúcias e os dez dedos (Fl, ...,
F10) na amostra transversalmente na área central da impressão digital
(dentro do círculo). Por isso, realizamos a análise de correspondência,
cujos resultados são apresentados na Fig. 4a.
Ambas as dimensões da referida análise explicam 88,34% da inércia.
A primeira dimensão separa os dedos da mão direita dos da esquerda
e a segunda dimensão separa em ambas as mãos, o polegar e o
indicador dos dedos médio, anular e mínimo.
A análise mostra que, da maior para a menor diversidade e quantidade
de minúcias, os dedos estão dispostos da seguinte forma: polegar (Fl,
F6), indicador (F2, F7), médio (F3, F8), anelar (F4, F9) e pouco (F5,
F10). As terminações de cumeeira (E) situam-se muito próximas do
centro das coordenadas, sendo de longe o tipo de minúcia mais
frequente em todos os dedos. As convergências (C) estão associadas
aos dedos médio (F3), anelar (F4) e mínimo (F5) da mão direita. Por
outro lado, as bifurcações (B) estão mais associadas à mão esquerda,
nomeadamente aos dedos médio (F8), anular (F9) e mínimo (F10). O
resto dos diferentes tipos de minúcias associam-se em maior medida
aos polegares (Fl e F6) e aos indicadores (F2 e F7). Todas as minúcias
com orientação convergente ou negativa (C, TF-C, MC) são mais
frequentes à direita. O inverso ocorre com as minúcias com orientação
bifurcada ou positiva (B,

tabela 1
Frequências registradas para minúcias, totais, machos e fêmeas, dentro e fora do círculo e área total (dos dez dedos).

Total (n = 145.794) Homens (n = 74.323) Mulheres (n = 71.471)

Área total Dentro do círculo Fora do círculo Área total Dentro do círculo Fora do círculo Área total Dentro do círculo Fora do círculo

E 60.394 55.446 65.758 60.193 55.125 65.557 60.604 55.772 65.973

B 15.422 18.135 12.480 15.344 18.330 12.184 15.503 17.938 12.797
C 13.588 14.574 12.519 13.223 14.106 12.289 13.967 15.048 12.764
F-BG 1.743 1.804 1.677 1.834 1.868 1.798 1.648 1.739 1.548
F-SM 2.894 3.006 2.773 3.042 3.096 2.968 2.741 2.916 2.546
BR 1.081 1.131 1.026 1.320 1.400 1.235 0,833 0,859 0,804
EN-BG 0,545 0,857 0,207 0,568 0,882 0,235 0,522 0,832 0,177
EN-SM 0,778 1.214 0,304 0,760 1.196 0,299 0,796 1/233 0,310
P-BW 1.594 1.969 1.188 1.707 2.104 1.288 1.476 1.832 1.018
ALFINETE 0,108 0,133 0,080 0,156 0,188 0,122 0,057 0,077 0,035
O 0,757 0,671 0,851 0,752 0,675 0,834 0,763 0,667 0,869
CR 0,510 0,371 0,660 0,507 0,345 0,679 0,512 0,396 0,641
BD 0,357 0,397 0,313 0,351 0,374 0,327 0,362 0,420 0,298
obstetra 0,110 0,161 0,054 0,109 0,157 0,058 0,111 0,165 0,050
D 0,071 0,049 0,094 0,079 0,068 0,091 0,062 0,029 0,098
TF-B 0,017 0,029 0,004 0,014 0,021 0,006 0,021 0,037 0,003
TF-C 0,013 0,021 0,004 0,014 0,024 0,003 0,013 0,019 0,006
MB 0,009 0,013 0,004 0,015 0,021 0,008 0,003 0,005 0,000
MC 0,010 0,018 0,001 0,012 0,021 0,003 0,008 0,016 0,000
Machine Translated by Google

84 E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90

ÿ----
MC D
--------
o

EN-SM
etc
MB o
P-IN
se ou ou P-BW
não o
Bl °O
° o F-SM
F6
F 1 CR ÿ

E N-BQ>
F-BG
o

B
F3 F9 -
o
ÿ
F4 F10
ÿ ÿ

F5 RD
C ÿ o
°

iiiiii TF-B
o
o Minutos ÿ
TF-C Dedos
o

» •

Dimensão 1; Valor próprio: ,01456 (64,69% da inércia)

0,6

b MB
O

0,5

0,4
ALFINETE

o 0
MC
0,3 O

BR EN-SM
COM
° P-BW
0,2 ligado
O °O
F-SM o ma6
ma1 o

0,1 ii id/ Theo

fe1 ° < £ Rma2
F-BG cP P ÿma8

................................ fe2 o
0,0 D
ma3
fe3afe4 ga4
ma1Vfe9
-0,1 C ma5 a n o
° fe5
fe10 o Minutos
dedos e sexo
-0,2 TF-C
O TF-B
o

-0,3
-0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6

Dimensão 1; Valor próprio: ,01467 (55,58% da inércia)

Fig. 4. Análise de correspondência entre os tipos de minúcias e os dez dedos na área central da impressão digital (círculo interno), (a) Amostra total para os dez dedos (Fl, ..., F10). (b) Por gênero e dedos (machos: mal, ..malO, e fêmeas: fel, ...,
felO).

TF-B, MB), que são mais frequentes nos dedos da mão esquerda. A value < 0,0001) e as associações são refletidas no CA mostrado na Fig.
mesma associação de padrão foi revelada tanto nos indivíduos do sexo 5b. Ambas as dimensões da análise explicam 99,32% da inércia. A
masculino quanto no feminino (Fig. 4b). primeira dimensão separa o exterior do círculo do interior, tendo este
A Fig. 5a mostra, para cada uma das minúcias, a distribuição na área último maior diversidade de minúcias . A segunda dimensão separa os
total da impressão digital comparando a frequência de aparecimento sujeitos femininos e masculinos da amostra.
dentro e fora do círculo. A maioria das minúcias aparecem com maior A dependência entre os tipos de padrão minucioso e geral, por dedos,
frequência na parte central da impressão digital, sendo MC, TF-C, TF-B, 2
foi estatisticamente significativa (x = 2122,8, df = 342, p-valor < 0,0001).
EN-BG, EN-SM, MB, OB, P-BW e P-IN as que mostram as frequências Para a amostra dentro do círculo, a Fig. 6 mostra o CA entre os tipos de
mais altas dentro do círculo. As bifurcações (B) e as convergências (C) minúcias e os dois tipos de padrões mais frequentes, as alças ulnares
também apresentaram maiores frequências na parte central da impressão (MS) e as voltas (W) para cada dedo.
digital. Apenas as terminações de cumeeira (E), os desvios (D), as As minúcias TF-B, TF-C e MB são outliers, ou seja, distantes de todas as
travessas (CR) e as docas (D) foram mais frequentes na periferia da outras e da origem, portanto essas três minúcias indicam um claro desvio
impressão digital. A dependência entre os tipos de minúcias, gêneros e do que esperaríamos sob total independência. Eles foram recortados do
áreas (dentro e fora do círculo) foi significativa (/ = 2700, df= 54,p gráfico e colocados em sua periferia, para melhor visualização das
2 relações entre os
Machine Translated by Google
E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90
o Minúcias
ÿ Sex_lnside_Outside
-0,2
Fig. 5. (a) Frequências de cada tipo de minúcia dentro e fora do círculo, (b) Análise das correspondências entre os tipos de minúcias, gêneros (masculino: ma e feminino: fe) e áreas (dentro do círculo: I e fora do círculo
círculo: 0).
outras minúcias. O CA explica 80,90% da inércia, separando a
primeira dimensão dos dedos da mão direita dos da mão esquerda.
A segunda dimensão separa os polegares (Fl e F6), os indicadores
(F2 e F7) e os médios (F3 e F8 quando apresentam espirais) do
restante dos dedos e padrões. As minúcias mais frequentes foram as
terminações de cumeadas (E) que as situam próximas das
coordenadas dos eixos. As bifurcações (B) aparecem associadas à
mão esquerda, principalmente aos dedos médio, anular e mínimo (F8,
F9 e F10 com alças ulnares e também com verticilos) e ao dedo
indicador (F7 quando apresentam alças ulnares). Por outro lado, as
convergências (C) aparecem associadas à mão direita, apresentando
o mesmo padrão de associação de impressão das bifurcações.
A Tabela 2 e a Fig. 7 mostram as distribuições de frequências das
minúcias, juntando todos os dedos, à mão (direita, esquerda), por
setor (radial, ulnar), por zona (distal, proximal) e dentro e fora do
círculo desenhado para o estudo, que gera dezesseis áreas de
contagem de cristas: RDIL (radial, distal, interno e esquerdo), RDOL
(radial, distal, externo e esquerdo), UDIL (ulnar, distal, interno e
esquerdo), UDOL (ulnar, distal, externo e esquerdo), RPIL (radial,
proximal, interno e esquerdo), RPOL (radial, proximal, externo e
esquerdo), UPIL (ulnar, proximal, interno e esquerdo), UPOL (ulnar,
proximal, externo e esquerdo), RDIR ( radial, distal, interno e direito),
RDOR (radial, distal, externo e direito), UDIR (ulnar, distal, interno e
direito), UDOR (ulnar, distal, externo e direito), RPIR (radial, proximal, interno
85
T T -r
c Ife EN-SM
O
° Sbd ?
EN-BG etc
Dimensão 1; Valor próprio: ,01722 (92,96% da inércia)
proximal, externo e direito), UPIR (ulnar, proximal, interno e direito),
UPOR (ulnar, proximal, externo e direito).
As terminações das cristas (E) foram mais frequentes nos setores
proximais de ambas as mãos do que nas distais, resultando em uma
diferença entre a zona proximal e distal maior que 2% dentro do
círculo e maior que 9% fora do círculo. Ao contrário, as bifurcações
(B) foram mais freqüentes nos setores distais com exceção da área
radial distal interna (RDIR) da mão direita; da mesma forma, as
convergências (C) foram mais frequentes nos setores distais, com
exceção da área correspondente à esquerda (RDIL). A frequência
das terminações de cumeeira (E) e bifurcações (B) apresentou
diferenças significativas entre as áreas interna e externa de cada
setor, sendo as terminações de cumeeira mais frequentes na área
externa do círculo e as bifurcações (B) na parte interna , em todos os
setores, exceto na área radial distal interna da mão direita.
A Tabela 3 mostra todas as diferenças significativas entre as
terminações das cristas (E), bifurcações (B) e convergências (C) na
área, por setores (radial R, ulnar U), por zona (distal D, proximal P),
dentro (I) e fora (0) do círculo, e à mão (direita R, esquerda L). A área
branca (sob a diagonal) mostra as diferenças entre as áreas da mão
direita, enquanto a área cinza claro (no topo da diagonal) mostra as
da mão esquerda. Na diagonal, podemos ver as diferenças entre os
setores
e direita),
correspondentes
RPOR (radial,da direita e
Machine Translated by Google

86 E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90

D
o Minutos

ÿ Tipo de padrão_Dedos

EN-SM
O
MC
O
P-BW 0
O o

f-sm
ALFINETE
sobre

1UL : ° EN-BG / 6HL

..0.... F-BG 3WJ — 'l / /
o
e 1W
• .....(/
o que R 2W R)
(7\N
E
Ad2UL O
•
\ 8L'X'x 7ML '
\ \ M-
J
\ x 8ULd)
''—
" 4W B
9UL/ o
\ 3ul. COM--- '-ÿ.y
•••ÿÿÿ/ 5V\A

4UL ......
•• 5UL
x
8

Dimensão 1; Valor próprio: ,01723 (57,78% da inércia)

Fig. 6. Análise da correspondência entre os tipos de minúcias e os dois tipos de padrões mais frequentes: alça ulnar (SE) e verticilo (W), para cada dedo (1,..10). As minúcias TF-B, TF-C e MB, distantes de todas as outras,
foram recortadas do gráfico e colocadas na periferia para melhor visualização das relações entre as demais minúcias .

mãos esquerdas. Na diagonal cinza claro, podemos ver as diferenças podemos ver que diferenças significativas aparecem nas áreas
significativas entre as extremidades das cristas (E), bifurcações (B) e internas dos setores correspondentes, mas não nas externas. Por
convergências (C). Dado o efeito especular entre as mãos esquerda exemplo, as convergências do setor radial distal interno direito (RDIL)
e direita que as bifurcações (B) e as convergências (C) mostram, na apresentaram diferenças significativas com as bifurcações do setor
diagonal cinza escuro, encontramos as comparações das bifurcações correspondente da mão esquerda (RDIL), que está representado na
(B) dos setores radial e ulnar da mão direita com as convergências tabela como CB, na caixa correspondente a esses setores. As setas
(C) dos setores radial e ulnar da mão esquerda e vice-versa. apontam para os setores correspondentes das mãos direita e
Bifurcações e convergências são desenhos diferentes, resultantes esquerda, que apresentaram diferenças iguais. Por exemplo, as
da consideração de duas orientações partindo de uma mesma frequências das terminações das cristas (E), bifurcações (B) e
morfologia (forquilha). Ao fazer essas comparações, convergências (C) apresentaram diferenças significativas entre as

mesa 2
Distribuições de frequências das minúcias, juntando todos os dedos, por setor (radial R, ulnar U), por zona (distal D, proximal P), dentro de I e fora de 0 o círculo, e por mão (direita R, esquerda L ), gerando assim dezesseis
áreas de contagem de cristas: RDIL (radial, distal, interno e esquerdo), RDOL (radial, distal, externo e esquerdo), UDIL (ulnar, distal, interno e esquerdo), UDOL (ulnar, distal, externo e esquerda), RPIL (radial, proximal, interno
e esquerdo), RPOL (radial, proximal, externo e esquerdo), UPIL (ulnar, proximal, interno e esquerdo), UPOL (ulnar, proximal, externo e esquerdo), RDIR (radial , distal, interno e direito), RDOR (radial, distal, externo e direito),
UDIR (ulnar, distal, interno e direito), UDOR (ulnar, distal, externo e direito), RPIR (radial, proximal, interno e direito ), RPOR (radial, proximal, externo e direito), UPIR (ulnar, proximal, interno e direito), UPOR (ulnar, proximal,
externo e direito).

mão esquerda mão direita

Distal Proximal Distal Proximal

Radial ulnar Radial ulnar Radial ulnar Radial ulnar

RDIL RDOL UDIL UDOL RPIL RPOL UPIL UPOL RDIR RDOR UDIR UDOR RPIR RPOR UPIR UPOR

E 52.935 56.802 50.182 56.825 57.662 70.432 57.773 71.262 54.150 59.334 51.867 57.074 57.449 69.356 59.727 70.724
B 27.215 16.751 24.914 21.245 17.545 6.837 18.741 13.302 10.958 15.731 18.517 13.323 15.442 12.512 13.637 6.722
C 9.305 17.107 12.597 13.214 13.963 13.429 12.131 7.539 22.547 14.698 17.128 20.114 13.658 7.473 15.312 14.046
F-BG 1.266 1.591 1.245 1.307 2.426 2.153 1.722 1.174 1.387 1.577 1.376 1.478 2.583 2.425 2.158 1.331
F-SM 2.447 2.437 3.058 2.288 2.969 3.249 2.755 2.331 3.099 2.801 3.199 2.647 3.541 3.426 2.929 2.613
BR 1.398 1.049 0,730 0,700 0,962 0,784 0,938 0,825 1.208 1.101 1.453 1.393 1.221 1.142 1.192 1.234
EN-BG 0,603 0,372 0,998 0,374 0,635 0,151 0,890 0,108 0,851 0,218 0,879 0,361 1.071 0,190 0,894 0,107
EN-SM 0.916 0,491 1.781 0,467 0,973 0,217 1.368 0,179 1.229 0,639 1.287 0,361 1.268 0,207 0,874 0,175
P-BW 2.085 0,880 2.253 0,981 1.556 1.162 1.751 1.255 2.385 1.305 1.963 1.032 2.151 1.523 1.665 1.098
ALFINETE 0,109 0,102 0,182 0,047 0,082 0,085 0,096 0,081 0,158 0,082 0,229 0,034 0,122 0,116 0,113 0,068
0 0,554 0,694 0,537 0,576 0,614 0,793 0,842 1.031 0,651 0,857 0,574 0,550 0,761 0,968 0,781 1.020
CR 0,458 0,795 0,472 0,965 0,154 0,538 0,316 0,636 0,567 0,938 0,510 0,946 0,225 0,348 0,329 0,563
BD 0,530 0,728 0,612 0,825 0,297 0,094 0,335 0,117 0,483 0,544 0,523 0,464 0,254 0,149 0,226 0,146
obstetra 0,121 0,118 0,225 0,109 0,051 0,000 0,153 0,045 0,179 0,082 0,357 0,120 0,150 0,008 0,093 0,049
D 0,048 0,051 0,054 0,078 0,021 0,057 0,096 0,108 0,053 0,068 0,038 0,069 0,038 0,157 0,041 0,097
TF-B 0,000 0,017 0,107 0,000 0,010 0,000 0,029 0,009 0,032 0,014 0,038 0,000 0,019 0,000 0,000 0,000
TF-C 0,012 0,000 0,022 0,000 0,000 0,000 0,019 0,000 0,042 0,000 0,051 0,034 0,000 0,000 0,031 0,010
MB 0,000 0,017 0,022 0,000 0,051 0,009 0,019 0,000 0,000 0,014 0,000 0,000 0,009 0,000 0,000 0,000
MC 0,000 0,000 0,011 0,000 0,031 0,009 0,029 0,000 0,021 0,000 0,013 0,000 0,038 0,000 0,000 0,000
Machine Translated by Google

E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90 87

Fig. 7. Distribuições de frequências das minúcias: extremidades das cristas, bifurcações e convergências, por setor (radial R, ulnar U), por zona (distal D, proximal P), dentro de I e fora de 0, à
mão (R direita, L esquerdo), gerando assim dezesseis áreas de contagem de cristas: RDIL (radial, distal, interno e esquerdo), RDOL (radial, distal, externo e esquerdo), UDIL (ulnar, distal, interno
e esquerdo), UDOL (ulnar, distal, externo e esquerdo), RPIL (radial, proximal, interno e esquerdo), RPOL (radial, proximal, externo e esquerdo), UPIL (ulnar, proximal, interno e esquerdo), UPOL
(ulnar, proximal, externo e esquerdo), RDIR (radial, distal, interno e direito), RDOR (radial, distal, externo e direito), UDIR (ulnar, distal, interno e direito), UDOR (ulnar, distal, externo e direito),
RPIR (radial, proximal, interno e direita), RPOR (radial, proximal, externo e direito), UPIR (ulnar, proximal, interno e direito), UPOR (ulnar, proximal, externo e direito).

área radial interna proximal e radial distal interna na mão esquerda (RPIL-
RDIL) e na mão direita (RPIR-RDIR), que são mostradas na Tabela 3
circundadas por um oval.
A associação entre as minúcias e os setores foi
altamente significativo, dentro (%2 = 2324,8, df = 126, p-valor < 0,0001),
bem como fora do círculo (%2 = 2969, df = 126, p-valor < 0,0001).
A Fig. 8 mostra o CA entre os tipos de minúcias e os setores dentro do
círculo. A análise explica 90,39% da inércia. A primeira dimensão separa
os setores da mão direita dos da esquerda e a segunda dimensão separa
os setores proximais dos distais. As bifurcações (B) aparecem associadas
aos setores da mão esquerda e as convergências (C), aos setores da
mão direita.
4. Discussão
No processo de identificação baseado na comparação de caracteres
morfológicos, o valor da evidência de uma feição dependerá da clareza
com que ela pode ser avaliada e de sua frequência de aparecimento na
população. Assim, características serão menos indicativas se forem mais
frequentes na população do que se forem menos frequentes. Por isso,
uma avaliação quantitativa da identidade de fontes a partir da comparação
de impressões digitais deve sempre levar em consideração as diferentes
frequências encontradas para os tipos de minúcias, conforme demonstrado
em pesquisas realizadas até o momento [7,8,23, 36,40,44,48-53], incluindo
o presente estudo.
De acordo com os resultados obtidos nesta pesquisa, em uma
identificação dactiloscópica, o peso da evidência de minúcias como
terminação de cumeeira (E) com frequências entre 55% e 65%,
dependendo da área e gênero avaliados, não pode ser o mesmo como o
de uma bifurcação (B) ou uma convergência (C) com frequências de
13-18%, ou de outras minúcias como os pontos (P), as barras transversais
(CR), as pontes (BD) ou as bifurcações opostas ( OB), que apresentam
frequências entre 2% e 0,1%. Apesar do tempo decorrido desde a
pesquisa de Santamaria [40], referente a uma amostra masculina da
população espanhola, encontramos frequências muito semelhantes às suas.
Todos os estudos realizados até agora (ver Gutierrez et al. [44], Tabela
9), apesar das grandes diferenças em seus métodos de contagem, têm
encontraram frequências para as terminações das cristas entre 40% e
60%, consideravelmente mais altas do que para o restante das minúcias.
Para as bifurcações e convergências, consideradas em conjunto na
maioria dos estudos, as frequências variam entre 18% e 40%,
demonstrando que o restante das frequências das minúcias são
consideravelmente mais baixas e, portanto, mais indicativas. Assim,
embora sejam necessárias mais pesquisas, os dados revelam que esse
pode ser um padrão universal que pode, e deve, ser esclarecido para que
seja aplicado na estimativa probabilística na identificação de impressões digitais.
A densidade de minúcias nas impressões variava consideravelmente.
A extensão dessa variação foi quantificada pela primeira vez por Champod
[7], que descobriu que o delta e a área do núcleo eram mais densos em
termos de minúcias do que o restante do padrão.
Da mesma forma, em nosso estudo, as diferenças significativas
encontradas na distribuição topológica das terminações das cristas (E),
bifurcações (B) e convergências (C) demonstram a necessidade de se
levar em conta, dentro do valor probatório, a área dactiloscópica em que
são avaliados. Em geral, as terminações das cristas apresentam maior
frequência significativa na periferia da impressão digital e, em particular,
nos setores proximais. Por outro lado, as bifurcações e convergências
apresentam as maiores frequências na área central da impressão digital
(área dentro do círculo) e ao mesmo tempo, em maior proporção, nos
setores distais.
Champod [7] também notou que as regiões correspondentes ao núcleo
ou ao delta apresentavam mais minúcias compostas do que a periferia da
impressão. A maioria dos tipos de minúcias avaliadas neste estudo
aparecem com maior frequência na área central da impressão digital,
indicando que esta área apresenta maior diversidade de desenhos. Não
encontramos diferenças de gênero entre as frequências das minúcias nas
amostras como um todo (soma dos dez dedos). No entanto, a CA revela
uma associação significativa entre os gêneros e as minúcias. Embora
poucos estudos tenham avaliado essas diferenças entre os gêneros
[23,44,50], tanto as pesquisas de Okajima [50] quanto as de Sakar [23]
informam aos leitores uma maior incidência nos tipos de minúcias
avaliadas no sexo masculino, mas sem indicar o grau importância desses
resultados. Gutiérrez et ai. [44] encontraram diferenças significativas entre
os gêneros para as terminações das cristas, bifurcações,
Machine Translated by Google

88 E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90

Tabela 3

Diferenças significativas entre as frequências das terminações das cristas (E), bifurcações (B) e convergências (C) nas áreas, por setor (radial R, ulnar U), por zona (distal D, proximal P), dentro (I) e fora (0) o
círculo e à mão (direita R, esquerda L) são mostrados. A área branca (sob a diagonal) mostra as diferenças entre as áreas da mão direita, enquanto a área cinza claro (no topo da diagonal) mostra as da mão
esquerda. A diagonal mostra as diferenças entre as áreas dos setores correspondentes das mãos direita e esquerda: na diagonal cinza claro, encontramos as diferenças significativas entre as extremidades das
arestas (E), bifurcações (B) e convergências (C), enquanto em na diagonal cinza escuro, encontramos as diferenças para o modelo anatômico (garfo) livre do efeito especular que resulta da comparação das
bifurcações radiais (B) da mão direita com as convergências radiais (C) da mão esquerda e bifurcações ulnares (B) na mão direita com convergências ulnares (C) na mão esquerda.

RDIL RDOL UDIL UDOL RPIL RPOL UPIL UPOL

RDIR E E E\ RDIL
B B B

71C _ C 71C _
RDOR E/ E RDOL

...B B

r1E /c ... Z7c

UDIR E0 E E UDIL
B B BC B
B 71
C C CB 71
UDOR E/ E£ E UIVO
B B B
C C Z7c_ _

RPIR Ze E RPIL
B B
1
C CB
RPOR E eu/ E E RPOL
B B B
C C C
UPIR E/ E E E MELECA

B B
CB C
A RESISTÊNCIA E

B B
C C ÿ 9 UPOL
RDIR RDOR UDIR UDOR RPIR RPOR UPIR UPOR

convergências e inclusões no dedo indicador direito, único dedo
avaliado nesta pesquisa. Mais análises são necessárias para
estabelecer as características das diferenças de gênero na distribuição
e frequência das minúcias.
Ao contrário de Champod [7], que não encontrou associação entre
os tipos de minúcias e os dedos (o indicador e o médio foram os
únicos dedos estudados), observamos uma associação significativa
entre os tipos de minúcias e os diferentes dedos, fato também
revelado por Okajima [50], Dankmeijer et al., [41] e, mais
recentemente, Sarkar [23]. Essa associação revela maior frequência
de terminações de crista nos dedos polegar e indicador, e de
bifurcações e convergências nos dedos médio, anelar e mínimo. Isso
nos permitiu separar os dedos polegar e indicador dos dedos médio,
anelar e mínimo, com base na distribuição das minúcias e, ao mesmo
tempo, os dedos da mão direita dos da esquerda.
A clara associação encontrada entre a maior frequência das
minúcias com orientação convergente nos dedos da mão direita (C,
TFC, MC) e as minúcias com orientação bifurcada nos dedos da mão
esquerda (B, TFB, MB) seria determinada pelo fato de que ambos os
tipos de minúcias são avaliadas partindo do lado esquerdo da
impressão digital, independentemente do dedo ou da mão avaliada.
Dessa forma, são consideradas bifurcações (positivas
bifurcação) quando uma crista se divide em duas e convergências
(bifurcação negativa) quando duas cristas se unem. Bifurcações e
convergências são minúcias compostas por diferentes desenhos que
partem de uma mesma morfologia (forquilha); assim, esses tipos de
minúcias são imagens especulares entre as mãos direita e esquerda.
Champod [7] e Champod e Margot [8] revelaram a associação entre
as bifurcações (+) com as alças ulnares da mão esquerda e as
convergências (-) com as alças ulnares da mão direita. Em nossa
pesquisa, descobrimos que essa associação também afeta os
verticilos.
Dado o efeito especular que esses dois tipos de minúcias
apresentam entre as mãos direita e esquerda, acreditamos que uma
adequada avaliação anatômica da morfologia da bifurcação entre
elas implicaria na comparação das bifurcações dos setores radial e
ulnar da mão direita com as convergências dos setores radial e ulnar
da mão esquerda e vice-versa (Fig. 7).
Ao realizarmos essas comparações, observamos que diferenças
significativas aparecem nas áreas internas dos setores
correspondentes, mas não nas áreas externas. Isso reduz o número
de diferenças significativas em relação àquelas encontradas
diretamente na comparação dos delineamentos (Tabela 3). Tudo isso
revela a necessidade de se levar em consideração as características
anatômicas e morfológicas dos traços avaliados na fricção da pele.
Machine Translated by Google
E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90
Fig. 8. Análise da correspondência entre os tipos de minúcias e os setores: radial R, ulnar U, por zona: distal D, proximal P. dentro do círculo I, e manual (direita R. esquerda L), gerando assim oito áreas de contagem
de cristas: RDIR (radial, distal, interno e direito), UDIR (ulnar, distal, interno e direito), RPIR (radial, proximal, interno e direito) e UPIR (ulnar, proximal, interno e direito), RDIL ( radial, distal, interno e esquerdo), UDIL
(ulnar, distal, interno e esquerdo), RPIL (radial, proximal, interno e esquerdo) e UPIL (ulnar, proximal, interno e esquerdo). As minúcias TF-B e TF-C, distantes de todas as outras, foram recortadas do gráfico e colocadas
na periferia para melhor visualização das relações entre as demais minúcias .
Os estudos forenses, no que diz respeito à identificação por marcas digitais,
desenvolveram-se de forma mais ampla e independente das pesquisas realizadas
em outros campos da biologia humana, em disciplinas como a antropologia física
ou a genética humana ([ 12-24], e ver lista de verificação bibliográfica em [25-27]).
Nessas disciplinas, encontramos um grande número de estudos que investigam
muitas das características dermatoglíficas de interesse no âmbito da identificação
e que auxiliam na reorganização científica do campo da identificação por impressões
digitais. Por isso, é importante desenvolver pesquisas multidisciplinares para
fornecer as informações necessárias para o uso dessa técnica que garantirá a
qualidade e a solidez atualmente exigidas no processo judicial, como tem sido
afirmado por diferentes fóruns científicos [1-11] .
5. Conclusões
Da discussão acima, extraímos a conclusão de que as minúcias analisadas
apresentam diferenças significativas em sua frequência de aparecimento. Essas
frequências apresentam diferenças entre intra-dedos (topológicos), inter-dedos e
gênero, o que confere a cada um dos tipos de minúcias valor discriminatório
diferente no processo de identificação. Portanto, um padrão numérico que atribua
o mesmo valor de prova para fins de identificação a cada uma dessas minúcias
não deve ser utilizado na prova pericial como único critério, uma vez que a
utilização de qualquer critério de identificação não tem embasamento científico.
Assim, qualquer modelo matemático desenvolvido para estabelecer uma estimativa
probabilística do valor probatório deve levar em consideração a variabilidade
dermatoglífica da população na qual será utilizado. Também é necessário esclarecer
e unificar os critérios avaliados e a classificação das minúcias para facilitar a
comparação entre as diferentes pesquisas e, assim, padronizar sua aplicação na
ciência forense. No entanto, apesar da subjetividade existente no processo de
identificação e das diferenças na metodologia de avaliação, as frequências
apresentadas pelos diferentes tipos de minúcias nos estudos realizados mostram
semelhanças
89
padrões. Embora sejam necessárias mais pesquisas a esse respeito, os dados
atualmente obtidos podem indicar a existência de um padrão universal quando
presentes, o que deve ser amplamente estudado e analisado para sua aplicação
no processo de identificação.
A situação atual que muitas disciplinas forenses enfrentam, particularmente no
que diz respeito à impressão digital, requer pesquisas mais profundas para
aprofundar o conhecimento e aprimorar a aplicação da técnica. À medida que o
conhecimento da pesquisa básica aumenta, os especialistas poderão informar os
tribunais sobre os pontos fortes e fracos relativos de suas teorias e métodos e
sugerir como esse conhecimento se aplica a casos individuais.
Agradecimentos
Os autores agradecem aos assistentes de pesquisa MA Fernandez Peire, R.
Morillo, JL Nieva, J. Comendeiro, V. Galera e E. Romero por sua ajuda neste
trabalho. Nossos sinceros agradecimentos ao Dr. Ortuno, Dr.
Malpica e aos revisores anônimos pelas valiosas sugestões que contribuíram para
a melhoria da qualidade do artigo. Agradecemos também ao Instituto Universitário
de Investigação em Ciências Policiais pelo apoio financeiro de nossa pesquisa
número IUICP/PI2007/008.
Referências
[ 1 ] C. Champod, IW Evett, Uma abordagem probabilística para evidências de impressões digitais,
Journal of Forensic Identification 51 (2001) 101-122.
[2] D. Grieve, Possession of Truth Journal of Forensic Identification 46 (5) (1996) 521-
528.
[3] SA Cole, O que conta para a identidade? Fingerprint Whorld 27 (103) (2001) 7-35.
[4] DL Faigman, DH Kaye, MJ Saks, J. Sanders, Modern Scientific Evidence: The Law and Science of
Expert Testimony, vols. I e III, West Publishing Co., St. Paul, MN, 2002.
[5] DL Faigman, JMJ Saks, J. Sanders, EK Cheng, Modern Scientific Evidence: Standards, Statistics
and Research Methods, Thomson West, 2008.
[6] MJ Saks, JJ Koehler, A próxima mudança de paradigma na ciência de identificação forense,
Science 309 (2005) 892-895.
[7] C. Champod, Automatic Recognition and Statistical Analysis of Minutiae on Fingerprints, Ph.D.
Thesis, IPSC, University of Lausanne, 1996.
Machine Translated by Google
90 E. Gutierrez-Redomero et al./ Forensic Science International 208 (2011) 79-90
[8] PA Champod, Margot, Análise de ocorrências de minúcias em impressões digitais - a busca de minúcias
não combinadas , em: Proc. Int. Assoc Forensic Sciences (IAFS), Tóquio, Japão, 27 de agosto de
1996.
[9] EgliF NM, C. Champod, P. Margot, Avaliação de evidências em comparação de impressões digitais e
sistemas automatizados de identificação de impressões digitais — modelagem dentro da variabilidade
dos dedos, Forensic Science International 167 (2007) 189-195.
[10] L. Spinney, The fine print, Nature 464 (2010) 344-346.
[11] National Research Council, Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward, The
National Academies Press, Washington, DC, 2009.
[12] H. Cummins, C. Midlo, impressões digitais , palmas e solas, Dover Publications, Inc., Nova York, 1961.
[13] RJ Meier, Dermatoglifos antropológicos: uma revisão, Anuário de Antropologia Física, vol. 23, 1980, pp.
147-178.
[14] NM Durham, CC Plato, Trends in Dermatoglyphic Research, Kluwer Academic Publishers, Holanda ,
1990.
[15] CC Plato, RM Garruto, BA Schaumann, NW Paul (Eds.), Dermatoglyphics.
Ciência em Transição, Wiley Liss, Nova York, 1991.
[16] D. Loesch, Minutiae and Clinical Genetics, Journal of Mental Deficiency Research 17 (1973) 97-105.
[17] D. Loesch, Quantitative Dermatoglyphics: Classification, Genetics and Pathology, Oxford University
Press, Oxford, 1983.
[18] R. Grande, Linhas dermopapilares em um caso de Cri-du-chat, Antro Works
pologia, XVI 1 (1970) 7-10.
[19] B. Schaumann, M. Alter, Dermatoglyphics in Medical Disorders, Springer-Verlag, Nova York, 1976.
[20] R. Grande, Desenvolvimento dos padrões dermopapilares da 16ª à 28ª semana de gestação, em: B.
Salvadori, A. Bacchi-Modena (Eds.), Poor Intrauterine Fetal Growth, Centro Minerva Medica, Roma,
1977, pp. 295-296.
[21] L. Fananas, J. van Os, C. Hoyos, J. McGrath, CS Mellor, R. Murray, contagem de resumo dermatoglífico
como um possível marcador para distúrbios do desenvolvimento na esquizofrenia: replicação em
duas amostras, Research 20 ( 3) (1996) 307-314.
[22] A. Rosa, L. Fananas, HS Bracha, EF Torrey, J. van Os, Malformações dermatoglíficas congênitas e
psicose: um estudo de gêmeos , American Journal of Psychiatry 157 (2000) 1511-1513.
[23] NC Sarkar, minúcias de Finger Ridge : distribuição de classificação e genética,
Pesquisa Antropológica da Índia, Calcutá, 2004.
[24] T. Reed, RJ Viken, SA Rinehart, Alta herdabilidade dos padrões de arco da ponta do dedo em pares
gêmeos, American Journal of Medical Genetics 140 (3) (2006) 263-271.
[25] J. Mavalwala, Dermatoglyphics: An International Bibliography, Mouton, The
Haia, 1977.
[26] I. Figueras, Dermatoglifos, in: Bibliografia, Departamento de Antropologia da Universidade de Coimbra,
Portugal, 1993.
[27] HK Kumbnani, Dermatoglyphics: uma revisão, Anthropology Today: Trends, Scope and Applications.
Antropólogo Especial, vol. 3, 2007, pp. 285-295.
[28] IW Evett, RL Williams, Uma revisão do padrão de impressão digital de dezesseis pontos na Inglaterra e
no País de Gales, Journal of Forensic Identification 46 (1996) 49-73.
[29] C. Champod, Edmond, Locard, Padrões numéricos e identificação “provável”
ções, Journal of Forensic Identification 45 (1995) 136-163.
[30] PC Giannelli, Evidências científicas e erros judiciais, em: Anais da 16ª Conferência Internacional da
Sociedade Internacional para a Reforma do Direito Penal, Charleston, SC, EUA, (2002), pp. 1-14.
[31] RB Stacey, Um relatório sobre a individualização errônea de impressões digitais no caso do atentado
ao trem de Madri, Journal of Forensic Identification 54 (6) (2004) 706-718.
[32] IE Dror, D. Charion, AE Peron, Informações contextuais tornam os especialistas vulneráveis à
marcação de identificações errôneas, Forensic Science International 156 (1) (2006) 74-78.
[33] B. Schiffer, C. Champod, A influência potencial (negativa) de vieses observacionais na fase de análise
da individualização de marcas digitais, Forensic Science International 167 (2-3) (2007) 116-120.
[34] I. Dror, R. Rosenthal, Meta-analiticamente quantificando a confiabilidade e a capacidade de viés de
especialistas forenses, Journal of Forensic Sciences 53 (4) (2008) 901-903.
[35] G. Langenburg, C. Champod, P. Wertheim, Testando possíveis efeitos de viés contextual durante o
estágio de verificação da metodologia ACE-V ao realizar comparações de impressões digitais, Journal
of Forensic Sciences 54 (3) (2009) 571-582 .
[36] DA Stoney, Uma análise crítica de modelos quantitativos de individualidade de impressões digitais,
Journal of Forensic Sciences 31 (4) (1986) 1187-1216.
[37] DA Stoney, Medição da individualidade da impressão digital, em: HC Lee, RE Gaensslen (Eds.),
Avanços em tecnologia de impressão digital, 2ª ed., CRC Press, Nova York, 2001, pp. 327-387.
[38] Neumann C , Champod C , Puch-Solis R , Egli N , Anthonioz A , Meuwly D , A .
Bromage-Griffiths, Computação de razões de verossimilhança na identificação de impressões digitais
para configurações de três minúcias, Journal of Forensic Sciences 51 (6) (2006) 1255-1266.
[39] C. Neumann, C. Champod, R. Puch-Solis, N. Egli, A. Anthonioz, A. Bromage Griffiths, Computação de
razões de verossimilhança na identificação de impressões digitais para configurações de qualquer
número de minúcias, Journal of Forensic Sciences 52 (1) (2007) 54-64.
[40] FA Santamaria Beltran, Um novo método de avaliação das características das cristas,
Revista de impressão digital e identificação 36 (1955) 16-18, 3-8.
[41] J. Dankmeijer, JM Waltman, AG DeWilde, Fundamentos biológicos para identificações forenses
baseadas em impressão digital, Acta Morphologique Neerlando-Scandinavia 18 (1) (1980) 67-83.
[42] DA Stoney, JL Thornton, Um método para a descrição de pares de minúcias em
padrões de crista epidérmica , Journal of Forensic Sciences 31 (4) (1986) 1217-1234.
[43] C. Champod, C. Lennard, PA Margot, M. Stoilovic, Fingerprints and Other Ridge
Impressões de pele , CRC Press, Washington, 2004.
[44] E. Gutierrez, V. Galera, JM Martinez, C. Alonso, Variabilidade biológica das minúcias nas impressões
digitais de uma amostra da população espanhola, Forensic Science International 172 (2007) 98-105.
[45] FA Barbera, JV de Luis-Turegano, Scientific Police, Titant Lo Blanch, 3ª Edição,
Valência, 1993.
[46] MJ Greenacre, Theory and Applications of Correspondence Analysis, Academic
Imprensa, Londres, 1984.
[47] RA Johnson, DW Wichern, Análise Estatística Multivariada Aplicada, 5ª ed.,
Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, 2002.
[48] CR Kingston, Análise Probabilística de Padrões Parciais de Impressões Digitais, Ph.D. Tese,
Universidade da Califórnia, Berkeley, 1964.
[49] C. Steffens, investigações comparativas das minúcias dos padrões de punção digital em famílias e
pares de gêmeos idênticos, Anthropologischer Anzeiger 29 (1965) 234-249.
[50] M. Okajima, Frequência de bifurcações em minúcias da crista epidérmica na impressão digital,
American Journal of Physical Anthropology 32 (1970) 41-48.
[51] JW Osterburg, T. Parthasarathy, TES Raghavan, S. Sclove, Desenvolvimento de uma fórmula
matemática para o cálculo de probabilidades de impressão digital com base em características
individuais, Journal of the American Statistical Association 72 (360) (1977) 772-778.
[52] SL Sclove, A ocorrência de características de impressão digital como um processo bidimensional,
Journal of the American Statistical Association 74 (1979) 588-595.
[53] CH Lin, A similaridade das impressões digitais e o desenvolvimento de um único sistema de
arquivamento e busca de impressões digitais, Tese de Mestrado, Universidade de Illinois em Chicago
Circle, Chicago, 1981.