Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais campus Poços de Caldas

PRÁTICA – HIDRÁULICA
GOLPE DE ARIETE

Disciplina: Hidráulica
Docente: Profª Drª. Sonia Barbosa Correa
Otávio da Silva Vieira
Ana Beatriz Borba de Sousa
Ronan Eduardo Pereira
Leonardo Scassiotti de Oliveira
Gabriel Gulart Andrade Costa

Poços de Caldas
Dezembro de 2022
1. OBJETIVO:

O objetivo deste experimento foi analisar o fechamento de um registro em uma

tubulação no laboratório de hidráulica e, então, estudar o fenômeno conhecido como “Golpe
de Aríete”, visando obter a celeridade, o período da canalização e a pressão adicional à
pressão estática, que se chama sobrepressão.

2
2. INTRODUÇÃO:

Em estudo breve na hidráulica sobre os efeitos do golpe de aríete, apontou-se que essa
manobra foi desenvolvida para solucionar problemas de distribuição de água e prevenção de
danos, quando há um súbito retardamento ou aceleração do escoamento, sendo assim um
fenômeno transiente; deve ser levado em consideração nesse estudo a elasticidade da
tubulação e a compressibilidade do fluido. Quando desprezados esses fatores a situação
transitória corresponderá a uma variação de massa. (KOELLE, 1992).

Imagem 1 – Golpe de Ariete

3
3. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL:

3.1. Procedimento Experimental:

3.1.1. Inicialmente, foi medida a altura do fluido na chaminé;
3.1.2. Em seguida, foi cronometrado o tempo gasto para abrir o registro;
3.1.3. Após o fechamento do registro, mediu-se a altura final do fluido na chaminé.

4
4. RESULTADOS:

4.1. Dados aferidos:

O valor de K pode ser consultado na tabela disponível no material de aula.

Os valores coletados foram:
● Diâmetro da tubulação: D = 50mm = 0,05m;
● Comprimento da tubulação: L = 11,0m;
● Espessura da tubulação: e = 3mm;
● k = 1 (tubulação de ferro fundido);
Após realizar o procedimento, obtivemos o tempo de fechamento e as alturas do fluido
nas duas situações:
● Tempo de fechamento: t =16,6s
● Hi = 97,0cm = 0,97m
● Hf = 99,0cm = 0,99m

4.2. Cálculos:
4.2.1. Celeridade
Para obtenção da celeridade, utilizou-se a fórmula de Allievi, que segue:

5
4.2.2. Período da canalização
O período foi calculado da seguinte forma:

Sabendo-se o período, podemos classificar o tipo de manobra de fechamento do

registro. Como o período é menor que o tempo, definiu-se que a manobra feita no
experimento foi lenta.
4.2.3. Sobrepressão

A sobrepressão é a diferença das pressões medidas no experimento, como segue:

6
5. CONCLUSÃO:
Conclui-se, portanto, valores para celeridade e período, respectivamente, de 1228,26
m/s e 0,081 s.
A sobrepressão foi encontrada experimentalmente através da diferença de pressão
que foi medida no equipamento e calculada, que teve como resultado uma
disparidade de 0,03 m.c.a.
Sendo assim, se mostra evidente a importância de uma manobra de fechamento lenta,
pois mesmo com esse procedimento ainda foi observado uma pressão adicional de
0,03 m.c.a. pressão adicional essa que seria imensamente maior e devastadora no
caso de um fechamento abrupto, danificando todo o sistema.
Logo, concluímos que em referência ao fechamento o melhor é que seja sempre lento,
pois acontecendo um abrupto os danos ao sistema podem ser extremamente severos
e de difícil reparação.

7
6. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

AZEVEDO NETO, José M. de. Manual de hidráulica. 8 ed. Atual. São Paulo: E. Blucher,
1998. 669p. ISBN 8521202776.

PORTO, Rodrigo de Melo. Hidráulica Básica. 4. ed. São Carlos: EESC-USP, 2006. 540p.
ISBN 85-7656-084-4.

KOELLE, E. ; ALMEIDA, A. B.. Fluid transients in pipe networks.

Elsevier applied science, 1992.