“Holocausto judeu” – O que aconteceu

realmente
1 de fevereiro de 2023

O “Holocausto” foi o sistemático extermínio executado de forma industrial de 6 milhões de judeus

europeus realizado pela Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial. Pelo menos isso é
fato consumado para a maioria das pessoas. Quem duvida é ameaçado com o código penal em
diversos países europeus. Porém, quem tenta impor aos outros sua opinião através da força da lei,
levanta a suspeita de que seus argumentos se esgotaram e sua defesa só pode ser feita através da
violência. Divulguem!!
Para descobrir qual lado está certo ou, ao menos, se aproxima mais da verdade, precisamos,
inicialmente, examinar os documentos contemporâneos alemães.
Até 1941: O governo do Reich fomenta a emigração judaica
A política para a Questão Judaica do NSDAP (Partido Nacional-Socialista do Trabalhador Alemão)
visava, desde o início, de forma consequente, reduzir a influência judaica na Alemanha,
estimulando o maior número possível de judeus alemães a emigrar. Para o primeiro objetivo,
serviram as numerosas leis promulgadas a partir de 1933, que limitavam a parcela de judeus como
advogados, médicos, etc., por meio de cotas máximas e estreitaram os direitos econômicos e
políticos dos judeus. Isto aconteceu até 1938, sem emprego de violência. Até a “Noite de Cristal”, a
9 de novembro de 1938, nenhum judeu foi internado em um campo devido à sua origem. Quando
judeus ficaram detidos em um campo de concentração (KL), então isto aconteceu porque eram
opositores políticos militantes do Regime-NS (ou porque eram criminosos).
Para fomentar a emigração judaica, os nacional-socialistas cooperavam, estreitamente, com
organizações sionistas que estavam interessadas na emigração de judeus alemães para a Palestina.
Esta cooperação foi documentada por vários autores, como Edwin Black [20], Francis Nicosia [21]
e Ingrid Weckert [22].
Como os britânicos criavam obstáculos à imigração judaica para a Palestina, esta ocorreu de forma
muito lenta e a maioria dos judeus preferiu, de qualquer modo, outros países de emigração, por
exemplo, os EUA. Porém também estes países criaram obstáculos à imigração judaica.
A 26 de agosto de 1938, cinco meses após o Anschluss (anexação da Áustria à Alemanha), foi
criado em Viena uma “Repartição Central para a Emigração Judaica”, sob a direção de Adolf
Eichmann. A 11 de fevereiro de 1939 seguiu-se a fundação de uma “Central do Reich para
Emigração Judaica”, em Berlim [23], conduzida por Reinhard Heydrich e, a 15 de julho de 1939,
após a criação do Protetorado da Boêmia e Morávia, Eichmann recebeu a ordem de Göring para
instalar também em Praga uma Repartição Central desta natureza. [24]
Com a campanha na Polônia, um grande número de judeus poloneses ficou sob o domínio alemão,
de maneira que a “Questão Judaica” não mais podia ser solucionada pela emigração. A 24 de junho
de 1940, Heydrich escreveu ao Ministro das Relações Exteriores, Joachim Ribbentrop: [25]
“Desde a incumbência da tarefa através do meu departamento em 1 de janeiro de 1939, emigraram
até agora mais de 200.000 judeus da área do Reich. O problema global – trata-se já de ao todo
3,25 milhões de judeus nas áreas sujeitas à soberania alemã atual – porém, não mais pode ser
solucionado pela emigração. Será necessária, portanto, uma solução final territorial.”
A “Solução Final da Questão Judaica” era, portanto, de natureza territorial!

A placa acima está à vista hoje em Berlim-Charlottenburg, Meinekestraße 10, e homenageia o

Departamento Palestina da Agência Judaica que atuou no local até o final de 1941. Neste
Departamento Palestina, a “Jewish Agency” liderava um conjunto de 30 outras organizações
sionistas para imigração dos judeus. Ou seja, aquelas organizações que há mais de 60 anos
organizam o holo-estelionato, operaram a imigração dos judeus a partir da capital do Reich até o
final de 1941. Todavia, a historiografia oficial alega que neste mesmo período já estaria ocorrendo o
suposto extermínio. Esta contradição não deixa de ser mais uma evidência: não existia um plano de
extermínio, mas sim um plano de deportação.
As Deportações em Massa para as áreas ocupadas do Leste
Inicialmente, a cúpula nacional-socialista analisou a concretização do Plano Madagascar, concebido
já em 1885 pelo político prussiano Paul Lagarde e abordado após a Primeira Guerra Mundial, em
círculos anti-judaicos de vários países europeus, que previa a mudança dos judeus europeus para
Madagascar. [26] Todavia, este plano não pôde ser concretizado porque faltavam navios e os
ingleses controlavam as vias marítimas. Ao invés disso, os judeus deveriam ser agora deslocados
para as regiões soviéticas ocupadas do Leste, através do Governo Central (Nota:
Generalgouvernement = governo do Reich na Polônia). O novo curso da política judaica do NS foi
comunicado aos quadros mais elevados do partido durante a Conferência de Wannsee, a 20 de
janeiro de 1942. No protocolo da conferência constava, entre outras considerações: [27]
“Por ordem do Marechal do Reich [Göring] foi instalada em janeiro de 1939 uma Central do
Reich para a Emigração Judaica, cuja direção ficou a cargo do Chefe da Polícia de Segurança e
do SD [Heydrich]. […] Neste ínterim, o Reichsführer e o Chefe da Polícia Alemã [Himmler], tendo
em vista os perigos de uma emigração durante a guerra e considerando as possibilidades do Leste,
a emigração dos judeus acabou sendo proibida. Ao invés da emigração, surgiu agora uma outra
possibilidade de solução consoante correspondente prévia autorização pelo Führer, relativa à
evacuação dos judeus para o Leste.”
Quanto ao persistente mito, segundo o qual durante a Conferência de Wannsee ficou decidido o
extermínio dos judeus, o historiador israelita Yehuda Bauer, já em 1992, aplicou o tiro de
misericórdia; ele escreveu então: [28]
“O público continua a repetir, como antes, de forma incansável, a história disparatada que o
extermínio dos judeus teria sido determinado em Wannsee.”
A 10 de fevereiro de 1942, Fritz Rademacher, dirigente do departamento judaico no Ministério do
Exterior, em uma carta ao enviado Harald Bielfeld, comunicava o seguinte: [29]
“Em agosto de 1940, entreguei a V.Sa., para seus autos, o plano desenvolvido pelo meu Setor para
a solução final da questão judaica, pelo qual a Ilha de Madagascar, reivindicada pela França no
Contrato de Paz, deveria ser entregue à concretização da tarefa. Porém, a realização prática da
tarefa deverá ser transferida para o Departamento de Segurança do Reich. […] A guerra contra a
União Soviética neste ínterim criou a possibilidade de serem disponibilizados outros territórios
para a solução final. Assim sendo, o Führer decidiu que os judeus não mais serão expulsos para
Madagascar, porém para o Leste. Madagascar, portanto, não mais precisa ser considerada para a
solução final.”
As primeiras deportações para o leste já haviam sido realizadas há três meses, em novembro de
1941. Para o período de 8 de novembro de 1941 até 28 de novembro de 1942, estão ocupados 66
transportes, com os quais foram deslocados, no mínimo, 66.210 judeus alemães, austríacos e
tchecos para as Regiões do Leste. Destes transportes, 40 chegaram até a Rússia Branca, 23 para a
Letônia e dois para a Lituânia, e um para Estônia. [30]

Um dos primeiros historiadores do Holocausto, o autor judeu britânico Gerald Reitlinger aborda
amplamente estas deportações em seu livro, Die Endlösung (A Solução Final). [31] Do ponto de
vista da história oficial, estas são totalmente inexplicáveis, pois segundo esta versão, a partir de
dezembro de 1941 foram postos em operação seis campos de extermínio. Em outubro e novembro
de 1942, quando foram realizados os últimos desses transportes, de acordo com os historiadores do
Holocausto, todos os seis campos de extermínio estavam operando em regime máximo. Por que,
então, estes 66 transportes foram enviados para a Região do Leste ao invés de serem encaminhados
para uma dessas instalações de extermínio? Os historiadores do Holocausto não conseguem dar uma
resposta a estas perguntas elementares.
Um número bem maior de judeus não foi diretamente deslocado para as Regiões do Leste, mas sim,
após uma curta permanência, estes judeus foram transferidos para campos transitórios, equipados
com instalações de banho e desinfecção assim como barracas para armazenar os bens tirados das
pessoas deportadas. Estes campos transitórios eram:
• Chelmno (em alemão Kulmhof) a noroeste de Lodz (naquela época Litzmannstadt) em
Warthegau, uma região polonesa antes da guerra e após a destruição do estado polonês, anexado
pela Alemanha
• Os campos de Belzec, Sobibor e Treblinka, situados a Leste do Governo Geral.
De acordo com a historiografia do Holocausto, estes campos eram “puros campos de extermínio“. A
expressão “Vernichtungslager” (campos de extermínio) origina-se, todavia, do vocabulário de
propaganda dos aliados e não é encontrada em nenhum documento alemão do período da guerra. As
documentações recebidas contradizem, de modo inequívoco, a tese ortodoxa de “campos de
extermínio”.
• Em 17 de março de 1942, Fritz Reuter, funcionário na Repartição do Governador Geral do Distrito
de Lublin, redigiu uma observação na qual fez referência a um entendimento que teve no dia
anterior com o SS-Hauptsturmführer Hermann Höfle, o encarregado da transferência dos judeus no
Distrito de Lublin, tendo escrito, entre outros: [32]
“Ao final, ele [Höfle] esclareceu que poderia acolher diariamente de 4 a 5 transportes de 1.000
judeus cada com a estação de destino Belzec. Estes judeus atravessariam a fronteira e nunca mais
retornariam ao Governo Geral.”
• Em 28 de julho de 1942 escreveu Albert Ganzenmüller da Ferrovia Federal (do Reich) para o
Ajudante de Ordens de Himmler, o SS-Obergruppenführer Karl Wolff: [33]
“Desde 22.7. diariamente passa um trem com 5.000 judeus de Varsóvia sobre Malkinia até
Treblinka”.
Em 13 de agosto, Wolff respondeu:
“Com especial alegria tomei conhecimento do seu comunicado no sentido de que, já há 14 dias, um
trem com 5.000 membros do povo eleito se desloca até Treblinka e desta maneira estamos em
condições de realizar este movimento populacional em um prazo mais acelerado.”
• Em 5 de julho de 1943, Himmler ordenou, através de uma circular ao Órgão Administrativo de
Economia da SS e a sete outros destinatários: [34]
“O campo transitório Sobibor, no Distrito de Lublin, deverá ser transformado em um campo de
concentração. No campo de concentração deverá ser instalada uma estação para desarmamento
de munição conquistada.”
Os historiadores do Holocausto esclarecem tais documentos sensíveis a eles, que os Dirigentes NS,
até mesmo na sua correspondência secreta, teriam usado uma “linguagem camuflada”, na qual a
palavra “Durchgangslager” (campo transitório) é uma palavra em código para “campo de
extermínio”, a expressão “Bevölkerungsbewegung” (deslocamento populacional) é uma palavra de
código para “extermínio” e “über die Grenze kommen” (atravessar a fronteira) é uma palavra de
código para “ter sido exterminado”!
Como diria S.E. Castan, “o holocausto judeu é um vale-tudo!” – NR.
Esclarecimentos sobre a extensão das deportações são revelados em um documento-chave, o
chamado Relatório Korherr, de abril de 1943, de acordo com o qual, até o fim de 1942, ao todo
1.274.166 judeus foram transportados “através dos campos do Governo Geral”, bem como 145.301
judeus “atravessaram os campos de Warthegau”. [35] Um documento que passou a ficar conhecido
somente no ano de 2001, a “Mensagem Radiofônica de Höfle”, confirma o número global de
1.274.166 até o fim de 1942 de judeus que chegaram nos campos no Governo Geral”, e fornece
esclarecimento no sentido de que destas pessoas deportadas, 24.733 foram encaminhadas para “L.”
(Lublin-Majdanek), 434.508 para “B.” (Belzec) e, 101.370 para “S.” (Sobibor), bem como 713.555
para “T.” (Treblinka). [36] Isto vem comprovar que o campo de Lublin-Majdanek, fundado como
campo de concentração regular, temporariamente possuía uma função adicional como campo
transitório, ou seja, de passagem.
Enquanto que Chelmno e Belzec foram fechados no fim de 1942, Treblinka e Sobibor continuaram
ainda até o outono de 1943.
Em 1943, no máximo 86.000 judeus chegaram em Treblinka [37] e no máximo 69.000 chegaram
em Sobibor. [38] Finalmente, também Auschwitz, paralelamente com a sua função como campo de
trabalho e de internamento, serviu – ao menos temporariamente – como campo de transição. O
número dos judeus transferidos de Auschwitz para as regiões do Leste foi de cerca de 354.000. [39]
No seu livro intitulado Sobibor, Propaganda do Holocausto e a Realidade, Jürgen Graf, Thomas
Kues e Carlo Mattogno apresentaram um exaustivo número de comprovações sobre a presença de
judeus franceses, belgas e dos Países Baixos nas regiões ocupadas do Leste. De acordo com o
registro ortodoxo histórico do Holocausto, não teriam chegado judeus desses países nas regiões do
Leste. [40]
Os três autores formulam a hipótese de que o Regime Soviético, após ter libertado do domínio
alemão aqueles judeus ocidentais que sobreviveram as duras condições da guerra, teria negado o
retorno destes por razões políticas. [41]
Nós nos satisfazemos aqui com dois exemplos da presença de judeus ocidentais em regiões onde
nunca poderiam ter chegado, de acordo com o registro histórico ortodoxo:
Herman Kruk, um bibliotecário judeu de Wilna, na Lituânia, registrou em 16 de abril de 1943 no
seu diário que, de acordo com rumores, 19.000 judeus holandeses haviam chegado na pequena
cidade lituana chamada Vievis, onde havia um campo de trabalho. A 30 de abril ele mencionou u
um grande número de detalhes que comprovam que, de modo algum, se tratava de boatos: na
estação ferroviária de Wilma estavam parados vagões com objetos que pertenciam a judeus
holandeses; nas gavetas, a população local teria encontrado documentos holandeses. [42] Não se
consegue vislumbrar a menor razão por que Kruk teria inventado esta história.
Em abril de 1944, o jornal comunista francês clandestino Notre Voix publicou o seguinte: [43]
“Muito obrigado! Uma notícia que alegrará todos os judeus da França foi difundida pela Rádio
Moscou. Quem de nós não teve um irmão, uma irmã, um parente entre aqueles que foram
deportados de Paris? E quem não sentirá uma alegria profunda quando pensar que 8.000 judeus
parisienses foram salvos da morte pelo glorioso Exército Vermelho? Alguns deles detalhou na
Rádio Moscou como foi poupado da morte, da mesma forma como 8.000 outros judeus parisienses.
Todos se encontravam na Ucrânia, quando se iniciou a última ofensiva soviética e os bandidos da
SS queriam fuzilar todos antes de abandonarem o país. Mas como não sabiam o que o destino lhes
reservava e como souberam que as tropas soviéticas não mais estavam distantes, os judeus
deportados resolveram fugir. Eles foram imediatamente recebidos pelo Exército Vermelho e todos
encontram-se atualmente na UdSSR.”
Como também neste caso não se pode vislumbrar a menor razão por que o jornal clandestino tivesse
que inventar esta história (motivos propagandísticos são aqui dispensados, porque a presença de
judeus franceses na Ucrânia não podia ser aproveitada pela propaganda), consideramos este artigo,
da mesma maneira como o diário de Herman Kruks, como indícios bastante fortes no sentido de que
supostamente judeus franceses “gaseados” em Auschwitz ou Sobibor tivessem sido encaminhados
dali para as regiões do Leste. Isto confirma a tese revisionista, de acordo com a qual Sobibor era um
campo de transição e Auschwitz, além de sua função como campo de trabalho, também possuía a
função de um campo de transição Quaisquer indícios no sentido de que ao menos uma parcela
desses judeus holandeses e franceses, tivesse retornado à sua pátria, não estão presentes. Isto
demonstra a autenticidade da tese, formulada por Graf, Kues e Mattogno que os soviéticos negaram
o retorno à pátria aos judeus ocidentais deportados.
Desde o lançamento deste livro, o pesquisador sueco Thomas Kues coletou material adicional sobre
o tema a cerca dos judeus ocidentais nas regiões do Leste ocupado, que teriam sido “mortos por gás
em campos de extermínio”. [44] Progressivamente, os revisionistas subtraem dos historiadores
ortodoxos o seu último argumento aproveitável: mas o que aconteceu, então, com os judeus
desaparecidos se não foram mortos nas câmaras de gás?
As Deportações para os Campos de Concentração
Paralelamente à deportação dos judeus para as regiões do Leste, a política judaica do Nacional
Socialismo, a partir do início de 1942, tinha em mente um segundo objetivo: a exploração da força
de trabalho judaica. Ao final de janeiro de 1942, Himmler escreveu para o Inspetor de KL, Richard
Glücks: [45]
“Prepare-se para receber nos campos de concentração durante as próximas quatro semanas
100.000 judeus homens e até 50.000 judias. Extensas ordens e tarefas na área econômica serão
repassadas nas próximas semanas aos campos de concentração.”
A 30 de abril de 1942, o SS-Obergruppenführer Oswald Pohl, responsável pelo Órgão
Administrativo Econômico da SS, expressou em uma carta para Himmler: [46]
“A guerra trouxe uma visível alteração na estrutura dos campos de concentração, tendo
modificado na raiz a sua tarefa em relação ao emprego dos detentos. A multiplicação de detentos
exclusivamente devido a razões de segurança, educacionais ou preventivas não mais se encontra
em primeiro plano. O foco se alterou para as questões econômicas. A mobilização de todas as
forças de trabalho dos detentos (aumento da produção de armamentos) e posteriormente para
tarefas de paz, vem alcançando, progressivamente, o primeiro plano.”
A 15 de setembro de 1942 encontraram-se o Ministro do Reich Albert Speer e Oswald Pohl para
uma conversa. No dia posterior, Pohl apresentou a Himmler um relatório sobre o encontro, onde,
entre outros pontos, foi citado o seguinte: [47]
“O Ministro do Reich, Prof. Speer, quer assegurar, […] inicialmente em curto espaço de tempo, o
emprego de 50.000 judeus capazes para o trabalho em empresas fechadas, existentes, com
possibilidades de acomodação. Nós devemos conseguir as forças de trabalho necessárias para este
fim, em primeiro plano, em Auschwitz, a partir do movimento de deslocamento para a região do
Leste.[…] Os judeus capazes ao trabalho, destinados para o deslocamento para a região do Leste,
interromperão, portanto, a sua viagem e terão de prestar trabalhos na produção bélica.”
O sentido dessas frases é inequívoco: dos judeus deportados para Auschwitz, uma parcela teria de
interromper o “deslocamento para Leste” e prestar trabalhos no setor de armamento em Auschwitz;
os demais foram imediatamente deportados para as regiões do Leste. Na historiografia ortodoxa,
estes judeus transportados para o Leste passaram a constituir os “gaseados sem registro em
Auschwitz”.
Na maior parte do tempo, a mortalidade nos campos foi assustadoramente alta. Uma grande parte
dos casos de óbitos foi atribuída a enfermidades. Era especialmente temida a febre tifoide, que é
transmitida pelo piolho. Para o seu combate foi usado, especialmente, o inseticida Ciclone B,
contendo ácido cianídrico.
Em Auschwitz, o maior campo de concentração, grassava a febre tifoide no verão e no outono de
1942 de forma especialmente mortal. A epidemia alcançou seu ápice entre 7 e 11 de setembro,
quando em média faleciam 375 detentos diariamente. Até a primeira metade de janeiro, foi possível
reduzir a mortalidade para 107 mortos por dia, porém, até meados de março, a taxa aumentou
novamente para 298 óbitos por dia. [48]
A taxa de mortalidade extremamente alta nos campos de concentração, a ser atribuída,
especialmente, às enfermidades, mas também à alimentação e ao vestuário insuficientes,
prejudicava naturalmente a sua eficiência econômica. A 28 de dezembro de 1942, o Inspetor de KL
Glücks instruiu em uma circular todos os comandantes de campos: [49]
“Os primeiros médicos dos campos precisam se empenhar com todos os meios disponíveis para que
reduzam os índices mortalidade nos diferentes campos . […] Os médicos dos campos, mais do que
até agora, terão de supervisionar a alimentação dos detentos. […]O Reichsführer SS ordenou que
a mortalidade terá de ser reduzida incondicionalmente.”
Esta ordem acabou não sendo apenas letra morta: oito meses depois, a mortalidade nos campos
havia caído em mais de 80%. [50]
A 26 de outubro de 1943, Oswald Pohl anunciou uma diretriz para todos os comandantes de KL:
[51]
“Em anos anteriores, no contexto das tarefas de educação daquela ocasião, não vinha ao caso se
um detento pudesse prestar trabalho útil ou não. Porém, atualmente, a força de trabalho dos
detentos é importante e todas as medidas dos comandantes, dirigentes do serviço de abastecimento
e médicos precisam se voltar para a preservação da saúde e da capacidade de produção dos
detentos.”
Nos campos ocidentais, onde as condições higiênicas eram melhores do que no Leste, as taxas de
mortalidade até o fim de 1944 ficaram relativamente baixas, porém depois começaram a aparecer
óbitos em massa, que eliminaram, até o fim da guerra, dezenas de milhares de vítimas. Em vista do
avanço do Exército Vermelho, os campos no Leste foram evacuados e os seus ocupantes foram
transferidos para o Oeste. Nos campos lotados irromperam epidemias que não puderam ser
controladas. Com os bombardeiros terroristas dos aliados, a infraestrutura alemã se desintegrou, de
maneira que alimentos e remédios não mais conseguiram chegar aos campos. O piloto americano,
Chuck Yeager, escreveu em suas memórias que o seu esquadrão havia recebido a ordem de atirar
em tudo que estivesse se movendo, porque: [52]
“A Alemanha não era tão simples de ser classificada em civis inocentes e militares. O agricultor
com o seu campo de batatas alimentava tropas alemães.”
Condições especialmente terríveis foram encontradas pelas tropas britânicas que estavam chegando
em abril de 1945 em Bergen-Belsen, onde se depararam com milhares de cadáveres não sepultados
e detentos esqueléticos caminhando. Estas fotos devem valer na propaganda até hoje como
comprovação do Holocausto. Quais eram os fatos?
O Comandante de Bergen-Belsen, Josef Kramer, havia protestado veementemente, porém em vão,
que para o seu campo lotado sempre foram encaminhados novos detentos. Em Belsen expandiu-se a
febre tifoide e a epidemia fazia muitas vítimas. Kramer poderia ter se aposentado em tempo hábil,
mas aguardava a chegada dos ingleses e entregou-lhes o campo. Por isso, ele teve de pagar caro. Na
imprensa ele foi publicamente denunciado como a “Besta de Belsen” e foi executado.
Também nos outros campos do Ocidente verificaram-se óbitos de grande parte – desproporcional –
das vítimas nos últimos meses da guerra. Em Dachau, pereceram – de acordo com a documentação
da administração do campo – desde início de 1940 até o fim de 1944, ao todo 12.060 Detentos, e
nos primeiros quatro meses do ano de 1945 eram 15.389. [53] Ainda após a libertação do campo
pelos americanos, mais de 2.000 pessoas pereceram.
Como o Holocausto, ou seja, o alegado extermínio sistemático de judeus, deve ter sido suspenso
desde o fim de outubro de 1944, os óbitos em massa nos campos ocidentais de modo algum podem
ser considerados como uma comprovação da tese do extermínio, sem contar que judeus nesses
campos, afora de Bergen-Belsen, apenas constituíam uma minoria entre os detentos. Esta tragédia
foi a consequência do colapso alemão e nada teve a ver com uma política de extermínio – muito ao
contrário da guerra de bombas dos aliados contra a população civil alemã e japonesa. Somente a
destruição de uma pequena cidade como Pforzheim resultou em 17.600 mortes [54] em um único
dia, a 23 de fevereiro de 1945 – mais do que o número dos que pereceram em Dachau durante 1.827
dias (cinco anos).
Os Fuzilamentos no Front do Leste
Nenhum revisionista pensaria em contestar que muitos judeus foram fuzilados na frente do Leste,
mas o que significa “muitos”, não pode ser esclarecido diante da falta de documentos confiáveis.
(Abordaremos mais tarde ainda os Einsatzberichte / Relatórios de ação, os quais, supostamente,
comprovam um massacre gigantesco).
Estes fuzilamentos eram, em primeiro plano, uma reação brutal e desproporcional contra a
guerrilha, a qual violava as leis da guerra e que os soviéticos haviam criado atrás das linhas alemãs.
Nesta guerrilha, os judeus – comparado com a sua proporção na população soviética –
desempenharam um papel desproporcionalmente grande.
Conclusão
Durante a Segunda Guerra Mundial, os judeus sofreram bastante e tiveram que pagar com um
grande número de mortos. Porém, em toda guerra as pessoas sofrem e morrem. As 250.000 pessoas
que em Dresden, em uma única noite, foram queimadas vivas ou foram sufocadas sob ruínas,
sofreram, da mesma maneira que os inúmeros centenas de milhares de russos que morriam de fome
de 1941 até 1944 em Leningrado, cidade sitiada, e os 180.000 poloneses que morreram na repressão
da Revolta de Varsóvia.
Será que o sofrimento judaico foi algo “único” como afirmam, incansavelmente, a mídia, os
políticos e os historiadores? Para poder responder esta pergunta, teremos que nos voltar agora para a
posição da comprovação do alegado “Holocausto”.
Alexander Calder
Capítulo 4 do livro Der Holocaust – Die Argumente
[20] Edwin Black, The Transfer Agreement, New York/London 1994
[21] Francis Nicosia, Hitler und der Zionismus, Leoni 1989
[22 ]Ingrid Weckert, Auswanderung der Juden aus dem Dritten Reich, Kollund 1994
[23] Nürnberger Dokument NG-2586-A
[24] Hans G. Adler, Der Kampf gegen die “Endlösung der Judenfrage”, Bonn 1958, p. 8
[25] Nürnberger Dokument T-173
[26] Sobre o Plano de Madagascar ver Magnus Brechtkens, “Madagaskar für die Juden”.
Antisemitische Idee und politische Praxis 1885-1945, Munique 1998; bem como Hans Jansen, Der
Madagaskar-Plan. Die beabsichtigte Deportation der europäischen Juden nach Madagaskar,
Munique 1997.
[27] Documento de Nurembergue NG-2586-G
[28] Canadian Jewish News, 20 janeiro de 1992
[29] Documento de Nurembergue 5770
[30] Jürgen Graf, Thomas Kues, Carlo Mattogno, Sobibor. Holocaust-Propaganda und Wirklichkeit,
Hastings 2010, p. 275
[31] Gerald Reitlinger, Die Endlösung. Hitlers Versuch der Ausrottung der Juden Europas, Berlin
1983, p. 100 et seq.
[32] Instituto Histórico Judáico de Varsóvia (Hg.), Faschismus, Ghetto, Massenmord, Frankfurt a.
M. 1960, S. 269ff
[33] Documento de Nurembergue NO-2207
Leiam também:
Lições sobre o “holocausto”
Lição de história para sabichões

Enviar
   Enviar artigo em PDF   
Esta entrada foi publicada em História Geral e marcada com a tag holocausto, revisionismo.
Adicione o link permanente aos seus favoritos.

15 Responses to “Holocausto judeu” – O que aconteceu realmente

1. Flavio grimaldi cândido disse:

5 de fevereiro de 2014 às 9:19
Temos o dever de acabar com a maior mentira da historia, nem que seja na base da conquista
de uma pessoa por dia. Vamos a luta camaradas. Divulguem!

2. Adibê disse:
5 de fevereiro de 2014 às 10:34
Post contundente. É por isso que os “afirmacionistas” vivem de sentimentalismo barato,
como se vê no “documentirário” “Holocausto – A execução do mal” (PLENAMENTE
disponível no youtube).
Lá pelos 40 minutos, o diretor de Sobibor, Marek Bem, inicia: “É muito estranho não ouvir
o canto dos pássaros por aqui. Nas regiões vizinhas, há muitos, mas aqui,…! Por que?” E
aquela música “meio” fúnebre ao fundo já fisga o incauto. Logo adiante, ele pega uma ducha
toda enferrujada e amassada e diz, “segurando” a emoção: “Para mim, esta ducha é o
símbolo do holocausto!”. E as reações vão do choro ao piriri.
Quando confrontados com fatos como estes do post, os sentimentalismos viram histerismos
e descambam pro histrionismo. E eu “se divirto” nessa hora.
3. Luiz Afonso disse:
5 de fevereiro de 2014 às 13:57
O holocausto judeu é um vale tudo.
Segundo a dita “historiografia oficial” que mais poderia ser chamada de Fábricas de
mentiras as palavras evacuação eram usadas pelos alemães para camuflar a palavra
extermínio.
Os alemães não escondiam de ninguém que chegava lá, nem da Cruz Vermelha
Internacional que nada soube dos alegados extermínios.
O recém falecido Rochus Michus guarda costas pessoal de Adolf Hitler escreve em sua auto
biografia que o Fuhrer jamais visitou um campo de concentração e que ele nunca ouviu o
mesmo falar de extermínio de judeus.
Aliás nenhum dos lideres nazistas no julgamento de nueremberg sabiam de tais campos de
extermínio.
O único que falou sobre extermínio foi o diretor do campo Rudolf Hoss que deu declarações
estapafúrdias de extermínios que são impossibilidades matemáticas e inclusive falou que os
guardas recolhiam os corpos gaseados sem proteção nenhuma e fumando, sabendo pelo
relatório Lechter e do Germar Rudolf que estes gases são altamente tóxicos e explosivos.
O próprio Hoss foi torturado conforme seu interrogador britânico confessou depois.
Na cabine do campo de concentração há dizeres: Um piolho sua morte!
O piolho é transmissor da doença Tifo e o gás era usado das Câmaras de desinfestação para
matar piolhos conforme Germar Rudolf provou isto antes de ser preso por ser
NEGACIONISTA DO HOLOCAUSTO.
Ora isto tudo demonstra claramente que eles temem e odeiam a verdade. A verdade é só
aquela que vão ao encontro da vontade dos afirmacionistas.
Qualquer oportunista que falar que sofreu no Holocausto sua palavra é tida como
testemunho fidedigno da verdade.

4. Luiz Afonso disse:

5 de fevereiro de 2014 às 14:08
Para mim a questão do Holocausto judeu mostrado em fotos, filmagens e filmes se resume a
isto:
A maior parte dos cadáveres e mortos se deu ao fim da guerra pela total falta de higiene e
condições de abastecimento dos campos de concentração.
A Alemanha tinha duas frentes gigantescas de batalha e precisava de mão de obra para a
guerra, usou dos judeus que foram considerados inimigos políticos do Reich muito por culpa
do Sionismo que declarou guerra econômica contra a Alemanha e dos inimigos do regime e
soldados capturados.
Ao fim da guerra não havia mais condições de manter estes campos muito em virtude do
 bombardeamento das linhas de defesa alemãs que impediam a chegada de suprimentos e
medicamentos.
Assim os campos se transformaram em campos de cadáveres, e as cenas foram
exaustivamente exploradas pelos Aliados e midia sionista.
Além do que ter médicos nos campos de extermínio e enfermarias como é sabido é uma
contradição e tanto.
Ainda mais Hitler não precisava de cadáveres e a empreitada para gerir uma máquina de
extermínio em escala industrial era além de dispendioso em termos financeiros, perda de
tempo e de mão de obra.
Mão de obra que era necessária no Leste e na Frente Ocidental para ajudar no combate e na
indústria de guerra alemã.
Portanto o Holocausto só se impõe como verdade sob as penas da lei e da repressão
criminal.

5. Luiz Afonso disse:

5 de fevereiro de 2014 às 14:16
Nenhum revisionista pensaria em contestar que muitos judeus foram fuzilados na frente do
Leste, mas o que significa “muitos”, não pode ser esclarecido diante da falta de documentos
confiáveis. (Abordaremos mais tarde ainda os Einsatzberichte / Relatórios de ação, os quais,
supostamente, comprovam um massacre gigantesco).
Estes fuzilamentos eram, em primeiro plano, uma reação brutal e desproporcional contra a
guerrilha, a qual violava as leis da guerra e que os soviéticos haviam criado atrás das linhas
alemãs. Nesta guerrilha, os judeus – comparado com a sua proporção na população soviética
– desempenharam um papel desproporcionalmente grande.
RESPOSTA:
exatamente estes supostos fuzilamentos da Frente Leste que foram gigantescos segundo a
historiografia oficial e que nunca puderam ser provados matematicamente e com
documentos eram represálias aos Partisans( guerrilheiros judeus vestidos de civis que
atacavam as linhas alemãs).
poucos sabem que os alemães na Frente Leste enfrentaram um inimigo a URSS que não era
signatária de nenhuma Convenção de Guerra.
Poucos sabem que a Lei de Genebra prega que os prisioneiros capturados deviam ser
tratados com respeito, mas que civis travestidos de soldados como eram os Partisans que
impunham pesadas baixas do lado Alemão não precisavam ter tratamento segundo a
Convenção de Genebra e podiam ser fuzilados assim que presos.

6. Luiz Afonso disse:

6 de fevereiro de 2014 às 12:40
As câmaras de gás deveria ser de proporções incríveis para dar conta do tamanho de mortos
 alegados. E após cada sessão de extermínio, deveria ser limpa dos corpos ali amontoados,
onde deveriam ter pessoas agarradas umas as outras o que dificultaria o serviço. Os kapos
que faziam o serviço de limpeza e preparação pra nova leva de condenados, deveriam ser em
número de pelo menos 50% dos exterminados diariamente para poderem dar conta do
trabalho naquelas condições difíceis de guerra. Então ?!
RESPOSTA:
a carta de Leon Degrelle um general das Waffen SS escrita ao Papa em sua visita ao campo
de concentração de Auschwitz dá noção da impossibilidade matemática e física de se gasear
e cremar tantos corpos em pouco tempo e pouco espaço.
Imagina a Alemanha com duas frentes de batalha gigantescas tendo que gerir uma
INDÚSTRIA DE EXTERMÍNIO DESTA ESCALA.
Os alemães seriam tão estúpidos assim?
desperdiçar tempo, recursos humanos e materiais gerindo uma indústria de extermínio
enquanto seu exército perdia espaço nos campos de batalha?
Pior é ler alguns escritores dizendo que o final da guerra o objetivo não era ganhá-la e sim
exterminar o maior número possível de judeus.
Ora a maior parte dos judeus não estavam mais sob ocupação alemã e já tinham emigrado
para fora da zona de ocupação alemã. Hitler queria exterminar o povo judeu? Mas e a maior
parte deste povo não iria continuar se perpetuando? Que ideia estúpida de exterminar um
povo que ocupa todo os cantos do mundo e principalmente nos Estados Unidos onde existia
uma colônia enorme de judeus.
veja na integra a carta vale a pena:
http://www.vho.org/aaargh/fran/livres4/aopapa.pdf

7. Luiz Afonso disse:

6 de fevereiro de 2014 às 12:47
fica claro que a política do Terceiro reich e isto delineado nos ideais nazistas previstos no
Mein Kampf era de livrar a Europa e principalmente a Alemanha da influência judaica
fazendo-os emigrar para outro local onde pudessem fincar raízes.
Este objetivo estagnou com o início da guerra onde os judeus foram usados como mão de
obra para a máquina de guerra alemã.
Podemos aqui discutir a legitimidade de se perseguir alguém pelo simples critério de raça, os
exageros das prisões e perseguições dos judeus, mas não esqueçamos que não foi só a
Alemanha quem fez isto, os EUA fizeram isto com os japoneses e o Brasil com os alemães.
Mas a meu ver o dogma do extermínio dos campos de concentração só persiste sob as
ameaças da Lei Penal.

8. Faceless Soldier disse:

7 de fevereiro de 2014 às 1:29
 Simplesmente se as pessoas pensarem de forma lógica, quem iria construir enormes
complexos com abrigos, hospitais ,instalações industriais e entao arrastar o povo escolhido
por centenas de quilometros para depois simplesmente mata-los? Isso tudo em uma guerra
que consumia cada vez mais recursos, seria entao muito mais fácil abrir enormes valas com
escavadeiras e joga-los la dentro, a moda como fizeram os vermelhos em katyn, basta um
pensamento simples e racional para enxergar a verdade e ver o quanto é falso esse capitulo
da “história”.

9. Homem honrado e tradicional disse:

7 de fevereiro de 2014 às 10:53
Como sempre, o inacreditavel.com.br nos traz textos excelentes e extremamente
esclarecedores.
Quando me sobra um tempo livre, eu tenho por hábito divulgar bastante e para muitas
pessoas, conhecidas e desconhecidas, os artigos aqui apresentados.
Sobre o artigo: Aquele que ler esse texto esclarecedor com sinceridade, não poderá de boa fé
continuar afirmando que a mentira do século conhecida como “holocau$to judeu” tenha sido
um acontecimento real.
Como o Luiz Afonso corretamente fez, gostaria também de destacar e comentar esse trecho:
“Nenhum revisionista pensaria em contestar que muitos judeus foram fuzilados na frente do
Leste….
Luiz Afonso: exatamente estes supostos fuzilamentos da Frente Leste que foram
gigantescos segundo a historiografia oficial e que nunca puderam ser provados
matematicamente e com documentos eram represálias aos Partisans( guerrilheiros judeus
vestidos de civis que atacavam as linhas alemãs).
Além de eu reafirmar as palavras do amigo, eu também venho lembrar esse trecho da ordem
de Stalin citada no artigo “Os incendiários de Stalin”, que desmascara a mentira de que “os
alemães fuzilavam pessoas inocentes na frente leste”:
Os comandos de ataque devem realizar as ações de extermínio vestidos principalmente
com uniforme do exército alemão e da Waffen-SS. Isso cria o ódio contra o ocupante
fascista e facilita o recrutamento dos partisanos na retaguarda dos fascistas. Deve-se
atentar para que sobrem sobreviventes que possam relatar as “atrocidades alemãs”. Para
este objetivo deve-se formar comandos de ataque em todos os regimentos, compostos de 20
a 30 homens, com a missão de explodir e incendiar os povoados. Devem ser escolhidos
combatentes corajosos para estas ações de extermínio dos povoados. Principalmente para
aqueles que exterminam povoados atrás das linhas alemãs (em uniforme do oponente),
deve-se sugerir condecorações. Deve-se divulgar entre a população, que os alemães
incendeiam os vilarejos e povoados para punir os partisanos. [Archiv Serie 429, Rolo 461,
Alto-Comando do Exército, Depto. Exército Estrangeiro Leste II H 3/70 Fr 6439568.
Nationalarchiv Washington]”
http://inacreditavel.com.br/wp/os-incendiarios-de-stalin/
10. CET disse:
21 de janeiro de 2015 às 16:33
O melhor amigo de meu pai, karl Stahlmann trabalhou como garçom em um desses navios
que tinham a finalidade de levar os judeus para outros países.
O navio saiu de Hamburgo e tentou em vários países da América do Sul um asilo para os
judeus e no navio exceto a tripulação só tinha judeus, final da história, ninguém quis ficar
com a ” preciosa carga” e tiveram que voltar para a Alemanha.

11. Antigo disse:

7 de julho de 2015 às 22:53
Pena que na grande mídia isto não é veiculado. A verdade fará bem para todos.

12. Jörg disse:

12 de julho de 2015 às 21:15
O Holocausto Judeu é tão sustentável, na teoria e na prática, quanto um Zeppelin de
chumbo.

13. tuisto disse:

5 de julho de 2016 às 10:23
Aproveitando o tema do artigo para registrar o falecimento do rei dos farsantes, sr. Elie
Wiesel: http://internacional.estadao.com.br/noticias/geral,elie-wiesel-sobrevivente-do-
holocausto-e-nobel-da-paz-morre-aos-87-anos,10000060644 . $obreviveu bastante…
Site informativo sobre o homem que fez da condição de falsa vítima uma profissão lucrativa:
http://www.eliewieseltattoo.com/ .
Recordando um dos pontos baixos da carreira escroque de Wiesel, a ironia do destino,
quando ele sofreu um holocau$to financeiro, gananciosamente aplicando seu holocash no
esquema fraudulento do “eleito” Madoff, que prometia lucros estratosféricos:
http://www.nytimes.com/2009/02/27/business/27madoff.html . Ladrão que rouba ladrão…

1. Andrew MacDonald disse:

5 de julho de 2016 às 19:56
Eis um vídeo desmascarando essa figura patética: https://www.youtube.com/watch?
v=IiRKv8Fd3HM
2.

14. Franco disse:

26 de setembro de 2018 às 13:21
O holocausto é mais um mito sionista, um dos mais importantes pois mantem a coesão
 interna do povo judeu, uma verdadeira lealdade cega a sua liderança.
Outros mitos judaicos importantes: o “gênio” Einstein, o “gênio” Freud, o “gênio” Marx
(Moisés Mordecai Levi), a Teoria da Evolução, a utopia do “livre mercado”, o Big Bang, a
insuperável velocidade da luz (veja a partícula tachion), etc.
Atualmente tenho estudado a questão […]
[…] O assunto aqui é o “mito sionista” – A Redação
15.

Sobre nós em "Aviso aos navegantes" e "Quem somos"