PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ

COMARCA DE DOIS VIZINHOS

Vara Cível e Anexos
_______________________________________________________
DECISÃO

Vistos até o mov. 242.0.

1. Sem prejulgamento das razões dos Embargos de Declaração
opostos (mov. 237.1), considerando que existe pretensão de concessão de efeitos
infringentes aos embargos, intime-se o embargado para que se manifeste em 5 (cinco)
dias (art. 1.023 §2º).
Também sem prejulgamento das razões dos Embargos de Declaração
opostos (mov. 239.1), considerando que existe pretensão de concessão de efeitos
infringentes aos embargos, intime-se o embargado para que se manifeste em 5 (cinco)
dias (art. 1.023 §2º).
Neste sentido:
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO. ATRIBUIÇÃO DE EFEITOS
INFRINGENTES. INTIMAÇÃO DO PARTE ADVERSA.
NECESSIDADE. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL.
1. A intimação da parte contrária, para o acolhimento de
embargos de declaração com efeitos infringentes, é
imprescindível, sob pena de nulidade, em atendimento ao
princípio do contraditório (Precedentes do STJ: EDcl nos EDcl
no REsp 670.137/RN, Rel. Ministro João Otávio de Noronha,
Segunda Turma, julgado em 28.08.2007, DJ 17.09.2007; REsp
858.364/SP, Rel. Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, julgado
em 03.04.2007, DJ 14.05.2007; RHC 19.525/MS, Rel. Ministra
Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em
15.03.2007, DJ 09.04.2007; REsp 793.360/RS, Rel. Ministra
Maria Thereza de Assis Moura, Sexta Turma, julgado em
05.12.2006, DJ 19.11.2007; e EDcl nos EDcl nos EDcl no
AgRg no Ag 456.295/PA, Rel. Ministra Eliana Calmon,
Segunda Turma, julgado em 27.06.2006, DJ 01.08.2006). (...)
(REsp 856.792/DF, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA
TURMA, julgado em 04/11/2008, DJe 19/12/2008).

2. Após, tornem conclusos para apreciação.

3. Intimações e diligências necessárias.
Dois Vizinhos/PR, assinado e datado digitalmente.
 PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Ubiratã
ESTADO DO PARANÁ

Micheli Franzoni
Juíza de Direito

2/6