UNIVERSIDADE AGOSTINHO NETO

FACULDADE DE ECONOMIA

Departamento de Economia

MANUAL E MATERIAL DE APOIO À MICROECONOMIA I

VERSÃO: ANO LECTIVO: 2019

Índice

Lição 1: princípios básicos da microeconomia ................................................................................................ 5

RESTRIÇÃO ORÇAMENTARIA ........................................................................................................................... 5

A restrição do consumidor............................................................................................................................ 5
O conceito de dois bens ................................................................................................................................ 5
Propriedades do conjunto orçamental...................................................................................................... 6

Como a linha orçamental muda .................................................................................................................. 8

O Numerário .................................................................................................................................................... 10
Mudanças na restrição orçamentaria....................................................................................................... 11

Licão 2: preferências .............................................................................................................................................. 12

Preferências do Consumidor........................................................................................................................... 12
Suposições sobre preferências ....................................................................................................................... 13
Curvas de Indiferença........................................................................................................................................ 14

Exemplos de Preferências ................................................................................................................................ 16

Substitutos perfeitos ..................................................................................................................................... 16
Complementos perfeitos ............................................................................................................................. 17

Bens Maus ........................................................................................................................................................ 19

Neutros ............................................................................................................................................................. 19
Saciação ............................................................................................................................................................ 20

A Taxa Marginal de Substituição ................................................................................................................... 21

Licão 3: Outra perceção sobre a análise das preferências ......................................................................... 24
Preferências .......................................................................................................................................................... 24

Taxa Marginal de Substituição ....................................................................................................................... 26

Taxa Marginal de Substituição (com auxilio de calculo) ........................................................................ 27
Noções básicas sobre demanda .................................................................................................................... 30
Licão 4: demanda .................................................................................................................................................... 33

As Funções de demanda .................................................................................................................................. 33

Bens normais e inferiores................................................................................................................................. 33
 Curvas de Oferta de renda e curvas Engel.................................................................................................. 34
Alguns exemplos ................................................................................................................................................ 36

Substitutos perfeitos ..................................................................................................................................... 36

Complementos perfeitos ............................................................................................................................. 37
Preferências Cobb-Douglas ........................................................................................................................ 38

Produtos comuns e Bem de Giffen ............................................................................................................... 39

Substitutos e Complementos ......................................................................................................................... 41
função de demanda inversa ............................................................................................................................ 42
Licão 5: excedente do consumidor.................................................................................................................... 45

Demanda de um Bem Discreto ...................................................................................................................... 45

Construindo utilidade a partir da demanda ............................................................................................... 46
Outras Interpretações do Excedente do Consumidor ............................................................................. 47

Do Excedente do Consumidor ao Excedente dos Consumidores ....................................................... 48

Aproximação de uma Demanda Contínua ............................................................................................. 48
Utilidade Quasilinear..................................................................................................................................... 48

Interpretando a Mudança no Excedente do Consumidor ..................................................................... 49

EXEMPLO: A Mudança no Excedente do Consumidor ............................................................................ 50
Compensação e Variação Equivalente ......................................................................................................... 50
Excedente do Produtor ..................................................................................................................................... 54

Análise custo-benefício .................................................................................................................................... 55

Licão 6: demanda do mercado ........................................................................................................................... 57
Da Individual a Demanda de Mercado ........................................................................................................ 57

A função de demanda inversa ........................................................................................................................ 57

A margem extensiva e intensiva .................................................................................................................... 61
Elasticidade........................................................................................................................................................... 61

Elasticidade e Demanda ................................................................................................................................... 63

Elasticidade e Receita ........................................................................................................................................ 63
Exigências de elasticidade constante ........................................................................................................... 66
Curvas de Receitas Marginais ......................................................................................................................... 68

Elasticidade de Renda ....................................................................................................................................... 70

Lição 1: princípios básicos da microeconomia
RESTRIÇÃO ORÇAMENTARIA
A teoria econômica do consumidor é muito simples: os economistas assumem que os consumidores
escolhem o melhor pacote de bens que podem pagar. Para dar conteúdo a essa teoria, precisamos
descrever mais precisamente o que entendemos por "melhor" e o que queremos dizer por "poder
pagar". Neste capítulo, examinaremos como descrever o que um consumidor pode pagar; O próximo
capítulo abordará o conceito de como o consumidor determina o que é melhor. Poderemos então
realizar um estudo detalhado das implicações deste modelo simples de comportamento do consumidor.

A restrição do consumidor
Começamos examinando o conceito de restrição orçamentária. Suponha que exista um conjunto de
bens de que o consumidor possa escolher. Na vida real há muitos bens a consumir, mas para nossos
propósitos é conveniente considerar apenas o caso de dois bens, uma vez que podemos então
representar graficamente o comportamento de escolha do consumidor.

Vamos indicar o pacote de consumo do consumidor por (X1, X2). Esta é simplesmente uma lista de dois
números que nos diz o quanto o consumidor está escolhendo consumir de bem 1, X1 e quanto o
consumidor está escolhendo consumir o bem 2, X2. Às vezes, é conveniente denotar o conjunto com um
único símbolo como X, onde X é simplesmente uma abreviatura para a lista de dois números (X1, X2).

Suponhamos que podemos observar os preços dos dois bens, (P1, P2) e a quantidade de dinheiro que o
consumidor tem que gastar, m. Em seguida, a restrição orçamentária do consumidor pode ser escrita
como

𝑃1 𝑋1 + 𝑃2 𝑋2 ≤ 𝑚. (1.1)

Aqui P1X1 é a quantidade de dinheiro que o consumidor está gastando em bem 1, e P2X2 é a quantidade
de dinheiro que o consumidor está gastando em bem 2.

A restrição orçamental do consumidor exige que o montante de dinheiro gasto com os dois bens não
seja mais do que o montante total que o consumidor tem para gastar. Os pacotes de consumo acessível
do consumidor são aqueles que não custam mais do que m. Chamamos esse conjunto de pacotes de
consumo acessíveis a preços (P1, P2) e a renda no conjunto de orçamento do consumidor.

O conceito de dois bens

A suposição de dois bons é mais geral do que você poderia pensar no início, uma vez que muitas vezes
podemos interpretar um dos bens como representando tudo o resto que o consumidor pode querer
consumir.

Por exemplo, se estivermos interessados em estudar a demanda de leite de um consumidor, podemos

deixar X1 medir seu consumo de leite em litros por mês. Podemos então deixar X2 representar tudo o
resto que o consumidor pode querer consumir.
Quando adotamos esta interpretação, é conveniente pensar no bem 2 como sendo os dólares que o
consumidor pode usar para gastar em outros bens.

Sob esta interpretação o preço do bem 2 será automaticamente 1. Assim, a restrição orçamental
assumirá a forma

𝑝1 𝑥1 + 𝑥2 ≤ 𝑚. (1.2)

Esta expressão diz simplesmente que a quantidade de dinheiro gasto em bem 1, P1X1, mais a quantidade
de dinheiro gasto em todos os outros bens, X2, deve ser não mais do que a quantidade total de dinheiro
que o consumidor tem que gastar, m.

Dizemos que o bem 2 representa um bem composto que representa tudo o mais que o consumidor
pode querer consumir além do bem 1. Esse bem composto é invariavelmente medido em moeda a ser
gasto em bens que não sejam bem 1. Quanto à distribuição algébrica (1.2) é apenas um caso especial da
fórmula dada na equação (1.1), com P2 = 1, então tudo o que temos a dizer sobre a restrição
orçamentária, em geral, será mantido sob a interpretação dado ao bem composto.

Propriedades do conjunto orçamental

A rubrica orçamental é o conjunto de pacotes que custam exatamente m:

𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = 𝑚. (1.3)

Estes são os pacotes de bens que apenas esgotam o rendimento do consumidor. O conjunto de
orçamentos é ilustrado na Figura 1.1. A linha carregada é a linha orçamentária – representa os pacotes
que custam exatamente m – e os pacotes abaixo desta linha são aqueles que custam estritamente
menos que m.

Figura 1.1
 X2

Intercepto
𝑚
vertical = 𝑝
2

Linha Orçamental;
𝑃
Declive = − 𝑝1
2

Conjunto
orçamental

Intercepto
𝑚
horizontal = 𝑝
1

X1

Podemos reorganizar a formula da linha orçamental na equação (1.3) para nos dar a fórmula

𝑚 𝑝1
𝑥2 = − 𝑥 (1.4)
𝑝2 𝑝2 1

Esta é a fórmula para uma linha reta com um intercepto vertical de m/p2 e uma inclinação de -p1/p2. A
fórmula nos diz quantas unidades de bem 2 o consumidor precisa consumir para satisfazer apenas a
restrição orçamentária se ela estiver consumindo X1 unidades de bem 1.

Aqui está uma maneira fácil de desenhar uma linha de orçamento dada os preços (p1, p2) e renda m.
Basta perguntar-se quanto de bem 2 o consumidor poderia comprar se ele gastou todo o seu dinheiro
em bem 2. A resposta é, claro, m/p2. Em seguida, pergunte quanto do bem 1 o consumidor poderia
comprar se ele gastou todo o seu dinheiro em bem 1. A resposta é m/p1. Assim, as intercetações
horizontais e verticais medem o quanto o consumidor pode obter se ele gastou todo o seu dinheiro em
bens 1 e 2, respetivamente. Para descrever a linha de orçamento, trace esses dois pontos nos eixos
apropriados do gráfico e conecte-os com uma linha reta.

A inclinação da linha orçamental tem uma boa interpretação económica. Ele mede a taxa na qual o
mercado está disposto a "substituir" o bem 1 pelo bem 2. Suponha, por exemplo, que o consumidor vai
aumentar seu consumo de bem 1 por Δx1. Quanto seu consumo de bem 2 terá que mudar A fim de
satisfazer sua restrição orçamentária? Vamos usar Δx2 para indicar sua mudança no consumo do bem 2.
Agora observe que se ela satisfaz sua restrição orçamentária antes e depois de fazer a mudança ela deve
satisfazer

𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = 𝑚.

e
 𝑝1 (𝑥1 + ∆𝑥1 ) + 𝑝2 (𝑥2 + ∆𝑥2 ) = 𝑚.

Subtraindo a primeira equação da segunda dá

𝑝1 ∆𝑥1 + 𝑝2 ∆𝑥2 = 0

Isto diz que o valor total da mudança em seu consumo deve ser zero. Resolvendo para Δx2/Δx1, a taxa à
qual o bem 2 pode ser substituído pelo bem 1, enquanto ainda satisfaz a restrição orçamentária,

∆𝑥2 𝑝1
=− .
∆𝑥1 𝑝2

Este é apenas o declive da rubrica orçamental. O sinal negativo existe porque Δx 1 e Δx2 devem sempre
ter sinais opostos. Se você consumir mais de bem 1, você tem que consumir menos de bem 2 e vice-
versa se você quiser continuar a satisfazer a restrição orçamentária.

Economistas, por vezes, dizem que a inclinação da linha de orçamento mede o custo de oportunidade
de consumir bem 1. Para consumir mais de bom 1 você tem que desistir de algum consumo de bem 2.
Desistindo da oportunidade de consumir bem 2 é o verdadeiro custo económico de consumir mais do
bem 1; e esse custo é medido pelo declive da linha orçamental.

Como a linha orçamental muda

Quando os preços e os rendimentos mudam, o conjunto de bens que um consumidor pode pagar
também muda. Como essas alterações afetam o conjunto de orçamento?

Primeiro vamos considerar mudanças na renda. É fácil ver pela equação (1.4) que um aumento na renda
aumentará a interceção vertical e não afetará a inclinação da linha. Assim, um aumento do rendimento
resultará numa deslocação paralela para fora da linha orçamental, tal como ilustrado na Figura 1.2.
Similarmente, uma diminuição na renda causará um deslocamento paralelo para dentro.
Figura 1.2

X2

𝑚′
𝑝2

𝑚 Linha Orçamental;
𝑃
𝑝2 Declive = − 𝑝1
2

Conjunto
orçamental

𝑚 𝑚′
X1
𝑝1 𝑝1

E quanto a mudanças nos preços? Vamos primeiro considerar o aumento do preço 1, mantendo o preço
2 e renda fixa. De acordo com a equação (1.4), o aumento de p1 não alterará a interceção vertical, mas
tornará a linha orçamentária mais acentuada, uma vez que p1/p2 se tornará maior.

Outra maneira de ver como a linha de orçamento muda é usar o truque descrito anteriormente para
desenhar a linha de orçamento. Se você está gastando todo o seu dinheiro em bem 2, então aumentar o
preço do bem 1 não altera a quantidade máxima de bens 2 que você poderia comprar – assim, a
intercetação vertical da linha de orçamento não muda. Mas se você está gastando todo o seu dinheiro
em bem 1, e bem 1 torna-se mais caro, então o seu o consumo do bem 1 deve diminuir. Assim, a
interceção horizontal da linha orçamental deve mudar para dentro, resultando na inclinação ilustrada na
Figura 1.3.

O que acontece com a linha orçamental quando mudamos os preços do bem 1 e bem 2 ao mesmo
tempo? Suponhamos, por exemplo, que dupliquemos os preços dos bens 1 e 2. Neste caso, as
intercetações horizontal e vertical mudam para dentro em um fator de meio e, portanto, a linha
orçamentária também se desvia para metade. Multiplicar ambos os preços por dois é como dividir a
renda por 2.

Podemos também ver isso algebricamente. Suponha que a nossa rubrica orçamental

𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = 𝑚.

Agora suponha que ambos os preços se tornam t vezes maiores. Multiplicando ambos os preços por
rendimentos t
 𝑡𝑝1 𝑥1 + 𝑡𝑝2 𝑥2 = 𝑚.

Mas esta equação é a mesma que

𝑚
𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = .
𝑡

Figura 1.3

X2

𝑚
𝑝2

Linha Orçamental;
𝑃
Declive = − 𝑝1
2

′
𝑃
− 𝑝1
2

Conjunto
orçamental

𝑚 𝑚
X1
𝑝1 ′ 𝑝1

Assim, multiplicar ambos os preços por uma quantidade constante t é como dividir a renda pela mesma
constante t. Segue-se que se multiplicarmos ambos os preços por t e nós multiplicamos a renda por t,
então a linha de orçamento não mudará nada.

Podemos também considerar mudanças de preço e renda em conjunto. O que acontece se ambos os
preços subirem e a renda cair? Pense no que acontece com as intercetações horizontais e verticais. Se m
diminui e p1 e p2 ambos aumentam, então os interceptos m/p1 e m/p2 devem ambos diminuir. Isto
significa que a rubrica orçamental mudará para o interior. E quanto à inclinação da rubrica orçamental?
Se o preço 2 aumenta mais do que o preço 1, de modo que -p1/p2 diminui (em valor absoluto), então a
linha de orçamento será mais plana; se o preço 2 aumentar menos que o preço 1, a linha orçamental
será mais acentuada.

O Numerário
A rubrica orçamental é definida por dois preços e um rendimento, mas uma destas variáveis é
redundante. Poderíamos pegar um dos preços, ou a renda, a algum valor fixo, e ajustar as outras
variáveis para descrever exatamente o mesmo conjunto de orçamento. Assim, a rubrica orçamental

𝑝1 𝑥1 + 𝑝2 𝑥2 = 𝑚.
Exatamente a mesma rubrica orçamental

𝑝1 𝑚
𝑥1 + 𝑥2 =
𝑝2 𝑝2

ou

𝑝1 𝑝2
𝑥1 + 𝑥2 = 1
𝑚 𝑚

Uma vez que a primeira linha orçamental resulta de dividir tudo por p2, e a segunda linha orçamental
resulta da divisão de tudo por m. No primeiro caso, temos p2 = 1, e no segundo caso, temos m = 1.
Metendo o preço de um dos bens ou renda para 1 e ajustando o outro preço e renda adequadamente
não altera o orçamento definido em tudo.

Quando definimos um dos preços para 1, como fizemos acima, muitas vezes nos referimos a esse preço
como o preço numeraire. O preço numeraire é o preço em relação ao qual estamos medindo o outro
preço e renda. Vai ser ocasionalmente conveniente pensar em um dos bens como sendo um bem
numeraire, uma vez que haverá um preço a menos para se preocupar.

Mudanças na restrição orçamentaria

No próximo capítulo, analisaremos como o consumidor escolhe um conjunto de consumo ótimo de seu
conjunto de orçamento. Mas já podemos afirmar algumas observações que seguem aquilo que
aprendemos sobre os movimentos da rubrica orçamental.

Em primeiro lugar, podemos observar que, uma vez que o conjunto de orçamento não muda quando se
multiplicam todos os preços e rendimentos por um número positivo, a escolha ideal do consumidor a
partir do conjunto de orçamento também não pode mudar. Sem sequer analisar o próprio processo de
escolha, derivamos uma conclusão importante:

Uma inflação perfeitamente equilibrada - uma em que todos os preços e todos os rendimentos
aumentam ao mesmo ritmo - não altera o orçamento de ninguém e, portanto, não pode mudar a
escolha ótima de ninguém.

Em segundo lugar, podemos fazer algumas declarações sobre o quão bem o consumidor pode ser a
preços e rendimentos diferentes. Suponha que a renda do consumidor aumente e todos os preços
permaneçam os mesmos. Sabemos que isso representa uma mudança paralela para fora da linha
orçamental. Assim, cada pacote que o consumidor estava consumindo com a renda mais baixa também
é uma escolha possível na renda mais alta. Mas, em seguida, o consumidor deve estar pelo menos tão
bem na renda mais alta como na renda menor - desde que ele ou ela tem as mesmas opções disponíveis
como antes, mas alguns mais. Da mesma forma, se um preço diminui e todos os outros permanecem os
mesmos, o consumidor deve estar pelo menos tão bem como antes.
Licão 2: preferências
Vimos no Capítulo 2 que o modelo econômico do comportamento do consumidor é muito simples: as
pessoas escolhem as melhores coisas que podem pagar. O último capítulo foi dedicado a esclarecer o
significado de "pode pagar", e este capítulo será dedicado a esclarecer o conceito econômico de
"melhores coisas".

Chamamos os objetos de “cestos” de consumo de escolha do consumidor. Este cesto é uma lista
completa dos bens e serviços que estão envolvidos no problema de escolha que estamos investigando.
A palavra "completo" merece ênfase: quando você analisa o problema de escolha de um consumidor,
certifique-se de incluir todos os bens apropriados na definição do pacote de consumo.

Se estivermos analisando a escolha do consumidor no nível mais amplo, queremos não apenas uma lista
completa dos bens que um consumidor pode consumir, mas também uma descrição de quando, onde e
em que circunstâncias eles se tornarão disponíveis. Afinal, as pessoas se preocupam com a quantidade
de comida que terão amanhã, bem como a quantidade de alimentos que têm hoje. Uma jangada no
meio do Oceano Atlântico é muito diferente de uma jangada no meio do deserto do Saara. E um guarda-
chuva quando está chovendo é um bem diferente de um guarda-chuva em um dia ensolarado. Muitas
vezes é útil pensar no "mesmo" bem disponível em diferentes locais ou circunstâncias como um bem
diferente, uma vez que o consumidor pode valorizar o bem de forma diferente nessas situações.

No entanto, quando limitamos nossa atenção a um problema de escolha simples, os bens relevantes são
geralmente bastante óbvios. Iremos muitas vezes adotar a ideia descrita anteriormente de usar apenas
dois bens e chamar um deles de "todos os outros bens" para que possamos nos concentrar na troca
entre um bem e tudo o mais. Desta forma, podemos considerar opções de consumo envolvendo muitos
bens através de uso diagramas bidimensionais.

Então, vamos assumir que a nossa cesta de consumo consiste em dois bens, e vamos denotar a
quantidade de 1 como x1 e todos outros bens serem representados por x2. A cesta de consumo
completo é, portanto, denotado por (x1, x2). Conforme mencionado anteriormente, ocasionalmente
iremos abreviar este pacote de consumo por X.

Preferências do Consumidor
Suponhamos que, dado quaisquer dois cestas de consumo, (x1, x2) e (y1, y2), o consumidor pode
classificá-los quanto à sua desejabilidade. Ou seja, o consumidor pode determinar que uma das cestas
de consumo é estritamente melhor do que o outro, ou decidir que ela é indiferente entre as duas cestas.

Vamos usar o símbolo ≻ para denotar que um pacote é estritamente preferido a outro, de modo que
(x1, x2) ≻ (y1, y2) deve ser interpretada como dizendo que o consumidor estritamente prefere (x1, x2) a
(y1, y2), no sentido de que ela definitivamente quer a cesta x em vez da cesta y. Esta relação de
preferência pretende ser uma noção operacional. Se o consumidor prefere um pacote do que o outro,
isso significa que ele ou ela escolheria um sobre o outro, dada a oportunidade. Assim, a ideia é de que a
preferência é baseada no comportamento do consumidor. A fim de dizer se uma cesta é preferida em
vez do outro, vemos como o consumidor se comporta em situações de escolha envolvendo as duas
cestas. Se ela sempre escolhe (x1, x2) sempre que (y1, y2) está disponível, então é natural dizer que esse
consumidor prefere (x1, x2) a (y1, y2).

Se o consumidor é indiferente entre dois pacotes de bens, usamos o símbolo ∼ e escrevemos (x1, x2) ∼
(y1, y2). Indiferença significa que o consumidor estaria igualmente satisfeito, de acordo com suas
próprias preferências, consumindo a cesta (x1, x2) como ela estaria consumindo uma cesta, (y1, y2).

Se o consumidor prefere ou é indiferente entre as duas cestas, dizemos que ela prefere fracamente (x1,
x2) a (y1, y2) e escreve (x1, x2) ≿ (Y1, y2). Essas relações de preferência estrita, preferência fraca e
indiferença não são conceitos independentes; As relações são eles mesmos relacionados. Por exemplo,
se (x1, x2) ≿ (y1, y2) e (y1, y2) ≿ (x1, x2) podemos concluir que (x1, x2) ∼ (y1, y2). Ou seja, se o consumidor
acha que (x1, x2) é pelo menos tão bom quanto (y1, y2) e que (y1, y2) é pelo menos tão bom quanto (x1,
x2), então o consumidor deve ser indiferente entre as duas cestas de mercadorias.

Similarmente, se (x1, x2) ≿ (y1, y2), mas sabemos que não é o caso que (x1, x2) ∼ (y1, y2), podemos
concluir que devemos ter (x1, x2) ≻ (y1, y2). Isso apenas diz que se o consumidor acha que (x1, x2) é pelo
menos tão bom quanto (y1, y2), e ela não é indiferente entre as duas cestas, então deve ser que ela acha
que (x1, x2) é estritamente melhor que (y1, y2).

Suposições sobre preferências

Os economistas geralmente fazem algumas suposições sobre a "consistência" das preferências dos
consumidores. Por exemplo, parece irrazoável – para não dizer contraditório – ter uma situação em que
(x1, x2) ≻ (y1, y2) e, ao mesmo tempo, (y1, y2) ≻ (x1, x2). Isso significaria que o consumidor prefere
estritamente a cesta x a cesta y. . . e vice-versa.

Portanto, geralmente fazemos algumas suposições sobre como as relações de preferência funcionam.
Alguns dos pressupostos sobre as preferências são tão fundamentais que podemos referir-se a eles
como "axiomas" da teoria do consumidor. Aqui estão três desses axiomas sobre a preferência do
consumidor.

Completo. Assumimos que quaisquer dois pacotes podem ser comparados. Ou seja, dado qualquer
cesta(x) e qualquer cesta(y), assumimos que (x1, x2) ≿ (y1, y2), ou (y1, y2) ≿ (x1, x2), ou ambos, caso em
que o consumidor é indiferente entre os dois feixes.

Reflexivo. Nós assumimos que qualquer pacote é pelo menos tão bom quanto ele mesmo: (x1, x2) ≿ (x1,
x2).

Transitivo. Se (x1, x2) ≿ (y1, y2) e (y1, y2) ≿ (z1, z2), então assumimos que (x1, x2) ≿ (z1, z2). Em outras
palavras, se o consumidor acha que X é pelo menos tão bom quanto Y e que Y é pelo menos tão bom
quanto Z, então o consumidor acha que X é pelo menos tão bom quanto Z.

O primeiro axioma, a integralidade, é dificilmente questionável, pelo menos para os tipos de escolhas
que os economistas geralmente examinam. Dizer que qualquer duas cestas podem ser comparadas é
simplesmente dizer que o consumidor é capaz de fazer uma escolha entre qualquer duas cestas. Poder-
se-ia imaginar situações extremas envolvendo opções de vida ou de morte, onde classificar as
alternativas pode ser difícil, ou mesmo impossível, mas essas escolhas estão, na maior parte, fora do
domínio da análise econômica.

O segundo axioma, a reflexividade, é trivial. Qualquer pacote é certamente pelo menos tão bom quanto
um pacote idêntico. Os pais de crianças pequenas podem ocasionalmente observar comportamentos
que violam essa suposição, mas parece plausível para a maioria do comportamento adulto.

O terceiro axioma, a transitividade, é mais problemático. Não é claro que a transitividade das
preferências seja necessariamente uma propriedade que as preferências teriam de ter. A suposição de
que as preferências são transitivas não por pura lógica. Na verdade, não é. Transitividade é uma
hipótese sobre o comportamento de escolha das pessoas, não uma declaração de lógica pura. Se é um
fato básico da lógica ou não este não é o ponto: se é ou não é uma descrição razoavelmente precisa de
como as pessoas se comportam é o que importa.

O que você pensaria sobre uma pessoa que disse que preferia um pacote de X a Y, e preferia Y a Z, mas
também disse que preferia Z a X? Isso certamente seria tomado como evidência de comportamento
peculiar.

Mais importante ainda, como este consumidor se comportaria se confrontado com escolhas entre os
três pacotes X, Y e Z? Se pedíssemos que ele escolhesse o seu pacote mais preferido, ele teria um
grande problema, para qualquer pacote que ele escolheu, sempre haveria um que era preferido a ele. Se
quisermos ter uma teoria onde as pessoas estão fazendo "melhores" escolhas, as preferências devem
satisfazer o axioma de transitividade ou algo muito parecido com ele. Se as preferências não fossem
transitivas, poderia haver um conjunto de pacotes para os quais não há melhor escolha.

Curvas de Indiferença
Acontece que toda a teoria da escolha do consumidor pode ser formulada em termos de preferências
que satisfaçam os três axiomas descritos acima, mais algumas hipóteses mais técnicas. No entanto, seria
conveniente descrever as preferências graficamente usando uma construção conhecida como curvas de
indiferença.

Considere a Figura 2.1 onde ilustrámos dois eixos que representam o consumo de bens 1 e 2 pelos
consumidores. Vamos escolher uma certa cesta de consumo (x1, x2) e sombra em todas as cestas de
consumo que são fracamente preferidos a (x 1, x2). Isso é chamado o conjunto fracamente preferido. As
cestas no limite deste conjunto – as cestas para os quais o consumidor é apenas indiferente a (x1, x2) -
formam a curva de indiferença.

Podemos desenhar uma curva de indiferença através de qualquer cesta de consumo que queremos. A
curva de indiferença através de uma cesta de consumo consiste em todos as cestas de mercadorias que
deixam o consumidor indiferente a cesta dada.
Um problema com o uso de curvas de indiferença para descrever as preferências é que eles só mostram
as cestas que o consumidor percebe como sendo indiferentes uns aos outros - eles não mostram quais
cestas são melhores e quais cestas são piores. Às vezes é útil desenhar pequenas setas nas curvas de
indiferença para indicar a direção das cestas preferidas. Não faremos isso em todos os casos, mas
faremos isso em alguns exemplos onde a confusão pode surgir.

Se não fizermos mais suposições sobre preferências, as curvas de indiferença podem ter formas muito
peculiares. Mas mesmo nesse nível de generalidade, podemos afirmar um princípio importante sobre as
curvas de indiferença: as curvas de indiferença que representam níveis distintos de preferência não
podem ser cruzadas. Ou seja, a situação descrita na Figura 2.2 não pode ocorrer.

FIGURA 2.1

x2 Conjunto fracamente
preferido: cesta fracamente
preferida de (x1, x2 )

x2

Curva de indiferença: Cestas

indiferente de (x1, x2)

X1 X1

Conjunto fracamente preferido: A área ensombrada representa as

cestas que são pelo menos tão bons como a cesta (x1, x2)

Para provar isso, escolhemos três pacotes de mercadorias, X, Y e Z, de tal forma que X esteja somente
em uma curva de indiferença, Y esteja somente na outra curva de indiferença e Z esteja na intersecção
das curvas de indiferença. Por pressuposto, as curvas de indiferença representam níveis distintos de
preferência, de modo que uma das cestas, digamos X, é estritamente preferido a outra cesta, Y.
Sabemos que X ∼ Z e Z ∼ Y, e o axioma de transitividade implica, portanto, que X ∼ Y. Mas isso contradiz
a suposição de que X≻Y. Esta contradição estabelece o resultado – as curvas de indiferença de que
representam níveis distintos de preferência não podem cruzarem-se.

Que outras propriedades têm as curvas de indiferença? No resumo, a resposta é: não muitos. Curvas de
indiferença são uma maneira de descrever preferências. Quase todas as preferências “razoáveis” que
você pode pensar podem ser representadas por curvas de indiferença. O truque é aprender que tipos de
preferências dão origem a formas de curvas de indiferença.
Exemplos de Preferências
Vamos tentar relacionar as preferências com as curvas de indiferença através de alguns exemplos.
Descreveremos algumas preferências e veremos como as curvas de indiferença que as representam se
parecem.

FIGURA 2.2

X2
Curvas de
Indiferenças
aligadas

X1
As curvas de indiferença não podem cruzar-se. Caso este fosse o
cenário, X, Y, e Z teriam que ser todos indiferentes uns aos outros e,
portanto, não poderiam estar em curvas de indiferenças distintos.
área ensombrada representa as cestas que são pelo menos tão
bons como a cesta (x1, x2)
Existe um procedimento geral para construir curvas de indiferença, dada uma descrição "verbal" das
preferências. Primeiro, coloque o lápis no gráfico em algum pacote de consumo (x1, x2). Agora pense em
dar um pouco mais de bem 1, Δx1, ao consumidor, movendo-o para (x1 + Δx1, x2). Agora pergunte-se
como você teria que mudar o consumo de x2 para tornar o consumidor indiferente ao ponto de
consumo original? Chame essa mudança Δx2. Pergunte a si mesmo para uma dada mudança do bem 1,
como o bem 2 tem de mudar para tornar o consumidor apenas indiferente entre (x 1 + Δx1, x2 + Δx2) e (x1,
x2)?" uma vez que determinaste este movimento na cesta de consumo desenhaste assim um pedaço da
curva de indiferença. Agora tente-o em outro pacote, e assim por diante, até que você desenvolva uma
imagem clara da forma geral das curvas de indiferença.

Substitutos perfeitos
Dois bens são substitutos perfeitos se o consumidor estiver disposto a substituir um bem pelo outro a
uma taxa constante. O caso mais simples de substitutos perfeitos ocorre quando o consumidor está
disposto a substituir os bens em uma base de um-para-um.

Suponha, por exemplo, que estamos considerando uma escolha entre lápis vermelhos e lápis azuis, e o
consumidor envolvido gosta de lápis, mas não se importa com a cor. Escolha um pacote de consumo,
digamos (10, 10). Em seguida, para este consumidor, qualquer outro pacote de consumo com 20 lápis é
tão bom quanto (10, 10). Matematicamente falando, qualquer pacote de consumo (x1, x2) tal que x1 + x2
= 20 estará na curva de indiferença deste consumidor através de (10, 10). Assim, as curvas de
indiferença para este consumidor são todas linhas rectas paralelas com um declive de -1, conforme
ilustrado na Figura 3.3. Os pacotes com mais lápis totais são preferidos aos pacotes com menos lápis
totais, então a direção da preferência crescente é para cima e para a direita, como ilustrado na Figura
2.3.

Como isso funciona em termos de procedimento geral para desenhar curvas de indiferença? Se
estivermos em (10, 10), e aumentarmos a quantidade do primeiro bem por uma unidade para 11,
quanto teremos de mudar o segundo bem para voltar à curva de indiferença original? A resposta é
claramente que temos de diminuir o segundo bem por 1 unidade. Assim, a curva de indiferença através
de (10, 10) tem uma inclinação de -1. O mesmo procedimento pode ser realizado em qualquer pacote
de mercadorias com os mesmos resultados - neste caso todas as curvas de indiferença têm um declive
constante de -1.

FIGURA 2.3

X2

Curvas de
Indiferenças

X1
Substitutos perfeitos. O consumidor preocupa-se somente pelo
número total de lápis, e não sobre cores. Portanto, as curvas de
indiferenças são linhas retas com um declive de -1

O fato importante sobre os substitutos perfeitos é que as curvas de indiferença têm uma inclinação
constante. Suponha, por exemplo, que grafamos lápis azuis no eixo vertical e pares de lápis vermelhos
no eixo horizontal. As curvas de indiferença para estes dois bens teriam uma inclinação de -2, uma vez
que o consumidor estaria disposto a desistir de dois lápis azuis para obter mais um par de lápis
vermelhos.

Complementos perfeitos
Complementos perfeitos são bens que são sempre consumidos juntos em proporções fixas. Em certo
sentido, os bens "complementam" uns aos outros. Um bom exemplo é o de sapatos direitos e sapatos
esquerdos. O consumidor gosta de sapatos, mas sempre usa os pés direitos juntos com os pés
esquerdos. Ter apenas um de um par de sapatos não satisfaz o consumidor.

Traçamos as curvas de indiferença para complementos perfeitos. Suponha que escolhemos o pacote de
consumo (10, 10). Agora adicione mais um sapato direito, então temos (11, 10). Por hipótese isso deixa
o consumidor indiferente à posição original: o sapato extra não lhe faz nenhum bem. O mesmo
acontece se acrescentarmos mais um sapato esquerdo: o consumidor também é indiferente entre (10,
11) e (10, 10).

Assim, as curvas de indiferença são em forma de L, com o vértice do L ocorrendo onde o número de
sapatos esquerdos é igual ao número de sapatos direitos como na Figura 3.4.

[INSERT FIGURE 3.4]

Sapatos
esquerdos

Curvas de
Indiferenças

Sapatos
direitos

Complementos perfeitos. O consumidor quer consumir os bens

sempre em proporções fixas. Portanto, as curvas de indiferença tem
uma forma de L.

Aumentar tanto o número de sapatos esquerdos como o número de sapatos direitos ao mesmo tempo
moverá o consumidor para uma posição mais preferida, de modo que a direcção de preferência
crescente é novamente para cima e para a direita, como ilustrado no diagrama.

A coisa importante sobre complementos perfeitos é que o consumidor prefere consumir os bens em
proporções fixas, não necessariamente que a proporção é um-para-um. Se um consumidor sempre usa
duas colheres de chá de açúcar em sua xícara de chá, e não usa açúcar para outra coisa, então as curvas
de indiferença ainda serão em forma de L. Neste caso, os cantos do L ocorrerão em (2 colheres de chá
de açúcar, 1 xícara de chá), (4 colheres de chá de açúcar, 2 xícaras de chá) e assim por diante, em vez de
(1 sapato direito, 1 sapato esquerdo) Sapatos, 2 sapatos à esquerda), e assim por diante.
Bens Maus
Um mau é uma mercadoria que o consumidor não gosta. Por exemplo, suponha que os bens em
questão são agora salchichas e anchovas – e o consumidor adora salchichas, mas não gosta de anchovas.
Mas vamos supor que há algum trade-off possível entre salchichas e anchovas. Ou seja, haveria alguma
quantidade de salchichas em uma pizza que compensaria o consumidor por ter que consumir uma
determinada quantidade de anchovas. Como poderíamos representar essas preferências usando curvas
de indiferença?

Escolha um pacote (x1, x2) que consiste em algumas salchichas e algumas anchovas. Se damos ao
consumidor mais anchovas, o que temos a ver com a salchichas para mantê-lo na mesma curva de
indiferença? Claramente, temos que dar-lhe algumas salchichas extra para compensá-lo por ter de
aceitar as anchovas. Assim, este consumidor deve ter curvas de indiferença que se inclinam para cima e
para a direita conforme ilustrado na Figura 2.5.

A direção da preferência crescente é para baixo e para a direita - isto é, em direção à diminuição do
consumo de anchova e aumento do consumo de salchichas, assim como as setas no diagrama ilustram.

Neutros
Um bem é um bem neutro se o consumidor não se importa com isso de uma maneira ou de outra. E se
um consumidor for apenas neutro em relação às anchovas? Neste caso, suas curvas de indiferença serão
linhas verticais conforme ilustrado na Figura 2.6.

FIGURE 2.5

Anchovas

Salchichas

Bens Maus. Aqui as anchovas são “maus”, e salchichas são “bons”

para este consumidor. Portanto, as curvas de indiferença têm um
declive positivo.
FIGURA 2.6

Anchovas

Salchichas

Bens Neutros. O consumidor gosta de Salchichas, mas é neutro

sobre as anchovas. Portanto, as curvas de indiferença são linhas
verticais.

Ele só se preocupa com a quantidade de salchichas que ele tem e não se importa sobre quantas
anchovas ele tem. Quanto mais salchichas melhors, mas adicionar mais anchovas não o afeta de uma
maneira ou de outra.

Saciação
Às vezes, queremos considerar uma situação envolvendo a saciação, onde há algum melhor pacote
global para o consumidor, e quanto mais "perto" ele estiver desse melhor pacote, melhor ele está em
termos de suas próprias preferências.

Por exemplo, suponha que o consumidor tenha um pacote de bens mais preferido (x1, x2), e quanto mais
distante ele estiver desse pacote, pior será ele. Neste caso, dizemos que (x1, x2) é um ponto de
saciedade, ou um ponto de felicidade. As curvas de indiferença para o consumidor são semelhantes às
mostradas na Figura 2.7. O melhor ponto é (x1, x2) e pontos mais distantes deste ponto de felicidade
estão em curvas de indiferença "inferiores".
FIGURE 2.7

X2
Curvas de
Indiferenças

X2

Ponto de
saciação

X1 X1

Preferencias saciadas. A cesta contendo (x1, x2) representa o ponto

de saciação ou o ponto da felicidade, e as curvas de indiferença
rodeiam este ponto.

Neste caso, as curvas de indiferença têm uma inclinação negativa quando o consumidor tem "muito
pouco" ou "muito" de ambos os bens, e uma inclinação positiva quando tem "muito" de um dos bens.
Quando ele tem muito de um dos bens, torna-se um mau – reduzindo o consumo do bem mau move-o
mais perto de seu "ponto de felicidade." Se ele tem muito de ambos os bens, ambos são maus,
reduzindo assim o consumo de cada um move-o mais perto do ponto da felicidade.

Suponha, por exemplo, que os dois produtos são bolo de chocolate e gelado. Pode haver alguma
quantidade ótima de bolo de chocolate e gelado que você gostaria de comer por semana. Qualquer
menos do que esse montante iria torná-lo insatisfeito, mas mais do que esse montante também faria
insatisfeito.

Analisando, a maioria de bens são como o bolo de chocolate e o gelado – neste respeito-você pode ter
demasiado de quase qualquer coisa. Mas as pessoas geralmente não optam voluntariamente por ter
muito dos bens que consomem. Por que você escolheria ter mais do que você quer de alguma coisa?
Assim, a região interessante do ponto de vista da escolha econômica é onde você tem menos do que
você quer da maioria dos bens. As escolhas que as pessoas realmente se preocupam são escolhas deste
tipo, e estas são as escolhas com as quais estaremos preocupados.

A Taxa Marginal de Substituição

Muitas vezes acharemos útil referir a inclinação de uma curva de indiferença em um ponto particular.
Essa ideia é tão útil que até tem um nome: a inclinação de uma curva de indiferença é conhecida como
taxa marginal de substituição (MRS). O nome vem do fato de que o MRS mede a taxa em que o
consumidor está apenas disposto a substituir um bem pelo outro.
Suponha que tomamos um pouco de bem 1, Δx1, do consumidor. Então damos-lhe Δx2, uma quantia que
é apenas suficiente para colocá-lo de volta em sua curva de indiferença, de modo que ele está tão bem
depois desta substituição de x2 para x1 como ele era antes. Consideramos que a razão Δx2/Δx1 é a taxa
na qual o consumidor está disposto a substituir o bem 2 por um bem 1.

Agora pense em Δx1 como sendo uma mudança muito pequena - uma mudança marginal. Então, a taxa
Δx2/Δx1 mede a taxa marginal de substituição do bem 2 para o bem 1. À medida que Δx1 fica menor,
Δx2/Δx1 aproxima-se da inclinação da curva de indiferença, como pode ser visto na Figura 2.8.

Quando escrevemos a razão Δx 2/Δx1, sempre pensaremos no numerador e no denominador como sendo
pequenos números - como descrevendo mudanças marginais do pacote de consumo original. Assim, a
relação que define o MRS sempre descreverá a inclinação da curva de indiferença: a taxa na qual o
consumidor está apenas disposto a substituir um pouco mais o consumo de bens 2 por um pouco menos
de consumo de bens 1.

Uma coisa ligeiramente confusa sobre o MRS é que é tipicamente um número negativo. Já vimos que as
preferências monotônicas implicam que as curvas de indiferença devem ter uma inclinação negativa.
Uma vez que o MRS é a medida numérica da inclinação de uma curva de indiferença, será naturalmente
um número negativo.

FIGURA 2.8

X2

X1
Declive = = Taxa Marginal de
X2
Substituição
X2

X1

X1
A Taxa Marginal de Substituição (TMS). A TMS mede o declive da
curva de indiferença.

A taxa marginal de substituição mede um aspecto interessante do comportamento do consumidor.

Suponha que o consumidor tenha preferências bem-comportadas, isto é, preferências monotônicas e
convexas, e que ele esteja consumindo algum pacote (x1, x2). Agora vamos oferecer-lhe um negocio: ele
pode trocar um bem 1 para 2, ou bem 2 para 1, em qualquer quantidade a uma "taxa de câmbio" de E.
Ou seja, se o consumidor desistir de Δx1 unidades de bem 1, ele pode obter EΔx1 unidades de bem 2 em
troca. Ou, inversamente, se ele desistir de Δx2 unidades de bem 2, ele pode obter Δx2/E unidades de
bom 1. Geometricamente, estamos oferecendo ao consumidor a oportunidade de se mover para
qualquer ponto ao longo de uma linha com inclinação -E que passa através (x1, x2), conforme ilustrado
na Figura 2.9. Movendo-se para cima e para a esquerda de (x1, x2) envolve trocar o bem 1 pelo bem 2, e
mover para baixo e para a direita envolve trocar o bem 2 pelo bem 1. Em qualquer movimento, a taxa
de câmbio é E. Uma vez que o câmbio envolve sempre dar um bem em troca de outro, a taxa de câmbio
E corresponde a uma inclinação de -E.

Podemos agora perguntar qual seria a taxa de câmbio que o consumidor aceitaria ficar no ponto (x1, x2)?
Para responder a essa pergunta, simplesmente observamos que, sempre que a linha de troca cruza a
curva de indiferença, haverá alguns pontos nessa linha que são preferidos a (x 1, x2) - que estão acima da
curva de indiferença. Assim, se não houver (x1, x2), a linha de troca deve ser tangente à curva de
indiferença. Isto é, a inclinação da linha de troca, -E, deve ser a inclinação da curva de indiferença em
(x1, x2). A qualquer outra taxa de câmbio, a linha de troca cortaria a curva de indiferença e assim
permitiria ao consumidor mover-se para um ponto mais preferido.

FIGURE 2.9

X2 Curvas de
Indiferença

Declive = - E

X2

X1 X1

A taxa de intercambio. Aqui estamos permitindo que o consumidor

troque os bens numa taxa de intercambio E, o que implica o
consumidor pode mover ao longo da linha com o declive –E.

Assim, o declive da curva de indiferença, a taxa marginal de substituição, mede a taxa na qual o
consumidor está apenas na margem de negociação ou não negociação. A qualquer taxa de câmbio
diferente da MRS, o consumidor gostaria de trocar um bem pelo outro. Mas se a taxa de câmbio é igual
à MRS, o consumidor quer ficar em pé.
 Capítulo III

Licão 3: Outra perceção sobre a análise das preferências

Preferências
A) Queremos ser capazes de dizer “tens escolhas” e
B) Deves ser capaz de preferir esta cesta envés de uma outra cesta.
a. Mas também queremos ser agnósticos. Isto é, não queremos ditar o que você DEVE
preferir.
C) Portanto, a luz disto, fazemos duas afirmações:
D) Nós não podemos dizer qualquer coisa vai em preferências: assim
a. as preferências são estáveis. Isto é, ao longo do tempo eles não mudam.
b. preferências têm as seguintes propriedades:
i. mais bens é melhor [monotônico];
ii. as pessoas não dizem "eu não sei" [completo]
iii. as preferências são consistentes [transitividade].
iv. Observe que as pessoas preferem alguns bens com moderação a todos de uma
boa [convexidade]

Saúde
Se alguém o fizer a seguinte pergunta:
qual cesta você prefere entre A e B? Você
poderia dizer:

(1) A sobre B;
(2) B sobre A; e
A
(3) indiferente

Sabor

A questão de utilizar os bens em moderação em vez de tudo de uma só vez [convexidade] vem ao acaso
quando consideramos o seguinte exemplo:

Assume que tens que adquirir uma refeição que tens que ser ambos saudável e saboroso (ou
caso contrário adquirir sapatos e meias). No gráfico abaixo, o ponto D representa a moderação. Isto é,
podes adquirir uma refeição que é ambos saboroso e saudável; envés de adquirir uma refeição que é
somente saudável ou somente saboroso.
 Saúde

Sabor

Contudo, temos que ter noção que cada um destes pontos representa um nível de satisfação diferente,
tal como representado nas curvas de indiferença no gráfico abaixo.

Saúde

A
D

Sabor
Taxa Marginal de Substituição
Imagina que temos o seguinte gráfico:

Saúde

Queremos encontrar o declive da curva

de indiferença U=10. Isto é, queremos
encontrar a linha que vai de A a D. Isto é
simplesmente a elevação (6-4 = 2) sobre a
6 A B
2
expansão (3-2 = 1). Portanto, seria − 1

5 C

D
4
U=10

2 3 Sabor

Então, o que é TMS: é o negativo do declive da curva de indiferença. Generalizando, TMS é a quantidade
de Y que um individuo estaria disponível em desfazer-se para ganhar mais do bem X. portanto, no ponto
D a TMS é menor (porque a curva de indiferença é mais plana).

Mas como entendemos a importância de TMS? Para melhor entendermos esta taxa, utilizaremos um
conceito relacionado – Utilidade Marginal (UM). Isto é defino em função de uma variável. Podemos
dizer quanta utilidade obtenho após o consumo de uma unidade extra do bem X?

Saúde

UMsabor : 12 – 10 = 2 (de A para B)

UMsaude : 12 – 11 = 1 (de C para B)

A Generalizando isto seria:

6 B
𝑈𝑀𝑋−𝑠𝑎𝑏𝑜𝑟
𝑇𝑀𝑆 =
5 C 𝑈𝑀𝑌−𝑠𝑎𝑢𝑑𝑒
U=12
D U=11
4
U=10

2 3 Sabor
Taxa Marginal de Substituição (com auxilio de calculo)
Assume que temos o seguinte gráfico:

Saúde (y)

𝑈(𝑥, 𝑦) ≡ 10

Quando uma equação é uma

identidade (tal como neste caso)
6 A podemos diferenciar os dois lados e
manter a igualdade

D
4
Y=f(x)=10

2 3 Sabor (x)

𝜕𝑦
Portanto, o declive da curva de indiferença neste caso será o seguinte: 𝜕𝑥 ; ou, no caso que tenhamos
𝑑𝑓
uma função da seguinte forma 𝑦 = 𝑓(𝑥): 𝑑𝑥 . Uma vez que sabemos que a TMS é o negativo do declive,
então será:

𝜕𝑌
𝑇𝑀𝑆 = −
𝜕𝑋

Utilizando o exemplo fornecido acima (da identidade a 10 utils) teremos o seguinte:

𝑈(𝑥, 𝑓(𝑥)) ≡ 10

𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝜕𝑓(𝑥)
⇒ + ∙ =0
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝜕𝑥

𝜕𝑓(𝑥) 𝜕𝑦
⇔
𝜕𝑥 𝜕𝑥
𝜕𝑦
Resolvendo por 𝜕𝑥 :

𝜕𝑈
𝜕𝑦 − 𝜕𝑥
=
𝜕𝑥 𝜕𝑈
𝜕𝑦
Multiplicando ambos lados por (-1)

𝜕𝑈
𝜕𝑦 −
(−1) = (−1) 𝜕𝑥
𝜕𝑥 𝜕𝑈
𝜕𝑦

𝜕𝑈
𝜕𝑦
− = 𝜕𝑥
𝜕𝑥 𝜕𝑈
𝜕𝑦

Em outra palavras temos a seguinte:

𝜕𝑦
− = 𝑇𝑀𝑆
𝜕𝑥
𝜕𝑈 𝜕𝑈 𝑈𝑀𝑋
= 𝑈𝑀𝑋 = 𝑈𝑀𝑌 ∴ 𝑇𝑀𝑆 =
𝜕𝑥 𝜕𝑦 𝑈𝑀𝑌

Exemplo de um calculo de TMS

y
𝑈(𝑥) = 𝑋 0.6 𝑌 0.4

1
u=1 ⇒ 𝑈(1,1) = 10.6 10.4 = 1

1 x

Contudo, existem muitos outros pontos onde a combinação ideal poderá ser U=1. Uma forma fácil de
expressar, isto é, através do estabelecimento de u=1 na função. Portanto, teremos o seguinte:

1 = 𝑋 0.6 𝑌 0.4

Este é, na realidade, uma relação. Podemos então resolver por Y:

(𝑋 −0.6 )𝑋 0.6 𝑌 0.4 = 1(𝑋 −0.6 )

𝑌 0.4 = (𝑋 −0.6 )
 1 1
(10.4 ) 𝑌 0.4 = (𝑋 −0.6 ) (10.4 )

𝑌 = 𝑥 −1.5

Portanto, a função que da a curva de indiferença é 𝑌 = 𝑥 −1.5 Então, qual seria o declive desta curva de
indiferença? Podemos tirar a derivativa em relação ao X.

𝜕𝑦
= −1.5𝑥 −1.5−1 = −1.5𝑥 −2.5
𝜕𝑥

Para encontrar o TMS no ponto x=1, substituímos o 1 na formula:

𝜕𝑦
= −1.5𝑥 −2.5 → −1.5(1)−2.5 = −1.5(1) = −1.5
𝜕𝑥

Este será o resultado no ponto 1. Teremos que repetir este resultado para todos os outros pontos que
queremos saber o resultado da TMS.

Uma forma alternativa

Começamos com a ideia de que:

𝑈𝑀𝑋
𝑇𝑀𝑆 =
𝑈𝑀𝑌

Como sabemos que

𝑈(𝑥, 𝑦) = 𝑋 0.6 𝑌 0.4

Para utilidade marginal de x

𝑈𝑀𝑋 = 0.6𝑥 0.6−1 𝑦 0.4

= 0.6𝑥 −0.4 𝑦 0.4

𝑥 0.4
= 0.6 [ ]
𝑦

Para utilidade marginal de y

𝑈𝑀𝑦 = 0.4𝑥 0.6 𝑦 0.4−1

= 0.4𝑥 0.6 𝑦 −0.6

𝑦 0.6
= 0.4 [ ]
𝑥

Para achar a TMS:

 𝑥 0.4
0.6 [𝑦 ] 𝑦
𝑇𝑀𝑆 = 0.6 → 1.5
𝑦 𝑥
0.4 [𝑥 ]

𝑦
O resultado de 1.5 𝑥 aplica-se a todos os pontos na curva de indiferença neste plano e não é necessário
repetir este exercício para os outros pontos.

Noções básicas sobre demanda

Agora que entendemos os elementos de preferências, podemos mover para a determinação da
demanda individual, o que assumimos depender das preferências do individuo. Assuma que temos os
seguintes dados e gráficos: Preço dos bens agregados (Pba): 1; Renda total (Rt)= 100; Item de Interesse:
Despertador (Dp).

Assuma que, para o bem de interesse (o despertador) no preço (20) a demanda-se 2 unidades; no preço
(10) demanda-se 5 unidades; e no preço (5) demanda-se 12 unidades. Posto na tabela, teremos o
seguinte:

Item Preço Dp total

(a) 20 2 40
(b) 10 5 50
(c) 5 12 60

Vê que não temos as quantidades dos bens agregados. Contudo, podemos facilmente obter estas
quantidades através da substração do custo do bem em interesse (Dp) à renda total.

Item Preço Dp Total (Cdp) Rt – Cdp = Rm Rm/Pba

(a) 20 2 40 100 – 40 = 60 60
(b) 10 5 50 100 – 50 = 50 50
(c) 5 12 60 100 – 60 = 40 40

Portanto, se tivéssemos que utilizar toda a renda nas respetivas combinações teríamos o seguinte:

• Sabemos que o preço do bem composto é 1 (numerário);

• Primeira combinação (Y=1; X=20): C1 (y,x) → (100; 5):
• Segunda combinação (Y=1; X=10): C2 (y,x) → (100; 10):
• Terceira combinação (Y=1; X=5): C3 (y,x) → (100; 20):
Graficamente, teríamos a situação representados abaixo

y
100

60 A
50 B

40 C

2 5 10 12 20 x
PDp

A’
20
10 B’

5 C’
Curva da demanda

2 5 12
QDp
Efeitos de substituição e de renda

Bem Normal

Et = Efeito Total
Es = Efeito substituição
Er = Efeito Renda

A
C
B

A Linha de restrição
2 es 10 12 x
er
orçamentaria original
et

Bem inferior

Quando a Renda aumenta, a quantidade consumida diminui. No entanto, quando o preço do bem
diminui a quantidade consumida aumenta na mesma.

Et = Efeito Total
Es = Efeito substituição
Er = Efeito Renda

A Linha de C
restrição A
orçamentaria

es

2 et 6 8 x
er
Licão 4: demanda
Nas aulas passadas apresentamos o modelo básico de escolha do consumidor: como maximização da
utilidade sujeito a uma restrição orçamentária produz as melhores escolhas. Vimos que as melhores
escolhas do consumidor dependem da renda do consumidor e os preços dos produtos.

As Funções de demanda do consumidor dão as quantidades ideais de cada um dos produtos em

função dos preços observados e o rendimento do consumidor. Nós escrevemos as funções de demanda
como

𝑥1 = 𝑥1 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅)

𝑥2 = 𝑥2 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅)

O lado esquerdo de cada equação representa a quantidade demandada. O lado direito de cada equação
é a função que relaciona os preços e Renda Para essa quantidade.

Aqui vamos examinar como a demanda por bens muda com os preços quando a renda muda. Estudar
como uma escolha responde às mudanças no ambiente econômico é conhecida como estática
comparativa. "Comparativo" significa que queremos comparar duas situações: antes e depois da
mudança no ambiente econômico. "Estática" significa que não estamos preocupados com qualquer
processo de ajuste que podem estar envolvidos em mover-se de uma opção para outra. No caso do
consumidor, só há duas coisas em nosso modelo que afetam a escolha ideal: os preços e renda.

Bens normais e inferiores

Começamos por considerar como a demanda do consumidor por um bem muda de acordo com a
mudança de sua renda. Queremos saber como a escolha ideal em um nível de renda compara à escolha
ideal em outro nível de renda. Durante este exercício, vamos manter os preços fixos e examinar apenas
a mudança na demanda devido à mudança de renda.

Sabemos como um aumento em renda afeta a linha da restrição orçamentaria quando os preços são
fixos – move para fora de forma paralela. Então, como este afeta a demanda?

Normalmente pensaríamos que a demanda para cada bem aumentaria quando aumenta a renda, como
mostrado na Figura 4.1. Economistas chamam tais bens como bens normais. Se o bem 1 é um bem
normal, então a demanda por ele aumenta quando a renda aumenta, e diminui quando renda diminui.
Para um bem normal a quantidade demandada sempre muda da mesma forma como as mudanças de
renda:

∆𝑥1
>0
∆𝑚

A Figura 4.2 apresenta um exemplo curvas de indiferença bem-comportados onde um aumento da

renda resulta numa redução no consumo de uma das mercadorias. Tal bem é chamado um bem inferior.
Isto pode ser "anormal", quando você pensar sobre isso, bens inferiores não são tão incomuns. Há
muitos produtos para os quais a demanda diminui quando aumenta a renda; exemplos podem incluir
carne moída, broa, ou quase qualquer tipo de bens de baixa qualidade.

A classificação de um bem em inferior ou não depende do nível de renda que estamos examinando.
Pode muito bem ser que pessoas muito pobres consomem mais carne moída quando aumenta a sua
renda. Mas depois de um momento, o consumo de carne moída, provavelmente, diminui à medida que
a renda continua aumentando. Uma vez que na vida real o consumo de bens pode aumentar ou diminuir
quando aumenta a renda, é reconfortante sabem que teoria econômica permite ambas as
possibilidades.

FIGURA 4.1

X2

Curvas de Indiferença

Escolhas ótimas

Linhas da Restrição
Orçamentaria (LRO)

X1

Curvas de Oferta de renda e curvas Engel

Vimos como um aumento na renda corresponde a mudanças da linha do orçamento para fora em uma
forma paralela. Podemos interligar as cestas demandadas obtidas enquanto mudamos a linha do
orçamento para fora, para construir a curva de oferta de renda. Esta curva ilustra as cestas de
mercadorias que são demandadas para os diferentes níveis de rendimento, como representado na
Figura 4.3A. A curva de oferta de renda também é conhecida como o caminho de expansão da renda. Se
ambas mercadorias são mercadorias normais, então o caminho da expansão da renda terá uma
inclinação positiva, conforme descrito na Figura 4.3A.
Para cada nível de renda, R, haverá alguma escolha ideal para cada um dos bens. Vamos nos concentrar
em bem 1 e considerar a melhor escolha em cada conjunto de preços e renda, x1 (p1, p2, R). Isto é
simplesmente a função de demanda para o bem 1. Se mantivermos os preços dos bens 1 e 2 fixos e
olhar como muda a demanda à medida que mudamos de renda, que geramos uma curva conhecida
como a curva de Engel. A curva de Engel é um gráfico da demanda de um dos produtos em função da
renda, com todos os preços sendo mantido constante. Para um exemplo de uma curva de Engel, ver
Figura 4.3B.

FIGURA 4.2

X2
Curvas de Indiferença

LRO
Escolhas
ótimas

X1
FIGURA 4.3

X2 Curva de Oferta R Curva de

de Renda Engel

Curvas de
Indiferença

X1 X1
A. Curva de Oferta de Renda B. Curva de Engel

Alguns exemplos
Vamos considerar algumas das preferências e ver que forma tomam as suas curvas de oferta de renda e
de Engel.

Substitutos perfeitos
O caso de substitutos perfeitos está representado na Figura 4.4. Se p 1 <p2, tal que o consumidor se
especializa em consumir o bem 1, então se a sua renda aumenta ele vai aumentar o seu consumo do
bem 1. Assim, a curva de oferta de renda é o eixo horizontal, como mostrado na figura 4.4A.

FIGURA 4.4
 X2 R
Curvas de
Curva de
Indiferença
Engel

Declive = p1
Curva de Oferta
de Renda
LRO

X1 X1

A. Curva de Oferta de Renda B. Curva de Engel

Uma vez que a procura do bem 1 é x1 = m/p1, neste caso, a curva de Engel irá ser uma linha reta com um
declive de p1, como representado na Figura 4.4B. (uma vez que R está no eixo vertical, e x1 no eixo
horizontal, podemos escrever m = p1x1, o que torna claro que p1 é o declive).

Complementos perfeitos
O comportamento de demanda por complementos perfeitos é mostrado na Figura 4.5. Uma vez que o
consumidor sempre vai consumir a mesma quantidade de cada bem, não importa o que, a curva de
oferta de renda é a linha diagonal que passa pela origem como representado na Figura 4.5A. Vimos que
a procura do bem 1 é x1 = m/(p1+ p2), de modo que a curva de Engel é uma linha reta com um declive ou
p1+ p2, como mostrado na Figura 4.5B.
FIGURA 4.5

X2 R
Curvas de
Indiferença Curva de
Engel
Curva de Oferta
de Renda

Declive = p1

LRO

X1 X1

A. Curva de Oferta de Renda B. Curva de Engel

Preferências Cobb-Douglas
Para o caso de preferências Cobb-Douglas é mais fácil olhar para a forma algébrica das funções de
demanda para ver qual será a forma que os gráficos terão. Se

𝑢(𝑥1 , 𝑥2 ) = 𝑥1𝛼 𝑥21−𝛼

a demanda Cobb-Douglas para o bem 1 tem a forma x1 = αR/p1. Para um valor fixo de p1, esta é uma
função linear de R. Assim, dobrando R dobrará demanda, triplicando R vai triplicar demanda, e assim por
diante. Na verdade, multiplicando R por qualquer número t positivo só vai multiplicar a demanda pela
mesma quantidade.

A demanda para o bem 2 é x2 = (1-a)R/p2, e este é claramente linear. O facto de que as funções de
demanda para ambos os produtos são funções lineares de renda significa que o caminho de expansão
de renda será de linhas retas pela origem, conforme ilustrado na figura 4.6A. A curva de Engel para o
bem 1 irá ser uma linha reta com um declive de p1/α, como representado na Figura 4.6B.
FIGURA 4.6

X2 R Curva de
Engel
Curva de Oferta
de Renda

Declive = p1/a
Curvas de
Indiferença

LRO
X1 X1
A. Curva de Oferta de Renda B. Curva de Engel

Produtos comuns e Bem de Giffen

Vamos agora considerar variações de preços. Suponha que diminuímos o preço do bem 1 e mantemos o
preço do bem 2 e renda fixas. Então, o que pode acontecer com a quantidade demandada do bem 1? A
intuição nos diz que a quantidade demandada do bem 1 deve aumentar quando seu preço diminui. Na
verdade, este é o caso normal, como representado na Figura 4.7.
FIGURA 4.7

X2 Curvas de
Indiferença

Escolhas
ótimas

Redução
LRO do preço

X1

Quando o preço de uma mercadoria diminui, a linha do orçamento se torna mais lisa. Ou dito de outra
forma, o intercepto vertical é fixo e o intercepto horizontal move para a direita. Na Figura 4.7, a escolha
ótima de bem 1 se move para a direita: a quantidade demanda do bem 1 aumentou. Mas podemos
perguntar se isso sempre acontece dessa forma. É sempre o caso que, não importa o que tipo de
preferências do consumidor tem, a demanda por um bem deve aumentar quando seu preço vai para
baixo? Como se vê, a resposta é não. É logicamente possível encontrar preferências bem-comportadas
na qual uma diminuição do preço de uma mercadoria leva a uma redução na demanda por bem 1. Tal
bem é chamado de um bem de Giffen, após o economista do século XIX que foi o primeiro a notar a
possibilidade. Um exemplo é ilustrado na Figura 4.8.

O que está acontecendo aqui em termos econômicos? Que tipo de preferências pode dar origem ao
comportamento peculiar representado na figura 4.8? Isso supõe que os dois bens que você está
consumindo são aveia de baixa qualidade (abq) e leite e que você está consumindo atualmente 7 tigelas
de abq e 7 xícaras de leite por semana. Agora o preço de abq baixou. Se você consumir as mesmas sete
taças de abq por semana, você terá dinheiro sobrando que pode ser usado para comprar mais leite. Na
verdade, com o dinheiro extra que você poupou por causa do preço mais baixo de abq, você pode
decidir consumir ainda mais leite e reduzir o seu consumo de abq. A redução no preço de abq libertou
algum dinheiro extra para ser gasto em outras coisas, mas uma coisa que você pode querer fazer com
ele é reduzir o seu consumo de abq! Assim, a mudança de preço é de certa forma como uma mudança
de renda. Mesmo que a renda monetária permanece constante, uma mudança no preço de um bem
mudará o poder de compra, e muda assim a procura.
FIGURA 4.8

X2 Curvas de
Indiferença

Escolhas
ótimas

LRO

Redução do
preço
Redução da X1
demanda para
o bem 1

Assim, o bem de Giffen não é implausível puramente por razões lógicas, embora bens de Giffen não são
suscetíveis de serem encontrados no comportamento do mundo real. A maioria dos produtos são bens
normais, quando aumenta o seu preço, a demanda por eles diminui.

Substitutos e Complementos
Nós já usamos os termos substitutos e complementos, mas agora é adequação para dar uma definição
formal. Uma vez que vimos substitutos perfeitos e complementos perfeitos várias vezes já, parece
razoável analisar o caso imperfeito.

Vamos primeiro pensar em substitutos. Podemos assumir que lápis vermelhos e lápis azuis podem ser
pensado como substitutos perfeitos, pelo menos para alguém que não se importa com a cor. Mas o que
acontece com lápis e canetas? Este é um caso de substitutos "imperfeitos". Isto é, canetas e lápis são,
até certo ponto, um substituto para o outro, embora eles não são como um substituto perfeito para o
outro tal como o lápis vermelho e o lápis azul.

Da mesma forma, dissemos que o pé direito esquerdo dos sapatos eram complementos perfeitos. Mas o
que dizer de um par de sapatos e um par de meias? Os pés direito e esquerdo dos sapatos são quase
sempre são consumidos juntos, e os sapatos e as meias são habitualmente consumidos juntos. produtos
complementares, como sapatos e meias são aqueles que tendem a ser consumidos juntamente, embora
nem sempre.
Agora que nós analisamos a ideia básica de complementos e substitutos, podemos dar uma definição
econômica precisa. Lembre-se que a função de demanda para o bem 1, digamos, normalmente será
uma função do preço do bem 1 e 2, então nós escrevemos x1 (p1, p2, R). Podemos perguntar como a
demanda por bem 1 muda conforme o preço do bem 2 muda: ela vai para cima ou para baixo? Se a
demanda por bem 1 sobe quando o preço do bem 2 sobe, então dizemos que bem 1 é um substituto
para o bem 2. Em termos de taxas de mudança, bem 1 é um substituto para um bem 2 se

∆𝑥1
>0
∆𝑝2

A ideia é que, quando bem 2 fica mais caro o consumidor muda para consumir o bem 1: o consumidor
substitui do bem mais caro para o bem menos caro.

Por outro lado, se a demanda por bem 1 vai para baixo quando o preço do bem 2 sobe, dizemos que o
bem 1 é um complemento para a bem 2. Isso significa que

∆𝑥1
<0
∆𝑝2

Complementos são bens que são consumidos juntos, como café e açúcar, por isso, quando o preço de
um bem aumenta, o consumo de ambos os bens tenderá a diminuir.

Os casos de substitutos perfeitos e complementos perfeitos ilustra estes pontos bem. Note-se que
Δx1/Δp2 é positivo (ou zero), no caso de substitutos perfeitos, e que Δx1/Δp2 é negativo no caso de
complementos perfeitos.

Um par de advertências estão em ordem sobre estes conceitos. Primeiro, o caso de dois bens é uma
situação especial quando se trata de complementa e substitutos. Uma vez que a renda está sendo
mantido fixo, se você gastar mais dinheiro no bem 1, você vai ter que gastar menos no bem 2. Isto
coloca algumas restrições sobre os tipos de comportamento que são possíveis. Quando há mais de
dois bens, estas restrições não são um problema.

Em segundo lugar, embora a definição de substitutos e complementos em termos de comportamento

da demanda do consumidor parece sensato, existem algumas dificuldades com as definições em
ambientes mais gerais. Por exemplo, se usarmos as definições acima em uma situação envolvendo mais
de dois bens, é perfeitamente possível que bem 1 pode ser um substituto para o bem 3, mas bem 3
podem ser um complemento para o bem 1. Devido a esta característica peculiar, tipicamente, os
tratamentos mais avançados usam uma definição um pouco diferente de substitutos e complementos.
As definições dado acima descrevem conceitos conhecidos como substitutos e complementos grossos;
eles serão suficientes para as nossas necessidades.

função de demanda inversa

Se fixamos p2 e R e esboçámos p1 com x1 temos a curva de demanda. Tal como sugerido acima,
normalmente pensamos que a curva de demanda se inclina para baixo, de modo que os preços mais
altos conduzem a uma menor demanda, embora o exemplo Giffen mostra que ele poderia ser de outra
forma.

Sempre que nós temos uma curva de demanda negativamente inclinada, como é habitual, é significativo
falar da função de demanda inversa. A função de demanda inversa é aquela que determina a função da
demanda em que o preço esta em função da quantidade. Ou seja, para cada nível de demanda para o
bem 1, a função de demanda inversa mede a que preço do bem 1 teria que estar em ordem para o
consumidor a escolher aquele nível de consumo. Assim, a demanda inversa mede a mesma relação que
a função medida de forma direta, mas apenas a partir de outro ponto de vista. A figura 4.9 retrata a
função inversa demanda ou a função de demanda direta, dependendo do seu ponto de vista.

FIGURA 4.9

X2

Curva da demanda inversa p1(x1)

X1

Lembre-se, por exemplo, a demanda Cobb-Douglas para o bem 1, x1 = αR/p1. Nós poderíamos muito
bem escrever a relação entre preço e quantidade como p 1 = αR/x1. A primeira representação é a função
de demanda direta; a segunda é a função de demanda inversa.

A função de demanda inversa tem uma interpretação econômica útil. Lembre-se que, desde que ambos
os produtos são consumidos em quantidades positivas, a escolha ideal deve satisfazer a condição de que
o valor absoluto da TMS é igual ao preço:
𝑝1
|𝑇𝑀𝑆| =
𝑝2

Isto diz que no nível ótimo de demanda para o bem 1, por exemplo, devemos ter

𝑝1 = 𝑝2 |𝑇𝑀𝑆|.
Suponha, por simplicidade que o preço do bem 2 é um 1. Então a equação imediatamente acima nos diz
que no nível ótimo de demanda, o preço do bem 1 mede quanto o consumidor está disposto a desistir
do bem 2, a fim de obter um pouco mais de bem 1. Neste caso, a função inversa da demanda está
simplesmente medindo o valor absoluto da MRS. Para qualquer nível ótimo de x1 a função de demanda
inversa diz o quanto do bem 2 o consumidor gostaria de ter para compensa-lo por uma pequena
redução na quantidade do bem 1. Ou, transformando isso em torno, a função da demanda inversa mede
o quanto o consumidor estaria disposto a sacrificar do bem 2 para fazê-lo apenas indiferente em ter um
pouco mais do bem 1.

Se pensarmos do bem 2 como sendo dinheiro para gastar em outros bens, então podemos pensar na
MRS como sendo quantos Kwanzas o indivíduo estaria disposto a dar no intuito de ter um pouco mais
do bem 1. Sugerimos anteriormente que neste caso, podemos pensar na MRS como a medição da
disposição marginal a pagar. Desde que o preço do bem 1 é apenas o TMS, neste caso, isso significa que
o preço do bem 1 em si mede a disposição marginal a pagar.

Em cada quantidade x1, a função inversa da demanda mede quantos Kwanzas o consumidor está
disposto a dar para ter um pouco mais do bem 1; ou, dito de outra forma, quantos Kwanzas o
consumidor estava disposto a dar para a última unidade do bem 1.

Nesta perspetiva, a curva de demanda negativamente inclinada tem um novo significado. Quando x 1 é
muito pequena, o consumidor está disposto a dar muito dinheiro, isto é, muito outros bens, para
adquirir um pouco mais do bem 1. Assim que o x1 for aumentando, o consumidor está disposto a dar
menos dinheiro, na margem, para adquirir um pouco mais do bem 1. Assim, a disposição marginal de
pagar, no sentido da disposição marginal a sacrificar o bem 2 para o bem 1 está diminuindo à medida
que aumentar o consumo do bem 1.
Licão 5: excedente do consumidor
Nas aulas anteriores vimos como derivar a função de demanda de um consumidor a partir das
preferências subjacentes ou da função de utilidade. Mas, na prática, geralmente estamos preocupados
com o problema inverso - como estimar preferências ou utilidade a partir do comportamento da
demanda observada.

Demanda de um Bem Discreto

Vamos começar revisando a demanda por um bem discreto com utilidade quasilinear. Suponha que a
função de utilidade toma a forma 𝑣(𝑥) + 𝑦 e que o bem-x só está disponível em quantidades inteiras.
Pensemos no bem y como dinheiro a ser gasto em outros bens e fixamos seu preço em 1. Seja 𝑝 o preço
do bem x.

Assume que neste caso o comportamento do consumidor pode ser descrito em termos dos preços de
reserva, 𝑟1 = 𝑣 (1) − 𝑣 (0), 𝑟2 = 𝑣 (2) − 𝑣 (1) e assim por diante. A relação entre os preços de
reserva e a demanda era muito simples: se 𝑛 unidades do bem discreto são demandadas, então 𝑟𝑛 ≥
𝑝 ≥ 𝑟𝑛+1 .

Para verificar isso, vejamos um exemplo. Suponha que o consumidor opte por consumir 6 unidades do
bem x quando seu preço é p. Então a utilidade de consumir (6, R - 6p) deve ser pelo menos tão grande
quanto a utilidade de consumir qualquer outro pacote (𝑥, 𝑟 − 𝑝𝑥) (1):

𝑉 (6) + 𝑚 − 6𝑝 ≥ 𝑣 (𝑥) + 𝑚 − 𝑝𝑥

Em particular, essa desigualdade deve ser mantida para x = 5, o que nos dá

𝑉 (6) + 𝑚 − 6𝑝 ≥ 𝑣 (5) + 𝑚 − 5𝑝.

Reorganizando, temos 𝑣 (6) − 𝑣 (5) = 𝑟6 ≥ 𝑝.

A equação (1) também deve ser válida para 𝑥 = 7. Isso nos dá

𝑉 (6) + 𝑚 − 6𝑝 ≥ 𝑣 (7) + 𝑚 − 7𝑝,

Que podem ser rearranjados para produzir

𝑃 ≥ 𝑣 (7) − 𝑣 (6) = 𝑟7.

Este argumento mostra que se 6 unidades do bem x são exigidos, então o preço do bem-x deve situar-se
entre r6 e r7. Em geral, se n unidades do bem-x são demandadas ao preço p, então 𝑟𝑛 ≥ 𝑝 ≥ 𝑟𝑛 + 1,
como queríamos mostrar. A lista de preços de reserva contém todas as informações necessárias para
descrever o comportamento da demanda. O gráfico dos preços de reserva forma uma "escada" como
mostrado na Figura 1. Esta escada é precisamente a curva de demanda para o bem discreto.
Construindo utilidade a partir da demanda
Acabamos de ver como construir a curva de demanda dada a preços de reserva ou a função de utilidade.
Mas também podemos fazer a mesma operação em sentido inverso. Se for dada a curva de demanda,
podemos construir a função de utilidade - pelo menos no caso especial da utilidade quasilinear.

Em um nível, esta é apenas uma operação trivial de aritmética. Os preços de reserva são definidos como
sendo a diferença de utilidade:

𝑅1 = 𝑣 (1) − 𝑣 (0)

𝑅2 = 𝑣 (2) − 𝑣 (1)

𝑅3 = 𝑣 (3) − 𝑣 (2)

Se queremos calcular 𝑣(3), por exemplo, simplesmente somamos os dois lados dessa lista de equações
para encontrar

𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 = 𝑣 (3) − 𝑣 (0).

É conveniente definir a utilidade de consumir zero unidades do bem igual a zero, de modo que 𝑣(0) = 0
é, portanto, 𝑣(𝑛) é apenas a soma dos primeiros n preços de reserva.

Esta construção tem uma boa interpretação geométrica que é ilustrada na Figura 1A. A utilidade de
consumir n unidades do bem discreto é apenas a área das primeiras n barras que compõem a função de
demanda. Isto é verdade porque a altura de cada barra é o preço de reserva associado com esse nível de
demanda e a largura de cada barra é 1. Essa área é às vezes chamado de benefício bruto ou o
excedente do consumidor bruto associado com o consumo do bem.

Note-se que esta é apenas a utilidade associada ao consumo do bem 1. A utilidade final do consumo
depende do quanto o consumidor consome do bem 1 e do bem 2. Se o consumidor escolher n unidades
do bem discreto, então ele terá 𝑅 − 𝑝𝑛 dólares sobrando para comprar outras coisas. Isto deixa-o com
uma utilidade total de

𝑉(𝑛) + 𝑅 − 𝑝𝑛.

Esta utilidade também tem uma interpretação como uma área: apenas tomamos a área representada na
Figura 1A, subtraímos a despesa no bem discreto e adicionamos m.

O termo 𝑣(𝑛) − 𝑝𝑛 chama-se excedente do consumidor ou excedente do consumidor líquido. Mede

os benefícios líquidos de consumir n unidades do bem discreto: a utilidade 𝑣(𝑛) menos a redução na
despesa no consumo do outro bem. O excedente do consumidor é representado na Figura 1B.
 FIGURA 1
P P

1 2 3 4 5 6 Q Q
A Excedente Grosso B Excedente Liquido

Outras Interpretações do Excedente do Consumidor

Existem algumas outras maneiras de pensar sobre o excedente do consumidor. Suponha que o preço do
bem discreto seja 𝑝. Então o valor que o consumidor coloca na primeira unidade de consumo desse bem
é 𝑟1 , mas ele só tem que pagar 𝑝 por ele. Isso lhe dá um "excedente" de 𝑟1 − 𝑝 na primeira unidade de
consumo. Ele valoriza a segunda unidade de consumo em 𝑟2 , mas novamente ele só tem que pagar 𝑝
por isso. Isso lhe dá um excesso de 𝑟2 − 𝑝 nessa unidade.

Se somarmos todas as n unidades que o consumidor escolhe, obtemos o excedente total do

consumidor:

𝑃 = 𝑟1 − 𝑝 + 𝑟2 − 𝑝 + · · · +𝑟𝑛 − 𝑝 = 𝑟1 + · · · + 𝑟𝑛 − 𝑛𝑝.

Uma vez que a soma dos preços de reserva apenas nos dá a utilidade do consumo do bem 1, também
podemos escrever isso como

𝐶𝑆 = 𝑣(𝑛) − 𝑝𝑛.

Podemos interpretar o excedente do consumidor de outra maneira. Suponha que um consumidor está
consumindo n unidades do bem discreto e pagando 𝑝𝑛 dólares para fazê-lo. Quanto dinheiro ele
precisaria para induzi-lo a desistir de todo o seu consumo deste bem? Seja 𝑇 a quantidade necessária de
dinheiro.

Então 𝑅 deve satisfazer a equação

𝑉(0) + 𝑅 + 𝑇 = 𝑣(𝑛) + 𝑅 − 𝑝𝑛.

Como 𝑣(0) = 0 por definição, esta equação se reduz a

𝑅 = 𝑣(𝑛) − 𝑝𝑛,
Que é apenas o excedente do consumidor. Daí o excedente do consumidor mede o quanto um
consumidor teria de ser pago para desistir de todo o seu consumo de algum bem.

Do Excedente do Consumidor ao Excedente dos Consumidores

Até agora temos vindo a considerar o caso de um único consumidor. Se vários consumidores estão
envolvidos, podemos somar o excedente de cada consumidor em todos os consumidores para criar uma
medida agregada do excedente dos consumidores. Observe cuidadosamente a distinção entre os dois
conceitos: excedente do consumidor se refere ao excedente de um único consumidor; O excedente dos
consumidores refere-se à soma dos excedentes de um certo número de consumidores.

O excedente dos consumidores serve como uma medida conveniente dos ganhos agregados do
comércio, assim como o excedente do consumidor serve como uma medida dos ganhos individuais do
comércio.

Aproximação de uma Demanda Contínua

Vimos que a área sob a curva de demanda para um bem discreto mede a utilidade do consumo desse
bem. Podemos estender isto para o caso de um bem disponível em quantidades contínuas aproximando
a curva de demanda contínua por uma curva de demanda de escalonadas. A área sob a curva de
demanda contínua é então aproximadamente igual à área sob a demanda de escalonada. Ver a Figura 2
para obter um exemplo.

Utilidade Quasilinear
Vale a pena pensar sobre o papel que a utilidade quasilinear desempenha nesta análise. Em geral, o
preço ao qual um consumidor está disposto a comprar Alguma quantidade de bem 1 dependerá de
quanto dinheiro ele tem para consumir outros bens. Isso significa que, em geral, os preços de reserva
para o bem 1 dependerão do quanto o bem 2 está sendo consumido.

Mas no caso especial da utilidade quasilinear os preços de reserva são independentes da quantidade de
dinheiro que o consumidor tem que gastar em outros bens. Os economistas dizem que com a utilidade
quasilinear não há "efeito renda", uma vez que as mudanças na renda não afetam a demanda. Isto é o
que nos permite calcular a utilidade de uma maneira tão simples. Usando a área sob a curva de
demanda para medir a utilidade só será exatamente correto quando a função de utilidade é quasilinear.

Mas muitas vezes pode ser uma boa aproximação. Se a demanda por um bem não mudar muito quando
a renda muda, então os efeitos sobre o rendimento não importarão muito e a mudança no excedente
do consumidor será uma aproximação razoável à mudança na utilidade do consumidor
 FIGURA 2

P P

p p

x Q x Q

A Aproximação para o B Aproximação para o

Excedente Grosso Excedente Liquido

Interpretando a Mudança no Excedente do Consumidor

Geralmente não estamos muito interessados no nível absoluto de excedente do consumidor.
Geralmente, estamos mais interessados na mudança no excedente do consumidor que resulta de
alguma mudança de política. Por exemplo, suponha que o preço de um bem mude de 𝑝 ′ para 𝑝 ′′ . Como
o excedente do consumidor mudará?

Na Figura 3 ilustramos a mudança no excedente do consumidor associada a uma mudança de preço. A

alteração do excedente do consumidor é a diferença entre duas regiões aproximadamente triangulares
e, por conseguinte, terá uma forma aproximadamente trapezoidal. O trapézio é ainda composto por
duas sub-regiões, o retângulo indicado por R e a região aproximadamente triangular indicada por T.

FIGURA 3
P

Mudanca no
excedente do
consumidor
P”

R T
P’

Curva da
demanda
x” x’ X
O retângulo mede a perda de superávit devido ao fato de que o consumidor está pagando mais por
todas as unidades que ele continua a consumir. Após os aumentos de preços o consumidor continua a
consumir 𝑥 ′ unidades do bem, e cada unidade do bem é agora mais cara por 𝑝 ′′ − 𝑝 ′ . Isso significa que
ele tem que gastar (𝑝 ′′ − 𝑝 ′ )𝑥 ′′ mais dinheiro do que antes para consumir 𝑥 ′′ unidades do bem.

Mas esta não é toda a perda de bem-estar. Devido ao aumento do preço do bem x, o consumidor
decidiu consumir menos do que antes. O triângulo T mede o valor do consumo perdido do bem-x. A
perda total para o consumidor é a soma destes dois efeitos: R mede a perda de ter que pagar mais pelas
unidades que ele continua a consumir, e T mede a perda do consumo reduzido.

EXEMPLO: A Mudança no Excedente do Consumidor

Pergunta: Considere a curva de demanda linear 𝐷(𝑝) = 20 − 2𝑝. Quando o preço muda de 2 para 3,
qual é a mudança associada no excedente do consumidor?

Resposta: Quando 𝑝 = 2, 𝐷(2) = 16, e quando 𝑝 = 3, 𝐷(3) = 14. Assim queremos calcular a área de
um trapézio com uma altura de 1 e bases de 14 e 16. Isso É equivalente a um retângulo com altura 1 e
base 14 (com uma área de 14), mais um triângulo de altura 1 e base 2 (com uma área de 1).

A área total será, portanto, 15.

Compensação e Variação Equivalente

A teoria do excedente do consumidor é muito organizada no caso da utilidade quasilinear. Mesmo que a
utilidade não seja quasilinear, o excedente do consumidor pode ainda ser uma medida razoável do bem-
estar do consumidor em muitas aplicações. Normalmente, os erros na medição das curvas de demanda
superam os erros de aproximação utilizando o excedente do consumidor.

Mas pode ser que para algumas aplicações uma aproximação não seja suficientemente boa. Nesta
seção, descreveremos uma maneira de medir "mudanças de utilidade" sem usar o excedente do
consumidor. Há realmente dois problemas separados envolvidos. A primeira tem a ver com como
estimar a utilidade quando podemos observar um número de escolhas do consumidor. O segundo tem a
ver com como podemos medir utilidade em unidades monetárias.

Já investigamos o problema da estimação. Nós damos um exemplo de como estimar uma função de
utilidade de Cobb-Douglas. Nesse exemplo, notamos que as ações de despesa eram relativamente
constantes e que poderíamos usar a parcela de despesa média como estimativas da Cobb-Douglas. Se o
comportamento da demanda não exibisse essa característica particular, teríamos que escolher uma
função de utilidade mais complicada, mas o princípio seria exatamente o mesmo: se tivermos
observações suficientes sobre o comportamento da demanda e esse comportamento for consistente
com a maximização de algo, então geralmente será capaz de estimar a função que está sendo
maximizada.

Uma vez que tenhamos uma estimativa da função de utilidade que descreve algum comportamento de
escolha observado, podemos usar esta função para avaliar o impacto das alterações propostas nos
preços e nos níveis de consumo. No nível mais fundamental de análise, este é o melhor que podemos
esperar. Tudo o que importa são as preferências do consumidor; Qualquer função de utilidade que
descreva as preferências do consumidor é tão boa quanto qualquer outra.

No entanto, em algumas aplicações pode ser conveniente usar certas medidas monetárias de utilidade.
Por exemplo, podemos perguntar quanto dinheiro teríamos de dar a um consumidor para compensá-
lo por uma mudança em seus padrões de consumo. Uma medida desse tipo mede essencialmente uma
mudança na utilidade, mas a mede em unidades monetárias. Quais são as maneiras convenientes para
fazer isso?

Suponha que consideremos a situação descrita na Figura 4. Aqui o consumidor inicialmente enfrenta
alguns preços (𝑝1∗ , 1) e consome alguma cesta (𝑥1∗ , 𝑥2∗ ). O preço do bem 1 então aumenta de 𝑝1∗ para ̂,
𝑝1
e o consumidor muda seu consumo para (𝑥 ̂1 ̂).
𝑥2 Quanto essa mudança de preço prejudica o
consumidor?

FIGURA 4

X2 X2
Cesta ótima
Cesta ótima
no preço 𝑝1∗
CE no preço 𝑝̂1

VE
(𝑥1∗ , 𝑥2∗ )
(𝑥̂
1 , ̂)
𝑥2
Declive= −𝑝1∗

Declive= −𝑝1∗

X1 X1
Declive = −𝑝
̂1 Declive = −𝑝
̂1
A B

Uma maneira de responder a esta pergunta é perguntar quanto dinheiro teríamos de dar ao consumidor
após a mudança de preço para torná-lo tão bem como ele era antes da mudança de preço. Em termos
do diagrama, perguntamos até que ponto teríamos de deslocar a nova linha orçamental para torná-la
tangente à curva de indiferença que passa pelo ponto de consumo original (𝑥1∗ , 𝑥2∗ ). A mudança de
renda necessária para restaurar o consumidor à sua curva de indiferença original é chamada de
variação compensatória na renda, pois é a mudança de renda que apenas compensará o consumidor
pela mudança de preço. A variação compensatória mede quanto dinheiro extra o governo teria que dar
ao consumidor se quisesse compensar o consumidor exatamente pela mudança de preço.

Outra maneira de medir o impacto de uma mudança de preço em termos monetários é perguntar
quanto dinheiro teria que ser retirado do consumidor antes da mudança de preço para deixá-lo tão bem
como ele seria depois da mudança de preço. Isto é chamado a variação equivalente na renda uma vez
que é a mudança de renda que é equivalente à mudança de preço em termos da mudança na utilidade.
Na Figura 4 perguntamos até que ponto devemos mudar a linha orçamentária original para apenas tocar
a curva de indiferença que passa pelo novo pacote de consumo. A variação equivalente mede a
quantidade máxima de renda que o consumidor estaria disposto a pagar para evitar a mudança de
preço.

Em geral, a quantidade de dinheiro que o consumidor estaria disposto a pagar para evitar uma mudança
de preço seria diferente da quantidade de dinheiro que o consumidor teria que ser pago para
compensá-lo por uma mudança de preço. Afinal, em diferentes conjuntos de preços um Kz vale um valor
diferente para um consumidor, uma vez que vai comprar diferentes quantidades de consumo.

Em termos geométricos, as variações compensatórias e equivalentes são apenas duas maneiras

diferentes de medir "quão distantes" são duas curvas de indiferença. Em cada caso, estamos medindo a
distância entre duas curvas de indiferença, vendo quão distantes estão suas linhas tangentes. Em geral,
esta medida de distância dependerá da inclinação das linhas tangentes, isto é, dos preços que
escolhemos para determinar as rubricas orçamentais.

No entanto, a variação compensatória e equivalente são as mesmas em um caso importante - o caso da

utilidade quasilinear. Neste caso, as curvas de indiferença são paralelas, de modo que a distância entre
quaisquer duas curvas de indiferença é a mesma, independentemente da sua medição, conforme
ilustrado na Figura 5. No caso da utilidade quasilinear, a variação compensatória, a variação equivalente
e a variação do excedente do consumidor dão a mesma medida do valor monetário de uma mudança de
preço.

EXEMPLO: Compensação e Variações Equivalentes

1 1
Suponha que um consumidor tenha uma função de utilidade 𝑢(𝑥1 , 𝑥2 ) = 𝑥12 𝑥22 Ele originalmente
enfrenta preços (1, 1) e tem renda 100. Então o preço do bem 1 aumenta para 2. Quais são as variações
compensatórias e equivalentes?

Sabemos que as funções de demanda para esta função de utilidade Cobb-Douglas são dadas por

𝑅
𝑥1 = .
2𝑝1

𝑅
𝑥2 = .
2𝑝2

Usando esta fórmula, vemos que as exigências do consumidor mudam de(𝑥1∗ , 𝑥2∗ ) = (50, 50) para
(𝑥
̂1 𝑥2 = (25 , 50).
̂)

Para calcular a variação compensatória perguntamos quanto dinheiro seria necessário a preços (2,1)
para fazer o consumidor tão bem como ele estava consumindo o pacote (50,50)? Se os preços fossem
(2,1) e o consumidor teve renda R, podemos substituir nas funções de demanda para encontrar que o
consumidor escolheria o pacote de forma ideal (R/4, R/2). Definindo a utilidade desta cesta igual à
utilidade da cesta (50, 50) temos
 1 1
𝑅 2 𝑅 2 1 1
( ) ( ) = 502 502
4 2

√𝑅 √𝑅
= 50
2 √2

√𝑅
√𝑅 = 100
√2

Resolvendo por m nos dá

𝑅 = 100√2 ≈ 141

FIGURA 5
X2 X2

Curvas de Curvas de
Indiferença Indiferença

Diferença
de utili- Diferença
dade de utili-
dade

X1 X1
LRO LRO
A B

Daí o consumidor precisaria de cerca de 141-100 =Kz 41 de dinheiro adicional após a mudança de preço
para torná-lo tão bem como ele era antes da mudança de preço.

Para calcular a variação equivalente, perguntamos quanto dinheiro seria necessário aos preços (1,1)
para fazer o consumidor tão bem quanto ele estaria consumindo o pacote (25,50). Deixando 𝑅
representar esta quantidade de dinheiro e seguindo a mesma lógica que antes,

1 1
𝑅 2 𝑅 2 1 1
( ) ( ) = 252 502
2 2

Resolvendo por R nos dá

𝑅 = 50√2 ≈ 70
Assim, se o consumidor tivesse uma renda de Kz 70 nos preços originais, ele seria tão bem como ele
estaria enfrentando os novos preços e ter um rendimento de Kz 100. A variação equivalente na renda é,
portanto, cerca de 100 - 70 = Kz 30.

Excedente do Produtor
A curva de demanda mede o valor que será exigido a cada preço; A curva de oferta mede a quantidade
que será fornecida a cada preço. Assim como a área sob a curva de demanda mede o excedente
desfrutado pelos demandantes de um bem, a área acima da curva de oferta O excedente de que
beneficiam os fornecedores de um bem.

Referimo-nos à área sob a curva de demanda como excedente do consumidor. Por analogia, a área
acima da curva de oferta é conhecida como excedente do produtor. Os termos excedente do
consumidor e excedente do produtor são um pouco enganadores, uma vez que quem está fazendo o
consumo e quem está fazendo a produção realmente não importa. Seria melhor usar os termos
"excedente do demandante" e "excedente do fornecedor", mas nos curvaremos à tradição e usaremos a
terminologia padrão.

Suponha que temos uma curva de oferta para um bem. Isso simplesmente mede a quantidade de um
bem que será fornecido a cada preço possível. O bem poderia ser fornecido por um indivíduo que possui
o bem em questão, ou poderia ser fornecido por uma empresa que produz o bem. Tomaremos esta
última interpretação para seguir a terminologia tradicional e descrever a curva de oferta do produtor na
Figura 6. Se o produtor é capaz de vender x* unidades de seu produto em um mercado a um preço p*,
qual é o excedente que ela gosta?

É mais conveniente realizar a análise em termos da curva de oferta inversa do produtor, ps(x). Esta
função mede a que o preço teria de ser para fazer o produtor fornecer x unidades do bem.
FIGURA 6

P P
Curva da oferta Curva da oferta
Mudança no
Excedente do excedente do
produtor produtor

R T

X X

Pense na função inversa para um bem discreto. Neste caso, o produtor está disposto a vender a primeira
unidade do bem ao preço ps (1), mas ela realmente recebe o preço de mercado p* para ele. Da mesma
forma, ela está disposta a vender a segunda unidade para ps (2), mas ela recebe p* para ele.
Continuando dessa maneira vemos que o produtor estará apenas disposto a vender a última unidade
para ps (x*) = p*.

A diferença entre o montante mínimo que ela estaria disposta a vender as x* unidades e o montante
que ela realmente vende as unidades para é excedente do produtor líquido. É a área triangular
representada na Figura 6A. Assim como no caso do excedente do consumidor, podemos perguntar como
o excedente do produtor muda quando o preço aumenta de p’ para p’’. Em geral, a alteração no
excedente do produtor será a diferença entre duas regiões triangulares e, por conseguinte, terá
geralmente a forma aproximadamente trapezoidal representada na Figura 6B. Como no caso do
excedente do consumidor, a região proximamente trapezoidal será composta por uma região retangular
R e uma região aproximadamente triangular T. O retângulo mede o ganho de vender as unidades
comercializadas de qualquer maneira a p’ ao preço mais elevado p’’. A região aproximadamente
triangular mede o ganho de vender as unidades extras ao preço p’’. Isto é análogo à mudança no
excedente do consumidor considerada anteriormente.

Embora seja comum referir-se a esse tipo de mudança como um aumento do excedente do produtor,
em um sentido mais profundo, isso realmente representa um aumento no excedente do consumidor
que se acumula para os consumidores que possuem a empresa que gerou a curva de oferta. O
excedente do produtor está intimamente relacionado com a ideia de lucro, mas vamos ter que esperar
até estudarmos o comportamento da empresa em mais detalhes para explicar o relacionamento.

Análise custo-benefício
Podemos usar o aparelho de excedente de consumo que desenvolvemos para calcular os benefícios e os
custos de várias políticas econômicas.

Examinemos, por exemplo, o impacto de um limite máximo de preços. Considere a situação descrita na
Figura 7. Sem intervenção, o preço seria p0 e a quantidade vendida seria q0.

As autoridades acreditam que este preço é demasiado elevado e impõem o limite máximo de preços em
pc. Isso reduz a quantidade que os fornecedores estão dispostos a fornecer a qc que, por sua vez, reduz o
excedente do produtor para a área sombreada no diagrama.

Agora que há somente qc disponível para consumidores, a pergunta é quem o irá obter?

Uma suposição é que o output vai para os consumidores com a maior vontade de pagar. Deixe que p e, o
preço efetivo, seja o preço que induz os consumidores a exigirem qe. Se todos que estão dispostos a
pagar mais do que pe obtém o bem, então o excedente do produtor será a área sombreada no diagrama.

Observe que o excedente perdido de consumidores e produtores é dado pela área trapezoidal no meio
do diagrama. Esta é a diferença entre o excedente do consumidor mais o excedente do produtor no
mercado competitivo e a diferença no mercado com o teto de preço.

Assumindo que a quantidade vai para os consumidores com a maior vontade de pagar é excessivamente
otimista na maioria das situações. Assim, nós, em geral, esperaríamos que essa área trapezoidal fosse
um limite inferior no excedente do consumidor perdido, mais o excedente do produtor, no caso de um
limite de preços.

FIGURA 7
P

EC
Pe

P0

Pc

EP

qc=qe qc Q
Licão 6: demanda do mercado
Da Individual a Demanda de Mercado
Vamos usar 𝑥𝑖1 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅𝑖 ) para representar a função de demanda do consumidor i para o bem 1 e
𝑥𝑖2 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅𝑖 ) para a função de demanda do consumidor i para o bem 2. Suponha que existe n
consumidores. Então, a demanda do mercado por 1, também chamada de demanda agregada para o
bem 1, é a soma dessas demandas individuais sobre todos os consumidores:
𝑛

𝑋1 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅𝑖 … , 𝑅𝑛 ) = ∑ 𝑥𝑖1 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅𝑖 )

𝑖=1

A equação análoga é válida para o bem 2.

Como a demanda de cada indivíduo para cada bem depende dos preços e da renda, a demanda
agregada geralmente dependerá dos preços e da distribuição dos rendimentos. No entanto, às vezes é
conveniente pensar a demanda agregada como a demanda de algum "consumidor representativo" que
tem uma renda que é apenas a soma de todos os rendimentos individuais.

Se fizermos a suposição representativa do consumidor, a função de demanda agregada terá a forma

𝑋1 (𝑝1 , 𝑝2 , 𝑅), onde R é a soma dos rendimentos dos consumidores individuais. Sob este pressuposto, a
demanda agregada na economia é como a demanda de algum indivíduo que enfrenta preços (p1, p2) e
tem renda R.

Se fixarmos todos os rendimentos e o preço do bem 2, podemos ilustrar a relação entre a demanda
agregada do bem 1 e seu preço, como na Figura 1. Note que esta curva é desenhada mantendo todos os
outros preços e rendimentos fixos. Se esses outros preços e rendimentos mudarem, a curva de
demanda agregada mudará.

Por exemplo, se os bens 1 e 2 são substitutos, então sabemos que aumentar o preço do bem 2 tenderá a
aumentar a demanda de bem 1, qualquer que seja seu preço. Isto significa que aumentar o preço do
bem 2 tenderá a mudar a curva de demanda agregada para o bem 1 para fora. Da mesma forma, se os
bens 1 e 2 forem complementares, aumentar o preço do bem 2 deslocará a curva da demanda agregada
para o bem 1 para dentro.

Se o bem 1 é um bem normal para um indivíduo, então aumentar a renda monetária desse indivíduo,
mantendo tudo o mais fixado, tenderia a aumentar a demanda desse indivíduo e, portanto, deslocará a
curva de demanda agregada para fora. Se adotarmos o modelo de consumidor representativo e
suponhamos que o bem 1 é um bem normal para o consumidor representativo, então qualquer
mudança econômica que aumente a renda agregada aumentará a demanda por bem 1.

A função de demanda inversa

Podemos considerar a curva de demanda agregada como uma relação que nos dá quantidade em
função do preço ou uma relação que nos dá preço em função da quantidade. Quando queremos
enfatizar esta última visão, às vezes nos referiremos à função de demanda inversa, P(X). Esta função
mede o que preço de mercado que o bem 1 teria de ser para que X unidades deste bem sejam exigido.

FIGURA 1

Curva da demanda

D(p)

Já vimos anteriormente que o preço de um bem mede a taxa marginal de substituição (TMS) entre este
e todos os outros bens; Isto é, o preço de um bem representa a disposição marginal de pagar por uma
unidade extra do bem por qualquer pessoa que esteja exigindo esse bem. Se todos os consumidores
estão enfrentando os mesmos preços para os bens, então todos os consumidores terão a mesma taxa
marginal de substituição em suas escolhas óptimas. Assim, a função de demanda inversa, P(X), mede a
taxa marginal de substituição, ou a disposição marginal de pagar, de cada consumidor que está
comprando o bem.

A interpretação geométrica desta soma é bastante óbvia. Observe que estamos somando
horizontalmente as curvas de demanda ou de oferta: para cada preço dado, somamos as quantidades
demandadas individuais, as quais, naturalmente, são medidas no eixo horizontal.

EXEMPLO: Adicionando Curvas de Demanda "Lineares"

Suponha que a curva de demanda de um indivíduo é D1 (p) = 20 – p e outro individuo é D2 (p) = 10 – 2p.
Qual é a função de demanda do mercado? Temos que ser um pouco cuidadosos aqui sobre o que
queremos dizer com funções de demanda "lineares". Uma vez que uma quantidade negativa de um bem
geralmente não tem significado, realmente queremos dizer que as funções de demanda individuais têm
a forma

𝐷1 = 𝑚𝑎𝑥{20 − 𝑝, 0}
 𝐷2 = 𝑚𝑎𝑥{10 − 2𝑝, 0}

O que os economistas chamam de curvas de demanda "lineares" na verdade não são funções lineares! A
soma das duas curvas de demanda se parece com a curva representada na Figura 2. Observe a torção
em p = 5.
FIGURA 2

P P
P
Demanda do Agente 1 Demanda do Agente 2 Demanda do Mercado
25 25
25

20 20
20

15 15
15

10 D1(p) 10 D1(p)+ D2(p)

10

5 5
5
D2(p)

x1 x2 x1 + x2
A margem extensiva e intensiva
Analisamos no passado na escolha do consumidor em que o consumidor estava consumindo
quantidades positivas de cada bem. Quando o preço muda, o consumidor decide consumir
mais ou menos de um bem ou o outro, mas ainda acaba consumindo alguns dos dois bens. Os
economistas às vezes dizem que isso é um ajuste na margem intensiva.

No modelo de preço de reserva, os consumidores estão decidindo se devem ou não entrar no

mercado para uma das mercadorias. Isso às vezes é chamado de ajuste na margem ampla. A
inclinação da curva de demanda agregada será afetada por ambos os tipos de decisões.

Elasticidade
Na aula passada, vimos como derivar uma função de demanda das preferências subjacentes de
um consumidor. Muitas vezes é de interesse ter uma medida de como a demanda
"responsiva" é alguma mudança de preço ou renda. Agora, a primeira ideia que vem à mente é
usar a inclinação de uma função de demanda como uma medida de responsividade. Afinal, a
definição da inclinação de uma função de demanda é a mudança na quantidade demandada
dividida pela mudança de preço:

∆𝑞
𝐷𝑒𝑐𝑙𝑖𝑣𝑒 𝑑𝑎 𝑓𝑢𝑛çã𝑜 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 =
∆𝑝

e que certamente parece uma medida de capacidade de resposta.

Bem, é uma medida de responsividade - mas apresenta alguns problemas. O mais importante
é que a inclinação de uma função de demanda depende das unidades nas quais você mede o
preço e a quantidade. Se você medir a demanda em litros, em vez de mililitros, a inclinação
torna-se quatro vezes menor. Em vez de especificar unidades o tempo todo, é conveniente
considerar uma medida de capacidade de resposta livre de unidade de medida. Os
economistas optaram por usar uma medida conhecida como elasticidade.

A elasticidade-preço da demanda, é definida como sendo a variação percentual na quantidade

dividida pela variação percentual do preço. Um aumento de 10% no preço é o mesmo
aumento percentual se o preço é medido em Kwanzas ou Rands Sul Africanos; assim medindo
aumentos em termos percentuais mantém a definição de elasticidade livre de unidade de
medida.

Em símbolos, a definição de elasticidade é

∆𝑞⁄𝑞
𝜖=
∆𝑝⁄𝑝

reorganizando esta definição temos a expressão mais comum:

𝑝 ∆𝑞
𝜖=
𝑞 ∆𝑝

Assim, a elasticidade pode ser expressa como a razão de preço para quantidade multiplicada
pelo declive da função de demanda.
O sinal da elasticidade da demanda é geralmente negativo, uma vez que as curvas de demanda
invariavelmente têm uma inclinação negativa. No entanto, é tedioso manter-se referindo-se a
uma elasticidade de menos algo-ou-outro, então é comum na discussão verbal referir-se a
elasticidades de 2 ou 3, ao invés de -2 ou -3. Vamos tentar referir ao valor absoluto da
elasticidade, mas você deve estar ciente de que os tratamentos verbais tendem a cair o sinal
de menos.

Outro problema com números negativos surge quando comparamos magnitudes. É uma
elasticidade de -3 maior ou menor que uma elasticidade de -2? De um ponto de vista algébrico
-3 é menor do que -2, mas os economistas tendem a dizer que a demanda com a elasticidade
de -3 é "mais elástica" do que aquela com -2. Aqui faremos comparações em termos de valor
absoluto para evitar esse tipo de ambiguidade.

EXEMPLO: A elasticidade de uma curva de demanda linear

Considere a curva de demanda linear, 𝑞 = 𝑎 − 𝑏𝑞, representada na Figura 4. O declive dessa

curva de demanda é uma constante, -b. Conectando isto à fórmula para a elasticidade temos

−𝑏𝑝 −𝑏𝑞
𝜖= =
𝑞 𝑎 − 𝑏𝑝

Quando p = 0, a elasticidade da demanda é zero. Quando q = 0, a elasticidade da demanda é

infinito (negativo). A que valor do preço a elasticidade da demanda é igual a -1?

FIGURA 4

P
|𝜖| = ∞

|𝜖| > 1

a/2b |𝜖| = 1

|𝜖| < 1

|𝜖| = 0
a/2 Q

Para encontrar esse preço, escrevemos a equação

−𝑏𝑞
= −1
𝑎 − 𝑏𝑝
e resolvê-lo para p. Isto dá

𝑎
𝑝=
𝑠𝑏

que, como vemos na Figura 4, está apenas a meio caminho da curva de demanda.

Elasticidade e Demanda
Se um bem tem uma elasticidade de demanda maior do que 1 em valor absoluto, dizemos que
ele tem uma demanda elástica. Se a elasticidade é menor que 1 em valor absoluto, dizemos
que ela tem uma demanda inelástica. E se tem uma elasticidade exatamente igual a -1,
dizemos que ela tem demanda elástica unitária.

Uma curva de demanda elástica é aquela em que a quantidade demandada é muito sensível ao
preço: se você aumentar o preço em 1%, a quantidade demandada diminui em mais de 1%.
Portanto, pense na elasticidade como a responsividade da quantidade exigida ao preço, e será
fácil lembrar o que significa elástica e inelástica.

Em geral, a elasticidade da procura de um bem depende em grande medida do número de

substitutos próximos que possui. Tome um caso extremo - o exemplo já utilizado, o lápis
vermelho e lápis azul. Suponha que todos considerem esses bens como substitutos perfeitos.
Então, se alguns de cada um deles são comprados, eles devem vender ao mesmo preço. Agora
pense o que aconteceria com a demanda por lápis vermelhos se seu preço aumentasse, e o
preço dos lápis azuis permanecesse constante. Claramente, cairia para zero - a demanda por
lápis vermelhos é muito elástica, pois tem um substituto perfeito.

Se um bem tem muitos substitutos próximos, seria de esperar que a sua curva de demanda
seria muito sensível às suas mudanças de preços. Por outro lado, se há poucos substitutos
próximos de um bem, ele pode apresentar uma demanda bastante inelástica.

Elasticidade e Receita
Receita é apenas o preço de um bem vezes a quantidade vendida desse bem. Se o preço de um
bem aumenta, então a quantidade vendida diminui, assim a receita pode aumentar ou
diminuir. A direção que a receita segue depende de como a demanda é responsiva à mudança
de preço. Se a demanda cai muito quando o preço aumenta, então a receita vai diminuir. Se a
demanda diminuir apenas um pouco quando o preço aumenta, a receita aumentará. Isso
sugere que a direção da mudança na receita tem algo a ver com a elasticidade da demanda. De
fato, há uma relação muito útil entre elasticidade-preço e mudança de receita. A definição de
receita é

𝑅 = 𝑝𝑞

Se deixarmos que o preço mude para 𝑝 + ∆𝑝 e a quantidade mude para 𝑞 + ∆𝑞, temos uma
nova receita de

𝑅′ = (𝑝 + ∆𝑝)(𝑞 + ∆𝑞)

= 𝑝𝑞 + 𝑞∆𝑝 + 𝑝∆𝑞 + ∆𝑝∆𝑞

Para valores pequenos de Δp e Δq, o último termo pode ser negligenciado com segurança,
deixando-nos com uma expressão para a mudança na receita da forma

𝛥𝑅 = 𝑞𝛥𝑝 + 𝑝𝛥𝑞.

Ou seja, a mudança na receita é aproximadamente igual à quantidade vezes a mudança de

preço mais o preço original vezes a mudança na quantidade. Se queremos uma expressão para
a taxa de mudança de receita por mudança de preço, apenas dividimos esta expressão por Δp
para obter

∆𝑅 ∆𝑞
=𝑞+𝑝
∆𝑝 ∆𝑝

Isso é tratado geometricamente na Figura 5. A receita é apenas a área da caixa: preço vezes
quantidade. Quando o preço aumenta, adicionamos uma área retangular no topo da caixa, que
é aproximadamente qΔp, mas subtraímos uma área no lado da caixa, que é aproximadamente
pΔq. Para pequenas alterações, esta é exatamente a expressão dada acima. (A parte sobrante,
ΔpΔq, é o pequeno quadrado no canto da caixa, que será muito pequeno em relação às outras
magnitudes.)

FIGURE 5

P
qp
pq

p+p

pq

q+q q Q

Quando o resultado líquido destes dois efeitos será positivo? Ou seja, quando satisfazemos a
seguinte desigualdade:

∆𝑅 ∆𝑞
= 𝑞(𝑝) + 𝑝 > 0?
∆𝑝 ∆𝑝

Reorganizando nós temos

 𝑝 ∆𝑞
> −1.
𝑞 ∆𝑝

O lado esquerdo desta expressão é 𝜖(𝑝), que é um número negativo. Multiplicando por -1
inverte a direção da desigualdade para dar-nos:

|𝜖(𝑝)| > −1.

Assim, a receita aumenta quando o preço aumenta se a elasticidade da demanda for inferior a
1 em valor absoluto. Da mesma forma, a receita diminui quando o preço aumenta se a
elasticidade da demanda for maior que 1 em valor absoluto. Outra maneira de ver isso é
escrever a mudança de receita como fizemos acima:

𝛥𝑅 = 𝑝𝛥𝑞 + 𝑞𝛥𝑝 > 0

E rearranje isso para obter

𝑝 ∆𝑞
− = |𝜖(𝑝)| < −1.
𝑞 ∆𝑝

No entanto, uma terceira maneira de ver isso é tomar a fórmula para ΔR / Δp e rearranjá-la da
seguinte maneira:

∆𝑅 ∆𝑞
=𝑞+𝑝
∆𝑝 ∆𝑝

𝑝 ∆𝑞
= 𝑞 [1 + ]
𝑞 ∆𝑝

𝑞[|1 + 𝜖(𝑝)|].

Como a elasticidade da demanda é naturalmente negativa, também podemos escrever esta

expressão como

∆𝑅
= 𝑞[1 − |𝜖(𝑝)|]
∆𝑝

Nesta fórmula é fácil ver como a receita responde a uma mudança de preço: se o valor
absoluto de elasticidade for maior que 1, então ΔR/Δp deve ser negativo e vice-versa. O
conteúdo intuitivo desses fatos matemáticos não é difícil de lembrar. Se a demanda é muito
sensível ao preço - isto é, é muito elástica - então um aumento no preço reduzirá a demanda
tanto que a receita cairá. Se a demanda é muito insensível ao preço - é muito inelástica -,
então um aumento no preço não vai mudar muito a demanda, e as receitas globais vão
aumentar. A linha divisória passa a ser uma elasticidade de -1. Neste ponto, se o preço
aumenta em 1 por cento, a quantidade diminuirá em 1 por cento, de modo geral a receita não
muda em tudo.
Exigências de elasticidade constante
Que tipo de curva de demanda nos dá uma elasticidade constante da demanda? Em uma curva
de demanda linear, a elasticidade da demanda vai de zero a infinito, o que não é exatamente o
que você chamaria constante, então essa não é a resposta.

Podemos usar o cálculo de receita descrito acima para obter um exemplo. Sabemos que se a
elasticidade é 1 no preço p, então a receita não vai mudar quando o preço muda por uma
pequena quantidade. Portanto, se a receita permanecer constante para todas as mudanças no
preço, devemos ter uma curva de demanda que tenha uma elasticidade de -1 em toda parte.

Mas isso é fácil. Nós apenas queremos que o preço e a quantidade sejam relacionados pela
fórmula

𝑝𝑞 = 𝑅̅

o que significa que

𝑅̅
𝑞=
𝑝

É a fórmula para uma função de demanda com elasticidade constante de -1. O gráfico da
função 𝑞 = 𝑅̅⁄𝑝 é dado na Figura 6. Observe que o preço vezes a quantidade é constante ao
longo da curva de demanda. A fórmula geral para uma demanda com uma elasticidade
constante de

𝑞 = 𝐴𝑝 𝜖

Onde A é uma constante positiva arbitrária e, sendo uma elasticidade, será tipicamente
negativa. Esta fórmula será útil em alguns exemplos mais tarde.

Uma maneira conveniente de expressar uma curva de demanda de elasticidade constante é

tomar logaritmos e escrever

𝐿𝑛 𝑞 = 𝑙𝑛𝐴 + 𝜖𝑙𝑛𝑝.

Nesta expressão, o logaritmo de q depende linearmente do logaritmo de p.

Elasticidade e Receita Marginal

Nas secções anteriores examinamos como as receitas mudam quando você altera o preço de
um bem, mas é frequentemente de interesse considerar como as receitas mudam quando
você altera a quantidade de um bem. Isso é especialmente útil quando estamos considerando
decisões de produção por parte das empresas.

Vimos anteriormente que, para pequenas variações de preço e quantidade, a mudança na

receita é dada por

𝛥𝑅 = 𝑝𝛥𝑞 + 𝑞𝛥𝑝.

Se dividimos ambos os lados dessa expressão por Δq, obtemos a expressão para a receita
marginal:
 ∆𝑅 ∆𝑝
𝑅𝑀 = = 𝑝+𝑞 .
∆𝑞 ∆𝑞

Existe uma maneira útil de reorganizar esta fórmula. Note que também podemos escrever isto
como

∆𝑅 𝑞∆𝑝
= 𝑝 [1 + ].
∆𝑞 𝑝∆𝑞

Qual é o segundo termo dentro dos parênteses? Não, não é elasticidade, mas você está perto.
É o recíproco da elasticidade:

1 1 𝑞∆𝑝
= = .
𝜖 𝑝∆𝑞⁄𝑞∆𝑝 𝑝∆𝑞

Assim, a expressão da receita marginal torna-se

∆𝑅 1
= 𝑝(𝑝) [1 + ].
∆𝑞 𝜖(𝑞)

FIGURA 6

Curva da Demanda
4

1 2 3 4 Q

(Aqui escrevemos p(q) 𝜖(𝑞) para nos lembrar que tanto o preço quanto a elasticidade
dependerão tipicamente do nível de produção.)

Quando existe um perigo de confusão devido ao fato de que a elasticidade é um número

negativo Por vezes escrever esta expressão como

∆𝑅 1
= 𝑝(𝑝) [1 − ].
∆𝑞 |𝜖(𝑞)|
Isso significa que se a elasticidade da demanda é -1, então a receita marginal é zero - a receita
não muda quando você aumenta a produção. Se a demanda for inelástica, então |𝜖| é menor
que 1, o que significa 1 /|𝜖| é maior que 1. Assim, 1-1/|𝜖| é negativo, de modo que a receita
diminuirá quando você aumentar a produção. Isso é bastante intuitivo. Se a demanda não é
muito sensível ao preço, então você tem que cortar os muito os preços para aumentar a
produção: a receita vai para baixo. Tudo isso é totalmente consistente com a discussão
anterior sobre como as receitas mudam à medida que mudamos de preço, uma vez que um
aumento na quantidade significa uma diminuição no preço e vice-versa.

Curvas de Receitas Marginais

Vimos na última seção que a receita marginal é dada por

∆𝑅 ∆𝑝(𝑞)
= 𝑝(𝑞) + 𝑞
∆𝑞 ∆𝑞

ou

∆𝑅 1
= 𝑝(𝑞) [1 − ].
∆𝑞 |𝜖(𝑞)|

Será útil traçar essas curvas marginais de receita. Primeiro, observe que quando a quantidade
é zero, a receita marginal é apenas igual ao preço. Para a primeira unidade do bem vendido, a
receita extra que você recebe é apenas o preço. Mas depois disso, a receita marginal será
menor que o preço, já que Δp / Δq é negativo.

Pense nisso. Se você decidir vender mais uma unidade de produção, você terá que diminuir o
preço. Mas esta redução de preço reduz a receita que você recebe em todas as unidades de
produção que você estava vendendo já. Assim, a receita extra que você recebe será menor do
que o preço que você começa por vender a unidade extra.

Vamos considerar o caso especial da curva de demanda linear (inversa):

𝑃 (𝑞) = 𝑎 − 𝑏𝑞.

Aqui é fácil ver que a inclinação da curva de demanda inversa é constante:

∆𝑝
= −𝑏
∆𝑞

Assim, a fórmula de receita marginal torna-se

∆𝑅 ∆𝑝(𝑞)
= 𝑝(𝑞) + 𝑞
∆𝑞 ∆𝑞

= 𝑝(𝑞) − 𝑏𝑞

= 𝑎 − 𝑏𝑞 − 𝑏𝑞

= 𝑎 − 2𝑏𝑞
Essa curva de receita marginal é mostrada na Figura 7A. A curva de receita marginal tem a
mesma interceptação vertical que a curva de demanda, mas tem o dobro da inclinação. A
receita marginal é negativa quando 𝑞 > 𝑎/2𝑏. A quantidade 𝑎/2𝑏 é a quantidade na qual a
elasticidade é igual a -1. Em qualquer quantidade será inelástica, o que implica que a receita
marginal é negativa.
FIGURA 7

P P

a Declive= -b Receita Marginal = 𝑝(𝑞)[1 − 1/|𝜖|]

Demanda = p(q)
Declive= -b

Curva da demanda

a/2b a/b Q Q
RM RM
A B

A curva de demanda de elasticidade constante fornece outro caso especial da curva de receita
marginal. (Veja a Figura 7B) se a elasticidade da demanda é constante em 𝜖(𝑞) = 𝜖, então a
curva de receita marginal terá a forma

1
𝑅𝑀 = 𝑝(𝑞) [1 − ].
⌈𝜖⌉

Dado que o termo entre parênteses é constante, a curva de receita marginal é uma fração
constante da curva de demanda inversa. Quando |𝜖|= 1, a curva de receita marginal é
constante em zero. Quando|𝜖| > 1, a curva de receita marginal fica abaixo da curva de
demanda inversa, conforme ilustrado. Quando |𝜖|<1, a receita marginal é negativa.

Elasticidade de Renda
Lembre-se que a elasticidade preço da demanda é definida como

% Variação na quantidade demandada

𝑒𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑒ç𝑜 𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 =
% variação no preço

Isso nos dá uma medida livre de unidade de como o montante exigido responde a uma
mudança de preço.

A elasticidade-renda da demanda é usada para descrever como a quantidade demandada

responde a uma mudança na renda; sua definição é

% Variação na quantidade
𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑎 𝑑𝑎 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 =
% De variação na renda
Lembre-se que um bem normal é aquele para o qual um aumento de renda leva a um
aumento da demanda; portanto, para esse tipo de bem, a elasticidade-renda da demanda é
positiva. Um bem inferior é aquele para o qual um aumento de renda leva a uma diminuição
da demanda; para esse tipo de bem, a elasticidade-renda da demanda é negativa. Economistas
às vezes usam o termo bens de luxo. Estes são bens que têm uma elasticidade de renda da
demanda que é maior que 1: um aumento de 1 por cento na renda conduz a mais de um
aumento de 1 por cento na demanda por um bem de luxo.

Como regra geral, no entanto, elasticidades de renda tendem a se agrupar em torno de 1.

Podemos ver a razão para isso, examinando a restrição orçamentária. Escreva as restrições
orçamentárias para dois níveis diferentes de renda:

𝑝1 𝑥1′ + 𝑝2 𝑥2′ = 𝑅′

𝑝1 𝑥10 + 𝑝2 𝑥20 = 𝑅0

Subtrair a segunda equação da primeira e deixar Δ denotar diferenças, como de costume:

𝑝1 ∆𝑥1 + 𝑝2 ∆𝑥2 = ∆𝑅.

Agora multiplique e divida o preço i por xi/xi e divida ambos os lados por R:

𝑝1 𝑥1 ∆𝑥1 𝑝2 𝑥2 ∆𝑥2 ∆𝑅
+ = .
𝑅 𝑥1 𝑅 𝑥2 𝑅

Finalmente, divida ambos os lados por ΔR/R, e use si = pixi/R para indicar a participação de
despesa do bem i. Isso nos dá a nossa equação final,

∆𝑥1 ⁄𝑥1 ∆𝑥2 ⁄𝑥2

𝑠1 + 𝑠2 =1
∆𝑅 ⁄𝑅 ∆𝑅 ⁄𝑅

Esta equação diz que a média ponderada das elasticidades do rendimento é 1, onde os pesos
são as partes da despesa. Os bens de luxo que têm uma elasticidade-renda maior que 1 devem
ser contrabalançados por bens que têm uma elasticidade-renda menor que 1, de modo que as
elasticidades de renda "em média" são de cerca de 1.