Master Universitário em Resolução de Conflitos e Mediação

DD044 – Técnicas de apresentação em público

Aluna: Sílvia Míriam Vicente Araújo Martins

(nota: este documento não foi escrito ao abrigo do novo Acordo Ortográfico)

Caso Prático – Kennedy-Nixon: detalhes de um debate histórico que mudou os rumos

de uma eleição

1. Que recomendações para melhorar teria feito a Nixon enquanto seu assessor
pessoal?

Nixon preferiu não usar maquilhagem o que, hoje sabemos, pode influenciar de forma
profunda o aspecto da pessoa, principalmente quando está debaixo dos holofotes de um
estúdio de televisão. Essa escolha de Nixon fez com que, a certo momento, se veja
transpiração na zona do queixo e testa (o que poderá denotar nervosismo). Como lemos no
enunciado a palidez de Nixon não o ajudou e o facto de ter optado por um fato (traje) em
tom pouco mais escuro que o do cenário fê-lo, de alguma forma, apagar-se (para não referir
que o seu fato deveria ter sido correctamente ajustado – parecia largo na frente e as
mangas demasiado compridas). Para além disso Nixon, enquanto sentado, mantém o seu
casaco com o botão médio fechado, mãos agarradas aos braços da cadeira enquanto
Kennedy se mostra de casaco aberto de pernas e mãos cruzadas de forma descontraída.

Outra coisa que deveria ter sido melhorada seria a postura em pé, diante do púlpito (apesar
que sabendo que recentemente tinha estado hospitalizado com uma lesão num joelho) –
Nixon tem uma tendência para se apoiar, avançando a perna esquerda, o que deteriora a
sua postura fazendo-o parecer enrolado sobre si mesmo. Já Kennedy mantém as pernas
afastadas, em equilíbrio, com as costas bem direitas e a cabeça levemente levantada.

O facto de se apoiar constantemente no púlpito fez com que se mostrasse muito estático –
em momento algum gesticulou para enfatizar qualquer aspecto do seu discurso (já Kennedy
gesticulava utilizando principalmente a sua mão direita, apontando para “os eleitores”,
forçando o indicador no púlpito para enfatizar alguma ideia).

Deveria ter sido trabalhada a expressão facial quando escutava Kennedy – olhava para
baixo, piscava muito os olhos, engolia em seco… tudo expressões que faziam transparecer
o seu nervosismo.

Estes seriam alguns aspectos que procuraria trabalhar enquanto assessora pessoal de
Nixon.

1
 2. Que habilidades e vantagens de expressão oral demonstrou Kennedy?

Após ter visionado todo o debate fica claro que Kennedy possuía uma postura geral de
maior à vontade face a este tipo de debates.

Ao contrário de Nixon (que franze o sobrolho, engole em seco, pisca os olhos de forma
nervosa) enquanto escuta as intervenções do seu adversário, Kennedy mantem-se impávido
e sereno, olhando o seu oponente com serenidade aparente. Não meneia a cabeça, não
deixa transparecer qualquer emoção mas olha para Nixon, com atenção. Já Nixon, aquando
da escuta de Kennedy tem tendência a olhar para baixo ou olhar com nervosismo.

Notava-se que Kennedy estaria mais habituado a refutar respostas fazendo-o sem rodeios e
afirmando, por diversas vezes e em diferentes contextos, quais os pontos fulcrais da sua
campanha eleitoral colocando-se com o povo “… what we do, what we build … I believe (…)
we, the people…” enquanto Nixon tem uma maior tendência para falar nos outros “…your
salary (…) your pay…” e que, de alguma forma o coloca à parte.

3. Que conclusões retira deste debate?

A preparação para o debate é essencial. É importantíssimo saber o que se vai dizer, é certo,
mas importantíssimo saber como dizê-lo.

Aspectos como postura, aparência visual (roupa, maquilhagem), articulação das palavras e
boa organização dos pensamentos são aspectos primordiais para o sucesso do participante
no debate.

O texto de apoio refere que Kennedy teria trabalhado possíveis respostas a assuntos mais
“sensíveis” e que, por isso mesmo, teria conseguido responder a essas questões com maior
à vontade e naturalidade.

Cerca do minuto 48 vemos que Nixon repete-se, balbucia algumas coisas mas dá a
sensação de não estar com o pensamento claro acerca da questão.

4. Após observação do debate avalie o volume, o tom e a articulação de cada

candidato.

Kennedy: Parece projectar melhor a voz (talvez por causa da sua postura), não mantém um
discurso monotónico ou monocórdico, antes utiliza vários tons (gradações) de forma
a manter um discurso agradável ao ouvinte. Possui uma boa articulação das
palavras e que facilita a transmissão clara da sua mensagem.

2
Nixon: Parece ter menos projecção de voz; no seu discurso de abertura parece afogueado,
as respirações fora do lugar (em relação ao conteúdo da frase) dão a sensação de
nervosismo. Não existem muitas modulações na sua voz mas a articulação também
é suficientemente clara.

Bibliografia

FUNIBER (2021) Técnicas de Apresentação em público do Mestrado em Mediação e

Gestão de Conflitos. FUNIBER

https://www.youtube.com/watch?v=AYP8-oxq8ig - Kennedy vs. Nixon: The first 1960

presidential debate