Análise

Painelde/ Condutas
Meus cursos / Análise de Condutas Unilaterais Restritivas à Concorrência / Módulo 3: Principais condutas unilaterais - Parte 2
Unilaterais Restritivas à - Módulo 3
/ Exercício Avaliativo
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
Iniciado em terça, 22 ago 2023, 10:23
fundamentais de
condutas unilaterais
Estado Finalizada
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais
Concluída-em terça, 22 ago 2023, 12:29
Parte 1
Tempo
Módulo 3: Principais 2 horas 5 minutos
empregado
condutas unilaterais -
Parte 2 Notas 10,00/10,00
Módulo de Encerramento
Avaliar 40,00 de um máximo de 40,00(100%)

 Painel
Questão 1 A empresa Primeira vende o produto A e o produto B. O produto A é vendido pelo preço de R$5 e o produto B é
 Meus cursos vendido pelo preço R$5 também. Contudo, o pacote do produto A e B é vendido por R$ 6.
Correto
A prática da empresa Primeira pode ser considerada como venda casada?
Atingiu 1,00 de 1,00

Escolha uma opção:

a. Não, a empresa está meramente concedendo um desconto.

b. Sim, pode ser uma venda casada implícita. A depender se a empresa tem posição dominante no mercado
do produto A ou no mercado do produto B e os efeitos dessa conduta nesses mercados, ela pode ser
investigada por conduta anticompetitiva. 
c. Não, a empresa claramente está praticando preços predatórios ao vender um dos produtos abaixo do
custo.
d. Não, a prática de vender os produtos A e B em conjunto só pode ser benéfica para o consumidor.
e. Não, é uma prática de cartel.

Sua resposta está correta.

Alternativa correta: letra "b"
A venda casada também pode ser implícita, em que a compra conjunta de dois produtos é bem mais vantajosa
do que a compra dos produtos separados. Contudo, é importante entender se a empresa possui poder de
mercado em um dos mercados e quais são os possíveis efeitos da conduta nesses mercados. Lembre-se,
porém, que a posição dominante é condição necessária, mas não suficiente para caracterizar a conduta como
anticompetitiva. Outros fatores também devem estar presentes, como ausência de justificativa para a venda em
conjunto e prejuízo à concorrência como consequência da prática.

Questão 2 Quais são as principais informações que a autoridade antitruste geralmente solicita para investigar a prática de
venda casada?
Correto

Atingiu 1,00 de 1,00 Escolha uma opção:

a. Dados financeiros da empresa.

b. Informações sobre a logística e distribuição da empresa como um todo.
c. Informações sobre as condições de compra e venda dos produtos. 
d. Informações sobre possíveis condenações anteriores da empresa.
e. Informações sobre os custos da empresa.

Sua resposta está correta.

Alternativa correta: letra "c"
As informações principais que geralmente são analisadas são as condições de compra e venda do produto,
como contratos e políticas da empresa ao vender os produtos em conjunto ou separado. Informações sobre a
distribuição dos produtos podem ser investigadas, mas apenas para os produtos em questão e para casos
específicos, como, por exemplo, quando um dos bens objeto da venda casada é o frete (caso Campos Verde e
White Martins, por exemplo).
 Questão 3
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
Questão 4
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Questão 5
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Uma empresa cobra R$ 10,00 por unidade de um produto quando o cliente compra até 10 unidades e R$ 9,00
quando o cliente compra mais de 10 unidades. Estima-se que a empresa tenha 10% de participação no
mercado.
Apenas com essas informações, a cobrança de preços diferentes pode ser considerada uma conduta
anticompetitiva?
Escolha uma opção:
a. Não, a empresa não parece ter poder de mercado e o desconto por quantidade geralmente é legítimo.

b. Sim, pois a empresa deve cobrar o mesmo preço de todos os consumidores.
c. Sim, a empresa claramente está praticando preço abusivo com o consumidor que compra uma menor
quantidade.
d. Não, tal cobrança não parece ser anticompetitiva, mas claramente viola o Código de Defesa do
Consumidor.
e. Sim, a empresa está claramente praticando preço predatório com o consumidor que compra em maior
quantidade.
Sua resposta está correta.
Alternativa correta: letra "a"
Uma condição para uma conduta ser considerada anticompetitiva é a empresa que a pratica deter poder de
mercado, que é presumido quando a empresa tem participação maior que 20%, conforme a Lei nº 12.529/2011.
Embora nem sempre a participação de mercado seja suficiente para estabelecer que uma empresa tem posição
dominante e que pratica uma conduta anticompetitiva, ela é um bom indicativo. Além disso, descontos por
volume são comuns, podem ser eficientes e, na maioria das vezes, não prejudicam a concorrência.
A prática de discriminação é uma infração à ordem econômica apenas quando se trata de discriminação de
preços?
Escolha uma opção:
a. Sim, a lei estabelece que só pode ser considerada anticompetitiva a discriminação de preços.
b. Não, há outras formas de discriminação, como condições de pagamento, de termos contratuais e de
forma de entrega. 
c. Sim, a Lei de Defesa da Concorrência tutela apenas preços.
d. Sim, qualquer conduta anticompetitiva sempre diz respeito a preços.
e. Depende se o preço for abaixo ou acima do custo.
Sua resposta está correta.
Alternativa correta: letra "b"
A Lei nº 12.529/2011, no artigo 36, § 3º, inciso X, estabelece como um tipo de conduta “discriminar adquirentes
ou fornecedores de bens ou serviços por meio da fixação diferenciada de preços, ou de condições operacionais
de venda ou prestação de serviços”. Dessa forma, considera que outras variáveis que não só preço podem
também ser usadas para discriminar fornecedores ou adquirentes de forma anticompetitiva.
Qual alternativa NÃO é verdadeira?
Escolha uma opção:
a. A adoção de conduta comercial uniforme é caracterizada a partir de ação de determinado agente que
visa induzir outros a adotarem estratégias comerciais praticamente idênticas.
b. A influência à adoção de conduta comercial uniforme muitas vezes está associada à adoção de tabelas de
preço para uma determinada categoria
c. A influência à adoção de conduta comercial uniforme frequentementeé realizada por meio de
associações e sindicatos.
d. Os efeitos da conduta de influência à adoção de conduta comercial uniforme são semelhantes aos de um
cartel.
e. A prática de influência à adoção de conduta comercial uniforme usualmente é analisada sob a regra da
razão. 
Sua resposta está correta.
A alternativa “e” está incorreta, pois o Cade tem, usualmente, considerado a influência à adoção de conduta
comercial uniforme como um ilícito concorrencial por objeto.
 Questão 6
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
Suponha que o custo unitário ou o Custo Total Médio (CTM) da empresa X para fabricar o produto Y seja de R$
10,00, sendo o Custo Variável Médio (CVM) igual a R$ 8,00 e o Custo Fixo Médio (CFM) igual R$ 2,00. Logo,
CTM=CVM+CVM= R$ 8,00+R$ 2,00=R$ 10,00. Suponha ainda que a empresa X venda o produto Y por um preço P
= R$ 9,00, incorrendo, assim, em um prejuízo de R$ 1,00 por produto vendido.
Considerando as informações apresentadas, é possível afirmar que a empresa X está praticando preço
predatório na venda do produto Y?
Escolha uma opção:
a. Sim, pois está vendendo o produto Y por um preço inferior ao seu custo de produção.
b. Sim, pois está em incorrendo em prejuízo.
c. Não, pois a empresa está cobrando um preço superior ao seu CVM.
d. Depende, como CTM > P > CVM, faz-se necessário avaliar as condições de oferta e demanda para
identificar se o preço P é predatório. 
e. Sim, independentemente das condições de oferta e demanda.
Sua resposta está correta.
Alternativa correta: letra "d"
A venda de um produto por um preço inferior ao seu CTM é uma condição necessária, porém não suficiente
para que o preço seja considerado predatório. No caso do exercício, ao vender por um preço P = R$ 9,00, a
empresa tem prejuízo de R$ 1,00. Caso optasse por não produzir e, consequentemente, não vender o produto,
incorreria num prejuízo de R$ 2,00. Isso porque, ao não produzir, a empresa elimina os custos variáveis, logo
teria um CVM = 0. Por outro lado, a empresa não pode evitar os custos fixos, que são independentes do nível de
produção. Nesse cenário, é racional vender o produto a um preço que seja inferior ao seu CTM, mas superior ao
seu CVM, pois assim a empresa consegue reduzir seu prejuízo de R$ 2,00 para R$ 1,00. Ocorre que essa
estratégia de minimização de prejuízo só é racional no curto prazo, uma vez que a empresa não poderá
suportar prejuízos indefinidamente. É possível, por exemplo, que a cobrança de um preço inferior ao CTM se
deva a aspectos sazonais (condições de demanda), que reduzam a procura pelo produto. Sabendo que a queda
de demanda é passageira, não compensaria para a empresa sair do mercado (tendo perdas equivalentes aos
seus custos afundados ou sunkcosts), sendo melhor suportar esse curto período de prejuízo para voltar a ter
lucro no período subsequente. Assim, a identificação de preços predatórios no caso exercício apresentado
dependeria de uma análise mais aprofundada das condições de oferta e demanda nesse mercado.
 Questão 7
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
Questão 8
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Considere os seguintes elementos atinentes à empresa acusada da prática de preços predatórios e ao mercado
em que ela atua: (I) Posição Dominante; (II) Capacidade Ociosa (antes da prática); (III) Elevadas Barreiras à
Entrada; (IV) Acesso a Financiamento; (V) Preço < Custo Total Médio; (VI) Preço < Custo Variável Médio. Em uma
análise antitruste, quais desses elementos, se conjuntamente identificados, ensejariam uma condenação pela
conduta anticompetitiva de preços predatórios?
Escolha uma opção:
a. (I) Posição Dominante; (III) Elevadas Barreiras à Entrada; (IV) Acesso a Financiamento; (V) Preço < Custo
Total Médio; (VI) Preço < Custo Variável Médio.
b. (I) Posição Dominante; (II) Capacidade Ociosa (antes da prática); (IV) Acesso a Financiamento; (V) Preço <
Custo Total Médio; (VI) Preço < Custo Variável Médio.
c. (I) Posição Dominante; (II) Capacidade Ociosa (antes da prática); (III) Elevadas Barreiras à Entrada; (IV)
Acesso a Financiamento; (VI) Preço < Custo Variável Médio. 
d. (I) Posição Dominante; (II) Capacidade Ociosa (antes da prática); (III) Elevadas Barreiras à Entrada; (IV)
Acesso a Financiamento; (V) Preço < Custo Total Médio.
e. (II) Capacidade Ociosa (antes da prática); (III) Elevadas Barreiras à Entrada; (IV) Acesso a Financiamento;
(V) Preço < Custo Total Médio; (VI) Preço < Custo Variável Médio.
Sua resposta está correta.
Alternativa correta: letra "c"
Cinco são as condições que precisam ser verificadas na firma ou no mercado para que uma empresa seja
condenada pela prática de preços predatórios. A 1ª condição é a empresa predadora possuir posição
dominante, o que normalmente se reflete numa elevada participação de mercado. Caso a firma possua apenas
uma pequena participação de mercado, ao reduzir seus preços para um nível inferior ao do custo de produção,
ela afetaria uma parcela reduzida da demanda e não teria condições de eliminar rivais através de uma
estratégia predatória. A 2ª condição é a empresa predadora deter significativa capacidade ociosa exante, isto é,
uma capacidade produtiva disponível e capaz de atender à elevação da demanda por seu produto durante o
período em que estiver adotando preços predatórios. A 3ª condição é a existência de elevadas barreiras à
entrada. Com efeito, não faria sentido reduzir os preços para eliminar rivais se, logo após a firma predadora ter
expulsado suas antigas rivais, novas rivais entrassem no mercado rapidamente. Na ausência de relevantes
barreiras à entrada, a firma predadora não teria como praticar preços elevados no momento posterior, pois
enfrentaria a competição de novos concorrentes. As condições de financiamento de predadora e predada
formam a 4ª condição. A firma predadora precisa ter acesso a fontes de financiamento para sustentar os
prejuízos que incorrerá durante a predação. Podem ser fontes internas de financiamento (subsídios cruzados)
ou fontes externas. Da mesma forma, essas fontes de financiamento não podem estar acessíveis às firmas
predadas, caso contrário elas poderiam suportar o período de predação e não sairiam do mercado. A 5ª
condição é a relação entre preço e custo de produção. Se o preço for superior ao custo total médio (P > CTM),
não há que se falar em preço predatório. Caso o preço seja inferior ao custo total médio, mas superior ao custo
variável médio (CTM > P > CVM), será preciso avaliar as condições de oferta e demanda, pois há a possibilidade
dessa firma estar realizando uma política de minimização de perdas, em face do custo elevado para saída do
mercado. Observe, portanto, que P < CTM não significa sempre preço predatório. Por último, se o preço for
inferior ao custo variável médio (CVM > P), é bastante provável que haja uma conduta anticompetitiva de preço
predatório.
A imprensa noticiou um elevado aumento no preço dos aparelhos de celular de uma empresa com significativo
poder de mercado. Várias pessoas fizeram manifestações declarando que o novo preço era abusivo, ainda mais
tendo em vista a importância do dispositivo nos tempos atuais.
Qual alternativa NÃO é verdadeira?
Escolha uma opção:
a. No direito antitruste europeu, tal prática poderia configurar ilícito ligado a preços exploratórios.
b. No direito antitruste norte-americano, tal prática não poderia configurar ilícito ligado a preços
exploratórios, uma vez que em tal legislação não existe a figura do preço abusivo como preço exploratório.
c. No Brasil, tal prática seria analisada pela regra da razão para averiguação da existência de ilícito
concorrencial.
d. No direito antitruste brasileiro, tal prática poderia configurar ilícito ligado a preços exploratórios, uma vez
que em nossa legislação não existe a figura do preço abusivo como preço exploratório. 
Sua resposta está correta.
As alternativas “a”, “b” e “c” estão corretas, conforme explicado no podcast. A alternativa “d” está incorreta, pois
o correto seria dizer que, no direito antitruste norte-americano, tal prática não poderia configurar ilícito ligado a
preços exploratórios, uma vez que em tal legislação não existe a figura do preço abusivo como preço
exploratório.
 Questão 9
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
Análise de Condutas
Unilaterais Restritivas à
Concorrência
Notas
Área do Participante
Módulo 1: Conceitos
fundamentais de
condutas unilaterais
Módulo 2: Principais
condutas unilaterais -
Parte 1
Módulo 3: Principais
condutas unilaterais -
Parte 2
Módulo de Encerramento
 Painel
 Meus cursos
Questão 10
Correto
Atingiu 1,00 de 1,00
◄ Principais condutas unilaterais - Parte
2
Conforme a jurisprudência consolidada do Cade, a prática de unimilitância constitui um ilícito concorrencial per
se.
A afirmativa acima é:
Escolha uma opção:
a. Verdadeira.
b. Falsa. 
c. Verdadeira se a empresa investigada detiver mais de 10% de participação de mercado.
d. Verdadeira se a empresa investigada detiver mais de 20% de participação de mercado.
e. Verdadeira se a empresa investigada detiver mais de 30% de participação de mercado.
Sua resposta está correta.
O enunciado é falso. A prática de unimilitância, assim como a maioria absoluta das condutas anticompetitivas
unilaterais, deve ser analisada pela regra da razão. A jurisprudência consolidada do Cade afirma que a prática
de unimilitância no setor de saúde pode configurar um ilícito concorrencial somente quando a entidade
investigada possui poder de mercado. Por sua vez, a identificação do poder de mercado somente pode ser
realizada a partir de uma análise antitruste acerca do mercado relevante afetado. Assim, a análise deve ser feita
caso a caso, com base na regra da razão, não havendo que se falar em aplicação de regra per se para essa
conduta. Ademais, ainda que a Lei 12.529/2011 estabeleça como patamar de presunção dominante o controle
de 20% do mercado, a superação desse patamar é somente condição necessária, mas não suficiente para uma
punição. Outros fatores, em particular os danos efetivos ou potenciais à concorrência, precisam ser
considerados, de modo que deter mais de 20% do mercado não enseja automaticamente uma condenação. 
Quanto às visões do STJ, Cade e da ANS acerca da presença de cláusulas em estatutos de cooperativas de
trabalho médico que imponham exclusividade aos médicos cooperados.
Pode-se afirmar que:
Escolha uma opção:
a. O STJ entende que a lei do cooperativismo (Lei nº 5.764/71) dá respaldo às cláusulas estatutárias de
fidelidade.
b. A ANS nunca se manifestou a respeito das cláusulas de exclusividade impostas por cooperativas médicas,
restringindo sua atuação aos aspectos técnicos da prestação dos serviços de saúde.
c. Atualmente, STJ, ANS e Cade possuem entendimentos similares em relação à presença de cláusulas de
exclusividade nos estatutos de cooperativas médicas. 
d. O Cade considera ilícitas as cláusulas de exclusividade,independentemente da existência de poder de
mercado por parte da entidade (operadora de plano de saúde) investigada.
e. As cláusulas de exclusividade em estatutos de cooperativas de trabalho médico continuam a ser objeto
de diversas disputas no Tribunal Administrativo do Cade e no Poder Judiciário.
Sua resposta está correta.
Alternativa correta: letra "c"
O STJ já teve entendimentos diferentes acerca da legalidade das cláusulas em estatutos de cooperativas de
trabalho médico. Todavia, a partir do exame dos Embargos de Divergência no Recurso Especial nº 191.080,
julgado em 16 de dezembro de 2009 pela Corte Especial, o Tribunal decidiu pela ilegalidade da cláusula
impositiva de exclusividade aos médicos cooperados. Portanto, a alternativa “a” é falsa. A alternativa “b”
também é falsa, pois a ANS emitiu a Resolução Normativa nº 175/2008, que também veda a presença de
dispositivos nos estatutos constitutivos das sociedades cooperativas que impeçam os profissionais cooperados
de se credenciarem ou referenciarem a outras operadoras de planos de saúde ou seguradoras especializadas
em saúde. De fato, atualmente STJ, ANS e Cade possuem entendimentos semelhantes em relação às cláusulas
de exclusividades nos estatutos de cooperativas médicas, sendo que o Cade somente considera que tais
cláusulas configuram um ilícito concorrencial se a entidade detiver posição dominante (elevado poder de
mercado) no mercado relevante de atuação. Daí porque a alternativa “c” é correta e a alternativa “d” errada. Por
fim, a alternativa “e” é falsa, pois após a convergência de entendimento entre Cade, ANS e STJ, foram celebrados
acordos com as cooperativas Unimed, que assumiram o compromisso de não mais impor ou exigir
exclusividade dos médicos cooperados, reduzindo bastante o número de casos de unimilitância.
Seguir para... Avaliação de Satisfação com o Curso ►