Subscribe to DeepL Pro to translate larger documents.

Visit www.DeepL.com/pro for more information.

Estudo experimental sobre transientes de ccidentes e instabilidades de

fluxo num PWR - tipo pequeno reactor modular

Guanyi Wanga, Yikuan Yana,b, Shanbin Shic, Xiaohong Yanga, Mamoru Ishii a* aSchool
of Nuclear Engineering, Purdue University
400 Central Drive, West Lafayette, IN 47907
bSchool
of Nuclear Science and Engineering, Oregon State University,
3451 SW Jefferson Way, Corvallis, OR 97330
cDepartamento
de Engenharia Nuclear e Ciências Radiológicas, Universidade de Michigan
2355 Bonisteel Blvd, Ann Arbor, MI 48109

Abstrato
O estudo experimental sobre instabilidades de fluxo de circulação natural é de grande
importância para a análise de segurança num SMR do tipo PWR, especialmente para
cenários de acidentes como perda de líquido refrigerante (LOCA) e perda de acidente com
dissipador de calor (LOHS) . Neste estudo, foi construída uma instalação experimental de
circulação natural através da redução de escala a partir de uma SMR típica do tipo
PWR. Os rácios de escala foram obtidos a partir de fie ld não dimensionais e equações
constitutivas do modelo de fluxo de deriva. A instalação de ensaio tem uma altura de 3,44 m
com um limite de pressão de funcionamento de 1,0 MPa. Foram realizados dois tipos de
testes, o teste de sopro e o teste de sopro a frio. O teste de sopro foi concebido para simular a
fase de baixa pressão (<1 MPa) de um evento LOCA e avaliar o desempenho do sistema de
arrefecimento do núcleo de emergência (ECCS). Os resultados do teste indicam que o ECCS
pode manter o nível de água RPV acima do núcleo, e a pressão RPV continua a diminuir
durante todo o período de transição do acidente. O teste de sopro a frio foi concebido para
simular todos os transitórios do sistema de sopro em condições de baixa pressão. Foram
observadas e analisadas as oscilações da queda de pressão, da taxa de circulação
natural, da fracção vazia e da temperatura de entrada. Os resultados do teste de sopro a
frio foram comparados com a simulação RELAP5. Embora existissem algumas
discrepâncias no ph ase inicial de sopro, o cálculo do código concordou bem com os dados
da experiência.

Palavras-chave: Pequeno reactor modular; Circulação natural; Análise de acidentes; Oscilação

do fluxo;
 1

© 2017. Esta versão manuscrita é disponibilizada sob a licença de utilizador

Elsevier http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/
*Autor correspondente: Mamoru Ishii
School of Nuclear Engineering
Purdue University
400 Central Drive
West Lafayette, IN, 47907, EUA
Tel: +1 765 494 4587
Email: ishii@purdue.edu

2
1. Introdução

Recentemente, os Pequenos Reactores Modulares (SMR) têm recebido considerável

atenção mundial. Como um tipo de reactores avançados, os SMR proporcionam maior
segurança e construção/operação conveniente em comparação com os reactores nucleares
convencionais. O aumento da segurança ancestral beneficia principalmente do emprego de
sistemas de segurança passiva, que são normalmente impulsionados pelo fluxo de
circulação natural. Além disso, em alguns projectos de SMR, tais como o Reactor Modular
Integral (IMR) [1] da Mitsubishi, o Reactor Modular Novel (NMR) [2]-[4] da Universidade
Purdue, e o Reactor NuScale Power Reactor [5], etc., o fluxo natural impulsionado pela
circulação é utilizado para transferir a energia de fissão, o que pode eliminar a bomba de
circulação primária e simplificar o projecto do reactor. É óbvio que a compreensão
fundamental da instabilidade da circulação natural é fundamental para a concepção e
segurança dos SMRs.
A estabilidade de um sistema é definida como a capacidade de um sistema regressar ao estado
estável original após uma pequena perturbação. As instabilidades de fluxo são
normalmente caracterizadas por
oscilações sustentadas do caudal, da pressão do sistema ou de outros parâmetros de fluxo.
Em comparação com os sistemas de circulação forçada, os sistemas de circulação natural são
mais instáveis, especialmente em condições de baixa potência e baixa pressão, devido à
baixa força motriz e à maior não linearidade do processo de circulação natural. A
instabilidade é particularmente significativa quando a ebulição está envolvida e o fluxo
torna-se circulação natural bifásica. Numerosas investigações experimentais em ciclos de
circulação natural bifásica têm sido conduzidas [6]-[10]. No entanto, apenas algumas
destas instalações experimentais são especificamente escaladas a partir de SMR. A maioria
destas malhas experimentais de circulação natural são concebidas para conduzir estudos
paramétricos ou concentram-se em mecanismos de vários fenómenos específicos. A distorção
da escala pode ser significativa, pelo que os dados recolhidos nestas instalações podem não
caracterizar o fluxo em duas fases num pequeno reactor modular.
Furuya et. al [11] estudaram experimentalmente as oscilações das ondas de fluxo -
densidade induzidas pela descarga num BWR de circulação natural, e Manera et. al [12]
modelaram estas instabilidades usando o código de fluxo de duas fases FLOCAL. Shi et. al
[13]-[17] investigaram experimentalmente a instabilidade do fluxo de circulação natural
para um SMR do tipo BWR, nomeadamente NMR-50 [2]. Foram também observadas
instabilidade intermitente, bem como oscilação da onda de densidade [14], [15] . Para um
SMR do tipo PWR, embora o fluxo principal permaneça monofásico em condições normais de
funcionamento, poderia existir um fluxo bifásico em certos cenários acidentais, tais como perda
de líquido refrigerante acidental (LOCA) e perda de acidente com dissipador de calor
(LOHS). Além disso, o fluxo de circulação natural bifásico é essencial para o sistema de
arrefecimento do núcleo de emergência (ECCS) para a remoção do calor de decaimento em
reactores com sinais de sistema de segurança passiva. Por conseguinte, a não previsão das
instabilidades potenciais de fluxo bifásico nestas condições pode afectar a gestão do
acidente. Contudo, a maioria das pesquisas anteriores [18], [19] relacionadas com SMR do tipo
3
PWR concentram-se na verificação e validação do conceito e da função do sistema de
segurança passiva, e poucas delas concentram-se nos potenciais problemas de estabilidade da
circulação natural de fluxo bifásico.
O objectivo deste estudo é estudar experimentalmente os transitórios de acidentes,
bem como as instabilidades de fluxo hidráulico térmico que poderiam ocorrer num SMR
do tipo PWR durante os transitórios de acidentes. São concebidos e realizados dois tipos de
testes de descarga e o desempenho do

4
O ECCS foi avaliado. A simulação do código RELAP5 foi realizada para verificar a
escalabilidade dos testes integrais.

2. Análise de escalas

2.1 Descrição do protótipo

O reactor NuScale, um típico SMR tipo PWR, foi seleccionado como o protótipo da
instalação experimental. Note-se que os parâmetros de concepção do reactor NuScale não estão
disponíveis na literatura pública. Por conseguinte, neste estudo, a instalação é concebida e
dimensionada com base nos parâmetros de concepção do reactor de água leve de
aplicação múltipla (MASLWR) [18], que é o protótipo do reactor NuScale. Como
esquematicamente mostrado na Fig. 1, o laço primário é integrado dentro de uma cuba
de pressão do reactor (RPV) e as bombas de circulação são eliminadas no laço primário. O
fluxo de circulação natural monofásico é utilizado para conduzir o líquido refrigerante, assim
comparado com os SMR do tipo BWR [2], os SMR do tipo PWR têm normalmente uma
perna quente mais alta devido à diferença de densidade relativamente pequena. O gerador
de vapor helicoidal da serpentina está localizado dentro da parte superior do RPV e fora da
elevação quente da perna. O RPV é contido por uma contenção de aço, que está
submersa numa grande piscina de reactores. O confinamento pode servir como barreira
de radiação durante cenários de acidente. A água na piscina do reactor é o dissipador de calor
do calor de decaimento em caso de acidente s. Duas válvulas de ventilação estão
localizadas no topo do RPV para evitar a sobrepressão . Além disso, duas válvulas de
recirculação estão localizadas na parte inferior do RPV, mas acima da secção do
núcleo para fornecer uma trajectória de fluxo para o líquido refrigerante desde o
confinamento até ao fluxo de retorno ao RPV. Em condições normais de funcionamento, o
espaço entre o RPV e a contenção encontra-se num vácuo para isolamento.

5
 Figura 1. Esquema de um módulo NuScale instalado debaixo de água [5].
2.2 Escala da instalação de teste
Ishii e Kataoka [20] leis derivadas de escalonamento para o sistema termo-hidráulico sob
fluxos de circulação natural monofásicos e bifásicos. Para fluxos monofásicos, as leis de
similaridade foram obtidas a partir das equações de continuidade unidimensional, momento e
energia. Para o fluxo bifásico, foi utilizada uma análise de perturbação baseada no modelo
unidimensional de deriva -fluxo para obter os grupos de similaridade. Os importantes
grupos de semelhança para a circulação natural monofásica e bifásica estão resumidos no
Quadro 1. Para garantir a similaridade dos fenómenos-chave simulados, estes números não-
dimensionais do protótipo e da instalação de ensaio devem ser mantidos iguais entre o
modelo e o protótipo. Dado que o fluxo bifásico durante condições de acidente é o foco do
estudo, os critérios de escala bifásica são aplicados em primeiro lugar. Além disso, os critérios de
escalonamento do fluxo bifásico são mais restritivos do que os do fluxo monofásico, satisfazendo
assim os critérios de escalonamento bifásico garante o escalonamento do fluxo monofásico.
Os fluidos utilizados no modelo e a escala de pressão/temperatura são os mesmos que
no protótipo, portanto todas as propriedades do fluido são idênticas entre o modelo e o
protótipo. Ao definir a escala geral
(ψ )R como

(ψ ) = ψm = ψ no (1)
modelo
6
R
ψ p ψ em protótipo

7
Os critérios de escalonamento podem ser expressos como
( Npch ) =( ) =( ) =( ) =( )
R Nsub R NFr R Nth R Nd R = 1 (2)
Os requisitos de semelhança podem ser obtidos através da resolução de Eq. (2). A concepção
da instalação pode ser dividida em duas etapas: a primeira etapa é a concepção da instalação à
escala i (ISF) com base na disponibilidade de espaço sem considerar as limitações de
engenharia, tais como a disponibilidade de tubagens de tamanho específico; a segunda etapa é
a concepção da instalação de engenharia à escala i (ESF), considerando o custo e as limitações
práticas. Ao aplicar requisitos de similaridade e considerando as limitações de espaço, a razão
de escala ISF é decidida e apresentada no Quadro 2.
Para além dos requisitos de similaridade obtidos a partir das equações de campo, alguns
fenómenos locais importantes, tais como choques, intermitência e condensação, devem ser
considerados separadamente para refinar a geometria local. Por exemplo, a escala da área da
secção transversal da linha ADS é diferente da razão geral da área (1/100). A razão modelo -
para o tipo de velocidade multiplicada pela área da secção transversal deve ser 1/200 para
satisfazer as condições de similaridade dos inventários de massa e energia. Para o caso do
fluxo de calços, a razão de velocidade na linha ADS é 1/1 em vez da razão de velocidade
regular (1/2) devido ao fluxo crítico, porque as pressões e as condições termodinâmicas
entre o modelo e o protótipo são as mesmas. Portanto, a razão da área da secção transversal
da linha ADS é 1/200, o que é diferente da escala das secções do laço (1/100).

Quadro 1 Importantes semelhanças g roups para circulação natural monofásica e bifásica

Fluxo monofásico Fluxo bifásico

Núme
ro de
Número
gβΔT0
R= = Q Δρ ascensão entalpia do
mudan N
v02
flutuabilidade = =
núcleo
Richardson inércia
ça de pch
m0i fg ρg calor latente
fase
Número (número
Stanton Zuber)
modifica convecção de i Δρ s u b r e f r i g e r a ç ã o
do St = h∞ξhl0 = Número de N = sub =
parede da entrada do núcleo
ρ f cpf A0v0 convecção axial subrefriger sub i fg ρ g calor latente
ação
u2 ρ f inércia
Factor de F⎜ =D
⎛ fl0 ⎞ fricção
+ ⎟K =inércia Númer N = 0 =
fricção ⎝ ⎠i o de Fr
gl0α0 Δρ gravidade
Froude
8
 Número ρcA
Relação α ls0 t e m p o d e c a p a c i d a d e d e
T=
transporte
= de Nth =
s ps s
=
calor sólido
temporal δs 2v0 tempo de condução inércia f ρc fs A0 capacidade de calor líquido
térmica
Biot resistência condutora ks Drift transporte à deriva
Vgj
Bi = h∞δs = N d= =
número resistência número transporte
u0
convectiva convectivo
Núme
ro da qs '''l0 fonte de calor
Q= =
fonte ρscpsu0 ΔT0 mudança de energia no
exílio
de
calor

Quadro 2. Taxas de escala para a instalação idealmente dimensionada

(ψ ISF
Parâmetros Rácio ψMASLWR )
Comprimento 1:4
Volume 1:400
Área 1:100
Velocidade 1:2
Caudal de massa 1:200
Energia 1:200
Diâmetro hidráulico 1: 2
Hora 1:2
Pressão 1:1
Propriedades físicas dos fluidos 1:1

A análise da escala pode ser verificada com a simulação do código RELAP5. A figura 2
mostra simulações RELAP5 sobre pressão e caudal em estado estacionário da ISF e do
protótipo. Os acordos dos parâmetros do estado estacionário indicam que as condições de
operação s do protótipo em estado estacionário podem ser bem representadas na ISF. Para
verificar a semelhança dos tran sients entre a ISF e o protótipo, o evento de sopro é simulado
na ISF e no MASLWR, como se mostra na Fig. 3. As respostas de pressão no MASLWR e na
ISF têm uma discrepância inferior a 1%.
Embora o comportamento da ISF seja muito próximo do do pro totype, tanto em estado
estacionário como em transientes, a construção de uma instalação com o desenho da ISF
é impraticável. O FSE deve ser concebido com base na ISF e tendo em conta várias
limitações de engenharia, tais como o orçamento e a disponibilidade de tubagens comerciais.
Os parâmetros geométricos do FSE podem ser apresentados no Quadro 3. Na concepção
do FSE, a introdução de distorções de escala é inevitável. A análise RELAP5 do evento de
sopro no FSE é mostrada na Fig. 4. A resposta de pressão do FSE é semelhante à do ISF. Mais
9
detalhes sobre a escala desta instalação podem ser encontrados na referência [21].

Quadro 3. Parâmetros geométricos de concepção da instalação de ensaio

10
 Componente Especificaçã Instalação Razão ISF Rácio FSE
o de teste
Área (m2) 0.0064 1:100 1:92.15
Núcl Comprimento 0.33 1:4 1:4.09
eo (m)
Altura (m) 3.44 1:4 1:3.95
RPV
Volume (m3) 0.126 1:400 1:417.78
Área (m2) 0.0054 1:100 1:113.44
Riser (Perna
Comprimento 2.01 1:4 1:4.06
quente)
(m)
Área (m2) 0.0564 1:100 1:37.76
Gerador de vapor
Comprimento 0.635 1:4 1:4.08
(m)
Downcomer Área (m2) 0.021 1:100 1:117
(Perna fria) Comprimento 1.626 1:4 1:3.99
(m)
Área (m2) 0.0351 1:100 1:116.20
Pressurizador
Comprimento 0.483 1:4 1:3.94
(m)
Altura (m) 3.61 1:4 1:4.90
Contenção Volume (m3) 0.350 1:400 1:381

(a) Pressão (b) Fluxo de massa

Figura 2. Simulações RELAP5 sobre a pressão em estado estável (a) e o caudal de massa (b) da
ISF e o protótipo

11
Figura 3. Simulações RELAP5 da pressão MASLWR e ISF durante o evento de sopro

Figura 4. Simulações RELAP5 da pressão ISF e ESF durante o evento de

desmontagem

12
3. Instalação de ensaio e instrumentação

A figura 5 mostra o esquema da instalação de teste de circulação natural, que consiste em três
componentes principais. O primeiro componente principal é o laço primário que inclui o núcleo, o
riser, o gerador de vapor (SG), a cúpula de vapor, e o downcomer. O núcleo consiste em seis
hastes de aquecimento eléctrico com uma disposição hexagonal, entre as quais existem
placas divisórias para formar seis sub-canais de fluxo que impedem a formação de grandes
bolhas no centro do núcleo. Ao contrário do desenho MASLWR, em que o ascensor central é
rodeado por um descendente anular, o descendente do ESF é simplificado para um tubo
que se liga ao fundo da secção do núcleo. Além disso, o gerador de vapor é também simplificado
para um permutador de calor de tubos rectos em vez de um tubo helicoidal no desenho
prototípico. Embora os coeficientes de transferência de calor possam ser diferentes devido
à mudança da estrutura do gerador de vapor, o efeito desta variação deve ser limitado no
evento de sopro devido ao isolamento do laço secundário nesta condição. Assim, esta
variação é aceitável na investigação actual. É digno de menção que o volume do lado
secundário do gerador de vapor é cuidadosamente concebido e é consistente com o
MASLWR porque o inventário e a capacidade de calor do refrigerante no lado
secundário do SG é importante para a remoção de calor de decaimento e circulação
natural em cenários de acidente. O segundo componente principal é a contenção com válvulas
de respiro superior e de recirculação inferior. A concepção do confinamento emprega uma
estratégia semelhante utilizada na instalação NuScale Integral System Test (NIST) [22]: separar
o RPV e o confinamento, e ligá-los usando válvulas e linhas. No desenho NuScale, o
confinamento é submerso numa piscina e a água na piscina actua como dissipador de calor final
em cenários de acidente. Em condições de laboratório, isto é difícil de perceber, pelo que um
permutador de calor consiste num feixe de sete tubos em U é instalado dentro da
contenção para substituir a piscina, e a área de superfície de condensação é escalonada com
base no rácio de potência para assegurar que a potência de arrefecimento da condensação se
aproxime da potência térmica de decaimento em ESF. O terceiro componente principal é o
laço auxiliar para estabelecer as condições da experiência e não será envolvido durante as
experiências s. A bomba trabalha com a válvula principal para ajustar o factor de fricção do laço
e simular a perda de fricção do protótipo nos testes de agitação. O tanque de desgasificação é
utilizado para remover o gás não condensável ini tialmente dissolvido no líquido refrigerante.

13
 Figura 5. Esquema da Instalação de Teste

Esta instalação de teste está equipada com vários instrumentos, incluindo medidores de
impedância vazia, transdutores de pressão, medidor de fluxo electromagnético e termopares do
tipo K. A precisão do Honeywell ST3000 Smart Pressure Transmitters série 100 é de
0,0375% da gama, e o erro relativo do Honeywell MagneW 3000 Plus Medidor de fluxo
electromagnético Smart é de 0,5% das leituras. A incerteza do termopar do tipo K é de 2,2 graus
centígrados. Para medições de fracções vazias, o erro relativo é inferior a 10% do valor
medido para fracções vazias entre 0,2 e 0,4 e inferior a 5% para fracções vazias acima
de 0,4, de acordo com pesquisas anteriores [23]. Quatro portas de medição equipadas com
termopares e medidores de impedância domésticos estão instalados no núcleo e no ascensor de
perna quente para medir a eratura de temperatura e a fracção vazia em cada porta. Os
transdutores de queda de pressão diferencial são utilizados para medir a queda de pressão entre
estas portas, bem como entre a parte superior e inferior da contenção, daí que os níveis de água
colapsados no RPV e a contenção possam ser calculados. Além disso, dois transdutores de
pressão absoluta são instalados no RPV e a contenção para que o transiente de pressão
absoluta possa ser capturado.

4. Testes al Experiment al

Para avaliar o desempenho do ECCS durante as condições do acidente e investigar os

transientes de acidentes detalhados, são concebidas e realizadas duas experiências
diferentes, ou seja, o teste de sopro e o teste de sopro a frio. O teste de sopro é
concebido para avaliar o desempenho do ECCS durante o acidente de sopro a partir das
condições normais de funcionamento, enquanto o teste de sopro a frio é concebido para
simular um evento de sopro em condições de paragem a frio. A maior diferença entre as
14
experiências de sopro e de sopro a frio é o teste inicial de

15
condições de contenção: no teste de contenção a frio, a pressão inicial de contenção é
de cerca de 50 kPa para simular a condição de vácuo, e o nível de água inicial de contenção é
zero; no teste de contenção, a pressão inicial de contenção e o inventário são obtidos a partir
da previsão REALP5.
4.1 Ensaio de sopro
O teste de sopro é realizado para avaliar o desempenho do ECCS durante o acidente de
sopro das condições normais de funcionamento, que poderia resultar da abertura
inadvertida das válvulas de ventilação do reactor (ADS). Devido à limitação da pressão (1,0
MPa) da instalação experimental al. O período transitório de sopro de alta pressão (7,5 MPa -
1,0 MPa) não será estudado experimentalmente e o ensaio de sopro cobre principalmente
o período de sopro de baixa pressão (<1,0 MPa) e o accionamento da válvula ECCS. As
condições iniciais são determinadas a partir da simulação REALP5 do evento de sopro
quando a pressão RPV atinge 0,9 MPa.
Após a instalação das condições iniciais , a válvula de ventilação do reactor (Válvula #1) é
aberta. Entretanto, a potência das barras de calor dispara para simular o modo de calor
de decaimento, como mostrado na Fig. 6, que é a potência medida do aquecedor durante o
teste. E o sistema de arrefecimento para o confinamento também começa a funcionar para
simular a piscina de arrefecimento. Com cerca de 2.423 segundos , o que corresponde a
4846s do protótipo, a linha inferior de abastecimento de água (Válvula #2) é aberta para fornecer
um caminho natural de circulação entre a contenção e o RPV. A informação detalhada da
sequência de eventos pode ser encontrada no Quadro 4.
4.2 Ensaio de frio
O teste de sopro a frio é concebido para simular um evento de sopro a frio, onde a pressão e a
temperatura no RPV são muito inferiores às condições normais de funcionamento. As
sequências completas de eventos e os transientes de sopro podem ser estudados nas
instalações actuais. Este tipo de acidente pode ser encontrado se a válvula ADS abrir
inadvertidamente durante os transientes de paragem a frio. A maior diferença entre as
experiências de paragem a frio e as experiências de paragem a frio é a condição inicial s na
contenção. A sequência de eventos também é mostrada no Quadro 4.

16
 Figura 6. Curva de potência calorífica de decaimento do núcleo

Quadro 4. Sequência dos eventos de sopro*

Evento de teste de Hora do evento (s) do

Sequência de eventos
tempo teste de sopro a frio
sopro
(s)
Valvula de ventilação ADS 71 100
71-**
Contenção 2 água de
laço
válvula de abastecimento aberta
Viagem do núcleo ao modo de calor em decadência 71 100
Válvula de abastecimento 2,423 3,500
de água do fundo
abrir
*
O tempo não é escalonado, multiplicado por 2 para obter o tempo em protótipo.
**
- significa que a válvula está sempre ligada

5. Resultados e discussão

5.1 Resultados dos testes de sopro

No estudo em curso, o objectivo do teste de sopro é avaliar o desempenho do ECCS de um
SMR do tipo PWR. No NuScale Design, o ECCS é composto por válvulas de ventilação
de reactores localizadas no topo do RPV e válvulas de circulação localizadas no lado
do RPV . Na instalação experimental actual, o ECCS é simulado por uma linha ADS na
linha superior e uma linha inferior de abastecimento de água. O princípio de concepção
do ECCS consiste em manter o núcleo coberto por líquido de refrigeração para
17
condições acidentais.

18
Os transientes de pressão e nível de água em RPV e contenção durante o teste de sopro são
representados nas Figs. 7 e 8. Note-se que o eixo temporal da Fig. 7 é dividido em duas
partes para abordar os transientes de pressão iniciais s: o intervalo de tempo da parte esquerda
é de 0 -3.000s, e o intervalo de tempo da parte direita é de 3.000-15.000s.
Com 71s, a válvula de ventilação abriu e o sistema de arrefecimento de contenção foi rubricado,
depois a pressão de RPV e contenção diminuiu de cerca de 800 kPa para menos de 250 kPa
nos primeiros 1.000s. Entretanto, o vapor gerado pela intermitência no RPV foi condensado
na contenção, resultando na diminuição do nível de água do núcleo e no aumento do nível de
água de contenção, como se mostra na Fig. 8. Além disso, na Fig.7 houve uma pequena
flutuação da pressão de contenção a cerca de 200s, que poderia ser em consequência de um
fluxo instável do circuito secundário de contenção na condição inicial de funcionamento.
Dado que a amplitude e comprimento desta flutuação são pequenos em comparação
com toda a escala temporal do teste, o efeito desta flutuação no teste integral e no desempenho
do ECCS deve ser limitado.
Com 2.423s, a válvula de abastecimento de água do fundo abriu-se e proporcionou um
caminho para a circulação. O nível de água RPV diminuiu imediatamente com a abertura da
válvula. Isto porque tanto a pressão como o nível de água de RPV é superior ao da
contenção neste momento, o que impulsiona o fluxo de água de RPV para a contenção.
Este fenómeno também se justifica no teste integral realizado por NuScale [22]. O nível de
água no RPV atingiu um mínimo de cerca de 3.000s e depois sobe lentamente, indicando o
fluxo de água da contenção para o RPV. O nível da água em RPV foi sempre superior ao
topo do núcleo durante toda a experiência, indicando a fiabilidade do desenho do ECCS.

Figura 7. Teste de pressão transitória de sopro

19
 Figura 8. Nível de água do núcleo e o confinamento durante o teste de sopro

5.2 Resultados do teste de arrefecimento brusco

5.2.1 Transientes de pressão e de nível de água
Os transientes de pressão e de nível de água durante o teste de sopro a frio do RPV e
a contenção são mostrados nas Figs 9 e 10. A válvula ADS foi aberta inadvertidamente a 100s,
depois a pressão de RPV diminuiu e ocorreu um flashing em RPV. A pressão de contenção
aumentou rapidamente nos primeiros 250s, porque o vapor gerado pela intermitência passou
pela linha ADS até à contenção. A 290s, a pressão de contenção atingiu o valor máximo de
413 kPa. Após 290s, a pressão de contenção diminuiu à medida que a condensação
dominava dentro da contenção. Os transientes do nível de água do teste de sopro a frio são
semelhantes aos do teste de sopro. A oscilação do nível de água RPV foi observada de 1.100s
para 3.500s. Dado que o nível da água é calculado a partir de m a medição da pressão
diferencial, esta oscilação reflecte a instabilidade da pressão diferencial , que será discutida nas
secções seguintes . O foco do teste de sopro a frio é sobre estes fenómenos instáveis, pelo que
o tempo de teste é relativamente curto (4000s) em comparação com o do teste de sopro
(20.000s).

20
 Figura 9. Transientes de pressão durante o ensaio de sopro a frio

Figura 10. Níveis de água do núcleo e do confinamento durante o teste de sopro a frio

5.2.2 Oscilação do caudal e queda de pressão

O caudal natural de circulação durante o teste de sopro a frio é mostrado na Fig.11. O
ponto de medição situa-se no plenum inferior perto da entrada do núcleo. Com a abertura da
válvula ADS superior a 100s, a velocidade natural de circulação aumenta subitamente de 0,05
m/s para

21
0.1 m/s. Isto porque o piscar da perna quente (riser) aumenta a cabeça de condução do natural

22
fluxo de circulação. medida que a pressão do RPV diminui ainda mais, o líquido refrigerante na
perna fria (downcomer) também começa a piscar, daí a diminuição da cabeça de condução, o
que explica a diminuição do caudal de 120s para 200s. Observa-se uma oscilação óbvia do
caudal desde 1.100s, que dura até cerca de 3500s com a abertura da válvula de abastecimento
de água do fundo.

Figura 11. Fluxo de circulação natural durante o teste de sopro a frio

Os resultados das diferentes medições de pressão são representados na figura 12, e os locais de
medição do DP1 a DP4 são indicados na figura 5. Nos primeiros 100s após a abertura da válvula
ADS, o DP4 aumenta enquanto que o DP1 a DP3 diminui. Isto é devido ao fenómeno de
intermitência. Para as secções DP1 a DP3, estas três secções estão incipientemente cheias
de água e de reuslizamentos cintilantes na geração de vapor nestas secções. Dado que a
densidade da mistura água-vapor é superior à da água, o DP1 a DP3 irá diminuir. Para a
secção medida do DP4, não está cheia de água no estado inicial, uma vez que existe algum
vapor no vaporizador. A intermitência em DP1 a DP3 elevará o volume de água l e
empurrará o líquido para a secção de DP4, resultando assim no aumento de DP4. Após os
primeiros 200s, a intermitência é menos significativa devido ao facto de a pressão
decrescente do RPV não ser tão elevada como na fase anterior, pelo que é gerado menos vaper
e a fracção vazia no RPV irá diminuir. Isto explica o ligeiro aumento de DP1 para DP3
após os primeiros 200s. semelhança da taxa de fluxo, observa-se oscilação da pressão
diferencial de 1100 para 3400s. Devido ao nível da água ser calculado a partir da
informação da pressão diferencial, a oscilação do nível da água também pode ser
observada emFig . 12. Além disso, a temperatura medida em quatro orifícios é
apresentada na Fig. 13. As localizações dos quatro portos de medição podem ser
encontradas também na Fig. 5. As tendências dos transientes de temperatura são semelhantes
às da pressão RPV, porque a água no RPV está sempre próxima do estado saturado durante o
teste e a tempeatura de saturação corresponde à pressão.

23
 Figura 12. Resultados da pressão diferencial durante o teste de sopro a frio

Figura 13. Resultados da temperatura durante o teste de frio

Para investigar o mecanismo da oscilação auto-sustentada observada, as parcelas detalhadas da
fracção vazia no porto 2, a diferença de pressão (DP2), o caudal, e a temperatura no porto 1
(T1) dos anos 2000 a 2100 são mostradas na Fig. 14. É evidente que estas oscilações de
fracção vazia, pressão, taxa de fluxo e temperatura têm a mesma frequência. A análise de
Fourier mostra que a frequência de oscilação é de cerca de 0,17 Hz. Quando o caudal diminui
devido a alguns tipos de perturbação na entrada, a entalpia do líquido refrigerante aumenta
através da secção aquecida e é gerado mais vazio. O incremento da fracção vazia eleva a

24
cabeça motriz da circulação natural,

25
daí que a taxa de fluxo irá aumentar e menos vazios serão gerados. Na experiência
actual, a perturbação que desencadeia a oscilação deve ser a diminuição do nível da água. O
nível de água do RPV diminuirá continuamente durante o teste, à medida que o vapor no
RPV se condensar no confinamento. Quando o nível da água no RPV estiver próximo do
nível do plenum superior, uma maior diminuição do nível da água irá baixar a secção
transversal do fluxo no plenum superior. Portanto, o caudal diminui devido à diminuição do
nível da água e a oscilação auto-sustentada pode ser desencadeada como discutido
anteriormente. A 3.500s, a válvula de abastecimento de água inferior abre-se e o líquido
refrigerante no núcleo flui para a contenção. A rápida diminuição do nível da água faz
com que o refrigerante já não possa fluir através do plenum superior, pelo que o caudal diminui
para perto de zero.

Figura 14. Oscilações de pressão, fracção vazia e caudal entre 2.000s a 2.100s

5.3 Comparação com a previsão de código

É desejável comparar os dados experimentais com a previsão RELAP5 para verificar e
validar o código. Os resultados do cálculo do RELAP5 para a instalação de ensaio do

26
ensaio a frio

27
são comparados com os resultados experimentais e a comparação da pressão do
sistema, nível de água em colapso e fracção vazia são mostrados nas Figs. 15, 16 e 17,
respectivamente.
A partir da comparação de transientes de pressão, pode-se verificar que o valor final estável
tanto da pressão da cúpula de vapor como da pressão de contenção são bem previstos pelo
código, embora exista discrepância durante o processo de diminuição da pressão. Esta
discrepância indica que o código sobre prevê a transferência de calor e o transporte de
massa do núcleo para o confinamento, em comparação com os resultados experimentais.
A razão mais possível pode ser erro na previsão da transferência de calor em ebulição.
Quando a válvula ADS abre, a temperatura do laço secundário de contenção, que é
concebida para simular a piscina fora da contenção, aumenta rapidamente e a água dentro do
laço secundário começa a ferver. Dado que a transferência de calor em duas fases é complicada
e pequenos erros na geração de vapor podem levar a um grande desvio da quantidade de
transferência de calor, a discrepância de transiente de pressão pode ser considerada aceitável.

Figura 15. Comparação da pressão do sistema entre a experiência e o código prediciton

O nível de água de colapso medido é comparado com o cálculo do nível de água por código e o
resultado é mostrado na Fig. 16. Os níveis de água previstos concordam bem com os valores
experimentais medidos. Aos 3500s, a válvula de recirculação de fundo é aberta e a água no
RPV flui para a contenção. Depois os níveis de água tendem a ser estáveis e o nível de
RPV é inferior ao nível de contenção, devido à diferença de pressão. Note-se que o
nível de água do núcleo medido oscila com uma magnitude de cerca de 0,3m durante 1.000s
a 3.500s, enquanto que o nível de água previsto no código é estável. Isto indica que o código
precisa de ser melhorado na previsão de tal tipo de oscilações de fluxo induzidas pelo nível de
água.

28
 Figura 16. Comparação do nível de água em colapso entre a experiência e o código prediciton
A comparação da fracção vazia entre a experiência e a previsão de código no Porto 2 é
mostrada na Fig.17. As tendências da fracção vazia podem ser previstas pelo código e o valor
absoluto concorda com a medição no máximo de tempo. A oscilação da fracção vazia é
também prevista entre 1000s e 3500s. Contudo, a oscilação da fração vazia na previsão do
código é menos regular em frequência e amplitude do que a oscilação observada na
experiência. Isto é especialmente óbvio nos 3500s, quando a abertura da válvula inferior é
introduzida. Comparando as Figuras 16 e 17, pode-se constatar que, embora a fração vazia
prevista pela REALP5 oscile significativamente, a previsão do nível de água é suave. Isto
acontece porque o nível da água está em colapso, que é medido por DP e depende apenas
do volume de líquido . O nível da mistura em duas fases é mais elevado do que o nível da
água em colapso. Na previsão RELAP5, se o volume do líquido não mudar
significativamente, a previsão do nível de água colapsado será lisa. Dada a grande razão de
densidade do líquido e do vaper, o efeito da fração vazia da oscilação no volume do
líquido será pouco, embora a oscilação afecte significativamente o nível da mistura.

29
 Figura 17. Comparação da fracção vazia no porto 2 entre a experiência e o código prediciton

6. Conclusão s

Para investigar os transitórios de acidentes e potenciais instabilidades de fluxo num SMR

tipo PWR, foi concebida e construída uma instalação experimental com base nas leis de escala
de fluxo em duas fases e tendo em conta fenómenos locais tais como o fluxo crítico. Dois
testes, ou seja, teste de sopro e teste de sopro a frio, foram realizados para avaliar o
desempenho do ECCS e investigar as instabilidades de fluxo, respectivamente. Podem ser
tiradas as seguintes conclusões:
1. Os resultados do teste de sopro mostram que o ECCS pode manter o nível de água RPV
acima do núcleo e a pressão RPV continua a diminuir durante todo o período de transição
do acidente, o que prova a fiabilidade do desenho passivo do ECCS. Além disso, a
oscilação do nível de água ocorre antes da abertura da válvula de abastecimento de
água do fundo, mas com influência limitada sobre os seguintes transientes .
2. Para os resultados dos testes a frio, são analisadas as oscilações auto-sustentadas da
queda de pressão, da taxa de circulação natural, da fracção vazia e da temperatura de
entrada. A perturbação que desencadeia a oscilação é a diminuição do nível de água no
teste actual.
3. Os resultados dos testes a frio são comparados com a simulação RELAP5. Embora
existam algumas discrepâncias na fase inicial de sopro, o cálculo do código concorda
bem com os dados da experiência em pressão, nível de água e fracção vazia. As
discrepâncias devem atribuir-se ao erro de previsão da transferência de calor do laço
secundário de contenção. Além disso, a oscilação do caudal induzida pelo nível da
água observada durante a experiência não é bem prevista pelo código.

Agradecimentos

30
Este material é baseado no trabalho apoiado ao abrigo de um Programa Universitário de Energia Nuclear do
Departamento de Energia.

Nomenclatura
Cartas em latim
A Área transversal [m2]

cp Capacidade calorífica [J/(kg ⋅ C )]

g Aceleração gravitacional [m/s2]

ifg Calor latente [J/kg]
isub Subrefrigeração em termos de entalpia [J/kg]
l Escala de comprimento axial [m]
m Caudal de massa [kg/s]
Q Taxa total de transferência de calor [W]
u velocidade [m/s]
Vgj Velocidade de deriva [m/s]

Cartas gregas
α Fracção vazia [ -]
Δ Diferença [-]
ρ Densidade de massa [kg/m3]

Assinaturas
f Líquido
g Gás
o Ponto de referência/componente (secção aquecida)
R Rácio de modelo sobre protótipo
s Sólido

Siglas
ADS Sistema de despressurização automática

31
ECCS Sistema de arrefecimento do núcleo de emergência
FSE Instalação em escala de engenharia
ISF Instalação com escala ideal
LOCA Perda do líquido refrigerante acidente
LOHS acidente com perda de calor do dissipador de calor
PWR Reactor de água pressurizada
RPV Recipiente de pressão do reator
SMR Pequeno reactor modular

Referência s

[1] K. Hibi, H. Ono, e T. Kanagawa, -Concepção integrada de reactor modular de água (IMR),‖
em
Nuclear Engineering and Design , 2004, vol. 230, no. 1-3, pp. 253-266.
[2] M. Ishii, S. Shi, W. S. Yang, Z. Wu, S. Rassame, e Y. Liu, -Novel modular natural
circulation BWR design and safety evaluation,‖ Ann. Nucl. Energy , vol. 85, pp. 220-227,
2015.
[3] Z. Wu, W. S. Yang, e S. Shi, -Core Design Studies for a BWR-Based Small Modular
Reactor with Long-Life Core,‖ in Transactions of American Nuclear Society , 2015, no.
112, pp. 5-8.
[4] Z. Wu, W. S. Yang, S. Shi, e M. Ishii, -A Core Design Study for a Small Modular
Boiling Water Reactor with Long -Life Core,‖ Nucl. Technol. , vol. 193, pp. 364-374,
2016.
[5] J. N. Reyes Jr, -NuScale Plant Safety in Response to Extreme Events,‖ Nucl. Technol. , vol.
178, no. 2, pp. 153-163, 2012.
[6] P. Saha, M. Ishii, e N. Zuber, -An Experimental Investigation of the Thermally Induced
Flow Oscillations in Two -Phase Systems,‖ J. Heat Transfer , vol. 98, no. 4, pp. 616-622,
1976.
[7] S. Guanghui, J. Dounan, K. Fukuda, e G. Yujun, -Estudo teórico e experimental sobre a
oscilação das ondas de densidade de duas fases de circulação natural de baixa
qualidade de equilíbrio,‖ Nucl. Eng. Des. , vol. 215, pp. 187-198, 2002.
[8] S. Y. Jiang, M. S. Yao, J. H. Bo, e S. R. Wu, -Estudo de simulação experimental sobre
o arranque - do reactor de aquecimento nuclear de 5 MW,‖ Nucl. Eng. Des. , vol. 158,
pp. 111-123, 1995.
[9] S. Qiu, M. Takahashi, D. Jia, G. Su, S. Qiu, M. Takahashi, D. Jia, e G. Su, -Density
Wave Instability of Sodium Boiling Two - phase Flow in a Vertical Annulus at Low
Pressure,‖ J. Nucl. Sci. Technol. , vol. 40, pp. 493-500, 2003.
[10] I. S. Kyung e S. Y. Lee, -Nuclear Engineen ng and Design Observações experimentais
32
sobre características de fluxo num circuito de circulação natural bifásico aberto,‖
Nucl. Eng. Des. , vol. 159, pp. 163-176, 1994.

33
[11] M. Furuya, F. Inada, e T. H. J. J. Van Der Hagen, - oscilações de onda de
densidade induzidas por flash num BWR de circulação natural - mecanismo de
instabilidade e mapa de estabilidade,‖ Nucl. Eng. Des. , vol. 235, pp. 1557-1569,
2005.
[12] A. Manera, U. Rohde, H. Prasser, e T. H. J. J. Van Der Hagen, -Modelação de
instabilidades induzidas pelo flash na fase de arranque -up dos BWRs de circulação
natural usando o código de fluxo bifásico FLOCAL,‖ vol. 235, pp. 1517-1535, 2005.
[13] S. Shi, Y. Lin, e W. S. Yang, -Experimental Stability Maps for a BWR-type Small
Modular Reactor,‖ in NURETH -16, Chicago , 2015, no. Agosto, pp. 5498-5511.
[14] S. Shi, J. P. Schlegel, C. S. Brooks, Y . C. Lin, J. Eoh, Z. Liu, Q. Zhu, Y. Liu, T.
Hibiki, e M. Ishii, -Experimental investigation of natural circulation instability in a BWR-
type small modular reactor,‖ Prog. Nucl. Energy , vol. 85, pp. 96-107, 2015.
[15] S. Shi, Z. Wu, Z. Liu, J. P. Schlegel, C. S. Brooks, J. Eoh, Y. Yan, Y. Liu, W. S.
Yang, e M. Ishii, -Estudo experimental de instabilidade da circulação natural com
feedback de reactividade vazia durante transientes de arranque para um SMR do tipo
BWR,‖ Prog. Nucl. Energy , vol. 83, pp. 73-81, 2015.
[16] S. Shi, T. Hibiki, e M. Ishii, - Instabilidade de arranque em reactores nucleares de
circulação natural,‖ Prog. Nucl. Energy , vol. 90, pp. 140-150, 2016.
[17] S. Shi e M. Ishii, -Modelagem de instabilidades de fluxo induzido pelo flash para
um novo reactor modular de circulação natural,‖ Ann. Nucl. Energy , vol. 101, pp. 215-225,
2017.
[18] S. M. Modro, J. E. Fisher, K. D. Weaver, J. N. Reyes Jr, J. T. Groome, P. Babka, e T. M.
Carlson, -Multi-Application Small Light Water Reactor Relatório Final,‖ 2003.
[19] J. N. Reyes e E. Young, -The NuScale Advanced Passive Safety Design,‖ in ASME
2011 Small Modular Reactors Symposium , 2011, pp. 1-6.
[20] M. Ishii e I. Kataoka, -Lei de escalonamento do sistema termo-hidráulico sob
circulação natural monofásica e bifásica,‖ Nucl. Eng. Des. , vol. 81, pp. 411-425, 1984.
[21] Y. Yan, S. Shi, e M. Ishii, -Scaling Analysis and Facility Design for Stability
Investigation During Accidents in a PWR -Type SMR,‖ em 2016 24th International
Conference on Nuclear Engineering. American Society of Mechanical Engineers , 2016.
[22] B. Wolf, M. Kizerian, e S. Lucas, -Analysis of Blowdown Event in Small Modular
Natural Circulation Integral Test Facility,‖ in Transaction of American Nuclear Society
, 2013, pp. 1754-1757.
[23] Y. Mi, M. Ishii, e L. H. Tsoukalas, -Investigação de fluxo vertical com
instrumentação avançada de fluxo bifásico,‖ Nucl. Eng. Des. , vol. 204, no. 1-3, pp. 69-
85, 2001.

34