Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
O objectivo deste estudo se preende na necessidade de analisar a metodologia aplicada em
pesquisas realizadas no âmbito das instituições de ensino superior moçambicano com enfoque os
trabalhos científico (monografia) do curso de licenciatura em Recursos Humano na Univeridade Católica
de moçambique (UCM), concretamente na cidade de Quelimane, no período 2015 à 2020. Para o efeito,
procurou-se responder a seguinte questão de invetigação: Que procedimentos metodológicos foram
levados acabo nessas pesquisas? Para sua realização, enderessou-se por uma pesquisa bibliográfica,
domcumental e descritiva com o paradigma qualitativa, portanto, a pesquisa bibliografica permitiu com
que o autor concialhasse sobre o que as literaturas abordam entorno do tema em destaque. Para
análise dos dados foi feita uma descrição comparaiva de vinte (20) trabalhos científicos. Os resultados
obtidos indicam que, apesar do esforço dos autores na abordagem dos mais variados temas, a
metodologia empregada por eles não apresenta diversidade significativa, na maioria das vezes tem um
carácter uniforme. Os métodos, as técnicas bem como os instrumentos não são adequados ao modelo
de pesquisas por eles adoptadas.
Abstract
The aim of this study stems from the need to analyze the methodology applied in research carried out
within Mozambican higher education institutions with a focus on the scientific work (monograph) of the
degree course in Human Resources at the Catholic University of Mozambique (UCM), specifically in city
of Quelimane, from 2015 to 2020. For this purpose, we tried to answer the following research question:
What methodological procedures were carried out in these researches? For its accomplishment, it
embarked on a bibliographical, documental and descriptive research with the qualitative paradigm,
therefore, the bibliographical research allowed the author to consult about what the literatures
approach around the highlighted theme. For data analysis, a comparative description of twenty (20)
scientific works was made. The results indicate that, despite the efforts of the authors in approaching
the most varied themes, the methodology used by them does not present significant diversity, in most
cases it has a uniform character. The methods, techniques as well as the instruments are not suitable for
the research model adopted by them.
Keywords: Scientific work. Higher education institutions. Scientific methodology. Catholic University.
Considerações iniciais
Revisão da literatura
Kaplan (1969), corrobora ao afirmar que “métodos são técnicas suficientemente gerais
para se tornarem comum a todas as ciências ou a uma significativa parte delas ”(p. 25).
Métodos Caracterização
Hipotético- seleciona uma teoria de base ou elementos teóricos para marcar seu
Dedutivo ponto de partida, partindo destes, formula hipóteses que serão
verificadas no transcorrer de sua actividade indagativa
Fazendo uma análise do quadro a cima exposto, pode-se entnder que o método
indutivo parte do geral para o particular, ou seja, faz uma análise dos dados partindo do geral
para o particular. Mezzaroba e Monteiro (2004), a fundamentação do método indutivo
consistem na observação de um objecto ou fenômeno específico, para que, partindo deste,
sejam alcançadas conclusões gerais ou universais, ou seja, neste método, o pesquisador parte
de dados particulares, e na proporção que estes vão sendo averiguados, permite-se inferir
uma verdade mais ampla, utilizando as próprias premissas que serviram de alicerce.
Por fim, o método dialético tem sua origem na antiguidade clássica, podendo ser
descrita como uma arte dialéctica, advindo do campo do diálogo, na qual a capacidade de
argumentação e contra argumentação está em tópicos, cuja demonstração típica de
raciocínios analíticos não é possível. Verifica-se que no modelo dialéctico não há evidências,
mas existe a possibilidade de ser um campo opinável, desde que elas sejam fundamentadas e
sustentadas por uma argumentação sólida (Mezzaroba; Monteiro, 2004). Dessa forma, conclui-
se que se trata de um modelo complexo, contínuo e dinâmico, na qual teses alternam-se na
formação de sínteses (Ribas e Olivo, 2016).
Pesquisa Caracterização
Procedimentos Metododológicos
Bogdan & Biklen (1994, p. 47) asseveram que pesquisa qualitativa o pesquisador é o
instrumento principal e a fonte dos dados é ambiente natural e os mesmos são de natureza
descritiva. Os pesquisadores primam mais pelo processo do que com o produto. Para Oliveira
(2013), a pesquisa qualitativa pode ser considerada um processo de reflexão e análise da
realidade, utilizando métodos e técnicas para compreensão detalhada do objecto de estudo no
seu contexto histórico e/ou segundo sua estruturação. Assim, a abordagem qualitativa busca
dar significado aos factos observados, o pesquisador se propõe a participar, a compreender e a
interpretar as informações que ele seleciona, obtidas a partir de sua pesquisa.
No tocante aos fins, assegurou-se um estudo descritivo, pois não tem a intenção de
provar, mas sim, descrever os resultados obtidos em relação os procedimento metodologicos
das pesquisas científicas do período descrito na UCM. Na óptica de Cervo, Bervian e Silva
(2007, p. 32), a descrição constitui “a habilidade de fazer com que o outro veja mentalmente
aquilo que o pesquisador observou. Em outras palavras, a descrição deve ser suficientemente
precisa para que o interlocutor, ou o leitor, seja capaz de visualizar exactamente aquilo que o
pesquisador observou”.
Alhado aos meios, este artigo envolveu estudo da pesquisa bibliográfica, pois foram
necessários elementos que permitissem a pesquisadora primeiramente fazer um
levantamento teórico sobre metodologia utilizada, a consulta em recursos humano. Na
pesquisa bibliográfica, foram analisados os artigos e trabalhos cientificos da univeridade
destacada no período de 2015 a 2020, totalizando cinco anos. Ao total foram analisadas vinte
(20) trabalhos em relação ao modo como se procedeu a metodologia. A escolha desta
instituição de enino superior é óbvio, justifica-se pelo facto da pesquisadora ser estudante
desta mesma instituição.
Com base da leitura feita dos trabalhos científicos entre o período de 2015e 2020, e, com a
verificação quanto às suas abordagens e objectivos, foi realizado um levanamento,
apresentado na Tabela 1, quanto à abordagem e os objectivos.
Quadro nº. 03: classificação da metodologia quanto à abordagem
Abordagem Quantidade
Qualitativa 10
Quantitativa 6
Não especificado 4
Objectivos Quantidade
EXPLORATÓRIA 8
DESCRITIVA 7
EXPLORATÓRIA/ DESCRITIVA 4
EXPLICATIVA 1
Considerações finais
1. Cervo, A. L., Bervian, P. A., Silva, R. da. (2007). Metodologia científica. (6 ª.ed.) São
Paulo. Pearson Prentice Hall.
2. Creswel, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: método qualitativo, quantitativo e misto. (2
ª. ed.), Porto Alegre: Artmed,.
3. Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Artmed,.
4. Gil, A. C. (2002). Como elaborar projectos de pesquisa. (4 ª . ed.). São Paulo: Atlas.
5. Lakatos, E. M., Marconi, M. A. (1991). Metodologia científica. (2 ª. ed.). São Paulo:
Atlas.
6. Marconi, M. de A., Lakatos, E. M.(2007). Metodologia científica: ciência e
conhecimento científico, métodos científicos, teoria, hipóteses e variáveis. (5 ª. ed.).
São Paulo: Atlas.
7. Mezzaroba, O., Monteiro, C. S. (2004). Manual da metodologia em direito. São
Paulo:Saraiva.
8. Oliveira, M. L. L. (2019). As percepções de alunos do ensino médio integrado sobre
avaliação da aprendizagem. (Dissertação). Campus Olinda.
9. RIBAS, R. T. M., Olivo, L. C.,(2016). Adoção de métodos científicos como componente
metodológica e sua explicitação nas dissertações publicadas entre 2010 e 2014 de um
programa de pós-graduação em administração. Revista de Ciências da Administração,
v. 18, n. 44, p. 81-90.
10. ZANELLA, C.(2009). Metodologia de estudo de pesquisa em administração. Fascículo
de Metodologia Científica, UFSC/MEC/CAPES/PNAP.