Você está na página 1de 3

Fls.

: 1

Poder Judiciário
Justiça do Trabalho
Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região

Ação Trabalhista - Rito Ordinário


0000957-95.2020.5.06.0005

Processo Judicial Eletrônico

Data da Autuação: 20/11/2020


Valor da causa: R$ 140.344,27

Partes:
RECLAMANTE: ANGELO AFONSO DE BARROS
ADVOGADO: GIZENE PESSOA DE OLIVEIRA SILVA
RECLAMADO: DIARIO DE PERNAMBUCO SA

ADVOGADO: ABEL LUIZ MARTINS DA HORA


ADVOGADO: Milton Cunha Neto
RECLAMADO: CARLOS FREDERICO DE ALBUQUERQUE VITAL
RECLAMADO: SERGIO LUIZ JARDELINO DA COSTA
PAGINA_CAPA_PROCESSO_PJE
Fls.: 2

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO
5ª VARA DO TRABALHO DO RECIFE
ATOrd 0000957-95.2020.5.06.0005
RECLAMANTE: ANGELO AFONSO DE BARROS
RECLAMADO: DIARIO DE PERNAMBUCO SA E OUTROS (3)

SENTENÇA

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE


JURÍDICA

1. Trata-se de execução trabalhista movida por ANGELO


AFONSO DE BARROS em face de DIÁRIO DE PERNAMBUCO S/A.

2. Os elementos contidos nos autos indicam o inadimplemento


do débito pelo executado e a falta de nomeação à penhora de bens livres.

3. Determinada a citação dos sócios, após instaurado o incidente


de desconsideração, permaneceram inerte(s).

A doutrina e jurisprudência trabalhista pacificaram


entendimento de que, na ausência de bens da empresa executada para garantir a
execução, o patrimônio de seus sócios responderá por suas dívidas, independente de
terem constado do título executivo, em decorrência da teoria da desconsideração da
personalidade jurídica, prevista no art. 28 da Lei nº 8.078/90 (Código de Defesa do
Consumidor) e consoante art. 50 do Código Civil, aplicados subsidiariamente conforme
art. 8º da CLT.

Saliente-se que, no Direito do Trabalho, "a fraude e/ou abuso de


direito não carecem de prova por parte do credor, mas se presumem cada vez que a
autonomia patrimonial da sociedade represente obstáculo ao ressarcimento de
prejuízos ou à percepção de créditos de terceiros" (DALLEGRAVE NETO, José Affonso. A
execução dos bens dos sócios em face da disregard doctrine. In: Inovações na
Legislação do Trabalho, 2. Ed. São Paulo: Ltr, 202, p. 309).

Portanto, porque devem ser alcançados os bens daqueles que


direta ou indiretamente foram beneficiados pelo trabalho do(a) exequente, ficam
responsáveis todos os sócios quando da prestação do trabalho e os que porventura
ingressaram na sociedade posteriormente (quanto aos que depois tenham se retirado
da sociedade, observe-se o disposto no art. 1003 e 1032 do Código Civil).

Assinado eletronicamente por: MARILIA GABRIELA MENDES LEITE DE ANDRADE - Juntado em: 04/03/2022 08:29:04 - 846022a
Fls.: 3

4. Posto isto, ante a inércia dos sócios, DECIDO desconsiderar a


personalidade jurídica da empresa ora executada, de forma que autorizo o
redirecionamento da execução em face dos sócios SERGIO LUIZ JARDELINO DA COSTA
e CARLOS FREDERICO DE ALBUQUERQUE VITAL.

5. Citem-se os sócios para pagarem ou garantirem a execução,


no prazo de 48 horas. Caso permaneça inertes, proceda-se ao bloqueio, via Sisbajud.

Obtido êxito na tentativa de bloqueio e transferência de valores


através do SISBAJUD (total ou parcial), dê-se ciência aos executados acerca do bloqueio
efetuado, no prazo de 05 dias.

6. Infrutífera a diligência, consulte-se o RENAJUD para verificar a


existência de veículos registrados em nome dos sócios.

Verificada a existência de veículos livres de penhora, proceda-se


com a constrição judicial de inalienabilidade, expedindo-se mandado de penhora.

7. Fica autorizada a inclusão do nome dos devedores no BNDT,


apenas no caso de as diligências não obterem valores suficientes à integral garantia da
execução, atentando a Secretaria se já decorreu o prazo de 45 dias da citação dos
executados.

RECIFE/PE, 04 de março de 2022.

MARILIA GABRIELA MENDES LEITE DE ANDRADE


Juíza do Trabalho Titular

Assinado eletronicamente por: MARILIA GABRIELA MENDES LEITE DE ANDRADE - Juntado em: 04/03/2022 08:29:04 - 846022a
https://pje.trt6.jus.br/pjekz/validacao/22030407512662700000057855367?instancia=1
Número do processo: 0000957-95.2020.5.06.0005
Número do documento: 22030407512662700000057855367

Você também pode gostar