ESTUDO DIRIGIDO DE HERMENÊUTICA JURÍDICA SEMESTRE:

DISCIPLINA: Hermenêutica Jurídica

AVALIAÇÃO:

PROFESSOR(A): DATA:

ALUNO(A):

Pode ser que um dia nos afastemos...

Mas, se formos amigos de verdade,
A amizade nos reaproximará.
Albert Einstein

AVALIAÇÃO ESTUDO DIRIGIDO HERMENÊUTICA JURÍDICA

QUESTÕES OBJETIVAS

1 –A partir do fichamento feito da obra de Luis Roberto Barrosso, no

capítulo II, acerca da interferência política nas decisões judiciais, assinale
a assertiva CORRETA: (valor 1,0 ponto)

a) Apesar da divergência doutrinária e dificuldade para se encontrar um conceito pacífico, estes

fenômenos são bem delimitados na obra do autor quando este fala que “a judicialização é uma
consequência do próprio modelo constitucional no qual a decisão judicial ganha flagrante ares
políticos sem contudo invadir a esfera de atuação de outros poderes, enquanto o ativismo
expressa uma conduta proativa do Judiciário em prol da defesa de direitos fundamentais, ainda
que para tanto ocorra invasão na esfera de competência de outros poderes pelo Judiciário.

b) A judicialização da política segundo o autor implica numa postura protativa do Poder Judiciário
que interfere por meio de suas decisões de maneira a invadir o competência dos demais
poderes.

c) Para o autor enquanto o ativismo judicial implica em consequência natural do próprio modelo
constitucional com vistas à concretização dos direitos fundamentais previstos, sem
contudo existir quaisquer interferências no espaço de atuação dos outros dois Poderes, o
ativismo implica em postura oposta, onde o Judiciário atua sempre dentro dos limites
constitucionais

d) Ambos institutos, são segundo o autor, uma decorrência direta do modelo tradicional de
compreensão jurídica, expressando ambos posturas do Judiciário fundadas na segurança
jurídica decorrentes da ideologia positivista.

__________________________________________________________________________________________________________________
Entidade Mantenedora: Sociedade Laurofreitense de Ensino, Pesquisa e Extensão LTDA. – CNPJ: 04.953.427/0001-65
Endereço: Rua Praia de Itaparica, quadra-23, s/n - Vilas do Atlântico (Lauro de Freitas-BA). CEP.: 42.700-000.
Tel.: 71 3379-6702 / 2044 (Home-Page: www.faculdadeapoio.com.br / E-mail: faculdadeapoio@faculdadeapoio.com.br
Credenciamento: Portaria MEC/SESu no 667, de 17/3/2004 (DOU: 18/3/2004, seção 1, pág. 6).
 e) Nenhuma das alternativas anteriores

2 – A partir da leitura do capítulo I, da obra de Luis Roberto Barroso acerca dos fundamentos
teóricos dos modelos estatais e seus reflexos para a interpretação e o trecho abaixo destacado
assinale a alternativa correta:

“Como essa nova estrutura estatal propunha-se a viabilizar a criação e

efetivação dessa segunda dimensão de direitos fundamentais, tornando assim visível a
figura do Estado intervencionista, o qual, por certo, necessitava arrecadar muito
para ser efetivo e executar os programas sociais que almejava — construção de
estradas, de escolas, de hospitais, garantia de aposentadorias,.” (BARROSO, 2009, p. 307)

Levando-se em conta o texto citado qual paradigma estatal poderia ser citado segundo o
autor? (valor 1,0 ponto)

a) Estado constitucional liberal, marcado pelo interpretação literal

b) Estado constitucional social, marcado pela interpretação sistemática
c) Estado democrático de direito, marcado pela igualdade e centralidade de direitos
fundamentais
d) Um modelo atávico estatal, marcado pelo ativismo judicial
e) Nenhuma das respostas anteriores

3 –Da obra do Professor Ricardo Maurício Freire Soares, sobre a diferença e classificações das normas
jurídicas, o autor indica as características das regras jurídicas como: (valor 1,0 ponto)

( ) alta densidade normativa, possuindo caráter geral e abstrato

( ) disciplinam uma situação jurídica determinada, exigindo, facultando ou proibindo uma conduta
( ) Expressam uma diretriz, sem regular situação jurídica específica, tampouco se reportando a um
fato em particular
( ) texto normativo de alta densidade normativa, propiciando segurança jurídica ao ordenamento

a- VFVV
b- VVVV
c- FVFV
d- FVFF
e- FFFF

4 –Ponto comum em ambas obras estudadas,no paradigma constitucional vigente, a

utilização de conceitos jurídicos indeterminados reflete: (valor 1,0 ponto)

a) Superação da função passiva do intérprete, uma vez que cabe a este apenas extrair o
sentido da norma
b) O sentido da expressão indeterminada trazida na norma não é criada pelo intérprete,
pois tal criação tem limites materiais trazidos pela própria Constituição, de forma que
ainda que se busque a máxima efetividade do direito fundamental envolvido, deve-se
guardar temperamentos, motivo pelo qual não se pode falar em “criação do sentido”.
c) Reflete as próprias complexidades sociais, de forma que os conceitos jurídicos
indeterminados constituem técnica legislativa que se utiliza de expressões de textura
aberta, dotadas de grande plasticidade, com significado a ser construído pelo intérprete
d) Refletem um retorno à lógica dedutivista em detrimento do indutivismo.
e) Nenhuma das alternativas anteriores.
5 – Segundo Luis Roberto Barroso na obra estudada a função ativa do intérprete,
compreende: (valor 1,0 ponto)

a) Postura interpretativa onde busca-se a compreensão do texto normativo a partir da

descoberta do sentido da lei
b) Extração do sentido da lei e postura política do intérprete
c) Comportamento ativista do intérprete, estabelecendo o sentido dogmático da segurança
jurídica

d) Postura interpretativa do intérprete onde este cria o sentido do texto.

e) Nenhuma das alternativas anteriores.

6 Citada na obra de Ricardo Maurício Freire Soares, a dignidade da pessoa humana pode
apresentar sob duas formas de eficácia: positiva ou negativa. Sobre a eficácia negativa do
conceito da dignidade da pessoa humana segundo o autor, é correto afirmar que: (valor 1,0 ponto)
a) Reflete campo de eficácia do princípio que expressa uma proteção do indivíduo para
com o Estado, proibido este último de determinadas condutas
b) Reflete campo de eficácia do princípio que sugere proteção contra julgamentos
arbitrários e ativistas
c) Marca traço inequívoco da postura dogmático-positivista de compreender as relações
entre Estado e indivíduo.
d) Resulta do comportamento estatal político, onde a decisão judicial assume caráter
legalista
e) Nenhuma das alternativas anteriores.

7- Acerca da lógica de ponderação, na ótica dos autores estudados assinale a alternativa

CORRETA (valor 1,0 ponto)
a) Trata-se de método de solução de antinomias, fundado no parâmetro da especialidade
da norma
b) Trata-se de método de solução de antinomias entre princípios, fundado no parâmetro da
ponderação, sem existir exclusão de um ou outro princípio
c) Trata-se de método de solução de antinomias entre regras, fundado no parâmetro da
especialidade da hierarquia da norma
d) Trata-se de método de solução de antinomias regras ou princípios, fundados no
parâmetro da cronologia da norma
e) Nenhuma das alternativas anteriores

8- Diante do texto abaixo

É bem verdade que a dificuldade de construção de um conceito definitivo deste instituto é gerada pela
seu alto grau de subjetivo, motivo pelo grau a indeterminação jurídica emprestada ao instituto, obriga
que sua análise seja feita sem descuidar das evoluções histórico-culturais da sociedade, influenciadas
principalmente pelas mudanças de regimes jurídicos. Motivo pelo qual pode-se considerar este instituto
uma técnica legislativa típica do paradigma pós-positivista que impede o “engessamento” da
interpretação (BARROSO, 2009, p.358)

Considerando-se o texto acima, assinale a alternativa correta: (valor 1,0 ponto)

a) O instituto citado no texto é o ativismo judicial, onde há uma postura proativa do Poder
Judiciário, sob o argumento de defesa de direitos fundamentais do indivíduo
 b) O instituto citado expressa a lógica de ponderação jurídica
c) O instituto citado no texto reflete os conceitos jurídicos indeterminados
d) O instituto jurídico da judicialização da política
e) Nenhuma das premissas anteriores são corretas

QUESTÕES SUBJETIVAS

9) Indique três características do pós-positivismo citadas pelas doutrinas estudadas

(valor 1,0 ponto)

10) Em sua abordagem doutrinária qual dos autores divide a exposição do seu
argumento em três partes, identificando uma base histórica, teórica e filosófica para
estudar o póspositivismo? (valor 1,0 ponto)