Direitos Humanos I

Professor responsável: Oscar Mellim

Aluna: Talita Cruz RA 22014230
EXAME E COMENTÁRIOS SOBRE O TEXTO "O jogo do direito e os direitos humanos"

QUESTÕES

01- Qual é o conteúdo básico do texto? Qual sua relação com os direitos humanos?

Resposta. O texto discute a importância dos direitos humanos e sua consolidação na sociedade atual. Ele aborda a

relação entre o direito e os direitos humanos, bem como os desafios enfrentados na concretização desses direitos.

Este, menciona a introdução dos direitos do homem no discurso jurídico, rompendo com visões tradicionais e

abrindo espaço para uma perspectiva mais ampla e inclusiva dos direitos humanos. Além disso, o texto também

discute a peleja entre o jusnaturalismo e o positivismo no campo dos direitos humanos e a possibilidade de encarar

a questão a partir do ângulo do instituinte, não apenas do instituído. Em resumo, o texto tem como conteúdo

básico a discussão sobre os direitos humanos e sua importância na sociedade atual.

02- É possível compreender o conteúdo do texto de forma objetiva? O que as demais pessoas dirão acerca desse

conteúdo após se informar a respeito dele?

Resposta. Por envolver discussões teóricas e conceituais sobre direito, direitos humanos, jusnaturalismo e

positivismo, o texto pode não ser compreendido facilmente de forma objetiva, podendo tornar sua compreensão

mais subjetiva. As opiniões das pessoas após se informar sobre esse conteúdo podem variar. Alguns podem

concordar com as ideias apresentadas no texto, valorizando a importância dos direitos humanos e a necessidade

de considerar diferentes perspectivas na sua fundamentação. Outros podem ter opiniões divergentes, preferindo

abordagens mais tradicionais ou enfatizando outros aspectos na discussão dos direitos humanos. Em resumo, as

opiniões das pessoas podem ser diversas e dependerão de suas próprias visões e entendimentos sobre o tema dos

direitos humanos.
3- O que o autor quer dizer com a expressão "jogo"? É possível explicar a pessoas de fora do mundo do direito

o que o texto quer dizer com "jogo do direito"?

Resposta. No texto, o autor utiliza a expressão "jogo" para se referir a uma abordagem mais flexível e dinâmica na

compreensão e aplicação do direito. O termo "jogo" enfatiza a ideia de agir dentro de certas regras, onde os

jogadores têm a liberdade de escolher suas estratégias para obter um maior proveito. Nesse contexto, o "jogo do

direito" se refere à maneira como o direito é interpretado, aplicado e desenvolvido, levando em consideração

diferentes perspectivas e abordagens.

Para explicar essa ideia a pessoas de fora do mundo do direito, pode-se dizer que o "jogo do direito" é uma

metáfora que representa a flexibilidade e a criatividade necessárias na interpretação e aplicação das leis. Assim

como em um jogo, onde os jogadores têm liberdade para escolher suas estratégias dentro das regras estabelecidas,

no direito também é necessário considerar diferentes abordagens e perspectivas para alcançar resultados justos e

equitativos. O "jogo do direito" envolve a busca por soluções jurídicas que levem em conta não apenas as regras

estabelecidas, mas também os princípios e valores fundamentais dos direitos humanos.

4- Como o texto apresenta os direitos humanos em confronto com ideias filosóficas e históricas?

Resposta. O confronto entre ideias filosóficas e históricas, surge com o jusnaturalismo e o positivismo. O

jusnaturalismo é uma corrente filosófica que defende a existência de direitos naturais inerentes aos seres humanos,

anteriores à soberania estatal. Por outro lado, o positivismo jurídico argumenta que os direitos são criados e

definidos pela lei estabelecida pelo Estado.

O texto destaca que a introdução dos direitos do homem no discurso jurídico rompe com visões tradicionais, onde

se buscava primordialmente as fontes do direito, como a natureza humana ou a lei. Ao enfatizar a importância dos

direitos humanos, o texto sugere que eles trazem uma perspectiva diferente para o campo do direito, permitindo

que a questão seja encarada a partir do ângulo do instituinte, não apenas do instituído.

Essa abordagem coloca os direitos humanos em confronto com as ideias filosóficas e históricas que fundamentam

o direito, questionando a primazia das fontes tradicionais e abrindo espaço para uma compreensão mais ampla e

inclusiva dos direitos humanos. O texto sugere que essa confrontação entre os direitos humanos e as ideias

filosóficas e históricas pode trazer novas perspectivas e desafios para a concretização dos direitos humanos na

sociedade atual.