Você está na página 1de 2

Relatório A3

Título/Tema: REDUÇÃO DO CONSUMO DE ÁGUA DA INDUSTRIA XYZ Data: 1/10/2021 Autor: Claudio

1. Histórico e importância 6. Análise das causas e confirmação das causas raiz*


ETA:
Excesso de Lavagem dos filtros;
O consumo de água é de 1,8 milhões de m3, representando um grande impacto Tempo alto de descarte de água no decantador;
na sustentabilidade de recursos naturais, sendo necessários ações para Excesso de químicos dosados no tratamento;
redução do consumo.,. Variação da vazão no tratamento.
PROC2 - M3
Duplicação da lavagem do produto acabado, devido a automação da empresa que fez a logica de programação no
PROC3.
2. Condição inicial e definição do problema
Causa raiz:
Excesso de lavagem de filtros
O consumo específico de água é de 6,57m3 por
tonelada de produto processado, como a 7. Condição alvo
produção é de 300.000 t/ano o consumo anual
de água é de 1,8 milhões de m3, representando
um grande impacto na sustentabilidade de
recursos naturais,.

Alvo: Consumo de 5,85m3/t


3. Ações de contenção
N Ação Quem Quando Estado Efetividade
Implantar Reduziu o consumo
1 reaproveitamento de água
Dirceu 1/1/2020 Realizado
em 0,05m3/t

2
3
4 8. Plano de implementação e acompanhamento
Quem? Quando? Onde? Quanto?
O que? (What?) Estado
4. Meta e objetivos (Who?) (When?) (Where?) (How?)
Reduzir o consumo de água de 6,57m3/t para 5,85 m³/t até dezembro de 2020 Reduzir tempo de descarge de água no decantadDirceu 3/1/2020 ETA 2000 REALIZADO
Reduzir excesso de químicos dosados no
Paulo 3/1/2020 ETA 1500 REALIZADO
tratamento
Regular a vazão de água no tratatamento Gernival 3/1/2020 ETA 1300 REALIZADO
Alterar a lógica da automação dos decantadores
Braulio 3/1/2020 PROC3 540 REALIZADO
para não duplicar lavagem do produto acabado.
5. Identificação de causas potenciais

As perdas estão concentradas na ETA e no PROC 2 da ME3

9. Ações de follow-up

O consumo foi reduzido de 6,57m3/t para 4,88m3/t mantendo a


mesma qualidade do produto processado.
Para calcular o retorno econômico do projeto, foram consideradas as perdas econômicas
médias mensais referentes aos seguintes pontos:

1 – Coagulante R$ 85.683,13

2 – Energia Elétrica R$ 151.588,28

Total ------------------------------- R$ 237.271,42


O ganho do projeto foi na redução de perdas econômicas anuais de aproximadamente
237 mil reais, porém o ganho na sustentabilidade hidrica é muito superior aos
ganhos financeiros.
Relatório A3
Título/Tema: Data:___/___/____ Autor:

1. Histórico e importância 6. Análise das causas e confirmação das causas raiz*

2. Condição inicial e definição do problema


Causa raiz:

7. Condição alvo

3. Ações de contenção
N Ação Quem Quando Estado Efetividade
1
2
3
4 8. Plano de implementação e acompanhamento
O que? Quem? Quando? Onde? Quanto?
Estado
4. Meta e objetivos (What?) (Who?) (When?) (Where?) (How?)

5. Identificação de causas potenciais

9. Ações de follow-up

Você também pode gostar