Óptica Electromagnética 3er curso.

Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

RESUMEN OPTICA ELECTROMAGNETICA, Tema 5

Interferencias
Rendijas de Young
El experimento que muestra los efectos de interferencias en ondas de una forma muy simple
es el de las rendijas de Young. Consiste en iluminar dos rendijas paralelas separadas una
distancia d entre ellas. La luz que sale de ambas rendijas se junta en una pantalla paralela al
plano formado por las dos rendijas y situado a una distancia suficientemente grande (para
saber cuál es el valor de esa distancia “suficientemente grande”, habrá que ir al final de este
tema, o mejor, en el tema de la difracción). Es un experimento sobre el que se volverá en el
tema de difracción ya que las interferencias se forman gracias a que la luz se difracta a través
de las rendijas. El experimento requiere además que la fuente de luz usada tenga una longitud
de coherencia transversal de un tamaño superior al de la distancia entre rendijas, algo que
también se verá al final de este tema. El experimento puede usarse para determinar el tiempo
𝜏𝜏𝑐𝑐 𝜆𝜆2
de coherencia 𝜏𝜏𝑐𝑐 (la longitud de coherencia 𝑙𝑙𝑐𝑐 = = 𝛿𝛿𝛿𝛿) de la fuente de luz.
𝑐𝑐
P=(x,y1)
r1 y
k1
R θ
k2
d r2 X

-y

La intensidad medida en el punto P (x,y1) será igual a la intensidad producida por los campos
que llegan de cada una de las rendijas:

𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝐸𝐸1 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘1 𝑟𝑟1 −𝜔𝜔𝜔𝜔) + 𝐸𝐸2 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘2 𝑟𝑟2 −𝜔𝜔𝜔𝜔)

La intensidad será:

𝐼𝐼 ∝ |𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 |2 = 𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 · 𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 ∗ = |𝐸𝐸1 |2 + |𝐸𝐸2 |2 + �𝐸𝐸1 𝐸𝐸2 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘1𝑟𝑟1 −𝑘𝑘2 𝑟𝑟2 ) + 𝐸𝐸1 𝐸𝐸2 𝑒𝑒 −𝑖𝑖(𝑘𝑘1 𝑟𝑟1 −𝑘𝑘2 𝑟𝑟2 ) �

𝑘𝑘1 = 𝑘𝑘2 = 𝑘𝑘0 si el medio que pasan a través los haces es el mismo (si es en el aire, n es
prácticamente 1). La expansión del haz es radial con respecto a la rendija y k es perpendicular
al frente de onda.

|𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 |2 = 𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 · 𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 ∗ = |𝐸𝐸1 |2 + |𝐸𝐸2 |2 + �𝐸𝐸1 𝐸𝐸2 ∗ 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(𝑟𝑟1 −𝑟𝑟2 ) + 𝐸𝐸1 ∗ 𝐸𝐸2 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑖𝑖(𝑟𝑟1 −𝑟𝑟2 ) �

𝐼𝐼 = 𝐼𝐼1 + 𝐼𝐼2 + 2�𝐼𝐼1 𝐼𝐼2 cos(𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + 𝛿𝛿12 )

Aquí, 𝛿𝛿12 es un desfase constante entre ambas ondas. Este podría originarse si el haz que
ilumina las rendijas no es perfectamente perpendicular al plano que las contiene.

Si la polarización y la amplitud del haz es la misma en cada rendija:

1 𝛿𝛿12
𝐼𝐼 = 4𝐼𝐼 cos2 � 𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + �
2 2

1
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

1 𝛿𝛿12
Los máximos ocurren cuando 𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + = 𝑚𝑚𝑚𝑚. 𝑚𝑚 es el orden interferencial. Es fácil
2 2
comprobar que m representa la diferencia entre los caminos recorridos por los haces en
número de longitudes de onda.

Para hallar la intensidad en diversos puntos de la pantalla es necesario hallar la diferencia de

camino óptico de la luz que provengan de las rendijas hasta el punto de medida. En este caso,
𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ). El valor de 𝑟𝑟𝑖𝑖 es:

𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 = �𝑋𝑋 2 + (𝑌𝑌1 − 𝑑𝑑)2 − �𝑋𝑋 2 + (𝑌𝑌1 + 𝑑𝑑)2

= �𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌1 2 + 𝑑𝑑2 − 2𝑑𝑑𝑌𝑌1 − �𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌1 2 + 𝑑𝑑2 + 2𝑑𝑑𝑌𝑌1

La distancia desde el punto medio entre rendijas hasta el punto de medida es R, donde 𝑅𝑅 2 =
𝑋𝑋 2 + 𝑌𝑌1 2 .

𝑑𝑑2 − 2𝑑𝑑𝑌𝑌1 𝑑𝑑2 + 2𝑑𝑑𝑌𝑌1

𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 = �𝑅𝑅 2 + 𝑑𝑑2 − 2𝑑𝑑𝑌𝑌1 − �𝑅𝑅 2 + 𝑑𝑑2 + 2𝑑𝑑𝑌𝑌1 = 𝑅𝑅�1 + − 𝑅𝑅 �1 +
𝑅𝑅 2 𝑅𝑅2

Si R>>d se puede hacer la aproximación a primer orden de la raíz cuadrada:

𝑑𝑑2 − 2𝑑𝑑𝑌𝑌1 𝑑𝑑2 + 2𝑑𝑑𝑌𝑌1 𝑑𝑑𝑌𝑌1

𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ≈ 𝑅𝑅 �1 + 2 � − 𝑅𝑅 �1 + 2 �=− = −𝑑𝑑 sin 𝜃𝜃
2𝑅𝑅 2𝑅𝑅 𝑅𝑅

Siendo θ el ángulo formado por R con X (ver figura anterior).

Por tanto, los máximos en intensidad se encontrarán en:

𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + 𝛿𝛿12 = −𝑘𝑘𝑘𝑘 sin 𝜃𝜃 + 𝛿𝛿12 = 2𝜋𝜋𝜋𝜋

Puesto en función de la longitud de onda:
𝛿𝛿12
−𝑑𝑑 sin 𝜃𝜃 = �𝑚𝑚 − � 𝜆𝜆
2𝜋𝜋
El efecto del desfase constante 𝛿𝛿12 es el de desplazar el patrón de interferencias un ángulo
𝛿𝛿12
sin 𝜃𝜃 = 𝑘𝑘𝑘𝑘
. Por otro lado, los máximos aparecen a intervalos enteros de longitudes de onda,
como era de esperar: el orden interferencial m marca el número de longitudes de onda de
diferencia entre los haces. El signo negativo aparece por como se han elegido los ejes para
hacer el cálculo de la diferencia de fase. Según los ejes de la figura anterior, para valores de Y
positivos, la diferencia de caminos es negativa y, por tanto, el orden interferencial es negativo.
El patrón de interferencias es simétrico con respecto a m=0.

Según la expresión final deducida para (𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ), las aproximaciones tomadas equivalen a
considerar que los rayos que salen de las rendijas y se dirigen al punto de medida son
prácticamente paralelos, salen con el mismo ángulo θ con respecto al eje X. Son rayos
paralelos que se juntan en el infinito, consecuencia de tomar R>>d. En el tema de difracción se
verá cuando se sabrá si se está en esa situación (aprox. de Fraunhofer) o en otra diferente
(aprox. de Fresnel).

2
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

P=(x,y1)
y

R θ
d
X

𝑑𝑑 sin 𝜃𝜃 -y

La intensidad observada en la pantalla será una función coseno2 para una longitud de onda (en
este caso rojo:
𝜆𝜆
I 𝑑𝑑

𝜆𝜆
sin 𝜃𝜃 = 𝑚𝑚
𝑑𝑑
Si la onda fuese azul (menor longitud de onda), sus posiciones se comprimen: Las intensidades

𝜆𝜆
I 𝑑𝑑

𝜆𝜆
sin 𝜃𝜃 = 𝑚𝑚
𝑑𝑑

solapan fuertemente entre si al ser la anchura de los picos excesivamente grande. Por ello,
aunque existe una dispersión en longitud de onda, este tipo de interferómetros, al igual que el
de Michelson, no son útiles para hacer espectroscopía.

Efectos debido a la longitud de coherencia 𝒍𝒍𝒄𝒄

Si tenemos en cuenta que la luz se mueve en forma de paquetes de onda, cuyo tiempo de vida
promediado es τ0, la intensidad es el promediado temporal del módulo del campo total:
∗
𝐼𝐼 ∝ 〈|𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 |2 〉 = 〈�𝐸𝐸1 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘𝑟𝑟1 −𝜔𝜔𝜔𝜔) + 𝐸𝐸2 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘𝑟𝑟2 −𝜔𝜔𝜔𝜔) � · �𝐸𝐸1 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘𝑟𝑟1 −𝜔𝜔𝜔𝜔) + 𝐸𝐸2 𝑒𝑒 𝑖𝑖(𝑘𝑘𝑟𝑟2 −𝜔𝜔𝜔𝜔) � 〉

El efecto que tiene este promediado solo afectará a los términos cruzados. Dado que la
𝑑𝑑 sin 𝜃𝜃
duración de la emisión del paquete de onda no es exactamente τ0 siempre, la diferencia de
fase entre las ondas que provienen de rendijas diferentes puede cambiar, esperando hacerse

3
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

más importante ese cambio a medida que la diferencia de caminos entre ambas ondas se hace
mayor y comparable a su correspondiente lc (longitud de coherencia del paquete de onda).
Esto se deduce de ver el tiempo que tarda el haz de ir desde cada rendija al punto de medida.
Este tiempo es t=ri/c. Si t>τc, la fase del haz incidente cambia, con lo que esta onda no tiene la
misma relación de fase que la que tiene a tiempos inferiores. Es decir, deja de tener una
diferencia de fase constante en el tiempo con la onda que viene de la otra rendija. Al hacer el
promediado temporal el resultado es que no se produce interferencia. Una manera de verlo es
poner que:

𝐸𝐸𝑖𝑖 (𝑡𝑡) = 𝐸𝐸𝑖𝑖 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑡𝑡 < 𝜏𝜏𝑐𝑐

𝐸𝐸𝑖𝑖 (𝑡𝑡) = 0 𝑠𝑠𝑠𝑠 𝑡𝑡 ≥ 𝜏𝜏𝑐𝑐
Entonces, para el cálculo de la intensidad el tiempo cuenta: solo habrá interferencia en el
intervalo en el que la diferencia de caminos sea menor que lc, es decir, si la diferencia de
tiempo entre los caminos recorridos por cada haz, τ=(r1-r2)/c , es menor que τc.

〈|𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 |2 〉 = |𝐸𝐸1 |2 + |𝐸𝐸2 |2 + 〈𝐸𝐸1 (𝑡𝑡)𝐸𝐸2 ∗ (𝑡𝑡 + 𝜏𝜏) + 𝐸𝐸1 ∗ (𝑡𝑡)𝐸𝐸2 (𝑡𝑡 + 𝜏𝜏)〉
= |𝐸𝐸1 |2 + |𝐸𝐸2 |2 + 2|𝐸𝐸1 ||𝐸𝐸2 |Γ12 (𝜏𝜏)
Γ12 (𝜏𝜏) es la función que aparece resultado de promediar la interferencia entre dos onda cuya
diferencia de caminos hace que el efecto interferencial sea cada vez menor, y que está
normalizado a la amplitud de la ondas. Es decir, si 𝜏𝜏𝑐𝑐 = ∞, Γ12 (𝜏𝜏) = cos(𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + 𝛿𝛿12 ).
Por tanto, si 𝜏𝜏𝑐𝑐 toma un valor finito, Γ12 (𝜏𝜏) = 𝛾𝛾12 (𝜏𝜏) cos�𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + 𝛿𝛿12 (𝜏𝜏)�, siendo
𝛾𝛾12 (𝜏𝜏) ≤ 1. 𝛾𝛾12 (𝜏𝜏) es una función que podría encontrase experimentalmente, por ejemplo
haciendo el experimento de las rendijas de Young, y que sería 0 cuando 𝜏𝜏 > 𝜏𝜏𝑐𝑐 .La intensidad
que se observaría sería:

𝐼𝐼 = 𝐼𝐼1 + 𝐼𝐼2 + 2�𝐼𝐼1 𝐼𝐼2 𝛾𝛾12 (𝜏𝜏) cos�𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + 𝛿𝛿12 (𝜏𝜏)�
= 𝛾𝛾12 (𝜏𝜏)�𝐼𝐼1 + 𝐼𝐼2 + 2�𝐼𝐼1 𝐼𝐼2 cos�𝑘𝑘(𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 ) + 𝛿𝛿12 (𝜏𝜏)�� + �1 − 𝛾𝛾12 (𝜏𝜏)�[𝐼𝐼1 + 𝐼𝐼2 ]

Es decir, la intensidad observada tendría una parte coherente y una parte incoherente que se
haría mayor a medida que la diferencia de caminos ópticos se hiciera mayor, es decir, a
medida que el orden interferencial m se haga mayor. En este experimento, 𝑙𝑙𝑐𝑐 se calcularía
contando el número de franjas visibles, es decir, 𝑙𝑙𝑐𝑐 ≈ 𝑚𝑚𝑓𝑓 𝜆𝜆, siendo 𝑚𝑚𝑓𝑓 el orden interferencial
de la última franja visible.

Experimento de Michelson-Morley.

L2

d
L1

4
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

En este interferómetro, el haz incidente se desdobla en uno reflejado y otro transmitido en un

desdoblador de haz formado por dos prismas unidos entre sí con una resina de índice de
refracción diferente al de los prismas. Tras rebotar en unos espejos planos, los haces vuelven
al prisma y se recogen en el detector. En el proceso, las amplitudes de los dos haces
mantienen polarizaciones prácticamente idénticas. Las diferencias entre ambos haces se
producen, entonces, por recorrer “caminos ópticos” diferentes, es decir, por cambios en su
fase. El campo total que llega al detector es:

𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 𝐸𝐸0 𝑒𝑒 𝑖𝑖∆𝜑𝜑1 + 𝐸𝐸0 𝑒𝑒 𝑖𝑖∆𝜑𝜑2

∆𝜑𝜑1 = 𝑘𝑘�⃗ 𝑟𝑟⃗1 − 𝜔𝜔𝜔𝜔

∆𝜑𝜑2 = 𝑘𝑘�⃗ 𝑟𝑟⃗2 − 𝜔𝜔𝜔𝜔

En este caso se suponen ondas planas, las dos con idéntica polarización. Por tanto, la fase 𝜔𝜔𝜔𝜔
es común, y el desfase debido al diferente camino óptico entre ambos recorridos será
permanente. Esto no es exactamente así si se introducen los efectos de la longitud de
coherencia de la fuente. Pero el efecto final es a efectos prácticos el mismo con la diferencia
de que la parte de la intensidad relacionada con las interferencias decrecerá a medida que la
diferencia de camino óptico se acerque al valor de la longitud de coherencia de la fuente.

Por tanto, la diferencia de fase proviene de la diferencia en el camino óptico entre los dos
haces, ∆𝜑𝜑𝑖𝑖 = ∆𝑘𝑘�⃗𝑖𝑖 𝑟𝑟⃗𝑖𝑖 :

• ¿Desde donde contar? La fase es relativa en este problema, con lo que se puede elegir
un punto cualquiera. El mejor, el punto de división del haz.
• ¿Cómo contar? El tramo vertical desde el divisor al detector es común a los dos haces
que al hacer la resta van a ser eliminados. Luego la diferencia de fase estará en los
otros dos tramos. En el vertical, la distancia es de L. Pero hay un tramo D con otro
índice de refracción. Por tanto, el cambio de fase de este tramo es:

∆φ1 = 𝑘𝑘0 · (2𝐿𝐿1 − 2𝐷𝐷 + 2𝐷𝐷𝐷𝐷) = 𝑘𝑘0 · [2𝐿𝐿1 − 2𝐷𝐷(1 − 𝑛𝑛)]

∆φ2 = 𝑘𝑘0 · 2𝐿𝐿′[2𝐿𝐿2 − 2𝐷𝐷(1 − 𝑛𝑛)]
𝜑𝜑12 = ∆𝜑𝜑1 − ∆𝜑𝜑2 = 𝑘𝑘0 · [2𝐿𝐿1 − 2𝐷𝐷(1 − 𝑛𝑛) − 2𝐿𝐿2 + 2𝐷𝐷(1 − 𝑛𝑛)] = 𝑘𝑘0 · 2[𝐿𝐿1 − 𝐿𝐿2 ]
= 𝑘𝑘0 · 2𝐿𝐿12
La intensidad será:
2
𝐼𝐼 ∝ |𝐸𝐸𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 |2 = �𝐸𝐸0 𝑒𝑒 𝑖𝑖∆𝜑𝜑1 + 𝐸𝐸0 𝑒𝑒 𝑖𝑖∆𝜑𝜑2 � = 2|𝐸𝐸0 |2 + |𝐸𝐸0 |2 �𝑒𝑒 𝑖𝑖(∆𝜑𝜑1 −∆𝜑𝜑2 ) + 𝑒𝑒 −𝑖𝑖(∆𝜑𝜑1 −∆𝜑𝜑2 ) �
∆𝜑𝜑1 − ∆𝜑𝜑2 𝜑𝜑12
𝐼𝐼 = 2𝐼𝐼0 + 2𝐼𝐼0 cos(∆𝜑𝜑1 − ∆𝜑𝜑2 ) = 4𝐼𝐼0 cos2 � � = 4𝐼𝐼0 cos 2 � �
2 2

5
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

La intensidad es máxima si

𝜑𝜑12 = ∆𝜑𝜑1 − ∆𝜑𝜑2 = 𝑘𝑘0 · 2𝐿𝐿12 = 2𝑚𝑚𝑚𝑚

Otra forma de ponerlo:
𝜆𝜆
𝐿𝐿12 = 𝑚𝑚
2
El significado de esta relación es que dos ondas están en fase cuando la diferencia entre los
caminos recorridos por cada una de ellas equivale a un número entero de longitudes de onda.
El número entero “m” es el ORDEN INTERFERENCIAL, que equivale al número de longitudes de
onda de diferencia entre los dos recorridos. La división por dos aparece porque son dos las
reflexiones producidas. Esto es interesante ya que se podría obtener mayor sensibilidad en la
medida de la longitud de los brazos aumentando el número de recorridos de esa longitud L a N
(como así hizo Michelson). Así, si en vez de 2 recorridos hubiese N:
𝜆𝜆
𝐿𝐿12 = 𝑚𝑚
𝑁𝑁

Si la onda fuese idealmente plana y monocromática, sería muy difícil saber en qué orden
interferencial se está, ya que la intensidad es la misma para diferentes m’s. La medida solo
podría dar cambios relativos en la distancia de los brazos. Esto era lo que se buscaba en el
experimento de Michelson-Morley. Si existiese el Ether y funcionase las transformaciones de
sistema de referencia de mecánica clásica, el recorrido del brazo que va en la dirección de la
velocidad de la Tierra girando en torno al Sol se habría hecho más largo que la del otro brazo
𝑣𝑣0 2
una cantidad 𝐿𝐿 (la velocidad 𝑣𝑣0 es la de la Tierra girando en torno al sol, que es de 30 km/s).
𝑐𝑐 2
En este punto se habría medido una intensidad. Si las dos distancias de los brazos fuesen
iguales, el girar 90° el sistema para invertir la posición de los brazos, el resultado sería el
mismo, es decir, no se vería cambio alguno. Pero si la distancia entre los brazos fuese diferente
de cero, se produciría un cambio en la intensidad. Por ejemplo, si se partiese de una diferencia
𝜆𝜆
entre los brazos tal que se estuviese en un máximo de intensidad, 𝐿𝐿12 = 𝑚𝑚 , con m distinto
𝑁𝑁
de 0. Al girar 90°, la diferencia entre longitudes del brazo tendría signo opuesto. Si no hubiese
desplazamiento debido al “ether”, esto no haría cambiar nada. Sin embargo, si se asume que el
efecto del “ether” existe, es decir, la Tiera se mueve con respecto a un sistema referencial con
una velocidad 𝑣𝑣0 (velocidad de la Tierra girando en torno al sol, que es de 30 km/s), al
desplazamiento producido por la diferencia de longitudes se le sumaría en una orientación la
del desplazamiento por la velocidad de arrastre, y en la otra dirección se restaría. El resultado
sería que el total en fase sería de 2x el desplazamiento en fase en una dirección, es decir:

𝐿𝐿𝑣𝑣0 2
∆𝜑𝜑12 0→90° = 𝑁𝑁𝑘𝑘0 · 2
𝑐𝑐 2
O también:

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑣𝑣0 2
∆𝑚𝑚0→90° =2
𝜆𝜆𝑐𝑐 2

6
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

Donde L es la longitud de los brazos y N el número de recorridos de los haces en cada brazo
antes de juntarse en el detector. Si N=10, L=1 m, y λ=500 nm, Δm=0.4, es decir, se pasa casi de
máximo a mínimo.

Rango espectral

¿Qué ocurre si la onda fuese policromática? Como L es constante, podrá ocurrir que haya
longitudes de onda que cumplan las mismas condiciones para ser máximo en la misma medida,
ya que el orden interferencial m no es una cantidad fijada. Esto impedirá que se pueda
distinguir entre las diferentes longitudes de onda que cumplan la expresión (N es el número de
reflexiones +1recorridos para cada brazo):
𝜆𝜆
𝐿𝐿12 = 𝑚𝑚
𝑁𝑁
Por ejemplo, si 𝜆𝜆1 > 𝜆𝜆0 habrá solape cuando 𝑚𝑚1 = 𝑚𝑚0 − 1. Si 𝜆𝜆2 < 𝜆𝜆0, 𝑚𝑚2 = 𝑚𝑚0 + 1. Por
otro lado, habrá un rango de longitudes de onda ∆𝜆𝜆 sin que se solape: 𝜆𝜆1 = 𝜆𝜆0 + ∆𝜆𝜆 (o 𝜆𝜆2 =
𝜆𝜆0 − ∆𝜆𝜆). Este rango será (suponiendo que el interferómetro tiene N recorridos en lugar de 2):
𝜆𝜆0
𝐿𝐿12 = (𝑚𝑚0 + 1)
𝑁𝑁
(𝜆𝜆0 + ∆𝜆𝜆)
𝐿𝐿12 = 𝑚𝑚0
𝑁𝑁
Igualando y despejando:
𝜆𝜆0
∆𝜆𝜆 =
𝑚𝑚0
Siendo m el orden interferencial de 𝜆𝜆0 . De aquí se deduce que si ∆𝜆𝜆 es menor e igual que el
ancho espectral introducido Y 𝜆𝜆0 es la longitud de onda más pequeña de ese ancho espectral,
𝑚𝑚0 será el máximo orden interferencial posible sin que exista solape entre las longitudes de
onda. Fijarse, por ejemplo, en que órdenes interferenciales inferiores no solaparían porque su
rango espectral es mayor.

A ∆𝜆𝜆 se le llama “rango espectral” y es el rango de longitudes de onda que se podrán

diferenciar entre 2 órdenes interferenciales contiguos de 𝜆𝜆. A mayor m, menor es el rango
espectral. Esto hay que tenerlo en cuenta a la hora de interpretar la intensidad observada en
un interferómetro si la fuente es policromática.

Si el rango espectral disminuye con m, quiere decir que a mayor m, la variación en longitud de
onda requiere cambios cada vez más grandes en el interferómetro (que en este caso
consistirían en aumentar la longitud relativa de uno de los brazos).

Resolución en una medida usando el interferómetro

El interferómetro sirve para poder hacer medidas sobre varias magnitudes. En el caso del
interferómetro de Michelson, la medida más interesante es la de distancia relativa y el índice
de refracción ya que es muy sensible a diferencias en el camino óptico entre los dos brazos.

7
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

Otro parámetro que puede variarse es la longitud de onda, dado que la posición de máximo en
intensidad depende de la longitud de onda usada. Esto es común en los interferómetros y es la
base para poder hacer espectroscopía, es decir, poder determinar las componentes
espectrales de la fuente de luz usada. Sin embargo, como se verá, esa medida no es la mejor
que hace este interferómetro. Pero sí en otros. Servirá aquí para introducir la magnitud de
poder espectral de un espectrómetro, que se utilizará más adelante en el espectrómetro de
Fabry-Perot y en las redes de difracción.

Los cambios en la fase producen cambios en la intensidad:

𝜑𝜑12
𝐼𝐼 = 4𝐼𝐼0 cos 2 � �
2
𝜑𝜑12 = ∆𝜑𝜑1 − ∆𝜑𝜑2
La función intensidad es periódica en la fase. Esos cambios dependen entonces de cuanto
cambia la intensidad cuando cambia la fase. La sensibilidad del sistema dependerá entonces de
en qué valor en la variación de la intensidad se considera que el cambio es lo suficientemente
grande para ser observado. El convenio más usado en este caso es el de que se considera
cambio observable cuando se pasa de un máximo a un mínimo. Esto ocurre aquí a intervalos a
intervalos de π. Es decir, la sensibilidad del interferómetro corresponde a un cambio en la fase
𝜑𝜑12 de 𝛿𝛿𝜑𝜑12 = 𝜋𝜋. Este mismo convenio se utilizará en las redes de difracción.

Para entender el significado de esto, lo aplicamos al problema en ver la sensibilidad del

interferómetro de Michelson para medir diferencias de distancias entre los brazos, para hacer
medidas del índice de refracción y para distinguir dos longitudes de onda diferentes. Esta
última medida es lo que se hace en espectroscopía y servirá para introducir el concepto de
PODER DE RESOLUCIÓN ESPECTRAL.

Si la medida es la diferencia entre la distancia entre brazos 𝐿𝐿12

Se tiene:
𝜕𝜕𝜑𝜑12
𝛿𝛿𝜑𝜑12 = 𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝜋𝜋
𝜕𝜕𝐿𝐿12
𝜕𝜕𝜑𝜑12
𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝑁𝑁𝑘𝑘0 𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝜋𝜋
𝜕𝜕𝐿𝐿12
Por tanto:
𝜆𝜆
𝛿𝛿𝛿𝛿 =
2𝑁𝑁
Es decir, cuanto mayor sea el número de recorridos en cada brazo, mayor la sensibilidad o
resolución en 𝐿𝐿12 . Este es un resultado que se obtuvo al principio, pero aquí queda reflejado
como resolución o error máximo en la medida de esta diferencia entre longitudes de los
brazos.

Si en uno de los brazos se hiciese que el haz pasase a través de un medio de índice de
refracción diferente, se tendría que el cambio en fase 𝜑𝜑12 cambiaría a valer:

𝜑𝜑12 = 𝑘𝑘0 𝑁𝑁[𝐿𝐿12 + 𝐷𝐷(𝑛𝑛 − 1)]

Siendo la longitud del tramo en el que el índice de refracción es n.

8
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

Si lo que se quiere es medir n:

𝜕𝜕𝜑𝜑12
𝛿𝛿𝜑𝜑12 = 𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝑘𝑘0 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 = 𝜋𝜋
𝜕𝜕𝜕𝜕
Por tanto, la resolución en el valor de n es:
𝜆𝜆
𝛿𝛿𝛿𝛿 =
2𝐷𝐷𝐷𝐷

Para hallar 𝛿𝛿𝛿𝛿,

𝜕𝜕𝜑𝜑12
𝛿𝛿𝜑𝜑12 = 𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝜋𝜋
𝜕𝜕𝜆𝜆
𝜕𝜕𝜑𝜑12 𝜕𝜕𝑘𝑘0 𝛿𝛿𝛿𝛿 𝛿𝛿𝛿𝛿
𝛿𝛿𝛿𝛿 = · 𝑁𝑁𝛿𝛿𝛿𝛿𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝑘𝑘0 · 𝑁𝑁𝛿𝛿𝛿𝛿 = 2𝜋𝜋𝜋𝜋 = 𝜋𝜋
𝜕𝜕𝜆𝜆 𝜕𝜕𝜆𝜆 𝜆𝜆 𝜆𝜆
𝜆𝜆
= 2𝑚𝑚
𝛿𝛿𝛿𝛿
𝜆𝜆
A la cantidad se la llama poder espectral. En este caso, el poder espectral, la capacidad de
𝛿𝛿𝛿𝛿
resolver dos longitudes de onda diferentes aumenta cuanto mayor es el orden interferencial.
Es decir, a mayor m, mayor es la variación que necesitamos en 𝜑𝜑12 para ver un cambio al variar
λ. Esto va a ser una regla casi general para los interferómetros y espectrómetros que veamos.
Pero una cosa que ocurre aquí es que el número de recorridos hechos en cada brazo no
influye. Veremos que en otros interferómetros como el Fabry-Perot o la red de difracción, esto
no es así.

En este caso, para pasar de λ a λ+δλ necesitamos variar la diferencia de recorrido entre brazos
𝐿𝐿12 . Esto se consigue cambiando la longitud de uno de los brazos, si se mira la interferencia en
el punto central del detector (dirección de haces paralelos a los ejes de los brazos del
interferómetro) o mirando en puntos laterales del detector, en donde los haces cambian su
longitud debido a tener una pequeña divergencia δθ. Si llamamos a esa variación en distancia
δL:
2π
𝑘𝑘′0 · 𝑁𝑁(𝐿𝐿 + 𝛿𝛿𝛿𝛿) = · 𝑁𝑁(𝐿𝐿 + 𝛿𝛿𝛿𝛿) = 2𝜋𝜋𝜋𝜋
(𝜆𝜆 + 𝛿𝛿𝜆𝜆)
𝑁𝑁(𝐿𝐿 + 𝛿𝛿𝛿𝛿) = 𝑚𝑚(𝜆𝜆 + 𝛿𝛿𝜆𝜆)
𝑚𝑚
𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝛿𝛿𝛿𝛿
𝑁𝑁
1
𝛿𝛿𝛿𝛿 = 𝑁𝑁𝛿𝛿𝛿𝛿
𝑚𝑚
Es decir, la sensibilidad en longitud de onda es similar a la que se tiene en variar la distancia.
Esto no es lo óptimo. Además, el tener un mayor número de recorridos por brazo no ayuda, la
resolución en 𝜆𝜆 es peor en un sistema con N recorridos que en otro que tenga un solo
recorrido porque para un mismo desplazamiento 𝛿𝛿𝛿𝛿 se tiene un mayor desplazamiento en 𝛿𝛿𝛿𝛿
si hay N recorridos en cada brazo. Por eso el interferómetro de Michelson no es bueno para
distinguir longitudes de onda, pero si para medir distancias. Es interesante apreciar que el
interferómetro más potente que existe en el mundo no es un interferómetro de Michelson,

9
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

sino una combinación del interferómetro de Michelson y un interferómetro de Fabry-Perot,

donde los tramos con N recorridos también interfieren entre si. Este interferómetro es el
usado para medir ondas gravitacionales (LIGO LIGO Lab | Caltech | MIT).

Longitud de coherencia transversal: Teorema de Van Cittert-Zernike

El teorema tiene que ver con cómo la coherencia en fase en la dirección transversal del haz
para una fuente de luz extensa e incoherente. Esta es la fuente de luz más común. Suponemos
que los tamaños de los paquetes de onda son relativamente grandes en relación a las
distancias que se miden. Esta situación es también la más normal ya que las longitudes de
coherencia transversal suelen ser pequeñas.

La fuente extensa se sitúa a una distancia R del punto de medida. La fuente se considera suma
de elementos emisores infinitesimales que emiten de forma incoherente en fase con respecto
al resto de emisores. Para determinar la distancia en la que deja de haber una correlación en
fase, se mide el campo total suma de las contribuciones de los puntos emisores en dos puntos
diferentes, P1 y P2, y se determina la correlación de fase entre ellos. Matemáticamente se
calcula:
∞ ∞
〈� 𝐸𝐸𝑖𝑖 (𝑃𝑃1 ) · 𝐸𝐸𝑗𝑗 (𝑃𝑃2 )〉 = 〈� 𝐸𝐸𝑖𝑖 (𝑃𝑃1 ) · 𝐸𝐸𝑖𝑖 ∗ (𝑃𝑃2 )〉
∗

𝑖𝑖,𝑗𝑗 𝑖𝑖

Los puntos emisores diferentes tienen fases aleatorias con lo que el promedio del producto
𝐸𝐸𝑖𝑖 (𝑃𝑃1 ) · 𝐸𝐸𝑗𝑗 ∗ (𝑃𝑃2 ) es cero cuando i no es igual a j. El sumatorio se convierte en integral sobre
toda la superficie de la fuente emisora. Se supone también que la coherencia de los paquetes
de onda emitidos es lo suficientemente grande con respecto a la diferencia de caminos entre
los puntos medidos:
∞

𝐼𝐼𝑐𝑐 = 〈� 𝐸𝐸𝑖𝑖 (𝑃𝑃1 ) · 𝐸𝐸𝑖𝑖 ∗ (𝑃𝑃2 )〉 = � 𝐸𝐸𝑎𝑎 (𝑃𝑃1 ) · 𝐸𝐸𝑎𝑎 ∗ (𝑃𝑃2 ) 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑖𝑖

Los elementos infinitesimales emiten ondas esféricas. La amplitud de esas ondas es A, y

supuestamente todas las ondas emiten con la misma amplitud:
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑟𝑟1−𝜔𝜔𝜔𝜔
𝐸𝐸𝑎𝑎 (𝑃𝑃1 ) = 𝐴𝐴 𝑟𝑟1

𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑟𝑟1 −𝜔𝜔𝜔𝜔 𝑒𝑒 −𝑖𝑖𝑖𝑖𝑟𝑟2 −𝜔𝜔𝜔𝜔 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(𝑟𝑟1 −𝑟𝑟2 )

𝐼𝐼𝑐𝑐 = � 𝐸𝐸𝑎𝑎 (𝑃𝑃1 ) · 𝐸𝐸𝑎𝑎 ∗ (𝑃𝑃2 ) 𝑑𝑑𝑑𝑑 = |𝐴𝐴|2 � 𝑑𝑑𝑑𝑑 = |𝐴𝐴|2 � 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑟𝑟1 𝑟𝑟2 𝑟𝑟1 𝑟𝑟2
Para hallar 𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 , se supone que el plano de la fuente luminosa y el plano en donde se sitúan
los dos puntos arbitrarios de medida son paralelos. Cada punto de emisión tiene las
coordenadas (0,y,z), y en la pantalla, P1=(X,Y1,Z1) y P2=(X,Y2,Z2). La distancia entre ambos
planos es, por tanto, X. Se tiene que:

2
𝑟𝑟𝑖𝑖 = �(Y𝑖𝑖 − y)2 + (Z𝑖𝑖 − z)2 + X 2 = �X 2 + Y𝑖𝑖 + Z𝑖𝑖 2 + y 2 + z 2 − 2𝑦𝑦Y𝑖𝑖 − 2𝑧𝑧Z𝑖𝑖

2
X 2 + Y𝑖𝑖 + Z𝑖𝑖 2 = R 𝑖𝑖 2
Sacando X 2factor común:

10
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

Y𝑖𝑖 2 + Z𝑖𝑖 2 y 2 + z 2 2𝑦𝑦Y𝑖𝑖 − 2𝑧𝑧Z𝑖𝑖 Y𝑖𝑖 2 + Z𝑖𝑖 2 y 2 + z 2 𝑦𝑦Y𝑖𝑖 − 𝑧𝑧Z𝑖𝑖

𝑟𝑟𝑖𝑖 = 𝑋𝑋�1 + + − ≈ X �1 + + − �
X2 X2 X2 2X 2 2X 2 X2

𝑦𝑦(Y2 − Y1 ) + 𝑧𝑧(Z2 − Z1 ) �Y1 2 + Z1 2 � − �Y2 2 + Z2 2 �

𝑟𝑟1 − 𝑟𝑟2 = +
𝑋𝑋 2𝑋𝑋
El 2º término se puede simplificar más:

�Y1 2 + Z1 2 � − �Y2 2 + Z2 2 � �X 2 + Y1 2 + Z1 2 � − �X 2 + Y2 2 + Z2 2 � R1 2 − R 2 2
= =
2𝑋𝑋 2𝑋𝑋 2𝑋𝑋
(R1 − R 2 )(R1 + R 2 )
= ≈ (R1 − R 2 )
2𝑋𝑋
Suponiendo que R1 + R 2 ≈ 2𝑋𝑋 (diferencias del orden de unas pocas longitudes de onda)

Se tiene entonces (escribiendo X=R=distancia del centro de la fuente a la pantalla):

𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) 𝑖𝑖𝑖𝑖�

𝑦𝑦(Y2 −Y1 )+𝑧𝑧(Z2 −Z1 )
�
𝜇𝜇𝑐𝑐 = |𝐴𝐴|2 2
� 𝑒𝑒 𝑅𝑅 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
R
Si tomo el origen de los puntos de la pantalla que coincida con P1, tengo:

𝑦𝑦(Y2 − Y1 ) + 𝑧𝑧(Z2 − Z1 ) 𝑦𝑦Y + 𝑧𝑧Z

𝑘𝑘 � � = 𝑘𝑘 � �
𝑅𝑅 𝑅𝑅

Podemos suponer que la fuente es un disco de luz, de manera que la emisión es simétrica con
respecto al eje x. Se pueden entonces utilizar coordenadas cilíndricas para los puntos de
emisión y para el vector de onda:

𝑦𝑦 = 𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌
𝑧𝑧 = 𝜌𝜌 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝜓𝜓
y el diferencial de superficie en estas coordenadas será 𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌.

La expresión de Y y Z en coordenadas cilíndricas:

𝑌𝑌 = 𝜂𝜂𝜂𝜂𝜂𝜂𝜂𝜂𝜂𝜂
𝑍𝑍 = 𝜂𝜂 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝜑𝜑

𝐷𝐷/2
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) 2𝜋𝜋 𝑘𝑘𝜌𝜌𝜌𝜌
𝜇𝜇𝑐𝑐 = |𝐴𝐴|2 � � 𝑒𝑒 𝑖𝑖 𝑅𝑅 cos(𝜓𝜓−𝜑𝜑) 𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌
R2 0
0

Debido a la simetría cilíndrica, el valor de la intensidad será indiferente del ángulo 𝜑𝜑 escogido:
𝐷𝐷/2
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) 2𝜋𝜋 𝑘𝑘𝜌𝜌𝜌𝜌
𝜇𝜇𝑐𝑐 = |𝐴𝐴|2
� � 𝑒𝑒 𝑖𝑖 𝑅𝑅 cos 𝜓𝜓 𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌
R2 0
0

El resultado de la integral es la función de Bessel de orden 0:

2𝜋𝜋 𝑘𝑘𝜌𝜌𝜌𝜌 𝑘𝑘𝜌𝜌𝜌𝜌
� 𝑒𝑒 𝑖𝑖 𝑅𝑅
cos 𝜓𝜓
𝑑𝑑𝑑𝑑 = 2𝜋𝜋𝐽𝐽0 � �
0 𝑅𝑅

11
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

𝐷𝐷/2
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) 𝑘𝑘𝜌𝜌𝜌𝜌
𝜇𝜇𝑐𝑐 = 2𝜋𝜋|𝐴𝐴|2 2
� 𝐽𝐽0 � � 𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌
R 𝑅𝑅
0

Teniendo en cuenta la propiedad de las funciones de Bessel:

𝑑𝑑𝑢𝑢𝑛𝑛 𝐽𝐽𝑛𝑛 (𝑢𝑢)
= 𝑢𝑢𝑛𝑛 𝐽𝐽𝑛𝑛−1
𝑑𝑑𝑑𝑑
𝑘𝑘𝜌𝜌𝜌𝜌 𝑘𝑘𝜂𝜂
Haciendo 𝑢𝑢 = 𝑅𝑅
, 𝑑𝑑𝑑𝑑 = 𝑅𝑅
𝑑𝑑𝜌𝜌:
𝑘𝑘𝑘𝑘/2
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) R2 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) 𝑘𝑘𝜂𝜂𝐷𝐷 𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷
𝜇𝜇𝑐𝑐 = 2𝜋𝜋|𝐴𝐴|2 2 2 2
� 𝐽𝐽0 (𝑢𝑢)𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢 = 2𝜋𝜋|𝐴𝐴|2
2 2
𝐽𝐽1 � �
R k η 2k η 2𝑅𝑅 2𝑅𝑅
0
𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷
2𝐽𝐽1 � 2𝑅𝑅 �
= |𝐴𝐴|2 𝜋𝜋𝐷𝐷 2
𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 )
𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷
2𝑅𝑅
Normalizando a las constantes que aparecen:
𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷
2𝐽𝐽1 � 2𝑅𝑅 �
𝜇𝜇̅ 𝑐𝑐 = 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 )
𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷
2𝑅𝑅
La función de Bessel de orden 1 es una función oscilante que tiene su primer 0 en u=3.83. 𝜇𝜇̅𝑐𝑐
𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷
decrece más a mayor valor de 𝑢𝑢 = . Si tomamos ese valor de u como límite en la distancia
2𝑅𝑅
de coherencia transversal, se tiene:
𝑘𝑘𝑘𝑘𝐷𝐷 𝑘𝑘 sin 𝜃𝜃 𝐷𝐷
= 3.83 =
2𝑅𝑅 2
𝜂𝜂
Donde sin 𝜃𝜃 =
𝑅𝑅

𝜆𝜆
sin 𝜃𝜃 = 1.2
𝐷𝐷
Tomando 𝑙𝑙𝑡𝑡 = 𝑅𝑅 sin 𝜃𝜃
𝜆𝜆
𝑙𝑙𝑡𝑡 = 1.2 𝑅𝑅
𝐷𝐷
Por tanto, cuanto más lejos, mayor coherencia transversal, y cuanto más pequeña la fuente,
mayor coherencia transversal. Es decir, cuanto más se asemeja a una fuente puntual, mayor
coherencia transversal.

Un posible corolario a este análisis es que la longitud de coherencia transversal tiene las
dimensiones de la mancha más intensa que crea la difracción de la forma de la fuente. Un
segundo corolario es que si la fuente es asimétrica como, por ejemplo, una fuente rectangular,
la mayor coherencia transversal se encontrará en la dirección en la que el tamaño de la fuente
es más pequeño.

Michelson ideó un interferómetro basado en la longitud finita de coherencia transversal para

estimar el tamaño de las estrellas, dado que la distancia a ellas puede ser reconocido mediante
paralaje (solo para estrellas “cercanas”) o por su brillo.

12
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

En la expresión aparece una fase que depende de la diferencia en distancias desde la fuente a
dos puntos en la pantalla: 𝑒𝑒 𝑖𝑖𝑖𝑖(R1 −R2 ) . Para que su efecto sea mínimo, (R1 − R 2 ) ≪ 𝜆𝜆. Esta
aproximación es la que se conoce como de “campo lejano”, y es la que se utiliza en el estudio
de la difracción en la aproximación de Fraunhofer (y para explicar el experimento de las
rendijas de Young). Cuando esta diferencia de distancias es apreciable, es cuando se está en la
aproximación de Fresnel.

¿Has comprendido este tema? Contesta a las siguientes cuestiones (en rojo la solución)

o Determina la posición del orden interferencial -5 en un experimento de las rendijas de

Young si la distancia entre rendijas es de 0.5 mm, la distancia a la pantalla es de 1 m y
la longitud de onda es de 500 nm. (5 mm)
o Determina la anchura de los picos. Determina el solape con el orden interferencial de
otra longitud de onda de valor λ’= 500 nm + δλ: ¿cuánto debe valer δλ para que sea
visible (no solape)? (50 nm) ¿Cuánto debe valer δλ para que solape con un orden
interferencial superior de λ=500 nm? (100 nm, λ’= 600 nm) ¿E inferior (es decir, que
solape en m-1 para λ)? (-50 nm, es decir, λ’= 450 nm)
o Si se ve hasta el 6 orden interferencial, ¿Cuál es la anchura espectral de la onda? (3
μm) ¿Cuál será como máximo el cambio en la anchura del pico interferencial en ángulo
para el orden interferencial m=2 para esa onda con esa longitud de coherencia? (1e-6
rad, 1 μm en la pantalla) Se hace el experimento de las rendijas de Young con esta
onda ¿cuál será, aproximadamente, la longitud mínima de coherencia transversal?
(lt>3 μm/sinθ=mλR/y, siendo R la distancia a la pantalla y “y”, la posición en la pantalla)
o Determina la posición en la pantalla del orden interferencial m=5 si las rendijas son
iluminadas con una onda plana que incide con un ángulo de 15° con respecto a la
normal a la superficie de las rendijas (haz el dibujo del sistema antes de empezar los
cálculos). Distancia entre rendijas = 0.5 mm y distancia a la pantalla de 1 m.(25.76 cm).
¿Dónde estará situado el orden 0? (26.79 cm)
o Determina la posición del orden interferencial m=3 si en una de las rendijas, la situada
a la derecha según la dirección del haz incidente (la rendija inferior), se coloca un
dieléctrico transparente con índice de refracción n=1.5 de forma semicircular de radio
rd=d/2=0.25 mm y cuyo centro coincide con la posición de la rendija. (-26.1 cm) ¿Cuál
es el efecto de poner este dieléctrico en el patrón de interferencias observado?
(desplazar el patrón de interferencia, en este caso una cantidad -25.8 cm) ¿Qué
precisión se tiene en la medida del índice de refracción? (δn=1e-3)
o Cuál debe ser el tamaño máximo (en diámetro) de la fuente que ilumina las rendijas si
esta está situada a 20 cm de las rendijas.(240 μm)
o Se sitúa una fuente de luz de diámetro 1 mm en el foco de una lente convergente de
distancia focal 50 cm. ¿Cuál será la longitud de coherencia transversal a la salida de la
lente, suponiendo que la longitud de onda es de 500 nm? (300 μm)
o El haz incidente en el interferómetro de Michelson tiene una ligera divergencia en
ángulo de valor ϒ. Determina a que ángulo llega cada haz correspondiente a cada
brazo al detector. (ϒ) ¿En cuánto aumenta el camino recorrido entre ambos brazos?
(L12(1+ϒ2/2)) ¿Cómo de espaciados estarán los anillos interferenciales en el detector
situado a una distancia h del divisor de haz? (l=h δϒ=hλ/(L12ϒ))
o Se hace un experimento con luz visible (400 nm hasta 700 nm) usando el
interferómetro de Michelson. Se mira el orden interferencial 2. ¿En qué tramos del

13
Óptica Electromagnética 3er curso. Grado en Física
Tema 5. Interferencias Faculta de Ciencias

espectro se presenta solape de máximos de intensidad con otros órdenes? (m=3, a

partir de λm=2 =600 nm) ¿Hasta qué longitud de onda del orden 2 llegan los solapes con
otros órdenes? (m=1, hasta λm=2 =525 nm). Hacer lo mismo con el orden interferencial
4 para los máximos. (en los máximos, m=3 a partir de λm=4 =520 nm; m=5 a partir de
λm=4 =500 nm; m=6 a partir de λm=4 =600 nm; m=7 a partir de λm=4 =700 nm).

14