ário: Luca De Oliveira Sair do Sistema

EXAME DE ORDEM UNIFICADO

4. Nulidade decorrente do não oferecimento de proposta de suspensão condicional

do processo (0,30), tendo em vista que o crime não foi praticado no contexto da 0,00 / 0,20 /
violência doméstica e familiar contra mulher ou tendo em vista não ser aplicável a 0,5
0,30 / 0,50
previsão do Art. 41 da Lei nº 11.340 pelo fato de a vítima ser homem (0,20).

Preliminares 3. Preliminarmente, extinção da punibilidade do agente OU nulidade 0,00 / 0,15 /

em razão da ausência de representação (0,20), com reconhecimento da decadência 0,20 / 0,25 /
(0,15), conforme o Art. 107, inciso IV, do CP 0
0,30 / 0,35 /
OU 564, inciso III, alínea a, ou inciso IV, CPP (0,10) 0,45
3.1. O crime de lesão corporal leve do Art. 129, § 9º, do CP é de ação penal pública 0,00 / 0,15 /
condicionada à representação (0,20), nos termos do Art. 88 da Lei nº 9.099/95 0,20 / 0,25 /
0,35
(0,10), e a vítima demonstrou não ter interesse em ver o autor do fato 0,30 / 0,35 /
responsabilizado criminalmente (0,15) 0,45
0,00 / 0,20 /
Mérito 5. No mérito, reconhecimento do estado de necessidade (0,40), que é causa
0,30 / 0,40 /
excludente da ilicitude (0,20), na forma do Art. 24 ou do Art. 23, inciso I, ambos do 0,5
0,50 / 0,60 /
CP (0,10)
0,70
7. Afastamento da agravante da reincidência OU afastamento da agravante do art.
61, I, do CP (0,20), tendo em vista que a condenação anterior se refere à 0,00 / 0,10 /
0,3
contravenção ou tendo em vista que não ostenta condenação anterior definitiva pela 0,20 / 0,30
prática de crime (0,10)
9. Reconhecimento da atenuante prevista no Art. 65, inciso III, alínea b, do CP (0,20),
0,00 / 0,10 /
pois Luiz procurou reduzir as consequências de seus atos levando Igor para o 0
0,20 / 0,30
hospital e pagando por seu tratamento (0,10)
10. Fixação do regime aberto para início do cumprimento da pena (0,20),
0,00 / 0,10 /
considerando a pena a ser aplicada ou considerando que o delito é punido apenas 0,3
0,20 / 0,30
com pena de detenção (0,10)
Pedidos 12. Preliminar de nulidade do processo OU reconhecimento da extinção da
punibilidade OU decadência OU oferecimento de proposta de suspensão condicional 0,00 / 0,10 0,1
do processo (0,10)
5.1. Luiz agiu diante de perigo atual para sua integridade física (0,20), utilizando 0,00 / 0,10 /
meios disponíveis, não sendo razoável a exigência do sacrifício (0,10) 0,3
0,20 / 0,30

8. Reconhecimento da atenuante prevista no Art. 65, inciso I, do CP (0,20), tendo em 0,00 / 0,10 /
0,3
vista que o réu era maior de 70 anos na data da sentença (0,10) 0,20 / 0,30
11. Requerimento de suspensão condicional da pena (0,20), nos termos do 0,00 / 0,20 /
0
Art. 77 do CP (0,10) 0,30
6. Aplicação da pena base no mínimo legal, já que circunstâncias do art. 59 do CP são
0,00 / 0,10 0
favoráveis (0,10)
ESPELHO DE CORREÇÃO INDIVIDUAL - PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL
RESULTADO PRELIMINAR

Descrição do exame
XXXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - 2ª FASE

Inscrição Nome do Examinando

113187002 Luca De Oliveira

Seccional Área jurídica da prova prático profissional Nota Final Situação

OAB / MG DIREITO PENAL 1000 APROVADO
7,
DIREITO PENAL - PEÇA

FAIXA DE ATENDIMENTO AO
QUESITO AVALIADO *
VALORES QUESITO
1. Endereçamento: 5ª Vara Criminal da Comarca de Porto Alegre/RS (0,10) 0,00 / 0,10 0,1
2. Fundamento legal: Art. 403, § 3º, do CPP ou Art. 404, parágrafo único do
0,00 / 0,10 0,1
CPP(0,10)
 DIREITO PENAL - QUESTÃO 2

FAIXA DE ATENDIMENTO AO
QUESITO AVALIADO *
VALORES QUESITO
A. Luiz poderá ser beneficiado por eventual causa de diminuição de pena em razão
da tentativa, mesmo não apresentando recurso, tendo em vista que se trata de 0,00 / 0,25 /
circunstância objetiva ou de caráter não exclusivamente pessoal (0,30). A 0,30 / 0,35 /
0,25
participação de menor importância é circunstância pessoal, não se estendendo ao 0,40 / 0,55 /
corréu (0,25), nos termos do Art. 580 do 0,65
CPP (0,10).
DIREITO PENAL - QUESTÃO 4

FAIXA DE ATENDIMENTO AO
QUESITO AVALIADO *
VALORES QUESITO
A. Sim, tendo em vista que o crime em tese praticado envolveu violência à pessoa
OU porque foi praticado no contexto da violência doméstica e familiar contra a
0,00 / 0,55 /
mulher, impossibilitando a proposta de ANPP (0,55), nos termos do Art. 28-A, caput, 0,65
0,65
do CPP OU do Art. 28-A, § 2º, inciso IV, do CPP
(0,10)
DIREITO PENAL - QUESTÃO 3

FAIXA DE ATENDIMENTO AO
QUESITO AVALIADO *
VALORES QUESITO
A. Considerando a decisão do Tribunal de denegar a ordem de habeas corpus, o
recurso cabível é o recurso ordinário constitucional (0,50), nos termos do Art. 105, 0,00 / 0,50 /
0,6
inciso II, alínea a, da CRFB OU Art. 30 da Lei 8038/90 (0,10) 0,60

B.2. Não pode ser considerado fato posterior como falta grave a afastar o
preenchimento do requisito subjetivo OU o decreto mencionava que o apenado não
0,00 / 0,15 /
poderia ter praticado falta grave nos 12 meses anteriores ao decreto (0,20), em 0
0,20 / 0,35
respeito ao princípio da legalidade OU porque a decisão que reconhece o indulto é
meramente declaratória (0,15)

0,60
TOTAL
B. Sim, o argumento seria de que ações penais em curso não podem ser valoradas 0,00 / 0,15 /
de maneira negativa ao réu no momento de aplicação da pena base (0,35), sob 0,25 / 0,35 /
0,6
pena de violação ao princípio da presunção de inocência ou da não culpabilidade 0,45 / 0,50 /
(0,15), conforme Súmula 444 do STJ OU Art. 5º, inciso LVII, da CRFB (0,10). 0,60

0,85
TOTAL
0,00 / 0,20 /
13. Absolvição (0,20), na forma do Art. 386, VI, do CPP (0,10) 0,3
0,30
B.1. A defesa deveria alegar a proibição de aplicação de sanções coletivas 0,00 / 0,20 /
0
(0,20), nos termos do Art. 45, §3º, da LEP (0,10) 0,30

14. Aplicação da pena no mínimo legal OU reconhecimento das atenuantes

0,00 / 0,10 0,1
(0,10)

15. Fixação do regime aberto OU concessão de suspensão condicional da pena (0,10) 0,00 / 0,10 0,1

Fechamento 16. Data: 25 de janeiro de 2021 (0,10) 0,00 / 0,10 0,1

17. Local, data, advogado e OAB (0,10) 0,00 / 0,10 0,1
 3,55
TOTAL
DIREITO PENAL - QUESTÃO 1

FAIXA DE ATENDIMENTO AO
QUESITO AVALIADO *
VALORES QUESITO
A. A prisão em flagrante foi ilegal (0,20), já que não estava configurada em qualquer 0,00 / 0,20 /
0,6
das situações previstas no Art. 302 do CPP (0,40). 0,40 / 0,60
B. Sim, o argumento seria de que ocorreu erro de proibição OU erro sobre ilicitude 0,00 / 0,15 /
(0,40), nos termos do Art. 21 do CP (0,10), que poderia funcionar como causa de 0,25 / 0,40 /
isenção de pena OU que afasta a culpabilidade do agente 0,65
0,50 / 0,55 /
OU que afasta o potencial conhecimento da ilicitude (0,15) 0,65

1,25
TOTAL
 * Esclarecemos que os conteúdos da coluna "quesito avaliado" do espelho de correção individual constituem somente um
indicativo dos critérios adotados para a avaliação da prova prático-profissional. Em caso de dúvida, o examinando poderá
encontrar maiores detalhes no gabarito comentado (padrão de respostas) de cada disciplina.

DOWNLOAD DO ESPELHO DA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL

B. Sim. Maria poderá se habilitar como assistente de acusação ou assistente do

0,00 / 0,50 /
Ministério Público (0,50), na forma do Art. 268 do CPP OU do 0,6
0,60
Art. 271 do CPP (0,10)

1,25
TOTAL
Página 1 Página 2 Página 3 Página 4 Página 5 Página 6 Página 7 Página 8 Página 9

Copyright© FGV Conhecimento 1996 - 2021