SIMULADO 2ª FASE | PENAL

Grupo 10 | Gabarito Simulado Regular 5

PEÇA PROCESSUAL

Marcelino possui condenação transitada em julgado pela prática de roubo simples, cujo cumprimento da
pena findou-se em 2018. No dia 23 de dezembro de 2019, Marcelino incorreu em nova prática delitiva, ao
subtrair o celular de Jonas, mediante grave ameaça e em concurso com Fabiano, razão pela qual foi
regularmente processado e condenado à pena de 6 anos de reclusão em regime fechado pela prática da
conduta tipificado no art. 157, §2º, II do CP. Marcelino respondeu ao processo em liberdade, e após
transitada em julgado a sentença condenatória, o mandado de prisão fora cumprido em 31 de julho de 2021,
e desde então Marcelino efetivamente passou a cumprir pena na penitenciária estadual de Presidente
Prudente/SP, não tendo sido punido pela prática de falta grave em todo o período de cumprimento de pena,
de modo que preenchia os requisitos subjetivos para obtenção dos benefícios da execução penal. No dia 1º
de agosto de 2022, você, advogado(a) de Marcelino, formulou pedido de obtenção de progressão de regime
junto ao Juízo competente. O pedido, contudo, foi indeferido, apesar de, em tese, os requisitos objetivos e
subjetivos estarem preenchidos, sob os seguintes argumentos: a) não houve o preenchimento do requisito
objetivo, pois tratando-se de réu reincidente em crime com violência ou grave ameaça, este deverá cumprir
30% da pena, nos termos do art. 112, IV da LEP; b) não houve preenchimento do requisito subjetivo, pois
analisando todas as circunstâncias sobre o crime que Marcelino fora condenado, conclui-se que a gravidade
do delito impediria o benefício; e c) ainda que os requisitos estivessem presentes, a falta de vagas em colônia
agrícola, industrial ou estabelecimento similar na comarca, impediria a concessão do pleito defensivo. Você,
advogado(a) de Marcelino, foi intimado(a) dessa decisão em 09 de agosto de 2022 (terça-feira). Com base
nas informações acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso concreto, redija a peça cabível,
excluída a possibilidade de habeas corpus, no último dia do prazo, sustentando todas as teses jurídicas
pertinentes.

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

DIREITO PENAL – AGRAVO EM EXECUÇÃO

Tipo Valores
Quesito avaliado Material/processual Estrutura
Possíveis
Indicação endereçamento – peça
de interposição:
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da
Processual Endereçamento Raciocínio 0 / 0,20
...ª Vara de Execuções Penais da
Comarca de Presidente
Prudente/SP
Fundamento da peça: Art. 197 da Fundamento
Processual Cabimento 0/ 0,10
LEP legal
Pedido: realização do juízo de
Processual Cabimento Pedido 0/0,20
retratação
Fundamento legal: Art. 589 do Fundamento
Processual Cabimento 0/0,10
CPP legal
Pedido: recebimento,
processamento e remessa dos
Processual Adequação Pedido 0/0,30
autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo
Peça de razões:
Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo, Processual Endereçamento Raciocínio 0/0,30
Colenda Câmara,
Douta Procuradoria de Justiça
FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA
Tese preliminar:
Fundamentação
Nulidade por ausência de Processual Direito 0/0,10
jurídica
fundamentação idônea.
O argumento sobre a gravidade
abstrata do crime não constitui
Fundamentação
fundamentação idônea para Processual Direito 0/0,30
jurídica
indeferir qualquer que seja o
pedido.
O bom comportamento está
relacionado à conduta carcerária
do sentenciado, que é atestado
Fundamentação
pela diretoria da unidade Processual Direito
jurídica 0/0,30
prisional. Nada tem a ver com a
gravidade do crime pelo qual o
preso foi condenado.
Fundamento legal: art. 93, IX, da Fundamentação
Processual Direito 0/0,20
CR/88 OU Art. 564, V do CPP. legal
Tese de mérito: a lei que passou
a exigir o cumprimento de 30%
da pena em caso de reincidente
específico em crime com
violência ou grave ameaça, Fundamentação
Material Direito 0/0,60
entrou em vigor após a prática jurídica
delitiva, e se tratando de lei mais
gravosa ao réu, não pode
retroagir de modo a abarcar fatos
que lhe são anteriores.
tratando-se de crime comum
praticado antes da edição da lei, Fundamentação
Material Direito 0/0,30
deve ser aplicada a fração de 1/6 jurídica
para a progressão de regime.
Fundamento legal: Art. 5º, XL da
CR/88 OU art. 9 do Pacto de São Fundamentação
Material Direito 0 / 0,20
José da Costa Rica (Decreto legal
678/92) OU art. 2º, parágrafo
único do CP.
Tese mérito: A inexistência de
vagas em regime compatível não
Fundamentação
é fundamento idôneo para Material Direito 0/ 0,60
jurídica
manutenção do apenado em
regime mais severo.
Fundamento legal: Súmula Fundamentação
Material Direito 0/ 0,20
vinculante 56. legal
Pedido: conhecimento e
Processual Pedido pedido 0/0,20
provimento do recurso
Pedido: reconhecimento da
nulidade por ausência de
fundamentação, conforme art. Processual Pedido pedido 0/ 0,20
93, IX da CR/88 OU art. 564, V do
CPP.
Pedido: concessão do pleito de
progressão de regime, uma vez
Material Pedido pedido 0/ 0,20
que os requisitos objetivo e
subjetivo estão preenchidos.
Prazo: 15 de agosto de 2022 Processual Cabimento Raciocínio 0/0,20
Estrutura da peça:
divisão das partes, local, data, Processual Encerramento Formal 0/ 0,20
advogado(a), OAB.
 QUESTÕES

Questão 1
Em determinada operação, o exército brasileiro realizou, no Estado do Rio de Janeiro, a apreensão de 58
toneladas de skank, conhecida como “supermaconha”. As substâncias entorpecentes apreendidas foram
levadas para o quartel, localizado na zona Sul do Rio de Janeiro, onde as drogas foram incineradas. Ocorre que a
fumaça decorrente da incineração das drogas foi alastrada pelo vento, invadindo casas e comércios ao redor.
Luan, que possui condenação definitiva por estelionato, saía de casa no exato momento em que a fumaça
circulava intensamente, e tendo tragado-a, passou a comportar-se de maneira diversa da habitual, com
alteração de sua percepção e coordenação motora, situação que o deixou privado de discernimento. Neste
contexto, Luan subtraiu a motocicleta de seu vizinho Paulo, tendo sido preso horas depois. Por essa conduta,
Luan foi processado e condenado como incurso na prática do art. 155, caput, do CP, à pena de 1 ano e 6 meses,
cujo regime prisional fixado fora o fechado, em razão de sua reincidência.
Diante do cenário narrado, responda fundamentadamente aos itens a seguir:
A) Qual a tese de direito material possível de ser alegada, em apelação, para afastar a responsabilização penal
de Luan?

B) Em caso de manutenção da condenação, poderia ser fixado regime prisional diverso do fechado?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

DIREITO PENAL – QUESTÃO 01

Tipo Valores
Quesito avaliado Material/processual Estrutura
Possíveis
A) Luan estava sob efeito de
droga, proveniente de caso
fortuito ou força maior, ocasião
em que estava inteiramente Fundamentação
Material Questão 0 / 0,30
incapaz de entender o caráter jurídica
ilícito do fato ou de determinar-
se de acordo com esse
entendimento.
Por essa razão, exclui-se a
imputabilidade penal OU trata-se Fundamentação
Material Questão 0/0,20
de causa excludente de jurídica
culpabilidade.
Fundamento legal: Art. 45 da Lei Fundamentação
Material Questão 0/ 0,25
11.343/06. legal
B) embora o réu seja reincidente,
poderá ser fixado regime
semiaberto, uma vez que a pena Fundamentação
Material Questão 0/0,40
é inferior a 4 anos e as jurídica
circunstâncias judiciais são
favoráveis.
Fundamento legal: Súmula 269 Fundamentação
Material Questão 0/0,10
do STJ. legal
Questão 02
Isamara deu à luz sua primeira filha, Aurora. Logo após realizado o parto, ela, sob influência do estado
puerperal, com ajuda de seu amigo André, comparece ao berçário da maternidade, no intuito de matar Aurora.
No entanto, pensando tratar-se de sua filha, Isamara, com ajuda de André, asfixia Brisa, filha recém-nascida de
Paula, causando-lhe a morte. Descobertos os fatos, Isamara é denunciada pelo crime de homicídio qualificado
pela asfixia com causa de aumento de pena pela idade da vítima.
Diante do caso narrado, responda fundamentadamente aos itens a seguir:
A) Qual a tese de direito material a ser alegada para modificar a imputação penal que recai sobre Isamara?

B) Qual será a responsabilização penal de André?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

DIREITO PENAL – QUESTÃO 02

Tipo Valores
Quesito avaliado Material/processual Estrutura
Possíveis
A) desclassificação para o crime
de infanticídio, uma vez que Fundamentação
Material Questão 0 / 0,20
Isamara agiu sob influência do jurídica
estado puerperal.
Fundamento legal: Fundamentação
Material Questão 0/0,10
Art. 123 do CP legal
Houve erro sobre a pessoa,
hipótese em que Isamara deve
Fundamentação
responder como se tivesse Material Questão 0/0,30
jurídica
atingido quem pretendia, no
caso, sua filha.
Fundamento legal: art. 20, §3º Fundamentação
Material Questão 0/ 0,15
do CP. legal
B) André deve ser
Fundamentação
responsabilizado pelo crime de Material Questão 0/0,20
jurídica
infanticídio.
comunicando-se a ele as
circunstâncias pessoais de Fundamentação
Isamara (mãe em estado Material Questão 0/0,20
jurídica
puerperal), porque constituem
elementares do tipo.
Fundamento legal: Art. 30 do CP Fundamentação
Material Questão 0/0,10
legal
Questão 3
Rubens, na tarde do dia 03 de março de 2022, foi preso em flagrante, na cidade de Monte Alto/RJ. Segundo
consta do inquérito policial, Rubens praticou um crime de roubo na cidade de Macaé/RJ, ao subtrair a
motocicleta de Laís, mediante violência. Mesmo após ter sido agredida, a vítima relutou contra a subtração, ao
que Rubens então a segurou pelos braços, a fim de afastá-la da motocicleta e consumar o seu intento de
subtração. De posse do bem subtraído, Rubens foi até a cidade de Araruama/RJ e lá realizou 4 crimes de furto
simples em continuidade delitiva, subtraindo quantias em dinheiro de 4 estabelecimentos comerciais distintos.
Quando saia do último estabelecimento, Rubens foi avistado por uma equipe policial em patrulhamento que,
achando sua atitude suspeita, deu ordem de parada, ao que Rubens não atendeu e empreendeu fuga. Enquanto
fugia dos agentes da lei em perseguição, Rubens realizou um crime de dano, em Monte Alto/RJ, onde veio a ser
preso, na posse dos valores subtraídos e da motocicleta utilizada. Em sede policial, Rubens confessou formal e
circunstancialmente os fatos, razão pela qual foi indiciado como incurso nas práticas dos crimes previstos no art.
157, §2º, V do CP, art. 155, caput do CP, por quatro vezes, na forma do art. 71 do CP, e art. 163, caput do CP.
Considerando as informações expostas, responda fundamentadamente aos itens a seguir.
A) Considerando que os delitos são conexos, de qual cidade será o juízo criminal competente para o julgamento
de Rubens?

B) Qual o argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva realizada pela autoridade
policial?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

DIREITO PENAL – QUESTÃO 03

Tipo Valores
Quesito avaliado Material/processual Estrutura
Possíveis
A) Será competente o juízo de Fundamentação
Macaé/RJ, onde foi praticada a Processual Questão 0 / 0,40
jurídica
infração penal mais grave.
Fundamento legal: art. 78, II, “a” Fundamentação
Processual Questão 0/ 0,25
do CPP. legal
B) Não houve restrição da
liberdade da vítima por tempo
significativo/suficiente para Fundamentação
Material Questão 0/0,60
ultrapassar o normal do tipo, jurídica
devendo ser afastada a causa de
aumento de pena
Questão 4
Mariene, em razão de ter sofrido grave acidente automobilístico, estava entre a vida e a morte, na UTI de um
hospital particular. Após análise do quadro clínico, o médico Rodrigo concluiu que haveria uma chance, ainda
que pequena, de salvar a paciente, e para tanto seria necessária uma cirurgia extremamente delicada na região
do córtex pré-frontal. Assim, foi realizado o coma induzido de Mariene, por meio de sedação, a fim de prepara-
la para a cirurgia. Breno, chefe de enfermagem, ficou a cargo de supervisionar a situação de Mariene, enquanto
a cirurgia não fosse realizada, e tendo ele se aproveitado da incapacidade de resistência da paciente em razão
do coma induzido, decidiu praticar atos sexuais com ela. Cerca de uma hora depois, os vestígios da prática de
tais atos foram notados pelo médico Rodrigo, que desconfiado, noticiou o fato às autoridades policiais. Foi
realizado exame pericial, o qual constatou que Mariene foi acometida de morte cerebral há pelo 5 horas e que
os atos sexuais foram praticados com ela há 3 horas. Foi coletado líquido espermático o qual resultou na
identificação de Breno como autor dos atos libidinosos. O réu foi condenado pela prática do crime previsto no
art. 217-A, §1º do CP, tendo a defesa apresentado o recurso cabível. O julgamento do recurso pela Câmara
Criminal do Tribunal de Justiça restou não unânime, uma vez que o desembargador revisor, concordando com a
tese de mérito da defesa, ficou vencido.
Considerando os fatos narrados, responda fundamentadamente aos itens a seguir:
A) qual tese de defesa pode ser utilizada em favor do agente?

B) Qual a medida processual cabível diante do julgamento realizado pela Câmara Criminal?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

DIREITO PENAL – QUESTÃO 04

Tipo Valores
Quesito avaliado Material/processual Estrutura
Possíveis
A) Trata-se de crime impossível,
que conduz para a absolvição do Fundamentação
Material Questão 0 / 0,30
réu em razão da atipicidade do jurídica
fato.
Uma pessoa morta é objeto
absolutamente impróprio para a
prática do crime de estupro de
Fundamentação
vulnerável Material Questão 0/30
jurídica
(no qual tutela-se a dignidade /
liberdade sexual de pessoas
vivas).
Fundamento legal: Art. 17, Fundamentação
Material Questão 0/ 0,15
segunda parte, do CP. legal
B) é cabível a oposição de Fundamentação
Processual Questão 0/0,30
Embargos Infringentes. jurídica
Tendo em vista a decisão não Fundamentação
Processual Questão 0/0,10
unânime, desfavorável ao réu jurídica
Fundamento legal: Art. 609, Fundamentação
Processual Questão 0/0,10
parágrafo único do CPP legal