INFORMAÇÕES

Concurso Prova Simulado

Grupo 10 - Simulado Regular 2 -
Penal

Número de inscrição Status Tipo de prova

Revisada

PEÇA PRÁTICA

Will, nascido em 16 de abril de 1948, estava em seu lar, no dia 23 de abril de 2020 - um barraco na comunidade Hawk, localizada
em São Paulo/SP, quando recebeu a visita de Demogorgon, líder do tráfico de entorpecentes daquela localidade. Armado,
Demogorgon exigiu que Will transportasse 275 gramas de cocaína para outro traficante, conhecido como Dart, que aguardava em
um lava-jato, sob pena de Will ser expulso de seu lar e da comunidade. Will, apreensivo, obrigou-se a cumprir a determinação. O
líder o escolheu porque, dificilmente, suspeitariam daquele senhor de idade. Pegou seu carro e foi ao local. No trajeto, havia um
semáforo ao lado de um posto da polícia, e, nesse momento, Will foi abordado por policiais militares, que apreenderam a droga
encontrada, em razão de cães farejadores haverem se comportado diferentemente em direção ao carro. Will foi denunciado,
perante o juízo competente, pela prática do crime de tráfico, previsto no caput do art. 33, caput, da Lei nº 11.343/06. Foi preso
em flagrante, mas logo foi concedida liberdade provisória, motivo pelo qual Willl respondeu ao processo em liberdade. Durante a
audiência de instrução, observaram-se as formalidades legais, e os policiais responsáveis pela prisão em flagrante de Will
confirmaram os fatos da denúncia, destacando, ainda, que o acusado narrou que transportava as drogas por exigência de
Demagorgon. Os policiais afirmaram desconhecer Will antes daquele evento, e que ele não estava envolvido com outros crimes.
Durante o seu interrogatório, último ato da instrução por requerimento expresso da defesa do réu, Will confirmou que fazia o
transporte por ocasião da exigência do chefe do tráfico local, em razão de temer ser expulso da sua casa e da comunidade em que
vive desde a sua infância, e essa seria a consequência, então determinada por Demagorgon. Will afirmou não responder a outro
processo, mas que já havia sido indiciado nos autos de um inquérito policial pelo crime de estelionato. Foi juntada a Folha de
Antecedentes Criminais de Will, fazendo menção apenas àquele inquérito, e um laudo de exame de material, confirmando que a
substância era cocaína. Os autos foram encaminhados para o Ministério Público, que pugnou pela condenação do acusado nos
termos da denúncia. Em seguida, você, na condição de advogado(a) de Will, foi intimado (a) em 07 de abril de 2021, uma sexta-
feira para, pelas informações acima expostas e naquelas que podem ser inferidas do caso, apresentar a peça cabível, à exceção de
Habeas Corpus, no último dia do prazo, com todas as teses jurídicas pertinentes para esta fase processual.

Número Critério Nota Nota máxima

3 Mérito: Absolvição do crime de tráfico de drogas, em razão da coação 0.25 0.25

moral irresistível que o obrigou a agir daquele modo.
6 Consequente ausência de culpabilidade, em virtude da inexigibilidade de 0.25 0.25
conduta diversa.
1 Endereçamento: … Vara Criminal da Comarca de São Paulo/SP. 0.10 0.10

7 Subsidiariamente, em caso de condenação: fixação da pena-base no 0.20 0.20

patamar mínimo, por não haver circunstância judicial desfavorável.
5 Fundamento legal: art. 386, VI, do CPP. 0.10 0.10

8 Fundamento legal: art. 59 do CP e art. 42 da Lei 11.343/06. 0.10 0.20

10 Reconhecimento da atenuante da senilidade: o réu é maior de 70 anos 0.20 0.20

na data da sentença.
2 Fundamento legal dos Memoriais; ou Alegações Finais convertidos em 0.10 0.20
Memoriais Escritos: artigo 403, §3º, do CPP c/c art. 57 da Lei 11.343/06.
14 Ainda, o reconhecimento da atenuante da coação que poderia resistir. 0.20 0.20

15 Fundamento legal: art. 65, III, c, do CP. 0.10 0.10

9 Fundamento: S. 444, STJ. 0.00 0.10

Página 1 de 10
4 Fundamento legal: art. 22 do CP. 0.10 0.10

16 Aplicação da causa de diminuição OU reconhecimento do tráfico 0.20 0.20

privilegiado, pois Will era primário, sem maus antecedentes, não se
dedicando à atividade criminosa, nem integrando organização criminosa.
11 Fundamento legal: art. 65, I, do CP. 0.10 0.10

17 Fundamento legal: art. 33, §4º, Lei 11.343/06. 0.10 0.10

13 Fundamento legal: art. 65, III, d, do CP. 0.10 0.10

31 Estrutura da peça: divisão das partes, local, data, Advogado e OAB. 0.10 0.10

18 Fixação do regime inicial aberto, pois a exigência do regime inicial 0.10 0.20
obrigatório para os crimes hediondos ser, necessariamente, fechado, foi
considerada inconstitucional pelo STF.
20 Fundamentos legais: art. 33, §2º, a, e art. §2º, §1º, Lei 8.072. 0.05 0.20

22 Fundamentos: art. 44 do CP e Resolução 05 do Senado Federal. 0.10 0.20

27 Reconhecimento da causa de diminuição do tráfico privilegiado (art. 33, 0.20 0.20

§4º, L. 11.343/06)
29 Substituição de pena privativa de liberdade por restritiva de direitos (Art. 0.10 0.10
44, CP)
12 Reconhecimento da atenuante da confissão do réu. 0.20 0.20

19 Pois viola o princípio da individualização da pena. 0.00 0.20

21 Substituição da pena privativa de liberdade para pena restritiva de 0.10 0.20

direitos, uma vez que o STF declarou a inconstitucionalidade da vedação
dessa conversão.
28 Fixação do regime inicial aberto (art. 33, §2º, c, CP). 0.05 0.10

30 Data: 14 de março de 2021. 0.20 0.20

23 Pedido: absolvição do réu, por haver circunstância que isenta o réu de 0.10 0.10
pena.
24 Fundamento legal: art. 386, VI, CPP. 0.10 0.10

25 Subsidiariamente, em caso de condenação: fixação da pena-base no 0.15 0.20

mínimo legal (art. 59, CPP e S. 444, STJ).
26 Reconhecimento das atenuantes da senilidade e da confissão 0.20 0.20
espontânea (art. 65, I e III, c e d, CP).

Página 2 de 10
ENUNCIADOS
Questão 1

Hopper reside na capital do Rio de Janeiro. Ele é proprietário de um terreno no município de Niterói/RJ desde 2019, local em que
pretende construir, logo que conseguir o dinheiro necessário, uma casa para ele e sua família. No dia 21 de março de 2022,
Hopper toma conhecimento que Max, Jane e Lucas invadiram o dito terreno em Niterói. Soube, ainda, que o trio iniciou a
construção de uma casa, com o animus de ali residirem. Indignado com a postura dos agentes, procura você para, na condição de
advogado, auxiliá-lo nessa demanda. A partir do caso concreto apresentado, responda fundamentadamente os itens abaixo:
a) A conduta dos agentes é penalmente típica, que legitime a intenção de Hopper?

b) Qual a ação cabível que você apresentaria, privativa de advogado, para assegurar a defesa dos direitos de Hopper? E qual o
prazo de sua apresentação?

Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Número Critério Nota Nota máxima

b,1 É cabível o oferecimento de queixa-crime. 0.10 0.10

a,1 Sim, a conduta do trio configura o delito de esbulho possessório. 0.00 0.20

a,2 Pois houve a invasão de terreno, mediante o concurso de mais de duas pessoas, 0.00 0.10
para o fim de esbulho possessório.
a,3 Fundamento legal: artigo 161, II, do CP. 0.00 0.10

b,2 Uma vez que a propriedade é particular e que não houve emprego de violência. 0.00 0.20

b,3 Fundamento legal: art.161, §3º, CP. 0.00 0.10

b,4 O prazo é de 6 meses, a partir do conhecimento da autoria do delito, ou seja, dia 20 0.20 0.25
de setembro de 2022.
b,5 Fundamentos legais: arts. 38 do CPP e 103 do CP. 0.20 0.20

Página 3 de 10
Questão 2

Mike mora no mesmo bairro de Steve e tem conhecimento que este matou uma pessoa. Ele foi arrolado como testemunha no
processo sobre este homicídio. Em juízo, Mike negou a verdade durante sua inquirição, quando disse que não sabia dos fatos e
que não conhecia a pessoa acusada daquele crime. Os fatos foram descobertos, mas Mike, antes da sentença, retratou-se,
oportunidade em que declarou a verdade. O representante do Ministério Público ofereceu denúncia, imputando a Mike o delito
de falso testemunho. Mike foi citado no dia 09 de maio de 2022, uma quarta-feira, e constituiu você como advogado(a). Diante
do caso concreto, responda, fundamentadamente, os itens a seguir:
a) Qual a medida processual cabível para defender os interesses de Mike? E qual é o último dia do prazo legal para apresentá-la?

b) Qual a tese de direito material pertinente para o caso, e qual o pedido principal a ser desenvolvido nessa etapa processual?

Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Número Critério Nota Nota máxima

b,3 O pedido principal a ser elaborado por ocasião da Resposta a Acusação é o de 0.20 0.20
absolvição sumária do agente.
b,4 Fundamento legal: art. 397, IV, CPP. 0.05 0.10

a,1 A medida processual cabível é a Resposta a Acusação. 0.25 0.25

a,2 Fundamento legal: art. 396 e 396-A do CPP. 0.20 0.20

b,1 A tese defensiva pertinente é da causa extintiva de punibilidade de Mike, por ele ter 0.20 0.20
se retratado e declarado a verdade antes da sentença.
a,3 O último dia do prazo para a sua apresentação é dia 21 de maio de 2022. 0.20 0.20

b,2 Fundamento legal: art. 342, §2º, CP. 0.10 0.10

Página 4 de 10
Questão 3

Bob e Joyce trabalham na mesma empresa. No último dia de trabalho de Bob, dia 11 de janeiro de 2022, Joyce fala, durante o
horário do almoço, que ele traiu a empresa, já que está indo para a maior concorrente do ramo. Disse que ele aprendeu todo o
trabalho, a dinâmica, e vai levar para a outra, igual como ele fez antes de entrar naquela em que trabalham juntos:
“comportamento habitual desse traíra”, disse Joyce. A requerimento de Bob, os fatos foram registrados na delegacia, onde
também ocorreu a oitiva de Jonas, um dos colegas que estava presente na hora do almoço. Bob procura você para, na qualidade
de advogado(a), atuar com a medida cabível em sua defesa. Você ajuíza Queixa-crime no juízo competente, no dia 10 de julho de
2022, onde enuncia a prática de difamação realizada por Joyce, conforme o art. 140, CP, com a causa de aumento por haver sido
realizada na presença de várias pessoas, pelo art. 141, III, CP. O juiz rejeitou sua inicial, afirmando que ocorrera decadência.
Diante da narrativa, responda fundamentadamente:
a) Qual é o recurso cabível contra a decisão do juiz? E qual prazo legal para a sua interposição?

b) Qual é a tese a ser apresentada?

Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Número Critério Nota Nota máxima

a,3 O prazo para interposição dessa Apelação é de 10 dias. 0.25 0.25

a,1 O recurso contra a decisão que rejeitou a inicial é o de Apelação, em razão de se 0.35 0.35
tratar de crime de menor potencial ofensivo.
c,2 Fundamento legal: art. 38 do CPP. 0.00 0.10

a,2 Fundamento legal: art. 82, L. 9.099/95. 0.10 0.10

a,4 Fundamento legal: art. 82, §1º, L. 9.099/95. 0.10 0.10

c,1 A tese é a da não ocorrência da decadência. Não transcorreu o prazo de seis meses, 0.35 0.35
pois a ação foi ajuizada no último dia do prazo.

Questão 4

Página 5 de 10
Sam é pai de Calvin, um garoto de 10 anos de idade. Certo dia, Sam chegou em casa e se deparou com a cena de Billy estuprando
Calvin. Absolutamente transtornado, Sam, logo que viu o ato, gritou furioso, e, para a sua surpresa, em vez de Billy parar, ele
disse a Sam: já estou terminando. Sam, ato contínuo, partiu em direção de Billy e o matou com cerca de 70 facadas. Diante do
caso, responda, fundamentadamente, os itens que seguem abaixo:
a) Considerando a narrativa e suas peculiaridades, qual é a responsabilidade penal de Sam?

b) Seria cabível alguma excludente de ilicitude a ser aplicada à Sam?

Observação: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Número Critério Nota Nota máxima

a,1 Sam cometeu o delito de homicídio privilegiado, pois agiu sob o domínio de violenta 0.40 0.40
emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima OU pelo motivo de
relevante valor moral.
a,2 Fundamento legal: art. 121, §1º, CP. 0.10 0.10

b,1 Caberia a excludente de legítima defesa de terceiro, uma vez que se trata de seu 0.40 0.40
filho de 10 anos, mas tal conduta fica desconfigurada pelo excesso doloso.

b,3 Fundamento legal: art. 23, parágrafo único, CP. 0.10 0.10

b,2 Por isso, ele responde pelo resultado decorrente de seu dolo: a morte, o que afasta 0.25 0.25
a excludente.

Página 6 de 10
PERFORMANCE DO ALUNO
Item Máxima Recebida Diferença Resumo
Peça prática 5.00 3.95 1.05
Status: Aprovado
Questões 1.25 0.50 0.75
Motivo:
Questões 1.25 1.20 0.05
Nota para aprovação: 6.00
Questões 1.25 1.15 0.10
Pontuação: 8.05
Questões 1.25 1.25 0.00
Margem recursal: -2.05
10.00 8.05 1.95

Alta (baixa performance no resultado)

Média

Baixa (alta performance nas respostas)

Quanto maior a nota do candidato, menor sua margem para

recurso. Atenção: recorra de todos os itens que entender
cabíveis, mesmo que a margem seja baixa (qualquer ponto
poderá fazer a diferença).

PEÇA PRÁTICA COMPOSIÇÃO - DIRETO MATERIAL X PROCESSUAL

Valor Nota %
Material 3.40 2.55 68.00
Processual 1.60 1.40 32.00
5.00 3.95

Página 7 de 10
QUESTÕES COMPOSIÇÃO - DIRETO MATERIAL X PROCESSUAL

Valor Nota %
Material 2.70 1.90 54.00
Processual 2.30 2.20 46.00
5.00 4.10

PEÇA PRÁTICA - ESTRUTURA DE PROVA

Valor Nota %
Encerramento 0.10 0.10 2.00
Preâmbulo 0.20 0.10 4.00
Direito 3.40 2.55 68.00
Pedido 1.00 0.90 20.00
Encerramento 0.10 0.10 2.00
Requisitos 0.20 0.20 4.00
formais
5.00 3.95

QUESTÕES - ESTRUTURA DE PROVA

Valor Nota %
Direito 5.00 4.10 100.00
5.00 4.10

Página 8 de 10
 Valor Nota %
Formal 0.30 0.30 6.00
Fundamentação 1.50 1.05 30.00
legal
Raciocínio 0.10 0.10 2.00
Pedido 0.90 0.80 18.00
Fundamentação 2.10 1.70 42.00
jurídica
Jurisprudência 0.10 0.00 2.00
5.00 3.95

CONCLUSÕES

Peça prática Questões

Melhor desempenho do aluno foi em: Processo Melhor desempenho do aluno foi em: Direito Material

Maior pontuação estava em: Maior pontuação estava em:

% %
Direito 68.00 Direito 100.00
Pedido 20.00
Preâmbulo 4.00
Requisitos formais 4.00
Encerramento 2.00
Encerramento 2.00

Aluno obteve melhor performance: Aluno obteve melhor performance:

% %
Direito 75.00 Direito 82.00
Pedido 90.00
Preâmbulo 50.00
Requisitos formais 100.00
Encerramento 100.00
Encerramento 100.00

Página 9 de 10
COMENTÁRIOS DO PROFESSOR

Estratégias de estudo Comentários

Continue estudando as matérias informadas pela rota. Olá Lucas, tudo bom?
Sugiro que, com o recebimento da correção dos simulados, Parabéns pelo simulado! Continue os estudos que a
retorne as questões para verificar os pontos que devem ser aprovação virá!
melhorados. O espelho de correção é autoexplicativo, portanto,
“A melhor maneira de iniciar é parar de falar e começar a vamos a algumas considerações...
fazer! “ – Walt Disney Na peça, há um erro material com a data final dos
Qualquer dúvida, pode me mandar mensagens no direct do memoriais (sendo correto o prazo final 14/04/2021).
Instagram (@arruda_dri) Na primeira questão, o crime cometido é de esbulho
possessório.
Siga firme nos estudos!
Qualquer dúvida, pode me mandar mensagem no direct
do instagram!
Até a próxima!
Adriana

Página 10 de 10