SIMULADO 2ª FASE | PENAL

Grupo 10 | Simulado Regular 5

Instruções gerais
✓ Os Simulados regulares serão disponibilizados às sextas-feiras, na modalidade
online, no link “Diagnóstico e simulados” no Menu da Área do Aluno.
✓ O simulado poderá ser remetido via PDF, diretamente pela Plataforma. Caso o
aluno deseje fazer na forma manuscrita, poderá fazer na folha modelo e após
Como digitalização, remeter o arquivo em PDF.
remeter para ✓ Cada atividade terá que ter 1 arquivo (ou seja, 1 arquivo único para a peça, com
correção? até 5 páginas e 1 arquivo para cada questão). Para a peça, sugerimos o uso do
programa www.pdfjoin.com para a junção dos arquivos.

✓ A correção dos Simulados é individualizada, contendo duas partes: a) análise

pelo professor com a atribuição dos pontos em cada quesito, no formato do
Como recebo espelho FGV e comentários; b) diagnóstico – análise da plataforma, com a
a correção indicação dos gráficos e análise de performance.
✓ A correção poderá ser visualizada no próprio link “Provas e Simulados > Meus
Simulados e Provas”.
✓ O aluno poderá acompanhar o status de correção: a) enviado, b) em revisão c)
revisada (correção realizada).

ENUNCIADOS

PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Marcelino possui condenação transitada em julgado pela prática de roubo simples, cujo cumprimento da
pena findou-se em 2018. No dia 23 de dezembro de 2019, Marcelino incorreu em nova prática delitiva, ao
subtrair o celular de Jonas, mediante grave ameaça e em concurso com Fabiano, razão pela qual foi
regularmente processado e condenado à pena de 6 anos de reclusão em regime fechado pela prática da
conduta tipificado no art. 157, §2º, II do CP. Marcelino respondeu ao processo em liberdade, e após
transitada em julgado a sentença condenatória, o mandado de prisão fora cumprido em 31 de julho de
2021, e desde então Marcelino efetivamente passou a cumprir pena na penitenciária estadual de
Presidente Prudente/SP, não tendo sido punido pela prática de falta grave em todo o período de
cumprimento de pena, de modo que preenchia os requisitos subjetivos para obtenção dos benefícios da
execução penal. No dia 1º de agosto de 2022, você, advogado(a) de Marcelino, formulou pedido de
obtenção de progressão de regime junto ao Juízo competente. O pedido, contudo, foi indeferido, apesar
de, em tese, os requisitos objetivos e subjetivos estarem preenchidos, sob os seguintes argumentos: a) não
houve o preenchimento do requisito objetivo, pois tratando-se de réu reincidente em crime com violência
ou grave ameaça, este deverá cumprir 30% da pena, nos termos do art. 112, IV da LEP; b) não houve
preenchimento do requisito subjetivo, pois analisando todas as circunstâncias sobre o crime que Marcelino
fora condenado, conclui-se que a gravidade do delito impediria o benefício; e c) ainda que os requisitos
estivessem presentes, a falta de vagas em colônia agrícola, industrial ou estabelecimento similar na
comarca, impediria a concessão do pleito defensivo. Você, advogado(a) de Marcelino, foi intimado(a)
dessa decisão em 09 de agosto de 2022 (terça-feira). Com base nas informações acima expostas e naquelas
que podem ser inferidas do caso concreto, redija a peça cabível, excluída a possibilidade de habeas corpus,
no último dia do prazo, sustentando todas as teses jurídicas pertinentes.

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

 QUESTÕES

Questão 1
Em determinada operação, o exército brasileiro realizou, no Estado do Rio de Janeiro, a apreensão de 58
toneladas de skank, conhecida como “supermaconha”. As substâncias entorpecentes apreendidas foram
levadas para o quartel, localizado na zona Sul do Rio de Janeiro, onde as drogas foram incineradas. Ocorre
que a fumaça decorrente da incineração das drogas foi alastrada pelo vento, invadindo casas e comércios
ao redor. Luan, que possui condenação definitiva por estelionato, saía de casa no exato momento em que
a fumaça circulava intensamente, e tendo tragado-a, passou a comportar-se de maneira diversa da
habitual, com alteração de sua percepção e coordenação motora, situação que o deixou privado de
discernimento. Neste contexto, Luan subtraiu a motocicleta de seu vizinho Paulo, tendo sido preso horas
depois. Por essa conduta, Luan foi processado e condenado como incurso na prática do art. 155, caput, do
CP, à pena de 1 ano e 6 meses, cujo regime prisional fixado fora o fechado, em razão de sua reincidência.
Diante do cenário narrado, responda fundamentadamente aos itens a seguir:
a) Qual a tese de direito material possível de ser alegada, em apelação, para afastar a responsabilização
penal de Luan?

b) Em caso de manutenção da condenação, poderia ser fixado regime prisional diverso do fechado?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Questão 02
Isamara deu à luz sua primeira filha, Aurora. Logo após realizado o parto, ela, sob influência do estado
puerperal, com ajuda de seu amigo André, comparece ao berçário da maternidade, no intuito de matar
Aurora. No entanto, pensando tratar-se de sua filha, Isamara, com ajuda de André, asfixia Brisa, filha
recém-nascida de Paula, causando-lhe a morte. Descobertos os fatos, Isamara é denunciada pelo crime de
homicídio qualificado pela asfixia com causa de aumento de pena pela idade da vítima.
Diante do caso narrado, responda fundamentadamente aos itens a seguir:
a) Qual a tese de direito material a ser alegada para modificar a imputação penal que recai sobre Isamara?

b) Qual será a responsabilização penal de André?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Questão 3
Rubens, na tarde do dia 03 de março de 2022, foi preso em flagrante, na cidade de Monte Alto/RJ.
Segundo consta do inquérito policial, Rubens praticou um crime de roubo na cidade de Macaé/RJ, ao
subtrair a motocicleta de Laís, mediante violência. Mesmo após ter sido agredida, a vítima relutou contra a
subtração, ao que Rubens então a segurou pelos braços, a fim de afastá-la da motocicleta e consumar o
seu intento de subtração. De posse do bem subtraído, Rubens foi até a cidade de Araruama/RJ e lá realizou
4 crimes de furto simples em continuidade delitiva, subtraindo quantias em dinheiro de 4
estabelecimentos comerciais distintos. Quando saia do último estabelecimento, Rubens foi avistado por
uma equipe policial em patrulhamento que, achando sua atitude suspeita, deu ordem de parada, ao que
Rubens não atendeu e empreendeu fuga. Enquanto fugia dos agentes da lei em perseguição, Rubens
realizou um crime de dano, em Monte Alto/RJ, onde veio a ser preso, na posse dos valores subtraídos e da
motocicleta utilizada. Em sede policial, Rubens confessou formal e circunstancialmente os fatos, razão pela
qual foi indiciado como incurso nas práticas dos crimes previstos no art. 157, §2º, V do CP, art. 155, caput
do CP, por quatro vezes, na forma do art. 71 do CP, e art. 163, caput do CP.
Considerando as informações expostas, responda fundamentadamente aos itens a seguir.
a) Considerando que os delitos são conexos, de qual cidade será o juízo criminal competente para o
julgamento de Rubens?

b) Qual o argumento de direito material para questionar a capitulação delitiva realizada pela autoridade
policial?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Questão 4
Mariene, em razão de ter sofrido grave acidente automobilístico, estava entre a vida e a morte, na UTI de
um hospital particular. Após análise do quadro clínico, o médico Rodrigo concluiu que haveria uma chance,
ainda que pequena, de salvar a paciente, e para tanto seria necessária uma cirurgia extremamente
delicada na região do córtex pré-frontal. Assim, foi realizado o coma induzido de Mariene, por meio de
sedação, a fim de prepara-la para a cirurgia. Breno, chefe de enfermagem, ficou a cargo de supervisionar a
situação de Mariene, enquanto a cirurgia não fosse realizada, e tendo ele se aproveitado da incapacidade
de resistência da paciente em razão do coma induzido, decidiu praticar atos sexuais com ela. Cerca de uma
hora depois, os vestígios da prática de tais atos foram notados pelo médico Rodrigo, que desconfiado,
noticiou o fato às autoridades policiais. Foi realizado exame pericial, o qual constatou que Mariene foi
acometida de morte cerebral há pelo 5 horas e que os atos sexuais foram praticados com ela há 3 horas.
Foi coletado líquido espermático o qual resultou na identificação de Breno como autor dos atos
libidinosos. O réu foi condenado pela prática do crime previsto no art. 217-A, §1º do CP, tendo a defesa
apresentado o recurso cabível. O julgamento do recurso pela Câmara Criminal do Tribunal de Justiça restou
não unânime, uma vez que o desembargador revisor, concordando com a tese de mérito da defesa, ficou
vencido.
Considerando os fatos narrados, responda fundamentadamente aos itens a seguir:
a) Qual tese de defesa pode ser utilizada em favor do agente?

b) Qual a medida processual cabível diante do julgamento realizado pela Câmara Criminal?

Obs.: A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.

Peça prático-profissional - 1/5
Peça prático-profissional - 2/5
Peça prático-profissional - 3/5
Peça prático-profissional - 4/5
Peça prático-profissional - 5/5
Questão 1 – 1/1 (Atenção: digitalizar e remeter cada questão separadamente)
Questão 2 – 1/1 (Atenção: digitalizar e remeter cada questão separadamente)
Questão 3 – 1/1 (Atenção: digitalizar e remeter cada questão separadamente)
Questão 4 – 1/1 (Atenção: digitalizar e remeter cada questão separadamente)