Você está na página 1de 5

Quesito avaliado Justificativa da Subitens do quesito Ponto do

resposta correta subitem


Endereçamento Art. 5º, § 2°, 2ª Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da... Vara de 0,10
parte, da Lei Fazenda Pública da Comarca de...
4.717/65
Legitimidade ativa/ Art. 319, do CPC e Qualificação da autora: Ana Guimarães (0,10) 0,25
Qualificação do autor art. 1º, § 3º, da Lei Também é preciso mencionar que a autora
4.717/65 possui título de eleitor (0,15)
Legitimidade passiva Arts. 1º e 6º da Lei Estado TTT (0,10) 0,30
4.717/65 Governador do Estado TTT, Sr. Gustavo Alves
(0,10)
MAIS CONSTRUÇÕES LTDA. (0,10)
Identificação da peça Art. 5°, LXXIII, da Ação Popular 0,30
CRFB/88 e Lei
4.717/65
Fundamento Art. 5º, LXXIII, da Cabimento da ação 0,45
CRFB/88 e Lei
4.717/65
Fundamento Art. 6° da Lei Atos dos Réus que estão gerando lesão ao 0,60
4.717/65 meio ambiente
Fundamento Art. 225, VII, da Direito ao meio ambiente e dever do poder 0,60
CRFB/88 público de proteger a fauna e a flora
Fundamento Art. 225, § 1º, IV, da Necessidade de estudo prévio de impacto 0,60
CRFB/88 ambiental que não foi realizado
Fundamento Art. 37, caput, da Violação ao princípio da legalidade - área de 0,60
CRFB/88 preservação ambiental instituída por lei
Tutela de urgência Art. 5°, § 4°, da Lei Concessão de medida cautelar/liminar 0,25
4.717/65
Tutela de urgência Art. 300 do CPC Fumus boni iuris/periculum in mora OU 0,25
probabilidade do direito e o perigo de dano ou
o risco ao resultado útil do processo
Pedido Art. 5°, § 4°, da Lei Concessão de medida cautelar/liminar para 0,20
4.717/65 impedir que as obras prossigam no local de
preservação ambiental
Pedido Procedência do pedido para determinar a 0,30
nulidade do ato de autorização do Governador
e a proibição de realização de obras na área
de preservação ambiental permanente
Valor da causa Art. 291 do CPC ou Valor da causa na forma do art. 291 do CPC ou 0,10
art. 319 do CPC ou art. 319 do CPC ou art. 319, V, do CPC
art. 319, V, do CPC
Finalização da peça Data, nome do advogado, OAB 0,10
QUESTÃO 1:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A Não, pois o habeas data pode 0,65 A resposta tem base doutrinária e parte
ser impetrado por pessoa da interpretação do disposto no art. 5°,
natural ou jurídica (0,15), LXXII, da CRFB/88.
nacional ou estrangeira (0,15),
não sendo necessário
comprovar a cidadania para sua
impetração (0,20), já que o
próprio art. 5°, LXXII, da
CRFB/88 e/ou a Lei 9.507/97
(0,15) não elencam tal
exigência.
1. B Não, pois de acordo com o art. 0,60 A resposta tem base doutrinária e parte
5°, LXXII, da CRFB/88 (0,20), o da interpretação do disposto no art. 5°,
referido remédio constitucional LXXII, da CRFB/88.
se destina a assegurar o
conhecimento de informações
relativas à pessoa do
impetrante, constantes de
registros ou bancos de dados de
entidades governamentais ou
de caráter público (0,20), o que
não é o caso em questão, já que
se pretende obter certidão com
informações que comprovariam
a suposta participação de
deputados estaduais em
fraudes a licitações para
compras de materiais
hospitalares (0,20).
QUESTÃO 2:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A Os tratados internacionais sobre 0,65 A base da resposta deve ser extraída da
Direitos Humanos que jurisprudência do STF e doutrina.
ingressarem no ordenamento
jurídico brasileiro sem observar
o citado dispositivo terão status
de norma supralegal
(jurisprudência do STF) (0,20),
pois estarão abaixo da
Constituição, mas acima das
normas infraconstitucionais
(0,15).
Os demais tratados, que não
versam sobre Direitos
Humanos, inclusive os que
tratam do direito do
consumidor, ingressam no
ordenamento jurídico brasileiro
como lei ordinária federal
(0,30).
1.B Não, pois como não tem status 0,60 A base da resposta exige o conhecimento
de norma constitucional (0,30), sobre o tema do controle de
mas apenas de norma constitucionalidade e os seus
supralegal, estando abaixo da parâmetros.
Constituição Federal, não serve
como parâmetro para o
controle (0,30).
QUESTÃO 3:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A A penalidade imposta a Flávio 0,65 A base da resposta deve ser extraída do
extrapola a liberdade do direito disposto na Constituição Federal, em seu
de associação (0,15), elencado art. 5°, XVII, LIV e LV, e da jurisprudência
no art. 5°, XVII, da CRFB/88 do STF.
(0,10) e, em especial, o de
defesa, devendo ser observadas
as garantias constitucionais do
devido processo legal (0,10), do
contraditório e da ampla defesa
(0,10), conforme art. 5°, LIV e
LV, da CRFB/88, (0,10) pois
segundo jurisprudência do STF,
a autonomia privada não pode
ser exercida em detrimento ou
com desrespeito aos direitos e
garantias de terceiros,
especialmente aqueles
positivados em sede
constitucional, em razão da
eficácia horizontal dos Direitos
Fundamentais (0,10).
1. B A liberdade de associação, em 0,60 A resposta tem fundamento na
sua dimensão negativa, Constituição Federal, em seu art. 5°, XX, e
comporta o direito de não se na doutrina, que menciona o princípio da
filiar (0,20) ou de não liberdade negativa de associação.
permanecer filiado (direito de
desfiliação) (0,20).
O seu fundamento é o art.
5°, XX, da CRFB/88 (0,20).
QUESTÃO 4:

Quesito Subitens do quesito Ponto do Justificativa da resposta correta


avaliado subitem
1. A O instrumento competente é o 0,65 De acordo com o art. 109, § 5º, da
incidente de deslocamento de CRFB/88.
competência (IDC) para a justiça
federal (0,30), conforme art.
109, § 5º, da CRFB/88 (0,10).
Não, pois o único legitimado a
apresentar o pedido é o PGR,
conforme art. 109, § 5º, da
CRFB/88 (0,25).
1. B Todos os requisitos 0,60 De acordo com o art. 109, § 5º, da
estabelecidos no art. 109, § 5º, CRFB/88.
da CRFB/88 devem ser
cumpridos (0,20): Existência de
grave violação de direitos
humanos no caso (0,10); Risco
de sanção internacional (0,10);
Comprovação da
omissão/negligência (0,10) da
autoridade policial ou judicial;
Pedido apresentado pelo PGR ao
STJ (0,10).

Você também pode gostar