DIRETORIA DE PRODUÇÃO EDUCACIONAL

PRODUÇÃO DE MATERIAIS DIVERSOS

FICHA TÉCNICA DO MATERIAL

grancursosonline.com.br

CÓDIGO:
232023355

TIPO DE MATERIAL:
Simulado Preparatório

NUMERAÇÃO:
1º Simulado

NOME DO ÓRGÃO:
Ordem dos Advogados do Brasil
OAB

EXAME:
2ª Fase do Exame 37º

DISCIPLINA:
Direito Penal

MODELO/BANCA:
FGV – OAB

ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO:
3/2023
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

PADRÃO DE RESPOSTA – PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL

Enunciado
Cláudio, senhor de 76 anos, foi preso em flagrante no dia 14/12/2022 (quarta-feira), ao sair da filial de uma grande
rede de farmácias, após ter furtado seis lâminas de barbear. Para subtrair os itens, Cláudio arrebentou a fechadura
do armário onde estavam os referidos produtos. O valor total dos itens furtados perfazia a quantia de R$ 38,99
(trinta e oito reais e noventa e nove centavos).
Instaurado o inquérito policial, as investigações seguiram normalmente. O Ministério Público, então, por entender
haver indícios suficientes de autoria, provas da materialidade e justa causa, resolveu denunciar Cláudio pela prática
da conduta descrita no art. 155, § 4º, inciso I, do CP (furto qualificado pelo rompimento de obstáculo). A denúncia
foi regularmente recebida pelo juízo da 8ª Vara Criminal de Belém/PA, já que a proposta de acordo de não persecu-
ção penal oferecida pelo Ministério Público foi rejeitada por Cláudio e o réu foi citado para responder à acusação,
o que foi devidamente feito.
Durante a tramitação do feito, a perícia compareceu ao local para confirmar o rompimento de obstáculo. Na au-
diência de instrução e julgamento, realizada no dia 13/02/2023 (segunda-feira), o Ministério Público apresentou
certidão cartorária apta a atestar que no dia 24/01/2023 (terça-feira) ocorrera o trânsito em julgado definitivo de
sentença que condenava Cláudio pela prática do delito de furto simples. O acusado, em seu interrogatório, confes-
sou os fatos narrados na exordial acusatória.
O Ministério Público apresentou a manifestação cabível requerendo a condenação do réu nos termos da denúncia,
destacando, ainda, a incidência do art. 61, inciso I, do CP. Em seguida, a defesa técnica de Cláudio foi intimada, em
13 de fevereiro de 2023, segunda-feira, para apresentação da medida cabível.
Considerando apenas as informações expostas, apresente, na condição de advogado(a) de Cláudio, a peça jurídica
cabível, diferente do habeas corpus e embargos de declaração, expondo todas as teses cabíveis de direito material
e processual. A peça deverá ser datada no último dia do prazo para apresentação, devendo segunda a sexta-feira
serem considerados dias úteis em todo o país. (Valor: 5,00)
Gabarito Comentado

ITEM PONTUAÇÃO
1. Endereçamento: 8ª Vara Criminal da Comarca de Belém/PA (0,20). 0,00/0,20
2. Fundamento Legal: Art. 403, § 3º, do CPP ou Art. 404, parágrafo único do
0,00/0,20
CPP (0,20).
3. Tempestividade: Prazo de 05 (cinco) dias, na forma do art. 403, § 3º, do CPP (0,20). 0,00/0,20

Padrão de Resposta Página 2 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

Mérito
4. A conduta de Cláudio não configurou efetiva lesão ao patrimônio da grande rede
0,00/0,10/0,20/
de farmácias (0,20), assim, com base no princípio da insignificância (0,20), o fato é
0,30/0,40/0,50/0,60/0,70
atípico (0,20), pela falta de tipicidade material (0,10).
Subsidiárias
5. Aplicação da pena base no mínimo legal (0,20), já que circunstâncias do art. 59
0,00/0,20/0,30
do CP são favoráveis (0,10)..
6. Não há reincidência (0,20), pois o delito de furto qualificado foi cometido antes
do trânsito em julgado definitivo do delito de furto simples (0,20), ausentes, pois, 0,00/0,20/0,30/0,40/0,50
os pressupostos do art. 63, do CP (0,10).

7. Aplicação do furto privilegiado (0,10) previsto no art. 155, § 2º, do CP,

com a consequente aplicação da causa de diminuição de pena ou da pena de 0,30
multa ou substituir a pena de reclusão pela de detenção (0,10).

8. Reconhecimento da atenuante em razão da idade, visto que Claúdio era maior

de 70 anos na data da sentença (0,20), nos termos do art. 65, inciso I, do Código 0,00/0,20/0,30
Penal (0,10).
9. Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (0,20), nos termos do
0,00/0,20/0,30
art. 65, inciso III, alínea “d”, do Código Penal (0,10).
10. Fixação do regime aberto, faz jus ao regime aberto (0,20), conforme disposto no
0,00/0,20/0,30
Art. 33, §2º, ‘c’, do CP (0,10).
11. Desenvolvimento correto acerca da possibilidade de substituição da pena pri-
vativa de liberdade por pena restritiva de direitos (0,20), conforme art. 44, do CP
0,00/0,20/0,40
(0,20) ou Desenvolvimento correto acerca da possibilidade de aplicação da pena de
multa (0,20), conforme art. 155, §2º, do CP (0,10) e Súmula 511, STJ (0,10).
Pedidos
12. Absolvição (0,40), nos termos do art. 386, inciso III, do Código de Processo
0,00/0,40/0,50
Penal (0,10).

Padrão de Resposta Página 3 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

13. Subsidiariamente:
Aplicação do furto privilegiado, previsto no art. 155, § 2º, do CP (0,10);
Afastamento da circunstância agravante pela reincidência (0,10);
Aplicação da pena-base no mínimo legal (0,10);
0,70
Aplicação da atenuante pela idade (0,10);
Aplicação da atenuante de confissão espontânea (0,10);
Fixação do regime aberto para o início do cumprimento da pena (0,10);
Substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos (0,10).
Fechamento
14. Prazo: 20 de fevereiro de 2023 (0,20). 0,00/0,20
15. Local, data, advogado e OAB (0,20). 0,00/0,20

Padrão de Resposta Página 4 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 01

Em 15 de fevereiro de 2023, véspera de Carnaval na cidade de Salvador, Jean, enquanto dirigia veículo automotor
em via pública, com capacidade psicomotora alterada em razão da influência de álcool, avançou um cruzamento
com o sinal fechado para os veículos, momento em que atropelou Fátima.
Fátima sofreu lesões que a deixaram com debilidade permanente na perna esquerda, o que foi reconhecido pelo
laudo pericial respectivo, também ficando comprovado o estado clínico em que se encontrava o motorista atrope-
lador. Considerando que Jean arcou com as despesas que Fátima teve que despender em razão do evento, a vítima
manifestou a ausência de interesse em sua responsabilidade penal. Inobstante tal manifestação da vítima, o Mi-
nistério Público denunciou Jean pela prática dos injustos do art. 303, § 2º, e do art. 306, ambos da Lei n. 9.503/97.
Considerando as informações narradas, esclareça, na condição de advogado(a), aos seguintes questionamentos
formulados por Jean, interessado em constituí-lo para apresentação de resposta à acusação.

A) Qual a tese jurídica de direito material que a defesa de Jean deverá alegar para contestar a tipificação apresen-
tada? (Valor: 0,60)

B) Diante da ausência de representação por parte da ofendida, o Ministério Público pode propor ação penal contra
Jean? (Valor: 0,65)
Gabarito Comentado

ITEM PONTUAÇÃO
A) O crime do art. 306, do CTB deve ser absorvido pelo crime do art. 303, § 2º, do
CTB (0,40), em razão da aplicação do princípio da consunção OU já que a capaci-
0,00 /0,50/0,60
dade psicomotora alterada em razão de álcool é elementar do crime de lesão cor-
poral (0,20).
B) Sim, teria, tendo em vista que o agente estava sob a influência de álcool OU tendo
em vista que a representação da vítima é desnecessária diante da embriaguez OU
0,00/0,55/0,65
tendo em vista que não se aplica o art. 88 da Lei n. 9.099/95 diante da embriaguez
(0,55), nos termos do art. 291, § 1º, inciso I, do CTB (0,10).

Padrão de Resposta Página 5 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 02

Ao chegar na Igreja da zona rural em que passou sua infância, Cristiano encontrou Juliano, um antigo desafeto que,
na última vez em que se viram, o havia ameaçado de morte. Após a missa, Cristiano criando coragem de abordar
Juliano, partiu em sua direção com a intenção de cumprimentá-lo.
Ao aproximar-se de Juliano, Cristiano observou que seu desafeto bruscamente pôs a mão por debaixo da camisa,
momento em que achou que Juliano estava prestes a sacar uma arma de fogo para vitimá-lo. Em razão disso, Cris-
tiano quebrou uma jarra de vidro que estava sobre o púlpito da Igreja e desferiu um golpe no pescoço de Juliano,
o qual veio a falecer. Após análise do local por peritos, descobriu-se que Juliano estava tentando apenas pegar o
celular que estava no cós de sua calça.
Instaurado inquérito policial para apurar as circunstâncias da morte de Juliano, ao final das investigações, o Minis-
tério Público ofereceu denúncia, imputando a Cristiano a prática do crime do art. 121 do Código Penal.
Após o recebimento da denúncia e considerando a situação acima, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

A) Levando-se em conta apenas os dados do enunciado, Cristiano praticou crime? Em caso positivo, qual? Em caso
negativo, por que razão? (Valor: 0,65)

B) Qual peça deverá ser oferecida, em que prazo e endereçada a quem? (Valor: 0,60)
Gabarito Comentado

ITEM PONTUAÇÃO
A) Não, pois atuou sob o manto de descriminante putativa, uma vez que supôs estar
0,00/0,55/0,65
em situação de legítima defesa, (0,50) nos termos do artigo 20, § 1º, do CP (0,15).
B) Resposta à acusação (0,20), no prazo de 10 dias (art. 406 do CPP) (0,20), endere-
0,00 /0,50/0,60
çada ao Juiz da Vara Criminal / do Júri (0,20).

Padrão de Resposta Página 6 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 03

Janaina, 40 anos, constrangeu Marcella, desconhecida que passava pela rua, mediante grave ameaça, a entregar
seu telefone celular. Marcella, nervosa, compareceu à sede policial e narrou o ocorrido, sendo instaurado inquérito
para identificação do autor do fato. Ocorre que Janaina, no dia seguinte, antes de qualquer denúncia, arrependeu-
-se de sua conduta e devolveu o telefone na caixa para correspondência do endereço que constava nos dados do
celular. Confirmada a autoria, o Ministério Público ofereceu denúncia em face de Janaina pela prática do roubo sim-
ples consumado (art. 157, caput, do Código Penal), sendo decretada sua prisão preventiva, em razão da gravidade
do fato e da reincidência.
Durante audiência de instrução e julgamento, foi ouvida a vítima, que confirmou os fatos narrados na denúncia. A ré
permaneceu em sala de audiência, e o reconhecimento foi realizado ao final da oitiva da vítima, ainda no local, sob
o argumento de que não haveria pessoas suficientes para realizar o alinhamento de sujeitos na sala de reconheci-
mento. Assim, Marcella apenas apontou para a denunciada e disse que ela seria a autora. As demais testemunhas
esclareceram que não presenciaram o ocorrido. Com base no reconhecimento realizado, foi a acusada condenada
nos termos da denúncia, sendo aplicada pena-base de 04 anos, não sendo reconhecidas atenuantes ou outras agra-
vantes e, na terceira fase, não foram reconhecidas causas de aumento ou de diminuição de pena. O regime inicial
aplicado foi o semiaberto. Intimado da sentença, esclareça, na condição de advogado de Janaina em atuação em
recurso de apelação, os itens a seguir.

A) Qual argumento de direito processual poderá ser apresentado para questionar a produção probatória em audi-
ência? Justifique. (Valor: 0,60)

B) Qual argumento de direito material poderá ser apresentado, caso mantida a condenação, em busca da redução
da pena aplicada? Justifique. (Valor: 0,60)
Gabarito Comentado

ITEM PONTUAÇÃO
A) O argumento é o de que o reconhecimento realizado não foi válido, pois não foram
0,00 /0,50/0,60
observadas as formalidades legais (0,50), nos termos do art. 226 do CPP (0,10).
B) O argumento seria o de que deveria ter sido reconhecida a atenuante da repara-
ção do dano (0,45), tendo em vista que o denunciado devolveu o valor obtido inde- 0,00/0,45/0,55/0,65
vidamente (0,10), nos termos do art. 65, inciso III, alínea b, do CP (0,10).

Padrão de Resposta Página 7 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado
 SIMULADO PREPARATÓRIO
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
2ª FASE – 37º EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL Aplicação: 2023
ÁREA: DIREITO PENAL
BASEADO NO MODELO DE PROVA APLICADO PELA FGV
“Qualquer semelhança nominal e/ou situacional
presente nos enunciados das questões é mera coincidência.”

PADRÃO DE RESPOSTA – QUESTÃO 04

Mônica atirou uma flecha contra Eduardo, com a intenção de causar sua morte. Ocorre que, por erro durante a
execução, o disparo atingiu a perna de seu inimigo e não o peito, como pretendido. Na sequência, Mônica empre-
endeu fuga, enquanto Eduardo compareceu, de imediato, ao hospital para atendimento médico. Descobertos os
fatos, considerando que Eduardo somente estava no hospital em razão do comportamento de Mônica, o Ministério
Público ofereceu denúncia em face da autora dos disparos pela prática do crime de homicídio tentado, previsto no
art. 121, caput, c/c art. 14, inciso II, ambos do Código Penal. Após regular prosseguimento do feito, na audiência de
instrução e julgamento da primeira fase do procedimento do Tribunal do Júri, quando da oitiva das testemunhas,
o magistrado em atuação optou por iniciar a oitiva das testemunhas formulando diretamente suas perguntas, sem
permitir às partes complementação. Após alegações finais orais das partes, o magistrado proferiu decisão de pro-
núncia. Apesar da impugnação da defesa quanto à formulação das perguntas pelo juiz, o magistrado esclareceu que
não importaria quem fez a pergunta, pois as respostas seriam as mesmas.
Com base apenas nas informações narradas, na condição de advogado(a) de Mônica, responda aos itens a seguir.

A) Qual o recurso cabível da decisão proferida pelo magistrado? (Valor: 0,60)

B) Qual argumento de direito processual pode ser apresentado em busca da desconstituição de tal decisão? Justi-
fique. (Valor: 0,65)
Gabarito Comentado

ITEM PONTUAÇÃO
A) O recurso cabível da decisão de pronúncia é o Recurso em Sentido Estrito (0,50),
0,00 /0,50/0,60
na forma do art. 581, inciso IV, do CPP (0,10).
B) O argumento de direito processual a ser apresentado é o de que houve nulidade
com a formulação de perguntas diretas por parte do magistrado, sem oportunizar
0,00/0,50/0,65
complementação das partes (0,50), o que viola o princípio da ampla defesa OU o
que gera o cerceamento de defesa (0,15).

Padrão de Resposta Página 8 de 8

1º Simulado – 2ª Fase – 37º Exame de Ordem Unificado