INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE
PERNAMBUCO REITORIA PRÓ-REITORIA DE ENSINO
CURSO DE QUALIFICAÇÃO PROFISSIONAL EM SABERES DA EPT PARA
COORDENADORES DE CURSOS TÉCNICOS
MOMENTO ASSÍNCRONO
Querido/a coordenador/a, espero que você tenha apreciado os momentos síncronos.
Revise o conteúdo e apresente sugestões de melhoria ao produto – indicadores de Avaliação dos Cursos Técnicos Integrados ao Ensino Médio - pode ser o acréscimo, exclusão ou ajuste de algum(s) do(s) indicador(es). Desejamos uma excelente atividade.
Ao observar o documento proposto, “Instrumento de Avaliação de Cursos
Técnicos Integrados ao Ensino Médio”, proponho pequenas correções no que tange uma melhor adaptação ao ensino técnico.
1. No indicador 2.1, o perfil docoordenador exigido para obtenção de nota máxima,
doutirado, não condiz com as necessidades do curso técnico. Pelo fato dos aspectos tecnologicos e profissionais serem mais importantes do que aspectos academicos nessa modalidade de formação. 2. No indicador 2.5, no que tange a o perfil de formação do corpo docente. Entendo que o regime de trabalho do corpo docente não interfere diretamente nos ensino e aprendisagem. Pelo contrário, o docente que possui outros vinculos técnicos ou profissional, atuando na área do curso, é algo positivo por estreitar a teoria e prática tão necessário para a formação técnica. 3. No indicador 2.11, rever o quantitativo de produção dos docentes. 4. Indicador 2.12, rever quantitativo de produção de extenção. Haja vista a preferencia de alguns docentes para a pesquisa. Podendo desbalancear na alaice quantitativa. A exemplo, perfil dos docentes muito forte em pesquisa e o curso baixar a nota devido a ausência de produçãona extensão.