LAUDO TÉCNICO DE

AVALIAÇÃO DE AVARIA EM
MURO DE ARRIMO

Página 1 de 5
SUMÁRIO

1 CONSIDERAÇÕES INICIAIS 3

2 DADOS DA OBRA 3

3 OBJETIVO 3

4 FUNDAMENTAÇÃO 3

5 ANALISE 3

6 RELATÓRIO FOTOGRÁFICO E VERIFICAÇÕES 4

7 CONCLUSÃO 5

8 ENCERRAMENTO 5

9 ANEXOS 5

Página 2 de 5
 1. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

Dados:
Solicitante: Hugo Alves de Araújo CPF: 080.722.519-37
Endereço: Rua Vereador Atilio Carlos Maggioni, 169 – Cj Morar Bem, Planaltina
do Paraná - PR, 87.860-000.

Responsável Técnico:
Eng.º Civil Wellinton C. Senise
CREA-SP 5.063.785.845/D
Visto-PR 126.498-V

2. DADOS DA OBRA

Tipo de obra: Muro de alvenaria para contenção de terra;

Idade aparente: Idade máxima de 5 anos;
Dimensões do muro que cedeu: Dados aproximados 15,00 m de comprimento por 2,80
m de altura;
Dimensões do novo muro: Dados aproximados 10,50 m de comprimento por 2,80 m de
altura.

3. OBJETIVO

O presente laudo tem por objetivo analisar as possíveis causas para as avarias
ocorridas na obra que sofreu ruína, assim como a verificação da segurança da obra
realizada para substituição da obra danificada.

4. FUNDAMENTAÇÃO

Para verificação das causas foram analisados: laudo elaborado pelo eng. Mauricio
Teodoro Rodrigues Junior CREA-MS 65071/D e fotos registradas em fotos anteriores a
época do acidente e posteriormente ao mesmo, uma vez que a obra já se encontra
substituída e não é possível analise das avarias no local. Já para avaliação da condição
da estrutura executada para substituir a estrutura anterior, foi realizado uma visita técnica
ao local. As fotos analisadas para elaboração deste laudo técnico assim como as fotos
para avaliação da segurança da nova obra estão apresentadas a seguir neste laudo.

5. ANALISE

Pelas fotos analisadas da época do acidente, é possível verificar que apesar de

ter ocorrido contato do maquinário de serviços no terreno vizinho, a mesma já
apresentava indícios de ruínas como trincas, além de ficar visível que a estrutura não
possuía resistência para carga a qual estava submetida, como de mostrado a seguir. O
novo muro de arrimo executado também apresenta problemas visíveis atualmente, sendo
visível problema de infiltração no mesmo como pode se notar nas fotos apresentadas a
seguir.

Página 3 de 5
 6. RELATÓRIO FOTOGRÁFICO E VERIFICAÇÕES

Comprova-se pelas imagens abaixo, realizadas anteriormente a ruína da estrutura

e, logo após sua ruína que o muro de arrimo não apresenta estrutura suficiente para tal
função de arrimo e que sua queda não ocorreu devido a remoção da faixa de terra, mas
sim devido ao seu mal dimensionamento.

Figura 1 – Parte do Muro Antigo (já Figura 2 – Arrimo caído

apresentava rachaduras)

Figura 3 – Local da avaria, cano lado posto ao Figura 4 – Estaca deslocada sem
Lado da remoção de solo quebra

Figura 5 – Cano com Vazamento Figura 6 – Novo muro com infiltração e reforço
Executado de forma irregular

Página 4 de 5
 7. CONCLUSÃO

Como pode se observar na Figura 1º, o muro em que sofreu ruina já apresentava
problemas de trincos, indicando que já existia um problema antigo no mesmo. Nas figuras
subsequentes é possível verificar que existia um cano quebrado no interior do aterro e que o
mesmo apresentava problema de infiltração, como é possível verificar pela marca causada pela
passagem da água que infiltrava do muro, pode-se verificar também que no trecho do muro que
não cedeu preocupou-se em reforça-lo executando pilares de reforço externamente, reforço esse
que não poderia ser feito da forma que foi executado, uma vez que invadi o terreno vizinho, o que
não é permitido por lei municipal.
Pode-se verificar também que as estacas do muro de arrimo eram muito rasas, sendo que,
ao se remover em torno de 60 cm de terra as mesmas se deslocaram completamente sem sofrer
ruptura, indicando um comprimento máximo das mesmas de 1,00 m e por se tratar de um muro de
arrimo as mesmas deveriam ter um comprimento superior a 2,50 metros de profundidade, além de
ser perceptível a ausência de blocos de coroamento ou mão francesa para garantia da segurança
do arrimo.
Apesar de ser visível que houve toque na estaca, fica claro que o mesmo não causou a
ruptura da estrutura, uma vez que a ruptura ocorrer para o lado oposto ao toque.
E é perceptível que o problema de infiltração do muro não foi resolvido e continua,
colocando em risco uma nova ruptura do mesmo, ou danos de infiltração na obra vizinha devendo
o problema ser solucionado imediatamente.

8. ENCERRAMENTO

Em nenhum dos laudos anteriores ou em qualquer momento do processo foi apresentado o

projeto de dimensionamento do muro de arrimo, e pelas imagens é possível verificar a ausência
de bloco ou mão francesa para evitar ruptura da estrutura.
E fica visível que o problema de infiltração persiste e o mesmo pode vir a causar a ruptura
do novo muro de arrimo construído no local.

9. ANEXOS

ANEXO I:(ART) ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA – N°1720234898139

Maringá, 20 de setembro de 2.023

_________________________
Wellinton C. Senise
Eng.º Civil – Crea-SP 5063785845/D
Visto-PR 126498-V

Página 5 de 5