FACULDADE DE TECNOLOGIA JARDIM – FATEJ

FACULDADE DE DIREITO SANTO ANDRÉ - FADISA

RECREDENCIADA PELA PORTARIA – MEC 163/2017
Rua Almirante Protógenes n°44 – Jardim – Fone: 4436-6489
CEP: 09090-760 – Santo André – SP
secretaria@fatej.edu.br / www.fatej.edu.br

EXCELENTÍSSIMO SENHOR MININISTRO PRESIDENTE DO EGRÉGIO SUPREMO

TRIBUNAL FADISIANO

Trata-se de pedido de declaração de inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei nº 11.343/06, cujo teor

normativo possui a seguinte redação: Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou
trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com
determinação legal ou regulamentar (...).

A alegação de inconstitucionalidade do art. 28 da Lei n° 11.343/06 por falta de ofensa a bem jurídico
de terceiro (não) se sustenta.

O principal argumento contra a legalização é que o aumento da disponibilidade de

qualquer droga tende a aumentar o seu consumo e diminuir a percepção de seus
riscos. Não obstante, o número de problemas de saúde e segurança de uma comunidade é diretamente
proporcional à quantidade de
drogas (lícitas ou ilícitas) consumida por uma determinada população.

Os principais argumentos utilizados por aqueles que propõem a legalização de drogas, particularmente da
maconha, são:

• "A guerra as drogas fracassou. As leis antidrogas são piores do que às drogas".

Levando em consideração de que a finalidade do SISNAD (Sistema Nacional de política sobre drogas) são:
articular, integrar, organizar e coordenar as atividades relacionadas com: I – a prevenção do uso indevido, a
atenção e a reinserção social de usuários e dependentes de drogas; II – a repressão da produção não
autorizada e do tráfico ilícito de drogas (Brasil, 2006a).

• "Legalizar acaba com o tráfico de drogas".

Página 1
 FACULDADE DE TECNOLOGIA JARDIM – FATEJ
FACULDADE DE DIREITO SANTO ANDRÉ - FADISA
RECREDENCIADA PELA PORTARIA – MEC 163/2017
Rua Almirante Protógenes n°44 – Jardim – Fone: 4436-6489
CEP: 09090-760 – Santo André – SP
secretaria@fatej.edu.br / www.fatej.edu.br

Legalizar só fará com que abrirá espaço para a retirada de excesso do fumo, ou seja, poderá se tornar algo
que explicitamente sendo proibido já é notável, será evidente e comum.

Aumentará o tráfego de drogas, especificamente, maconha, pois aumentará o uso, a compra e venda.
Além disso, o consumo de qualquer droga que tem o potencial de criar dependência reforça a chance de que
ela venha a ser usada novamente.

• Do ponto de vista racional, na perspectiva da saúde pública, é muito complicado legalizar as drogas,
principalmente em países como o Brasil, em que o acesso ao tratamento de qualidade para um dependente
é limitado a uma parcela da população.

Um dos motivos que dificultam a ação da sociedade é o excesso de informações distorcidas. Por exemplo, no
caso recente da maconha no Brasil, é comum o uso do argumento relacionado aos direitos humanos: o
consumo dessa substância estaria relacionado com a liberdade e os direitos do cidadão de usar qualquer droga
e não seria função do Estado interferir nesse comportamento.

Outro aspecto a ser levado em consideração são os adolescentes. Teoricamente, eles estão
protegidos legalmente da venda de cigarros e álcool, uma vez que a venda dessas substâncias a
menores de idade é proibida. Contudo, na prática, é possível observar que essa proibição não
acontece de forma satisfatória, devido à falta de pressão social e de fiscalização das leis já
existentes.

Desse modo, é possível supor que, caso ocorresse a legalização da maconha ou de outras drogas,
também haveria leis a fim de proteger os adolescentes, e provavelmente elas apresentariam falhas
quanto ao seu funcionamento e à sua fiscalização.

Página 2