Você está na página 1de 2

RELATÓRIO INDIVIDUAL DE PALESTRA:

TEMA DA PALESTRANTE: “Racialidade como questão para língua do discurso”.


DATA DA PALESTRA: 26/09/2023
LOCAL: Auditório Jorge Amado
PALESTRANTES: Ailce Macedo,Marcos Vinícius e Rogério Modesto
DISCENTE : Erik Sales De Jesus

Proposta:

1.Elabore um Relatório acerca da palestra que você assistiu no II COLIN, abordando os seguintes
pontos:

A) Os objetivos da palestra e as ideias principais do palestrante.

Os objetivos de Ailce foi fazer uma análise do discurso sobre o romance Úrsula e suas principais
ideias focaram em analisar os sentidos escravistas observando como esses sentidos podem ser
atravessados pelos
sentidos de gênero, raça e literatura no romance em questão.
Já Marcus Vinícius também fez uma análise do discurso sobre uma cartilha feita pelo estado de São
Paulo com objetivo de ajudar a escola a combater o racismo.
O objetivo do último palestrante, o Professor Dr. Rogério Modesto foi abordar como o racismo estava
implícito dentro de algumas reportagens policiais. E como a sequência de palavras não estavam ali
sem sentido .

B) Os argumentos de maior relevância utilizados.

Os principais argumentos utilizados por Ailce foi olhar como o escravismo, o machismo, o racismo e
preconceito de gênero estava presente em falas do romance “úrsula” em vezes explícitas e às vezes
implícitas,Como também questionar sobre os sentidos de escravidão, liberdade e alforria, destacando
que os negros não eram livres, e sim vivenciavam uma possível condição de liberdade, limitada pela
legislação vigente.

Já os principais argumentos de Marcos Vinícius foi tratar de expressões ou de palavras consideradas


racistas e que devem assim ser evitadas, Ele coloca palavras em vários contextos e explica que a
língua não é fechada e que o problema não é a palavra mas o contexto em que ela está sendo utilizada.
E mostra detalhadamente cada parte presente no folheto que ele analisou e além de analisar essas
partes com os ouvintes e compartilhá-las ele nos imerge dentro da obra observada .

Já o professor Rogério Modesto Fez uma análise do discurso sobre reportagens policiais e como
racismo estava presente nelas usando a sequência das palavra confundir-matar e ele como linguista
analisa a formação da frase e mostra que não faz sentido a sequência confundir- matar. Ele mostra
como é sem nexo e sem lógica essa ordem de palavras e crítica de como essa ordem não está ali por
acaso e sim como um grande racismo implícito e ainda abre nosso crítico olhar sobre elas e de como
poderíamos identificá-las.
C) Os pontos mais importantes do evento.

Os pontos mais importantes do evento em específico o dia da palestra “racialidade como questão para
a língua do discurso” Foi nos levar a criar um olhar atento sobre como racismo, a xenofobia e o
machismo está presente em coisas implícitas em nosso cotidiano.
como a Ailce fala está presente nas entrelinhas do romance Úrsula.

Como Marcos Vinícius fala, o racismo está presente em uma cartilha utilizada por uma escola no
estado de São Paulo sendo utilizada para combater o racismo. E como a língua é vasta e a
problemática não seria a palavra em si mais o contexto em qual estava sendo inserida.

E Rogério Modesto fala que está presente nas reportagens policiais sobre morte de homens negros no
Brasil. E como se relaciona a ordem das palavras confundir-matar. Para subjugar e menosprezar essas
vítimas pela sua raça-etnia.

D) As conclusões do palestrante

As conclusões de Marcos Vinícius sobre a análise do discurso da referente cartilha utilizada pelo
estado de São Paulo Considerou Palavras racistas e como elas devem ser evitadas. Ele também coloca
as palavras em vários contextos e explica que a língua não é fechada mais ampla e o problema não é a
palavra em si mas em qual contexto ela está sendo utilizada.

Depois da sua análise do discurso..Rogério nos levou a refletir o quão grande seria o equívoco em as
reportagens trazer confundir ligado a matar, seria realmente confuso essa sequência . E ele finalizou
palestra com toque de leveza quando traz um cartaz de jornal onde diz “reaja a violência racial beije a
sua preta na praça” o verso empodera o povo preto reagir e a demonstrar o afeto em público e a
incomodar a sociedade racista.

A palestra de Ailce se conclui retomando as partes de seu trabalho onde ela apresenta o romance
considerando os pontos que ajudavam a entender como a escravidão estava presente no enredo e como
esse enredo falava sobre as questões de raça e de gênero. Como também questiona sobre os sentidos
de escravidão, liberdade e alforria, destacando que os negros não eram livres, e sim vivenciavam uma
possível condição de liberdade, limitada pela legislação vigente.

E) Uma breve avaliação sobre a palestra e sobre o evento.

De todo o evento ( mesmo não estando presente todos os dias ) Foi a palestra que mais me tocou, uma
palestra riquíssima e com certeza nos fez alertar, refletir e repensar como racismo está escamoteado
em âmbitos linguísticos de diversas formas em nosso cotidiano.
Já o evento como um todo foi bastante organizado e rico de diversos temas e palestrantes que nos
trazem muito a acrescentar, tanto no senso crítico quanto na formação como futuro professor. Um
evento que é extremamente necessário dentro da universidade, não só para o curso de letras. Mas sim
para toda a sociedade acadêmica.

Você também pode gostar