UNIVERSIDADE FEDERAL DO ACRE – UFAC

CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS

BACHARELADO EM PSICOLOGIA

Docente: Marcelo Xavier de Oliveira

Disciplina: Psicologia Social 1

Data: 08/08/2021

Discente: ISMAEL VITOR ALVES DA MOTA

Trabalho: Resumo dos capítulos 7 e 8 do livro: As raízes da psicologia social e moderna,

Robert M. Farr

Referencial: FAAR, ROBERT. As raízes da Psicologia Social Moderna. 11° ed. Petrópolis:
Vozes, 2010

"A psicologia social floresceu no contexto de duas disciplinas bastantes

distintas (a saber, a sociologia e a psicologia), assumindo diferentes formas nos
dois contextos" (As raízes da psicologia social e moderna, 1872, pág. 151).
Atualmente há uma distinção entre psicologia e sociologia. Entretanto, nem
sempre foi assim a psicologia social surgiu entre 1954 com G. W. Allport ao dizer
que seu florescimento foi tipicamente americano e 1985 quando Jones publicou
seu artigo sobre a psicologia social estadunidense moderna. Sendo assim, é da
junção destas duas obras que surgiu a psicologia social.
Dando continuidade, apesar de hoje serem áreas de estudo distintas, estas
duas matérias já tiveram sua correlação e colaboração, como visto nos capítulos
anteriores, diversos sociólogos e psicólogos escreveram tanto sobre o individual
quanto a cultura e o coletivo. Além de compartilharem da mesma base teórica,
teve vários projetos de pesquisas realizados em conjunto por psicólogos e
sociólogos. A exemplo disso, temos o conceito de psicologia social como sendo o
estudo cientifico das atitudes (Thomas, 1920) que posteriormente foi usado pelos
psicólogos para definir a diferenças entre indivíduos.
Adiante, dependendo do local onde esteja, a psicologia pode ser mais
social do que individual ou vise versa. Um local como exemplo seria a Rússia,
onde, a psicologia é mais social por ter Hegel como seu antecessor e, por ter
Descartes como seu antecessor, A psicologia Estadunidense se faz mais
individual. Não mais que isso, nas épocas de 1920 á 1927 o filósofo Morris
denominou a psicologia social de G. H. Mead como um "behaviorismo social" e,
neste período a psicologia social de Mead era considerada algo de fundamental
importância para o desenvolvimento da sociologia. Por fim, após a morte de Mead,
Blumer deu continuidade ao seu legado e referia-se a psicologia social como
"interacionismo simbólico" que possuía a função de expressar a linguagem central
da psicologia social de Mead. Para ele, o diálogo é a base para análise na
psicologia social e este foi o papel central atribuído por Newcomb a sua psicologia
social na era moderna.
Ademais, Chicago de modo geral, foi o berço para a psicologia social e
muitos outros estudos vinculados a área. Isso porque, os cientistas de Chicago,
sempre tiveram interesse em estudar o meio social por completo. Além disso, as
pesquisas francesas sobre representação das percepções é algo citado como
forma sociológica da psicologia social e por sua vez, se torna o antidoto para a
individualização da psicologia social Americana que, por volta de 1925 já tinha se
consolidado nas universidades a separação destas duas áreas de estudo
(Psicologia e Sociologia) isso, devido ao fato de que as ideias centrais de cada
área de estudos iam de confronto uma com a outra e não mais que isso, estas
mesmas ideias centrais iam de confronto com a própria psicologia social.
Além do exposto, no diverso campo da ciência, algo pouco falado é sobre
os riscos de escolher ancestrais e identificar fundadores. A princípio, entende-se
por ancestral, aquele que veio anteriormente e se faz como o mais antigo no
tempo. Já o fundador, é uma figura temporária, além de servir como delimitador do
passado e presente. Após o esclarecimento, é estabelecido como um dos perigos
da escolha de ancestrais e fundadores é a ambivalência. Dentre muitas vezes, o
fundador acaba que seguindo caminhos contrários à sua base de estudo original e
isso acaba criando um sentido oposto a ideia centra do estudo. Além do mais,
existe dois estilos para escrever história, sendo eles o estilo "grandes nomes" que
consiste justamente na escolha de um ancestral e um fundador e o estilo de
“zeitgeist” que é uma técnica que os historiadores usam quando desejam retirar
nomes dos indivíduos que não lhe agrada. Além disso, está técnica foi muito
famosa nas áreas das ciências humanas e naturais, esse método se fez presente
na sociologia como parte do positivismo e sendo manifestado na psicologia como
o behaviorismo, o zeitgeist foi ainda de suma importância para o desenvolvimento
da psicologia social estadunidense.
Adiante, entende-se por paradigma, o conjunto de pensamentos e
suposições acerca de teoria e métodos que no qual é compartilhada entre uma
comunidade de cientistas. Por fim, o ponto de vista do autor é que a psicologia
social pode ser denominada como um pré paradigma. Isso porque, existe pouca
concordância dos cientistas quanto a essa área de estudo e muita divergência
entre a sociologia e a psicologia dentro desta psicologia social.