© REVISTA DE ESTUDOS CRIMINAIS ®

ISSN 1676-8698
Uma publicação do ITEC (Instituto Transdisciplinar de Estudos Criminais)
e da SÍNTESE, uma linha de produtos jurídicos do grupo SAGE.

Os conceitos emitidos em trabalhos assinados são de responsabilidade de seus

autores. Os originais não serão devolvidos, embora não publicados. Os artigos
são divulgados no idioma original ou traduzidos.
Os acórdãos selecionados para esta Revista correspondem, na íntegra, às cópias
dos originais obtidas na Secretaria do Supremo Tribunal Federal e dos demais
tribunais.
Proibida a reprodução parcial ou total, sem autorização dos editores.

Revista de estudos CRiminais – ano Xviii – nº 73

Periodicidade trimestral – Tiragem 2.000 exemplares

ASSINATURAS:
São Paulo: (11) 2188-7507 – Demais Estados: 0800.7247900
SAC e Suporte Técnico:
São Paulo e Grande São Paulo (11) 2188-7900
Demais Estados: 0800.7247900
www.itecrs.org/rec
www.sintese.com

Endereço para correspondência:

Prof. Dr. Fabio Roberto D’Avila – Direção da Revista de Estudos Criminais
Programa de Pós-Graduação em Ciências Criminais – PPGCCRIM
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS
Av. Ipiranga, 6681 – Porto Alegre/RS
CEP 90619-900 – E-mail: rec.artigos@gmail.com

Telefones para Contatos

IOB Informações Objetivas Publicações Jurídicas Ltda. Cobrança: 0800 724 7900 opção 03
R. Antonio Nagib Ibrahim, 350 – Água Branca SAC e Suporte Técnico: 0800 724 7900
05036-060 – São Paulo – SP E-mail: relacionamento@sage.com
www.sage.com Renovação: 0800 724 7900
 A IMPUTAÇãO DOLOSA NO CASO DO
“RACHA EM BERLIM”. COMENTáRIOS À
DECISãO DO TRIBUNAL DE BERLIM
INTENTIONAL CONDUCT ON THE “BERLIN STREET-RACE”.
CASE COMMENTS TO THE BERLIN COURT DECISION
e DuaRDo v iana *
a DRiano T eixeiRa **

RESUMO: O artigo aborda a questão do dolo eventual nos casos de

“racha” entre veículos automotores à luz da decisão do Tribunal de
Berlim, de 27 de fevereiro de 2017, bem como do acórdão do Tribu-
nal Federal da Alemanha. Apresentam-se e analisam-se os posicio-
namentos da crítica científica a respeito, concluindo-se pela renúncia
da exigência do elemento volitivo do dolo e estabelecendo-se crité-
rios objetivos para a correta imputação ao tipo subjetivo.
PALAVRAS-CHAVE: Berlim; racha; dolo; elemento volitivo.
ABSTRACT: The article addresses the issue of criminal intent in
cases of “cars street race” in light of the Berlin courts decision of
February 27, 2017, as well as the judgment of the Federal Court of
Germany. We present and analyze the positions of scientific cri-
ticism about it, concluding for renouncing the requirement of the
volitional element and establishing objective criteria for the correct
subjective imputation.
KEYWORDS: Berlin; cars street race; criminal intent; volitional ele-
ment.
SUMÁRIO: Considerações iniciais; 1 Descrição do caso; 2 As deci-
sões; 2.1 A decisão do Tribunal de Berlim; 2.2 A decisão do BGH:
argumentos centrais; 3 Análise doutrinária; 3.1 Elemento cogniti-
vo; 3.2 Elemento volitivo; 4 Posicionamento; Considerações finais;
Referências.

* Doutor em Direito Penal (UERJ). Professor (UESC/BA e Fainor/BA).

** Doutor em Direito (Uni-München/Alemanha). Professor (FGV/SP).

VIANA, Eduardo; TEIXEIRA, Adriano. A imputação dolosa no caso do “racha em Berlim”. Comentários à decisão do
Tribunal de Berlim. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 73, p. 105-130, 2019.