Você está na página 1de 6

Traduzido do Inglês para o Português - www.onlinedoctranslator.

com

15/09/23, 2h34 As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é


seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

Tempo de leitura: 4 minutos

Pular para o conteúdo

O antídoto universal
A ciência e a história do dióxido de cloro

Contate-me

As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não

prejudicial*

Razão #1

O Dióxido de Cloro é seguro e não é prejudicial quando utilizado em doses terapêuticas porque foram

realizados muitos estudos sobre a segurança e toxicidade do Dióxido de Cloro, e estes estudos definem

claramente os limites de segurança do Dióxido de Cloro. A EPA, a OMS e o CDC documentaram isto nas

suas próprias publicações. O Nível de Efeito Adverso Não Observado (NOAEL) é estabelecido em 3 mg/

kg/dia. NOAEL é definido como a dose diária cumulativa de um

https://theuniversalantidote.com/home/top-5-reasons-why-chlorine-dioxide-is-safe-and-is-not-harmful/ 1/6
9/15/23, 2h34 As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

substância que pode ser administrada sem ver quaisquer efeitos adversos. Abaixo está um gráfico que

resume os dados de segurança e toxicidade.

Aqui estão algumas citações de vários estudos de segurança e toxicidade que foram realizados.

1. “A ausência de complicações fisiológicas em resposta à administração aguda de dose única de

dióxido de cloro e seus subprodutos a homens adultos normais e saudáveis foi demonstrada

numa ampla gama de concentrações.” Efeitos da administração aguda de dose crescente de

dióxido de cloro, clorato e clorito a voluntários adultos saudáveis do sexo masculino. JR Lubbers

et al. J Environ Pathol Toxicol Oncol. 1984 julho. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6520727/

2. “Todas as três fases desta grande avaliação clínica controlada e duplo-cega do CLO2 e seus metabólitos

potenciais em voluntários humanos do sexo masculino foram concluídas sem intercorrências. Não

houve sequelas clínicas indesejáveis óbvias observadas por qualquer um dos

https://theuniversalantidote.com/home/top-5-reasons-why-chlorine-dioxide-is-safe-and-is-not-harmful/ 2/6
9/15/23, 2h34 As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

sujeitos participantes ou a equipe médica observadora.” Estudo do dióxido de cloro e seus


metabólitos no homem (1981).https://nepis.epa.gov/Exe/ZyPDF.cgi/20016SZ3.PDF?
Dockey=20016SZ3.PDF
3. “No teste de toxicidade oral subcrônica, 0, 5, 10, 20 e 40 ppm de UC-1 foram preparados para alimentar os ratos.

As observações clínicas dos camundongos não mostraram nenhuma anormalidade e nenhuma mortalidade

após 90 dias para os grupos controle e teste”. Avaliação de eficácia e segurança de uma solução de dióxido de

cloro (2017). HTML completo:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5369164/
4. Os documentos da agência governamental listados abaixo fornecem uma revisão completa dos dados de

toxicidade, e todos os três indicam claramente que o NOAEL geral de “nível de efeito adverso não

observado” para consumo oral de dióxido de cloro é de 3 mg/kg/dia.

5. Documentação do CDC:https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp160-c2.pdf
6. Documentação da OMS:https://www.who.int/docs/default-source/wash-documents/
washchemicals/chlorine-dioxy-chlorite-chlorate-background-document.pdf?
sfvrsn=cab527bb_5
7. Documentação da EPA (Seção 5 Avaliações de Dose-Resposta, páginas 33-37): https://
cfpub.epa.gov/ncea/iris/iris_documents/documents/toxreviews/0648tr.pdf

Razão #2

O dióxido de cloro é seguro e não é prejudicial quando usado em doses terapêuticas porque é mais seguro

que o oxigênio.

Quando usado em quantidades terapêuticas (< 3 mg/kg/dia), o Dióxido de Cloro é mais seguro que o

oxigênio suplementar.

O que torna qualquer molécula que contém oxigênio potencialmente prejudicial é o seu potencial de

redução, que é medido em volts (V). Quanto maior a voltagem, maior a capacidade de induzir estresse

oxidativo e danos aos sistemas biológicos.

O oxigênio tem um potencial de redução padrão (tensão) de 1,3 V (Volts). O dióxido de cloro, por outro

lado, tem um potencial de redução padrão (tensão) de 0,95 V. Isto torna o potencial para

https://theuniversalantidote.com/home/top-5-reasons-why-chlorine-dioxide-is-safe-and-is-not-harmful/ 3/6
9/15/23, 2h34 As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

oxigênio para causar danos oxidativos e/ou estresse nos sistemas biológicos superior ao do
dióxido de cloro.

Estratégias antimicrobianas centradas em espécies reativas de oxigênio – antibióticos bactericidas,


terapia fotodinâmica e muito mais.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3791156/

Compatibilidade de materiais (tabela de potenciais de redução padrão (tensões) de ROS)

https://www.clordisys.com/materialcompatibility.php

Razão #3

O dióxido de cloro é seguro e não é prejudicial porque quando usado em quantidades terapêuticas (<3 mg/

kg/dia), o seu corpo neutraliza-o rapidamente com o seu sofisticado sistema antioxidante/redox. No

entanto, em poucos instantes, vírus e bactérias podem ser facilmente destruídos pelo dióxido de cloro

porque a maioria deles não possui esse sistema antioxidante.

Estratégias antimicrobianas centradas em espécies reativas de oxigênio – antibióticos bactericidas,


terapia fotodinâmica e muito mais.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3791156/

Estresse oxidativo: malefícios e benefícios para a saúde humana

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5551541/

Espécies reativas de oxigênio, envelhecimento e a polícia da

hormese https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4332618/

Hormese e sofrimento oxidativo: fisiopatologia das espécies reativas de oxigênio e a


questão em aberto da modulação e suplementação antioxidante
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9405171/

Razão #4

https://theuniversalantidote.com/home/top-5-reasons-why-chlorine-dioxide-is-safe-and-is-not-harmful/ 4/6
9/15/23, 2h34 As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

O Dióxido de Cloro é seguro e não é prejudicial porque, assim como o ozônio, que é uma terapia
médica aprovada e aceita, é uma espécie terapêutica reativa de oxigênio que, quando usada em
doses terapêuticas (< 3 mg/kg/dia), pode eliminar doenças que nada mais pode. Aliás, o ozônio deve
ser utilizado com maior cautela porque seu potencial de redução padrão é muito elevado
comparado ao Dióxido de Cloro. O potencial de redução padrão do ozônio é 2,07 V, em contraste
com o potencial elétrico do dióxido de cloro, que é 0,95 V.

A atividade biológica do ozônio medicinal na faixa hormética e o papel dos profissionais com
plena expertisehttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9523567/

Mecanismos de ação envolvidos na terapia com ozônio: a cura é induzida por meio de estresse

oxidativo leve?https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3298518/

Razão #5

O Dióxido de Cloro é seguro e não é prejudicial porque centenas de milhares de pessoas o usaram
com segurança e forneceram seus próprios relatos e testemunhos de sua poderosa eficácia
contra muitos tipos diferentes de processos de doenças.

Você pode ler milhares de depoimentos nos dois locais listados abaixo.

Localização 1:https://mmstestimonials.co

Localização 2:https://t.me/theuniversalantidote

Escrito por Curioso Outlier

(Curious Outlier é anônimo. Ele é enfermeiro registrado e passou mais de 25 anos na área
médica com especialização em cuidados intensivos. Curious Outlier produziu um documentário
sobre Dióxido de Cloro, que pode ser assistido em https://theuniversalantidote.com)

* Isenção de responsabilidade: este artigo não se destina a ser usado, nem deve ser usado, para diagnosticar ou tratar

qualquer condição médica. Para diagnóstico ou tratamento de qualquer problema médico, consulte seu próprio

https://theuniversalantidote.com/home/top-5-reasons-why-chlorine-dioxide-is-safe-and-is-not-harmful/ 5/6
9/15/23, 2h34 As 5 principais razões pelas quais o dióxido de cloro é seguro e não prejudicial* – O antídoto universal

médico. O editor e o autor não são responsáveis por quaisquer necessidades específicas de saúde ou alergia

que possam exigir supervisão médica e não são responsáveis por quaisquer danos ou consequências

negativas de qualquer tratamento, ação, aplicação ou preparação para qualquer pessoa que leia ou siga as

informações fornecidas neste artigo. As referências são fornecidas apenas para fins informativos e não

constituem um endosso de quaisquer sites ou outras fontes. Os leitores devem estar cientes de que os links

dos sites listados podem mudar.

https://theuniversalantidote.com/home/top-5-reasons-why-chlorine-dioxide-is-safe-and-is-not-harmful/ 6/6

Você também pode gostar