1 Nacionalidade

Aula 1
Nacionalidade
Direito Constitucional para Oficial da Polícia

Militar do Pernambuco - PM PE
Prof. Nathalia Masson

Direito Constitucional para Oficial da Polícia Militar do Pe...
Aula 1: Nacionalidade
Sumário
.......................................................................................................................................................................................
NACIONALIDADE.......................................................................................................................................... 4
(1) RECADO INICIAL ...................................................................................................................................... 4
(2) PRIMEIRAS PALAVRAS............................................................................................................................. 4
QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 7
NACIONALIDADE PRIMÁRIA.......................................................................................................................... 11
(3) ESPÉCIES DE NACIONALIDADE ................................................................................................................ 11
(3.1) INTRODUÇÃO................................................................................................................................................................................................ 11
(3.2) NACIONALIDADE PRIMÁRIA (OU ORIGINÁRIA)............................................................................................................................................ 11
(I) 1º CAMINHO: O CRITÉRIO TERRITORIAL..................................................................................................... 12
(II) 2º CAMINHO: O CRITÉRIO SANGUÍNEO ASSOCIADO AO CRITÉRIO FUNCIONAL.......................................... 15
(III) 3º CAMINHO: O CRITÉRIO SANGUÍNEO ASSOCIADO AO REGISTRO........................................................... 18
QUESTÃO PARA FIXAR.................................................................................................................................. 18
(IV) 4º CAMINHO: O CRITÉRIO SANGUÍNEO ASSOCIADO 22
NACIONALIDADE SECUNDÁRIA (OU ADQUIRIDA) ......................................................................................... 29
(A) NATURALIZAÇÃO ORDINÁRIA.................................................................................................................. 31
(B) NATURALIZAÇÃO EXTRAORDINÁRIA (OU QUINZENÁRIA)........................................................................ 33
NATURALIZAÇÃO......................................................................................................................................... 35
QUASE NACIONALIDADE (OU “PORTUGUESES EQUIPARADOS”)................................................................... 39
DIFERENÇAS DE TRATAMENTO ENTRE BRASILEIROS NATOS E NATURALIZADOS.......................................... 41
2 de 137 | www.direcaoconcursos.com.br
PERDA DA NACIONALIDADE......................................................................................................................... 64
LÍNGUA E SÍMBOLOS OFICIAIS...................................................................................................................... 67
RESUMO DIRECIONADO NACIONALIDADE.................................................................................................... 69
TESTE A SUA DIREÇÃO ................................................................................................................................. 74
EXERCÍCIOS PARA REVISÃO.......................................................................................................................... 74
GABARITO.................................................................................................................................................... 76
RESOLUÇÃO DOS EXERCÍCIOS...................................................................................................................... 77
QUESTÕES PARA TREINAR........................................................................................................................... 82
GABARITO COMENTADO.............................................................................................................................. 84
GABARITO COMENTADO............................................................................................................................... 113
Nacionalidade
(1) Recado Inicial

O conteúdo da nossa disciplina, Direito Constitucional, é o que mais se ALTERA no mundo jurídico, por duas razões: (i)
o Congresso Nacional edita novas leis constantemente e (ii) o STF modifica seu entendimento sobre temas relevantes
com significativa frequência. Por tudo isso, não desperdice seu tempo ou arrisque sua aprovação estudando por
materiais desatualizados. Busque sempre a versão oficial e atual das minhas aulas no site do nosso curso!
(2) Primeiras Palavras

Penso que uma boa maneira de começarmos nossa aula seja relembrando os mais importantes conceitos, que vão lhe
dar a base necessária para evoluir no estudo desse tema.
Vamos, de início, lembrar o que significa ‘povo’. A palavra representa os nacionais de um determinado Estado. Em
outras palavras, o ‘povo’ do nosso país (que é a República Federativa do Brasil) é o conjunto dos brasileiros, natos ou
naturalizados, independentemente do local em que estes nacionais residam. Assim, todos os que têm a nacionalidade
brasileira integram o ‘povo brasileiro’, pouco importando se estão no território do nosso país ou se estão no
estrangeiro.
Tome muito cuidado para não confundir o termo ‘povo’ com o vocábulo ‘população’. Mesmo que no dia-a-dia você use
essas duas palavras como se elas fossem sinônimas, saiba que no Direito Constitucional elas significam
coisas diferentes! ‘População’ é um conceito numérico, que alcança todas as pessoas que estão em um determinado
território, pouco importando se elas são nacionais daquele Estado ou não. Em outras palavras: demograficamente
falando, ‘população’ é uma palavra mais abrangente que ‘povo’, já que alcança todas as pessoas que estão em um
território, sejam elas nacionais (integrantes do ‘povo’), sejam elas estrangeiras ou mesmo apátridas. Portanto, a
população brasileira é composta por todos os sujeitos que se encontram em nosso território.
Opa! No parágrafo anterior surgiu mais uma palavra importante: apátrida! Já ouviu falar neste termo?
Apátrida é o indivíduo que não possui nenhuma nacionalidade, pois não têm vinculação jurídico-política com nenhum
Estado. A condição de apátrida deriva de um conflito negativo de nacionalidade, no qual não há nenhum Estado
interessado em proclamar o indivíduo como seu nacional.
Um exemplo vai te ajudar a compreender melhor. Imagine que “A” nasça no território do Estado “X”, que só entrega a
nacionalidade para os filhos dos seus nacionais, e seja filho de pais que são nacionais do Estado “Z”, que só entrega a
nacionalidade para os nascidos em seu território. Ora, neste caso, “A” não será nacional nem do Estado “X”, tampouco
do Estado “Z”! Afinal, não nasceu no território do Estado “Z”, que entrega nacionalidade para os que nasçam em seus
domínios; e não é filho de pais do Estado “X”, que entrega a nacionalidade para os filhos dos seus nacionais. Vamos
visualizar esta hipótese na ilustração abaixo:
Saiba, meu caro aluno, que os países hoje tentam evitar este conflito negativo de nacionalidade que ocasiona o
fenômeno da apatridia. Como eles fazem? Adotam mais de um critério de concessão de nacionalidade! Ou seja:
concedem a nacionalidade tanto pelo critério territorial, quanto pelo critério sanguíneo (ou até por um terceiro critério
que o país resolva prever, como, por exemplo, o matrimonial). Tudo isso no intuito de impedir, tanto quanto seja
possível, que o sujeito fique sem uma nacionalidade.
Dando continuidade ao nosso estudo de vocábulos importantes, vou te apresentar mais um termo relevante para o
nosso estudo: o polipátrida. Como o prefixo ‘poli’ indica, este é o indivíduo detentor de múltiplas nacionalidades, pois
se enquadra nos critérios concessivos de nacionalidade originária de mais de um Estado, ocasionando um conflito
positivo que normalmente resulta em dupla (ou mesmo múltipla) nacionalidade.
Vamos juntos imaginar um exemplo? Suponha que “A” nasça no território do Estado “X”, que entrega a nacionalidade
para os nascidos em seu território, sendo filho de pais que são nacionais do Estado “Z”, que entrega a nacionalidade
para os filhos dos seus nacionais. Ora, neste caso, “A” fará jus (terá direito) às duas nacionalidades, tanto do Estado “X”,
quanto do Estado “Z” (por isso será um autêntico polipátrida!).
Veja, portanto, que uma maneira de o sujeito ter múltiplas nacionalidades é combinarmos os critérios territorial e
sanguíneo. Como ele se enquadra em mais de um critério, ele tem mais de uma nacionalidade.
Seguindo em nossa análise de conceitos relevantes, vamos verificar quem é o “estrangeiro”. Este é o indivíduo que
possui um vínculo jurídico-político com um Estado Nacional diferente da República Federativa do Brasil – ou seja, ele é
nacional de um outro país, não do nosso.
Uma dúvida que você pode ter neste momento é referente aos direitos que aqueles que não são brasileiros possuem.
Por isso, é importante destacar, desde já, que mesmo na condição de estrangeiro (aquele que não é considerado um
nacional pelo nosso Estado) ou apátrida (sujeito desprovido de nacionalidade, que não possui vínculo jurídico com
nenhum Estado), o indivíduo recebe proteção do Estado brasileiro, caso aqui se encontre. Assim, estrangeiros e
apátridas possuem grande parte dos direitos fundamentais consagrados em nossa Constituição pelo simples fato de
serem pessoas humanas. Mas veja: possuem ‘grande parte’ dos direitos, mas não todos. Ao longo deste curso, nesta e
nas próximas aulas, vamos aprender que existem direitos que só podem ser exercidos por nacionais. Aguarde as ‘cenas
dos próximos capítulos’ (as próximas aulas! rs).
Seguindo na nossa análise de termos importantes, vejamos o que significa ‘nacionalidade’. É o tema desta aula, certo?
Mas o que essa palavra quer dizer? A nacionalidade pode ser definida como o vínculo jurídico-político que une o
indivíduo a um determinado Estado, tornando-o um componente do povo. Na República Federativa do Brasil, os

brasileiros (natos ou naturalizados) são os nacionais, isto é, os integrantes do povo. Então, ter a ‘nacionalidade’ de um
Estado, significa integrar o povo daquele país, podendo exercer direitos naquele território (e, claro, por vezes ter que
cumprir alguns deveres).
Aqui te peço um cuidado: não vá confundir ‘nacionalidade’ com outros termos parecidos. “Nação”, por exemplo, é uma
palavra que indica um agrupamento humano homogêneo cujos membros possuem os mesmos costumes, tradições e
ideais coletivos, falam a mesma língua e partilham laços invisíveis, como a consciência coletiva e o sentimento de
pertencer a uma mesma comunidade. No entanto, muito embora haja uma proximidade terminológica entre os dois
verbetes (“nação” e “nacionalidade” são palavras que se parecem, por terem o mesmo radical ‘naç’), no que se refere ao
conteúdo, o termo “nacionalidade” está bem mais próximo de “povo” do que de “nação”. Isso porque, ‘nação’ é um
conceito sociológico, enquanto ‘nacionalidade’ e ‘povo’ são conceitos jurídicos.
Para ilustrar melhor o conceito de nação, pensemos em um estrangeiro que esteja muito bem adaptado ao Brasil, que
tenha construído laços (afetivos, familiares, comerciais, financeiros, etc.) aqui, que tenha aprendido nossa língua. Ele
pode ser considerado como integrante da ‘nação brasileira’, mas se ele não se naturalizou, isto é, se segue sendo
estrangeiro, não será um integrante do ‘povo brasileiro’, por não ser nacional, por não ter formalizado um vínculo
jurídico de nacionalidade com a República Federativa do Brasil.
Outra coisa muito relevante para sua prova: cuidado para não confundir os termos ‘nacionalidade’ e ‘cidadania’. A
cidadania representa um atributo que permitirá que nacionais exerçam direitos políticos. Vale dizer: todos os cidadãos
são nacionais, mas nem todos os nacionais são cidadãos (já que nem todos os brasileiros estão aptos a exercer direitos
políticos).
Novamente trago um exemplo para lhe ajudar a compreender o assunto. Imagine uma criança de 05 anos de idade que
seja nacional: ela possui a nacionalidade brasileira e integra o nosso ‘povo’, mas ela ainda não possui a cidadania, pois
ainda não pode usufruir plenamente de seus direitos políticos em razão da idade.
Quer outro exemplo? Temos! Pense em um brasileiro, com 40 anos de idade, que tenha recebido uma condenação
penal definitiva. Conforme determina o art. 15, III, CF/88, enquanto durarem os efeitos desta condenação penal, este
indivíduo estará com seus direitos políticos suspensos. Será, portanto, um nacional, mas não poderá exercer a
cidadania.
Agora que os conceitos centrais já foram estudados, poderíamos prosseguir para o próximo tópico, no qual trataremos
das diferentes espécies de nacionalidade que existem. Mas antes, quer verificar junto comigo como é que estes
conceitos mais relevantes poderiam ser cobrados em sua prova? Claro, não é? Resolver questões é uma parte
importantíssima do seu estudo! E a primeira que eu proponho é essa aqui:
Questões para fixar

[FCC - 2018 - TRT - 15ª Região (SP) - Analista Judiciário - Área Administrativa] O vínculo jurídico político que liga
um indivíduo a um certo e determinado Estado, fazendo deste indivíduo um componente do povo e capacitando-o a
exigir sua proteção e sujeitando-o ao cumprimento de deveres impostos é denominado:
A) soberania.
B) nacionalidade.
C) dignidade humana.
D) legitimidade ativa.
E) elegibilidade.
Comentário:
A alternativa correta é a letra ‘b’, uma vez que o vocábulo ‘nacionalidade’ pode ser definido como o vínculo jurídico-
político que une o indivíduo a um determinado Estado, tornando-o um componente do povo. Na República
Federativa do Brasil, os brasileiros (natos ou naturalizados) são os nacionais, isto é, os integrantes do povo. Então,
ter a ‘nacionalidade’ de um Estado, significa integrar o povo daquele país, podendo exercer direitos naquele
território (e, claro, por vezes ter que cumprir alguns deveres).
Gabarito: B
[FMP-RS - 2014 - TJ - MTP] Assinale a alternativa correta:

a) Nação é um conceito ligado a um agrupamento humano cujos membros, fixados num território, são ligados por
laços culturais, históricos, econômicos e linguísticos.
b) Cidadão é a pessoa que se vincula a outra por meio de determinada nacionalidade
c) Adquire-se nacionalidade primária por meio de vontade própria.
d) A população está unida ao Estado pelo vínculo jurídico da nacionalidade.
e) O povo é o conjunto de pessoas que se une mediante laços culturais.
Desses quatro itens, qual você marcaria como correto?
Comentário:
Teve dúvida? Espero que não! Claramente nossa reposta é a da letra ‘a’! Note que essa alternativa é verdadeira, já
que define com exatidão o termo ‘nação’ (que realmente significa um agrupamento humano homogêneo cujos
membros, localizados em território específico, são possuidores das mesmas tradições, costumes e ideais coletivos).
E para fecharmos o estudo desta questão, devemos avaliar por qual razão as demais alternativas estão erradas.
Vejamos:
- a assertiva ‘b’ está equivocada, uma vez que “cidadão” é o nacional (brasileiro nato ou brasileiro naturalizado) no
gozo dos direitos políticos e participante da vida do Estado;
- no que tange a letra ‘c’ está falsa, visto que a nacionalidade primária (ou originária) é fruto de um fato natural, qual
seja, o nascimento, podendo ser estabelecida pelo critério sanguíneo (“jus sanguinis”), pelo territorial (“jus soli”) ou
mesmo por um critério misto (que conjuga os dois anteriores);
- já a afirmativa da letra ‘d’ está errada porque o termo “população” representa a totalidade de indivíduos que
habitam determinado território, ainda que ali estejam temporariamente, independentemente da nacionalidade. O
“povo” (conjunto de nacionais) é que representa o conjunto de pessoas que se unem ao Estado pelo vínculo jurídico
da nacionalidade;
- por último, a letra ‘e’ é falsa, já que o vocábulo “povo” representa o conjunto de nacionais que compõem o
elemento humano de um Estado. A união por meio de laços invisíveis (culturais, linguísticos, históricos) é intitulada
“nação".
Eu gostei dessa questão, e você? Está bem produzida. Mas saiba que esses conceitos podem ser cobrados pelo nosso
examinador em questões elaboradas de uma forma bem diferente! Abaixo eu trago uma bastante interessante. Dois
indivíduos, Beto e Pedro, conversam e têm opiniões diferentes acerca dos termos ‘nacionalidade’ e ‘cidadania’. Será
que alguém está certo? Ou ambos estão errados? Vamos descobrir juntos!
Gabarito: A
[FGV - 2017 - TRT - SC] Beto e Pedro travaram intenso debate a respeito dos conceitos de nacionalidade e cidadania.
De acordo com Beto, todo nacional, que é necessariamente cidadão, possui direitos políticos. Para Pedro, por sua
vez, só o cidadão, não qualquer nacional, possui direitos políticos.
À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que:
a) Beto e Pedro estão totalmente corretos;
b) Beto está totalmente correto e Pedro parcialmente correto, já que todo nacional é cidadão;
c) Beto está incorreto em parte, pois o nacional não precisa ser cidadão e Pedro incorreto, já que não só o cidadão
tem direitos;
d) Pedro está totalmente correto e Beto incorreto, pois nacionalidade e cidadania são institutos distintos;
e) Beto e Pedro estão totalmente incorretos.
Comentário:
Qual seria o melhor caminho para solucionar essa questão?
Recomendo que você, em primeiro lugar, avalie a fala de cada personagem. Quando Beto diz que “todo nacional,
que é necessariamente cidadão, possui direitos políticos”, ele faz uma afirmação certa ou errada? Certamente
errada. Afinal, como estudamos juntos, nem todo nacional é cidadão, já que existem nacionais (por exemplo, uma
criança nascida em território nacional) que não exerce direitos políticos. Estando Beto errado, já podemos descartar
as alternativas ‘a’ e ‘b’. Agora vamos verificar a fala de Pedro, que disse: “só o cidadão, não qualquer nacional, possui
direitos políticos”. Esta afirmação é correta. Afinal, direitos políticos só serão exercidos pelos cidadãos (e não por
qualquer nacional). Deste modo, estando Pedro correto, podemos descartar as seguintes alternativas: ‘b’, ‘c’ e ‘e’. A
única que nos restará, e que deverá ser assinalada, é a da letra ‘d’.
Gabarito: D
[CESPE - 2012 - ANATEL - Técnico Administrativo] Com relação aos remédios constitucionais e à nacionalidade,
julgue o item que se seguem de acordo com o que dispõe a Constituição Federal:
É admitida, no direito brasileiro, a figura do polipátrida, isto é, do indivíduo que tem mais de uma nacionalidade.
Comentário:
É um item verdadeiro, afinal, admitimos no direito pátrio a figura do polipátrida, ou seja, daquele indivíduo que
possui mais de uma nacionalidade..
Gabarito: Certo
[IBFC - 2018 - Câmara de Feira de Santana - BA - Auxiliar Legislativo II - Administrativo] Leia atentamente os
itens abaixo e assinale a alternativa correta sobre como é designado o sujeito que não tem nacionalidade:
A) Apátrida ou estrangeiro residente
B) Apátrida ou Heimatlos
C) Nacional inato
D) Pátrida ou optante de nacionalidade vazia
Comentário:
A alternativa que deverá ser marcada é a letra ‘b’. Os apátridas, também identificados como heimatlos, são aqueles
desprovidos de pátria; não detêm com nenhum Estado o vínculo jurídico-político que os converteria em nacionais,
uma vez que não se enquadram nos critérios de aquisição de nacionalidade de Estado algum.
Gabarito: B
Agora que essas questões iniciais foram resolvidas, você já notou como o tema é relevante para a sua preparação!
Desde o item introdutório, no qual estudamos conceitos básicos, já temos questões de prova explorando cada um dos
tópicos. Por isso, lhe aconselho: quando começar a estudar um tema, procure conhecê-lo com detalhamento,
aprendendo, inclusive, as definições teóricas e doutrinárias dos conceitos. Foi-se o tempo em que as provas cobravam
apenas a literalidade dos artigos da Constituição. A leitura do nosso texto constitucional segue sendo relevantíssima,
claro. Mas já deixou de ser a única fonte da qual os examinadores extraem as questões de prova.
Enfim, alerta dado, é hora de seguir em frente. No próximo tópico nós vamos conhecer as diferentes espécies de
nacionalidade que existem no direito brasileiro.
Nacionalidade primária
(3) Espécies de Nacionalidade

(3.1) Introdução
Neste tópico, trataremos das duas espécies de nacionalidade que o nosso Estado (a República Federativa do Brasil)
prevê em nossa Constituição Federal e como pode se dar a aquisição de cada uma delas, isto é, quais são os caminhos
que permitem que uma pessoa se torne brasileira nata ou naturalizada.
Pois bem. Vamos começar aprendendo quais são as duas espécies de nacionalidade que existem aqui no Brasil: temos a
primária (também conhecida como originária), e a secundária (também chamada de derivada).
Primária (ou originária) é a nacionalidade que resulta de um fato natural, qual seja, o nascimento, podendo ser
estabelecida pelo critério sanguíneo (“jus sanguinis”), pelo territorial (“jus soli”) ou mesmo por um critério misto (que
conjuga os dois anteriores). Aquele que possui essa espécie de nacionalidade é chamado de brasileiro nato.
Já a nacionalidade secundária (ou derivada) decorre de um ato voluntário, manifestado após o nascimento. Os que
detêm essa espécie de nacionalidade são chamados de brasileiros naturalizados.
Um esquema, que nos ajude na visualização da explicação é sempre bem-vindo, concorda?
A essa altura da nossa conversa, eu imagino que você esteja se perguntando como foi que adquiriu a nacionalidade
brasileira... Não se preocupe, pois o próximo tópico lhe ajudará a desvendar isso! Mas já comece a refletir: por que você
é brasileiro nato? Seria em razão de seus pais serem brasileiros? Ou em virtude de você ter nascido em território
nacional? Vamos solucionar este mistério!
(3.2) Nacionalidade Primária (ou Originária)

Você sabia que cada país é soberano e pode estabelecer livremente em sua legislação quais os requisitos para alguém
adquirir sua nacionalidade? Ou seja, o país é livre para determinar a partir de quais critérios ele vai entregar a
nacionalidade nata. Em outras palavras, o país pode optar pela adoção do jus soli (critério territorial), do jus sanguinis
(critério sanguíneo) ou mesmo de um critério misto que misture os dois anteriores.
O que foi que a nossa Constituição Federal de 1988 fez? Ela adotou como regra para a aquisição da nacionalidade
primária o critério territorial. Para impedir, no entanto, que os filhos de brasileiros nascidos no exterior dependessem
unicamente da boa-vontade da legislação dos países estrangeiros para não ficarem apátridas, optou, em certos casos e
de forma secundária, pela adoção do critério sanguíneo (que sempre será associado a algum outro, pois, sozinho, nunca
será suficiente para a aquisição da nossa nacionalidade primária).
Veremos, a seguir, quais são as hipóteses que permitem a aquisição da nacionalidade originária brasileira. Em outras
palavras: como alguém pode se tornar brasileiro nato? Já te adianto que existem 4 caminhos, distribuídos pelas alíneas
‘a’, ‘b’ e ‘c’ do art. 12, I, CF/88 (um caminho está na alínea ‘a’; outro na ‘b’, outros dois estão na alínea ‘c’).
(i) 1º caminho: o critério territorial

O que diz nossa Constituição Federal no art. 12, I, ‘a’? Vamos ler juntos:
Art. 12. São brasileiros:
I - natos:
a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não
estejam a serviço de seu país;
O critério territorial determina que será brasileiro nato o indivíduo que nascer no território nacional,
independentemente da nacionalidade dos seus pais. Deste modo, como regra, qualquer pessoa nascida em nosso
território, pouco importando se os pais são nacionais ou estrangeiros, será considerada brasileira nata.
Eu adquiri a nacionalidade brasileira primária em razão deste critério: sou brasileira nata porque nasci no território da
República Federativa do Brasil! Imagino que você seja nato pela mesma razão, correto?
Agora um alerta muito importante: este critério não traz uma regra absoluta! Ou seja, nem todos os nascidos em nosso
território serão brasileiros natos! Por que não? Ora, porque o critério territorial comporta uma exceção, não sendo
aplicado no seguinte caso: se o indivíduo nascer em nosso território, mas for filho de (ambos) pais estrangeiros e
qualquer deles (ou ambos) estiver no Brasil a serviço do país de origem, ele não receberá a nossa nacionalidade
originária.
Aqui eu te peço para observar um detalhe muito importante: a não incidência do critério territorial depende da
presença de dois requisitos que são cumulativos (os dois devem estar presentes):
(i) os dois pais devem ser estrangeiros; E
(ii) qualquer um deles, ou ambos, deve estar na República Federativa do Brasil a serviço do país de origem (e não por
interesses pessoais, ou a serviço de uma empresa privada, ou a serviço de algum outro país que não seja o seu de
origem).
Vamos aos exemplos, para você verificar se, de fato, compreendeu o critério territorial. Pensemos juntos nas soluções
jurídicas dos seguintes casos:
(i) Imagine que um casal de italianos, Stefano e Valentina, esteja no Brasil em férias no litoral nordestino. Estando
Valentina com uma gravidez já bastante avançada, suponha que eles resolvam esticar a temporada praiana e aguardem
em território nacional o nascimento do bebê (chamado Camilo). Quando Camilo nascer, será considerado brasileiro
nato? Claro que sim! Afinal, apesar de ambos os pais serem estrangeiros, nenhum deles está na República Federativa do
Brasil a serviço da Itália (país de origem). Camilo é, portanto, brasileiro nato pelo critério territorial (nasceu em nosso
solo e a excepcional hipótese, que afasta a incidência do jus solis, não incidiu).
(ii) Pensemos agora, em outro cenário. Suponha que um casal de estrangeiros, esteja no Brasil em razão de Marcelo
Moreno, boliviano, compor o corpo diplomático da Bolívia. Sua esposa, Inês Pedriel, argentina, está grávida e aqui
nasce o filho deles, Juanzito. Neste caso, muito embora tenha nascido em território brasileiro, Juanzito não será nato,
pois é filho de ambos os pais estrangeiros e um deles (o pai) está no Brasil a serviço do seu país de origem, que é a
Bolívia.
(iii) Imagine agora o seguinte cenário: Pierre é francês, mas está no Brasil a serviço do governo da Itália. Sua esposa,
também francesa, está grávida e o acompanhou na viagem. Se a criança nascer em nosso território, será brasileira
nata? Sim, pois apesar de os dois pais serem estrangeiros, nenhum deles está aqui a serviço do seu país de origem.
(iv) Como último exemplo, vou trazer um bem complexo, que, imagino, vá gerar em você alguma dúvida! Suponha que
um diplomata inglês esteja no Brasil a serviço do seu país de origem e aqui conheça Anitta, brasileira. Juntos eles têm
um filho, que nasce em nosso território, enquanto o pai presta serviços à Inglaterra. Pergunto: essa criança é brasileira
nata? Claro que sim. Afinal, apesar de o pai ser estrangeiro e estar em nosso país a serviço do país dele de origem, a mãe
é brasileira. E é bom lembrar que o critério territorial só pode ser excepcionado se dois requisitos estiverem presentes:
(1) os dois pais devem ser estrangeiros e (2) ao menos um deles (ou ambos) deve estar no Brasil a serviço do país de
origem. No caso narrado neste item, somente o requisito (2) foi cumprido, o (1) não (já que a mãe Anitta, é brasileira).
Bom, vou encerrar este 1º caminho trazendo algumas questões de provas para resolvermos juntos. Afinal, você pode
estar se perguntando como é que este assunto tem sido explorado pelos examinadores... Vejamos algumas questões:
[CESPE - 2014 - Câmara dos Deputados - Técnico Legislativo] Com relação aos princípios fundamentais e aos
direitos e garantias fundamentais, julgue o item a seguir. Nesse sentido, considere que a sigla CF, sempre que
empregada, se refere à Constituição Federal de 1988:
Se um casal formado por um cidadão argentino e uma cidadã canadense for contratado pela República do Uruguai
para prestar serviços em representação consular desse país no Brasil e, durante a prestação desses serviços, tiver um
filho em território brasileiro, tal filho, conforme o disposto na CF, será brasileiro nato.
Comentário:
Essa é uma questão muito interessante! Repare que ambos são estrangeiros: o pai é argentino, a mãe é canadense.
Mas ambos estão em território nacional a serviço de um terceiro país (Uruguai), e não a serviço do país de origem
(Argentina ou Canadá), razão pela qual a criança aqui nascida será nata. Item verdadeiro.
Gabarito: Certo
[VUNESP - 2014 - PC - SP - Delegado] Casal de haitianos, que entrou irregularmente no território brasileiro,
consegue chegar à cidade de Belém, do Estado do Pará. Estabelece-se o casal na cidade, passando ambos a
trabalhar, ainda que de modo informal. A mulher engravida e a criança nasce em Belém. Nos termos da Constituição
Federal de 1988, a criança, filha do casal de estrangeiros haitianos, nascida no Brasil,
(A) possuirá nacionalidade haitiana.
(B) será considerada apátrida.
(C) não poderá adquirir a nacionalidade brasileira.
(D) será brasileira naturalizada.
(E) será brasileira nata.
Comentário:
Já sabe qual é nossa resposta? É a letra ‘e’! A criança é nata. Afinal, em que pese ser filha de pais estrangeiros, ela
nasceu em território nacional e os pais não estavam aqui a serviço do país de origem.
Gabarito: E
[Quadrix - 2020 - CREFONO-5° Região - Auxiliar Administrativo] Alguns autores apontam como marco inicial dos
direitos fundamentais a Magna Carta inglesa (1215). Os direitos ali estabelecidos, entretanto, não visavam a garantir
uma esfera irredutível de liberdades aos indivíduos em geral, mas, sim, essencialmente, a assegurar poder político
aos barões mediante a limitação dos poderes do rei. (Vicente Paulo e Marcelo Alexandrino. Direito Constitucional
descomplicado. 16.ª ed., rev., atual. e ampl. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2017). Segundo a
Constituição Federal de 1988, julgue o item com relação aos direitos fundamentais.
Suponha‐se que um casal de estrangeiros que estava a serviço de seu país no Brasil tenha tido uma criança, nascida
no território brasileiro. Nesse caso, a criança será considerada como brasileira nata.
Comentário:
Conseguiu marcar o item como falso? A criança, apesar de ter nascido em território nacional, não é brasileira nata.
Afinal, a exceção inscrita na alínea ‘a’ do art. 12, I (os pais eram estrangeiros e estavam na República Federativa do
Brasil a serviço de seu país de origem), impede a incidência do critério territorial.
Gabarito: Errado
[Quadrix - 2020 - CRMV-AM - Assistente Administrativo] Helmer e Lindy, estrangeiros, casados, estavam a serviço
de seu país no Brasil. Lindy, grávida de oito meses, teve uma intercorrência médica, sendo necessário realizar o parto
na cidade de Manaus‐AM. O filho nasceu saudável e foi batizado com o nome de Carlos, posteriormente indo morar
no país de seus pais. Anos depois, quando já havia atingido a maioridade civil, Carlos resolveu retornar ao Brasil,
onde conheceu Ana, brasileira nata, com quem se casou. O casal Carlos e Ana retornou ao país dos pais de Carlos e lá
teve um filho, chamado João. Com base nesse caso hipotético e na Constituição Federal de 1988, julgue o item:
Carlos, por ter nascido no Brasil, será considerado como brasileiro nato.
Comentário:
Apesar de ter nascido em território nacional, Carlos não é brasileiro nato, pois seus pais (estrangeiros) estavam a
serviço de seu país de origem aqui no Brasil, incidindo desta forma a exceção inscrita no art. 12, I, ‘a’, CF/88. Nesse
sentido, podemos assinalar a assertiva como falsa.
Gabarito: Errado
Espero que você tenha entendido corretamente o 1° caminho. Qualquer dúvida, já sabe: vamos conversar lá em nosso
Fórum!
E, para seguirmos adiante, vamos descobrir quais são as 3 outras possibilidades de alguém se tornar brasileiro nato. Um
alerta antes de avançarmos: em nenhuma delas, o critério territorial será adotado. O critério territorial já está visto e
estudado. Nos próximos casos, no lugar do critério territorial, trabalharemos com o critério sanguíneo. Só que este,
sozinho, nunca será suficiente para a aquisição da nacionalidade brasileira primária. ‘Como assim?’, você me pergunta!
Veja bem: só ser filho de nacionais não vai tornar a criança brasileira. Será sempre necessário associarmos o critério
sanguíneo a algum outro critério, como os próximos itens vão mostrar. Siga na leitura!
(ii) 2º caminho: o critério sanguíneo associado ao critério

funcional
O que diz nossa Constituição Federal no art. 12, I, ‘b’? Vejamos:
I - natos:
b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a
serviço da República Federativa do Brasil;
Veja que a alínea “b” da nossa Constituição estabelece que serão brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai
brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer um deles esteja no exterior a serviço da República Federativa do Brasil.
O texto constitucional abraçou, nesta alínea, o critério sanguíneo associado ao critério funcional: um dos pais (ou
ambos) será brasileiro, e qualquer um deles (ou ambos) deverá estar no estrangeiro a serviço da República Federativa
do Brasil – o que significa desempenhar uma função ou prestar um serviço público de natureza diplomática,
administrativa ou consular, a quaisquer dos órgãos da administração centralizada ou descentralizada (como as
autarquias, as fundações e as empresas públicas e sociedades de economia mista) da União, dos Estados-membros, dos
Municípios ou do Distrito Federal.
Vamos exemplificar, para facilitar sua compreensão. Imagine que um brasileiro tenha ido para o exterior ser
embaixador do Brasil no país X e lá tenha tido um filho com uma estrangeira. A criança será brasileira nata pois é filha de
pai brasileiro que está no exterior a serviço da República Federativa do Brasil. Por outro lado, se os dois pais são
brasileiros mas foram para o exterior em busca de melhores condições de trabalho (isto é, por interesses pessoais) a
criança lá nascida não será brasileira nata pela alínea ‘b’ (podendo ser brasileira nata pela alínea c, como veremos a
seguir).
Quer verificar comigo como esta alínea é exigida em prova? Claro, não é? Então vejamos mais questões!

[CESPE - 2014 - MDIC - Agente Administrativo] No que se refere aos Poderes Legislativo, Executivo e Judiciário,
bem como às funções essenciais à justiça, julgue o seguinte item:
Considere que Ana, cidadã brasileira, casada com Vladimir, cidadão russo, ocupe posto diplomático brasileiro na
China quando Victor, filho do casal, nascer. Nessa situação, Victor será considerado brasileiro nato.
Comentário:
Repare que Ana (mãe) é brasileira e encontra-se em país estrangeiro (China) a serviço da República Federativa do
Brasil (ela ocupa um posto diplomático). Logo, os dois critérios exigidos pela alínea ‘b’ estão presentes: o sanguíneo
(mãe brasileira) + funcional (está no exterior a serviço de nosso país). Por isso, não há dúvida: Victor é brasileiro nato
e o item é verdadeiro.
Mais uma questão? Oba! Vamos solucionar o caso de Katia!
Gabarito: Certo
[FCC - 2015 - TRE - SE - Analista Judiciário - Área Judiciária] Antônio, cidadão brasileiro e empregado público
concursado do Banco do Brasil, sociedade de economia mista federal, foi transferido para a agência bancária situada
na cidade de Viena, capital da Áustria, em janeiro de 2009, onde permaneceu até janeiro de 2012. Enquanto
trabalhava nessa cidade, Antônio conheceu Irina, cidadã russa residente em Lisboa, com quem teve um breve
relacionamento. Dessa relação, nasceu, na cidade de Salzburg, na Áustria, em abril de 2011, a menina Katia.
Considerando o caso hipotético e o texto da Constituição brasileira de 1988, a filha de Antônio e Irina:
a) será brasileira nata se os pais a tiverem registrado no consulado brasileiro e caso venha a residir no Brasil até os 18
anos.
b) é brasileira nata, independentemente de qualquer opção ou registro consular.
c) será brasileira nata se vier a residir no Brasil e opte por tal nacionalidade até um ano após a maioridade.
d) será brasileira nata se os pais a tiverem registrado no consulado brasileiro e caso opte, a qualquer tempo, por tal
nacionalidade.
e) não poderá acumular a nacionalidade brasileira nata que lhe seja reconhecida com eventuais nacionalidades natas
austríaca e russa, que lhe sejam garantidas pela legislação desses países.
Comentário:
A questão nos fornece as seguintes informações:
(i) Katia nasceu na Áustria (o que significa que o critério territorial do art. 12, I, ‘a’ não incide);
(ii) Katia é filha de pai brasileiro (o critério sanguíneo se faz presente);
(iii) é filha de mãe russa (o critério sanguíneo se satisfaz com um dos pais sendo brasileiro, não havendo a
necessidade de os dois serem nacionais);
(iv) o pai está no exterior à serviço da República Federativa do Brasil (critério funcional incide).
Ora, com todos esses dados coletados, podemos concluir que Katia é brasileira nata, independentemente de
qualquer outro ato. Por isso, nossa resposta é a da letra ‘b’.
Temos mais uma questão! Vamos avançar e descobrir a nacionalidade de Jean:
Gabarito: B
[CESPE - 2012 - TJ - RR - Técnico Judiciário] No que se refere aos direitos e garantias fundamentais e à cidadania,
julgue o próximo item:
Suponha que Jean tenha nascido na França quando sua mãe, diplomata brasileira de carreira, morava naquele país
em razão de missão oficial. Nessa hipótese, segundo a CF, Jean será automaticamente considerado brasileiro
naturalizado, com todos os direitos e deveres previstos no ordenamento jurídico brasileiro.
Comentário:
Como Jean nasceu na França, não podemos conceder a ele a nacionalidade primária brasileira em razão do critério
territorial. Sua mãe é brasileira, o que faz o critério sanguíneo incidir. Ela estava no exterior à serviço do nosso país,
pois é diplomata brasileira e estava no estrangeiro em missão oficial. Assim, não há dúvidas de que Jean é brasileiro
nato, pelo art. 12, I, ‘b’. Pode marcar o item como incorreto, pois ele diz que Jean será considerado naturalizado!
Gabarito: Errado
[Quadrix - 2023 - Prefeitura de Alto Paraíso de Goiás - GO – Recepcionista] Marcos nasceu na Argentina, durante
viagem que os pais brasileiros faziam a serviço do Brasil.
Com base nesse caso hipotético e na Constituição Federal de 1998, Marcos
A) é brasileiro nato.
B) é brasileiro naturalizado.
C) será brasileiro naturalizado após um ano de residência ininterrupta no Brasil.
D) será brasileiro nato após um ano de residência ininterrupta no Brasil.
E) é argentino, sem qualquer possibilidade de naturalizar-se brasileiro.
Comentário:
Nosso gabarito encontra-se na alternativa ‘a’. Embora tenha nascido em território estrangeiro, Marcos é filho de pais
brasileiros que estavam a serviço do Brasil. Assim, em razão do critério sanguíneo associado ao critério funcional,
Marcos será brasileiro nato, nos termos do art. 12, I, ‘b’, CF/88: “São brasileiros: I – natos: b) os nascidos no
estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do
Brasil”.
Gabarito: A
(iii) 3º caminho: o critério sanguíneo associado ao

registro
O que diz nossa Constituição Federal no art. 12, I, ‘c’-1ª Parte? Vejamos:
I - natos:
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em
repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em
qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira; (Redação dada pela
Emenda Constitucional nº 54, de 2007)
Nesta 1ª parte da alínea “c”, nosso texto constitucional determinou que será brasileira nata a criança que nasce no
estrangeiro, filha de pai ou/e mãe brasileiros, desde que seja registrada em repartição consular brasileira competente
(associação do critério sanguíneo + registro). Neste caso, um dos pais (ou ambos) tem a nacionalidade brasileira, mas
não está no exterior a serviço da República Federativa do Brasil: deve então registrar a criança em repartição consular
competente para que ela adquira nossa nacionalidade nata.
Obs.: Segundo o Ministério das Relações Exteriores “a fim de produzir efeitos no Brasil, a certidão consular de
nascimento deverá ser posteriormente transcrita no Cartório do 1º Ofício do Registro Civil do local de domicílio do
registrado, no Brasil, ou, ainda, no Cartório do 1º Ofício do Registro Civil do Distrito Federal, na falta de domicílio”.
Parece uma especificidade desnecessária para concurso público, certo? No entanto, observe que a banca FUMARC já
exigiu este detalhe em uma questão de prova:
Questão para fixar
[FUMARC - 2013 - PC-MG - Perito Criminal] Juan Suaréz Silva nasceu na Espanha, filho de mãe espanhola e de pai
brasileiro que não estava (na Espanha) a serviço da República Federativa do Brasil. Considerando que Juan foi
registrado em repartição brasileira competente e o que dispõe a Constituição brasileira de 1988, é CORRETO afirmar
que:
A) Juan é brasileiro nato e, caso venha a residir no Brasil, não precisará de nenhum ato para consolidar a
nacionalidade brasileira.
B) Juan é brasileiro nato; mas, se vier a residir no Brasil, deverá transcrever a certidão consular no cartório do local
onde fixar a sua residência.
C) Juan será considerado brasileiro nato se vier a residir no território da República Federativa do Brasil, sendo que a
certidão consular facilita a aquisição definitiva da nacionalidade brasileira.
D) a repartição brasileira competente se equivocou ao emitir a certidão de nascimento para Juan, uma vez que seu
pai, embora brasileiro, não estava a serviço da República Federativa do Brasil.
Comentário:
Nossa assertiva correta encontra-se na letra ‘b’, pois Juan é brasileiro nato, nos termos do art. 12, I, ‘c’, primeira
parte, CF/88. Vejamos: “São brasileiros: I – natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira,
desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do
Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira”. Além disso, para
que produza efeitos no Brasil, a certidão consular deverá ser transcrita no Cartório de Registro Civil de domicílio do
registrado (ou do Distrito Federal, na falta de domicílio).
Gabarito: B
No mais, caro aluno, tome muito cuidado com questões que digam que a criança nascida no exterior, filha de pai
brasileiro/mãe brasileira (ou ambos brasileiros), registrada em repartição consular competente é brasileira naturalizada.
Não, não é. É nata, ora! Pois preenche os requisitos para adquirir nossa nacionalidade primária. O examinador usa a
palavra ‘naturalizada’ só para ‘derrubar’ os incautos, distraídos. Mas você, que já conhece essa ‘armadilha’, jamais errará
uma questão desse tipo! Quer ver um exemplo? Aqui está:

[VUNESP - 2018 - Prefeitura de Bauru - SP - Procurador Jurídico] Assinale a alternativa que corretamente discorre
sobre os direitos e garantias fundamentais previstos na Constituição Federal de 1988:
A) É reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurada sua competência para o
julgamento dos crimes dolosos e culposos contra a vida.
B) Ao trabalhador é reconhecido o direito à duração do trabalho normal não superior a 8 (oito) horas diárias e 40
(quarenta) horas semanais.
C) A lei só poderá restringir a publicidade dos atos processuais quando a defesa da intimidade ou o interesse social o
exigirem.
D) São brasileiros naturalizados, os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam
registrados em repartição brasileira competente.
E) A lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por necessidade ou utilidade pública, mediante justa e
prévia indenização em títulos públicos com prazo de carência de resgate máximo de 5 (cinco) anos.
Comentário:
Note que nesta questão a única alternativa que nos interessa (pois é referente ao tema que está sendo estudado) é a
da letra ‘d’. Ela é falsa, em razão de ter utilizado a palavra ‘naturalizados’. Como sabemos, os nascidos no
estrangeiro, de pai brasileiro ou de mãe brasileira, que sejam registrados em repartição brasileira competente, são
NATOS. Seu examinador fará muito isso: trocará as palavras ‘natos’ e ‘naturalizados’ para: (i) lhe confundir; (ii)
induzir os mais desatentos ao erro.
Os demais itens versam sobre temas que serão estudados em outras aulas. No entanto, vejamos o que já pode ser
dito sobre cada uma das alternativas:
- Letra ‘c’: é a nossa resposta, pois é a única harmônica com a CF/88 (art. 5º, LX);
- Letra ‘a’: o júri terá competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida (não incluindo os crimes
culposos; art. 5º, XXXVIII, CF/88);
- Letra ‘b’: Conforme previsão do art. 7º, XIII, CF/88, ao trabalhador é reconhecido o direito à duração do trabalho
normal não superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais (e não 40 horas semanais);
- Letra ‘e’: de acordo com o art. 5º, XXIV, CF/88, a lei estabelecerá o procedimento para desapropriação por
necessidade ou utilidade pública, ou por interesse social, mediante justa e prévia indenização em dinheiro (e não em
títulos públicos), ressalvados os casos previstos na Constituição.
Gabarito: C
[IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Técnico em Edificações] Márcio é empregado de uma empresa privada
brasileira. Estava a serviço da empresa na Itália, onde casou-se com uma italiana, e tiveram o primeiro filho naquele
país. Márcio fez o registro de nascimento do seu filho na embaixada brasileira em Roma, com a intenção de que seu
filho tivesse nacionalidade brasileira. Segundo a Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, quanto a
sua nacionalidade, o filho de Márcio é considerado:
A) Brasileiro nato, porque apesar de nascer em território estrangeiro, seu pai é brasileiro e o registrou em repartição
brasileira competente.
B) Estrangeiro, pois nasceu fora do Brasil, e apesar de seu pai ser brasileiro, não estava a serviço da República
Federativa do Brasil.
C) Estrangeiro, pois nasceu em território italiano e sua mãe tem nacionalidade italiana.
D) Brasileiro naturalizado, pois seu pai é brasileiro, mas nasceu fora do território brasileiro.
Comentário:
Nossa alternativa correta é a constante da letra ‘a’, por força do disposto no art. 12, I, ‘c’-1ª parte: “São brasileiros
natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição
brasileira competente (...)”.
Gabarito: A
[VUNESP - 2019 - Prefeitura de Guarulhos - SP - Inspetor Fiscal de Rendas - Conhecimentos Específicos] Nos
termos estritos da Constituição Federal, são brasileiros natos os:
(A) estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de vinte e cinco
anos ininterruptos.
(B) nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes estejam a serviço de
seu país.
(C) que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigida aos originários de países de língua portuguesa
residência por dois anos ininterruptos.
(D) nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, independentemente de registro em repartição
brasileira, antes de atingida a maioridade.
(E) nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da
República Federativa do Brasil.
Comentário:
Nossa resposta está na letra ‘e’, pois ela enuncia corretamente uma hipótese de aquisição da nacionalidade
primária/originária, decorrente do somatório de dois critérios: o sanguíneo e o funcional (art. 12, I, ‘b’, CF/88: “São
brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a
serviço da República Federativa do Brasil”).
Gabarito: E
Antes de passarmos para o 4° (e último caminho) que permite a aquisição da nossa nacionalidade primária, quero trazer
uma informação adicional, que entendo que você deve conhecer, meu caro aluno: essa hipótese de aquisição da
nacionalidade primária pelo filho de brasileiro (ou de brasileiros) nascido no exterior, decorrente do registro feito em
repartição brasileira competente, foi inicialmente inserida pelo poder constituinte originário na redação original da
Constituição de 1988. Posteriormente, todavia, ela foi suprimida pela Emenda Constitucional de Revisão nº 3/1994 que,
sob severas críticas, absurdamente excluiu do dispositivo constitucional a possibilidade do registro. Este último
somente voltou a ser possível depois de editada a EC nº 54/2007, informalmente conhecida como a “emenda dos
apátridas”, que recuperou e inseriu no texto constitucional a possibilidade do registro como requisito – quando
associado com o critério sanguíneo – que permite a aquisição da nacionalidade primária.
Mas o que aconteceu durante todo o período em que a Emenda Revisional nº 3 esteve em vigor, de 07 de junho de 1994,
data de sua promulgação, até 20 de setembro de 2007, data da promulgação da EC nº 54/2007? Ora, no transcorrer
desses anos, muitas crianças, descendentes de brasileiros, nasceram no exterior e não puderam ser registradas para
adquirir a condição de nacionais em razão da supressão do registro e, por isso, ficaram (muitas delas) na condição de
apátridas. Para contornar essa indesejada situação, a EC nº 54/2007 inseriu o art. 95 no ADCT (Ato das Disposições
Constitucionais Transitórias). Este artigo estabeleceu que essas crianças poderiam agora ser registradas em repartição
diplomática ou consular brasileira competente (se ainda estão residindo no exterior) ou em ofício de registro (se já
vieram a residir na República Federativa do Brasil), sendo o registro suficiente para a aquisição da condição de brasileiro
nato.
(iv) 4º caminho: o critério sanguíneo associado ao critério

residencial e a opção confirmativa
O que diz nossa Constituição Federal no art. 12, I, ‘c’-2ª Parte? Vejamos:
I - natos:
c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em
repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em
qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira; (Redação dada pela
Emenda Constitucional nº 54, de 2007)
Na 2ª parte da alínea ‘c’, nossa Constituição prevê a seguinte situação: a criança nasceu no exterior, é filha de pai ou
mãe (ou ambos brasileiros), mas nenhum dos pais estava no exterior a serviço do nosso país, tampouco registraram a
criança na repartição consular competente. Assim, a única maneira de essa criança se tornar brasileira nata é vir a residir
na República Federativa do Brasil e optar, após atingir a maioridade, pela nacionalidade brasileira. Aqui temos a
associação do critério sanguíneo + critério residencial + opção confirmativa.
Vamos exemplificar. Suponhamos que uma criança seja filha de mãe brasileira (que estava no exterior estudando) e pai
estrangeiro, e que não tenha sido registrada em repartição consular competente. Com 10 anos de idade essa criança
começa a residir no Brasil. Até aqui, ela já cumpriu dois dos três critérios: o sanguíneo e o residencial. Quando atingir a
maioridade poderá comparecer perante a Justiça Federal (art. 109, X, CF/88) e optar pela aquisição da nacionalidade
brasileira, cumprindo o terceiro critério, que é a opção confirmativa.
Para aplicar este caminho de aquisição da nossa nacionalidade, você deve dar atenção a dois pontos:
(i) O critério residencial se efetiva a qualquer tempo. Ou seja: o filho de brasileiros nascido no exterior pode vir residir
em nosso país menor de idade, ou já maior de idade, pois não fará diferença, uma vez que o critério residencial pode ser
cumprido a qualquer momento, com qualquer idade.
(ii) Por outro lado, a realização da opção confirmativa, por ser um ato personalíssimo (isto é, só pode ser praticado pela
própria pessoa), somente pode ser realizada após a maioridade e, segundo entendimento do STF, muito embora seja
voluntária (o sujeito fará a opção pela nacionalidade brasileira só se quiser), não é de forma livre: há de ser feita em um
processo judicial que tramita perante a Justiça Federal.
Um questionamento interessante que surge nesse momento é o seguinte: “E se essa criança, que nasceu no exterior e é
filha de brasileiros que lá não estavam a serviço da República Federativa do Brasil, vier a residir em nosso país enquanto
é menor de idade e ainda não pode fazer a opção confirmativa”? Ela será tratada de que forma?
Considero esta uma indagação muito interessante! Ora, como ela ainda não pode fazer a opção (porque é menor de
idade), tampouco seus pais podem supri-la (porque é uma escolha personalíssima), ela será considerada brasileira nata
para todos os efeitos até os dezoito anos. No entanto, assim que atingir a maioridade, enquanto não for efetivada a sua
opção, a condição de brasileira nata ficará suspensa (a opção passa a ser uma condição suspensiva da nacionalidade).
Ao fazer a opção, ela confirmará a nacionalidade, que foi adquirida quando houve o cumprimento do critério residencial
(a fixação da residência no país é o fator gerador da nacionalidade).
Dito de outra forma, para o menor de idade que cumpre o requisito residencial (ou seja, que vem morar em nosso país)
será concedida uma nacionalidade primária provisória, que ficará suspensa a partir da maioridade, quando a opção
(dotada de efeitos retroativos) já pode ser feita. Aí, se o indivíduo quiser optar, ele pode: basta comparecer à Justiça
Federal e tornar definitiva sua nacionalidade brasileira originária (nata). Se não quiser adquirir nossa nacionalidade, é só
não comparecer à justiça federal e não fazer a opção.
Bom, feita a análise do 4° caminho, encerramos as hipóteses de aquisição da nacionalidade brasileira
primária/originária. O esquema posto abaixo, vai lhe ajudar a fixar as informações essenciais que foram transmitidas
neste item. Vamos conferir?
E, agora que já sabemos quem são os brasileiros natos, precisamos treinar um pouco com questões de provas que já
cobraram este ponto da nossa matéria. Anime-se! Eis o nosso primeiro desafio: desvendar a nacionalidade de Jonatas.
[FCC - 2013 - TRT 9ªR - PR - Analista Judiciário] Jonatas nasceu no Canadá. Seu pai é brasileiro e sua mãe
canadense. Quando completou 10 anos, veio, juntamente com sua família, para o Brasil e aqui passou a residir. No
momento em que atingiu a maioridade, Jonatas optou pela nacionalidade brasileira. Nos termos da Constituição
Federal, Jonatas:
a) é considerado brasileiro e canadense, ou seja, tem obrigatoriamente dupla nacionalidade.
b) é considerado brasileiro naturalizado.
c) não pode optar por nacionalidade, pois em razão de sua moradia ininterrupta no Brasil, adquire obrigatoriamente
a nacionalidade brasileira.
d) é considerado canadense.
e) é considerado brasileiro nato.
Comentário:
Considero essa questão muito interessante. A começar pelo fato de ela nos lembrar de um detalhe muito
importante: estamos estudando as regras referentes à nacionalidade brasileira e não as regras mundiais de aquisição
de nacionalidade em todos os países. Isso significa que você não precisa se preocupar com os critérios de concessão
de nacionalidade que são adotados pelos outros Estados Nacionais; você deve se concentrar em concluir se o sujeito
apresentado pela questão é ou não brasileiro! Veja que a questão em estudo menciona nas alternativas ‘a’ e ‘d’ que
Jonatas é canadense. Se você estranhou essas afirmações e se perguntou mentalmente “Como é que eu vou saber se
ele é canadense se eu não conheço as regras daquele país quanto à aquisição da nacionalidade?!” você merece
palmas! Afinal, detectou rápido que não é isso que está em discussão na questão. A FCC (banca examinadora que
elaborou este caso) quer saber de você se Jonatas é brasileiro ou não. E sendo brasileiro, se ele é nato ou
naturalizado. Ninguém vai lhe perguntar em prova se o personagem da questão é boliviano, canadense, francês, etc.
Queremos saber, simplesmente, se ele é ou não brasileiro. Pois bem: de acordo com o critério de aquisição da
nacionalidade previsto no art. 12, I, ‘c’, CF/88 Jonatas será considerado brasileiro nato. Isso porque ele nasceu no
estrangeiro, sendo filho de pai brasileiro; veio residir na República Federativa do Brasil e optou, depois de atingida a
maioridade, pela nacionalidade brasileira. Neste sentido, a assertiva ‘e’ é a nossa resposta.
Vamos seguir. Na próxima questão, nosso desafio é solucionar as dúvidas de Ednaldo e José Carlos.
Gabarito: E
[FGV - 2016 - MRE - Oficial de Chancelaria] Os amigos Ednaldo e José Carlos travaram intensa discussão a respeito
de sua relação com a República Federativa do Brasil. Ednaldo, com 35 anos de idade, nascera na Áustria e era filho de
pai brasileiro e mãe austríaca, os quais trabalhavam em uma organização civil protetora dos animais. Ednaldo nunca
residiu em território brasileiro. José Carlos, 21 anos de idade, filho de pais austríacos, por sua vez, nasceu no Brasil na
época em que os seus pais trabalhavam na embaixada austríaca, tendo em seguida viajado para a Áustria, de onde
nunca mais saiu. À luz da sistemática constitucional e da análise das informações fornecidas na narrativa acima, é
correto afirmar, a respeito dos dois amigos, que:
a) José Carlos não pode ser considerado brasileiro nato;
b) Ednaldo é brasileiro nato;
c) José Carlos é brasileiro nato;
d) Ednaldo será brasileiro nato caso venha a residir no Brasil;
e) os amigos somente podem vir a naturalizar-se brasileiros.
Comentário:
O que você achou desta questão? Muito complexa? Pois é. O examinador narra dois casos diferentes em uma mesma
questão provavelmente para lhe induzir a confundir os personagens e a situação de cada um.
Minha dica para você: separe as histórias e faça uma análise individual de cada uma delas.
Vamos iniciar com Ednaldo: de acordo com o art. 12, I, “c”, embora ele seja filho de um pai brasileiro, somente
poderia ser considerado brasileiro nato caso seu nascimento tivesse sido registrado em repartição brasileira
competente (critério sanguíneo + registro), ou então, caso tivesse residido no Brasil e optado, em qualquer tempo,
depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira (critério sanguíneo + critério residencial + opção
confirmativa). A questão nada diz sobre o registro, então não podemos pressupô-lo. por outro lado, a questão nos
diz expressamente que ele nunca veio residir no Brasil. Neste caso, a única conclusão sobre Ednaldo é: ele pode se
tornar brasileiro nato, mas terá que um dia vir a residir no Brasil e fazer a opção confirmativa. Por enquanto, não é
brasileiro.
Sobre José Carlos: em nenhuma hipótese poderá ser considerado brasileiro nato, já que seus pais estavam no Brasil,
quando do seu nascimento, a serviço de seu país origem, isso é, em situação que impede a aquisição da
nacionalidade brasileira nata pelo critério territorial.
Tudo isso considerado, podemos assinalar a resposta da letra ‘a’: de fato, José Carlos não pode ser considerado
brasileiro nato.
Só um cuidado: se você pensou em marcar a letra ‘d’, observe que Ednaldo não se tornaria brasileiro nato só
residindo aqui no Brasil, pois ele teria que também fazer a opção confirmativa.
Topa mais uma questão?
Gabarito: A
[FCC - 2012 - Analista Judiciário - TST] Alícia, brasileira nascida na cidade de Porto Alegre, trabalha como chefe de
cozinha, e conhece Paul, canadense, também chefe de cozinha, ao frequentar um curso específico na cidade de
Toronto. Ambos iniciam relacionamento amoroso e se casam no Canadá, fixando residência na cidade de Toronto.
Após um ano de casamento, nasce Mila, fruto da união do casal, em uma maternidade local. Mila é registrada em
repartição brasileira. Neste caso, de acordo com a Constituição da República brasileira, Mila:
a) será considerada brasileira nata se vier a residir na República Federativa do Brasil e optar, em qualquer tempo,
depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
b) será considerada brasileira nata se vier a residir no Brasil antes da maioridade e, alcançada esta, optar a qualquer
tempo, pela nacionalidade brasileira.
c) será considerada brasileira nata se vier a residir no Brasil e optar a qualquer tempo pela nacionalidade brasileira.
d) é considerada brasileira nata.
e) será considerada brasileira nata se vier a residir na República Federativa do Brasil, antes de atingir a maioridade.
Comentário:
Sugiro iniciarmos a resolução desta questão respondendo a duas perguntas básicas: (i) onde Mila nasceu e (ii) quem
são os seus pais? Bom, Mila nasceu no Canadá, sendo filha de mãe brasileira e pai canadense. Apesar de o critério
territorial não incidir, o sanguíneo se apresenta. Isso definido, você deve se perguntar: “A mãe de Mila estava no
exterior à serviço da República Federativa do Brasil?” Não. Então, o critério do art. 12, I, ‘b’, não se aplica. Para Mila
ser brasileira nata restaram dois caminhos: (i) ou os pais a registram em repartição consular competente ou (ii) ela
vem residir em território nacional e, depois de completar a maioridade, ela faz a opção confirmativa. A questão
narrou para nós que Mila foi registrada, o que significa que tivemos a reunião do critério sanguíneo ao registro, o que
é suficiente para que ela seja considerada brasileira nata! Daí porque nossa resposta é a da letra ‘d’. É nítido que o
examinador tenta lhe confundir, dizendo que ela teria que vir a residir no Brasil e fazer a opção confirmativa. Mas
isso não é necessário para quem já foi registrado. Portanto, tenha atenção com esses artifícios do examinador!
Gabarito: D
[CESPE - 2019 - SEFAZ-RS - Auditor Fiscal da Receita Estadual - Bloco II] Felipe é brasileiro naturalizado e foi
morar no Japão, onde se casou com Júlia, uma mexicana. Quando Júlia estava a serviço de seu país na Alemanha,
nasceu Alberto, filho do casal, que não foi registrado no consulado brasileiro nem no mexicano. Aos vinte anos de
idade, Alberto veio para o Brasil, onde instaurou residência e, ato contínuo, optou pela nacionalidade brasileira.
Nessa situação hipotética, no que diz respeito à nacionalidade, a CF estabelece que Alberto
A) é alemão e brasileiro, tendo obrigatoriamente dupla nacionalidade.

B) é brasileiro naturalizado.
C) é brasileiro nato.
D) não pode optar pela nacionalidade brasileira por não estar residindo, sem condenação penal, há mais de quinze
anos ininterruptos no Brasil.
E) é alemão, brasileiro e mexicano, tendo obrigatoriamente cidadania múltipla.
Comentário:
Alberto é filho de Felipe, um brasileiro (não importa aqui se o pai é nato ou naturalizado) e nasceu na Alemanha (no
estrangeiro). Com essas informações identificadas, você já poderia descartar a incidência do critério territorial
descrito na alínea ‘a’ do art. 12, I. E, como o pai é brasileiro, você já pode buscar a nacionalidade nata de Alberto por
meio do critério sanguíneo associado a algum outro. Temos 3 opções de associação:
(i) art. 12, I, ‘b’: critério funcional (não presente, pois a banca não o mencionou);
(ii) art. 12, I, ‘c’-1ª-parte: registro (a banca informa que Alberto não foi registrado);
(iii) critério residencial + opção confirmativa (a banca informa que Alberto veio residir em nosso território e fez a
opção após atingir a maioridade).
Tudo isso posto, podemos considerar Alberto como brasileiro nato, razão pela qual nossa resposta está na letra ‘c’.
Gabarito: C
[2019 - FCC - TRF3 - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Considere as seguintes situações:
I. Paula, brasileira, estava na Irlanda a serviço do Brasil, quando nasceu seu filho Bernardo.
II. Mercedes, chilena, veio ao Brasil para desfrutar suas férias, quando nasceu sua filha Angelita.
III. Manuela, brasileira, apenas estudava inglês na Austrália, quando nasceu seu filho Anthony, o qual não foi
registrado em repartição brasileira competente.
Nos termos da Constituição Federal de 1988, Bernardo:
(A) é brasileiro nato, pois nasceu no estrangeiro quando sua mãe, brasileira, estava a serviço do Brasil; Angelita é
brasileira nata, desde que venha a residir no Brasil e opte, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela
nacionalidade brasileira, pois sua mãe é estrangeira; Anthony poderá adquirir a nacionalidade brasileira apenas por
meio da naturalização, pois, apesar de ser filho de mãe brasileira, nasceu no estrangeiro e não foi registrado em
repartição brasileira competente.
(B) é brasileiro nato, pois nasceu no estrangeiro quando sua mãe, brasileira, estava a serviço do Brasil; Angelita não é
brasileira nata, mesmo que nascida em território nacional brasileiro, pois sua mãe é chilena e não estava no país a
serviço do Brasil; Anthony não poderá ser considerado brasileiro nato, ainda que sua mãe seja brasileira, pois nasceu
no estrangeiro e não foi registrado em repartição brasileira competente.
(C) não é brasileiro nato, ainda que filho de mãe brasileira, pois nasceu no estrangeiro; Angelita é brasileira nata, pois
nasceu no Brasil, e sua mãe, estrangeira, não estava a serviço de seu país; Anthony não poderá ser considerado
brasileiro nato, ainda que sua mãe seja brasileira, pois nasceu no estrangeiro e não foi registrado em repartição
(D) e Anthony são brasileiros natos, mesmo que nascidos em território estrangeiro, pois são filhos de mãe brasileira;
Angelita não é brasileira nata, mesmo que nascida em território nacional brasileiro, pois sua mãe é chilena e não
estava no país a serviço do Brasil.

(E) é brasileiro nato, pois nasceu no estrangeiro quando sua mãe, brasileira, estava a serviço do Brasil; Angelita é
brasileira nata, pois nasceu no Brasil, e sua mãe, estrangeira, não estava a serviço de seu país; Anthony é brasileiro
nato, desde que venha a residir no Brasil e opte, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela
Comentário:
Mais uma vez, a FCC se vale do comum artifício de inserir vários personagens e suas respectivas histórias para tornar
a resolução da questão mais complexa. Não tenha medo de questões construídas assim. Elas dão um certo trabalho,
mas não são difíceis! Aqui temos três distintos cenários a serem analisados. Vejamos:
I- Bernardo é brasileiro nato, pois nasceu no estrangeiro quando sua mãe, brasileira, estava no exterior a serviço da
República Federativa do Brasil. É a junção do critério sanguíneo com o funcional, do art. 12, I, ‘b’, CF/88.
II- Angelita é brasileira nata, pois nasceu no Brasil, e sua mãe, estrangeira, não estava a serviço de seu país. É a
aplicação do critério territorial, do art. 12, I, ‘a’, CF/88.
III- Anthony pode se tornar brasileiro nato, desde que venha a residir no Brasil e opte, em qualquer tempo, depois de
atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira. Aqui temos a reunião do critério sanguíneo com o critério
residencial, mais a opção confirmativa (art. 12, I, ‘c’- 2ª parte, CF/88).
Todos os cenários devidamente mapeados, fica fácil assinalar a letra ‘e’ como nossa resposta.
Gabarito: E
[VUNESP - 2020 - Valiprev - SP - Analista de Benefícios Previdenciários] Philippe e sua esposa Sophie são
franceses. Quando Sophie completou sete meses de gestação, eles decidiram passar férias no Brasil, mas uma
intercorrência provocou a aceleração do parto, e Marie, primeira filha do casal, nasceu prematuramente no Hospital
Municipal de Valinhos. Jéssica nasceu na Islândia, é filha de João, brasileiro, e Leona, finlandesa. Jéssica veio residir
no Brasil e optou, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira. De acordo com o que dispõe a
Constituição Federal, é correto afirmar que:
A) Marie e Jéssica são ambas brasileiras naturalizadas.
B) Marie é brasileira nata, e Jéssica é brasileira naturalizada.
C) Marie e Jéssica somente serão consideradas brasileiras naturalizadas após residirem pelo menos quinze anos
ininterruptos no Brasil.
D) Marie e Jéssica são brasileiras natas.
E) Marie é brasileira nata, e Jéssica poderá ser considerada brasileira naturalizada apenas após comprovar residência
por um ano ininterrupto no Brasil e sua idoneidade moral.
Comentário:
Vejamos cada um dos casos:
(i) Marie nasceu em território nacional, é filha de ambos os pais estrangeiros que aqui estavam de férias. Pelo art. 12,
I, ‘a’, CF/88 (critério territorial), é brasileira nata.
(ii) Jéssica nasceu no estrangeiro (Islândia), é filha de um brasileiro e veio residir no Brasil e optou, depois de atingida
a maioridade, pela nacionalidade brasileira. Pelo art. 12, I, ‘c’-2ª parte, CF/88 é brasileira nata.
Em conclusão, nossa resposta está na letra ‘d’, pois Marie e Jéssica são brasileiras natas.
Gabarito: D
teve um filho, chamado João. Com base nesse caso hipotético e na Constituição Federal de 1988, julgue o item.
Helmer e Lindy, por terem tido um filho na cidade de Manaus‐AM, poderão ser considerados como brasileiros natos,
desde que apresentem a certidão de nascimento de seu filho Carlos em qualquer cartório de registro civil de pessoas.
Comentário:
Item falso, pois não existe essa hipótese de aquisição de nacionalidade brasileira primária descrita em nossa
Constituição.
Gabarito: Errado
É isso, meu caro aluno. Treinamos bem. E agora que alguns exercícios sobre os brasileiros natos já foram resolvidos,
vamos juntos desvendar o processo de naturalização. Como é que alguém pode adquirir nossa nacionalidade
secundária? O próximo item vai lhe ajudar a compreender.
Nacionalidade Secundária (ou Adquirida)

Saiba que a naturalização é o único meio de aquisição da nacionalidade secundária. Ela pode ser dividida em duas
espécies: (1) a naturalização tácita e (2) a naturalização expressa.
Falemos sobre cada uma delas:
(1) A naturalização tácita (também chamada de ‘Grande naturalização’) é normalmente adotada em países que
possuem um número de nacionais menor que o desejado e querem ser povoados. Para que isso ocorra, o texto
constitucional determina que os estrangeiros residentes adquirirão automaticamente a nacionalidade do Estado em
cujo território se encontram, caso não declarem, dentro de determinado período, o desejo de seguirem sendo
estrangeiros, isto é, portadores da nacionalidade de origem. Ou seja, caso o sujeito se mantenha inerte, ele será
automaticamente naturalizado. No Brasil, duas de nossas Constituições consagraram o mecanismo da grande
naturalização: a Imperial (de 1824) e nossa primeira Constituição republicana (que foi a de 1891). É bom frisar que nossa
atual Constituição (de 1988) não prevê a naturalização tácita, mas tão somente a expressa, que comentarei a seguir.
(2) Na naturalização expressa, por outro lado, colocamos a aquisição da nacionalidade secundária na dependência de
uma declaração de vontade do interessado que, repare bem, só vai se naturalizar se quiser. Pode se efetivar por duas
vias, a ordinária e a extraordinária. Nos tópicos a seguir, explicarei essas duas vias, começando pela ordinária (que é
mais complexa, já que pode se efetivar de 4 diferentes maneiras).
Questão para fixar

[Quadrix - 2020 - CRN - 2° Região (RS) - Nutricionista Fiscal] Com relação à nacionalidade na Constituição Federal
de 1988, julgue o item:
A naturalização pode ser expressa ou tácita, somente se admitindo no Brasil, atualmente, a primeira modalidade.
Comentário:
Somente nossas duas primeiras Constituições (a imperial de 1824, e a primeira republicana, de 1891) admitiam a
“grande naturalização”, que é a naturalização tácita. Todos os documentos constitucionais posteriores, inclusive a
Constituição de 1988, somente admitem a naturalização expressa. Desta forma, a assertiva é verdadeira.
Gabarito: Certo
(A) Naturalização ordinária

Conquistar a naturalização pela via ordinária é algo que pode se efetivar em 4 hipóteses. Vamos entender juntos cada
uma delas. Mas, primeiro, vale fazermos a leitura do texto constitucional:
II - naturalizados:
a) os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de
língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral;
Para começar, vou sugerir que você repare que a alínea ‘a’, consagradora da naturalização ordinária, deve ser fracionada
em duas partes: (i) na 1ª parte (negritada), trataremos dos que vão adquirir a nacionalidade secundária brasileira na
forma da Lei, sendo que a legislação traz 3 cenários possíveis para a aquisição; (ii) na 2ª parte (sublinhada), trataremos
de uma naturalização ordinária facilitada para aqueles que vêm de países que, assim como o Brasil, também falam a
língua portuguesa (ou seja, que partilham conosco uma parte de nossa história do período colonial).
Nós vamos iniciar o nosso estudo com a 2ª parte da alínea ‘a’, por ser mais simples. Vencida esta, enfrentaremos a 1ª
parte da alínea ‘a’, que traz os 3 casos de naturalização ordinária na forma da Lei. Força, meu amigo! Vamos aprender
mais este tópico!
(1ª) Art. 12, II, “a”, 2ª parte, CF/88: poderá se naturalizar brasileiro o sujeito originário de país que fala a língua
portuguesa – não somente os portugueses, mas qualquer pessoa advinda de país que fale a língua portuguesa, como,
por exemplo, Angola, Goa, Moçambique, dentre outros – desde que seja possuidor de capacidade civil e preencha as
duas exigências feitas pelo texto constitucional: (1) tenha residência ininterrupta em nosso país por um ano e (2) tenha
idoneidade moral.
(2ª) Art. 12, II, “a”, 1ª parte, CF/88: diz a Constituição que poderão se naturalizar brasileiros os estrangeiros que
cumprirem os requisitos previstos em lei. Que lei seria essa? É a Lei de Migração (Lei n° 13.445/2017), que revogou o
antigo Estatuto do Estrangeiro (Lei nº 6.815/1980). A lei nova de Migração, em seu art. 65, estabelece as condições
indispensáveis para a naturalização na via ordinária, quais sejam:
(i) ter capacidade civil, segundo a lei brasileira;
(ii) ter residência em território nacional, pelo prazo mínimo de 4 (quatro) anos;
(iii) comunicar-se em língua portuguesa, consideradas as condições do naturalizando; e
(iv) não possuir condenação penal ou estiver reabilitado, nos termos da lei.
É importante destacar que esses requisitos listados pela Lei de Migração no art. 65 são relativizados no dispositivo
seguinte. Para exemplificar, note que o prazo de residência (de 4 anos) pode ser reduzido para 1 ano (art. 235 do
Decreto nº 9.199/2017), se o naturalizando preencher quaisquer das seguintes condições: (i) tiver um filho brasileiro; (ii)
tiver um cônjuge ou companheiro brasileiro e não estar dele separado legalmente ou de fato no momento de concessão
da naturalização; e pode ser reduzido para 2 anos (art. 236 do Decreto nº 9.199/2017), se o naturalizando preencher
quaisquer das seguintes condições: (i) houver prestado ou poder prestar serviço relevante ao Brasil; ou (ii) recomendar-
se por sua capacidade profissional, científica ou artística.
(3ª) A Lei de Migração, nos artigos 64, 68, 69 e 70, traz, ainda, duas outras hipóteses de aquisição da nacionalidade
brasileira pela via ordinária: (i) a naturalização provisória e (ii) a naturalização especial. Vejamos cada uma dessas
modalidades:
(i) Naturalização provisória (art. 70, Lei n° 13.445/2017): é um caminho facilitado de naturalização que existe para os
que venham a morar no Brasil com até 10 anos de idade incompletos, desde que o requerimento de naturalização seja
feito por seu representante legal antes do atingimento da maioridade. Essa naturalização será convertida em definitiva
se o naturalizando expressamente assim o requerer no prazo de 2 anos após atingir a maioridade. Vou escrever com
outras palavras, para confirmar que você realmente entendeu: o sujeito chegou no Brasil com menos de 10 anos e o
representante legal fez sua naturalização provisória enquanto ele era menor de idade, logo, ele poderá torná-la
definitiva em um processo bastante simplificado, desde que apresente seu requerimento dentro do prazo de até 2 anos
depois de conquistar a maioridade.
(ii) Naturalização especial: nos termos do art. 68, da Lei n° 13.445/2017, a naturalização especial poderá ser concedida
ao estrangeiro que se encontre em uma das seguintes situações:
- seja cônjuge ou companheiro, há mais de 5 (cinco) anos, de integrante do Serviço Exterior Brasileiro em atividade ou
de pessoa a serviço do Estado brasileiro no exterior; ou
- seja ou tenha sido empregado em missão diplomática ou em repartição consular do Brasil por mais de 10 anos
ininterruptos.
Chegou o momento de concluirmos o estudo da naturalização ordinária. Mas, antes, vou lhe trazer duas informações
que podem ser cobradas em prova:
(1ª) Mesmo que todos os requisitos listados na Constituição e na lei sejam satisfeitos, não se pode falar em direito
público subjetivo à obtenção da naturalização ordinária. A concessão de nacionalidade é um ato de soberania estatal do
Presidente da República, que pode, discricionariamente, negar-se a concedê-la. Vou escrever de outra forma: o mero
cumprimento dos requisitos não vai assegurar ao indivíduo a obtenção da nacionalidade secundária brasileira, pois o
Presidente fará uma análise quanto à conveniência e à oportunidade acerca dessa concessão.
(2ª) O procedimento de naturalização ordinária é administrativo e transcorre perante o Ministério da Justiça até a
decisão final do Presidente da República. Ademais, vale destacar, nos termos do art. 73 da Lei de Migração
(13.445/2017), que a naturalização produz efeitos após a publicação no Diário Oficial do ato de naturalização (segundo
informa o site do Ministério da Justiça, desde 21 de novembro de 2017, em razão da vigência da Lei nº 13.445/2017, não
são expedidos Certificados de Naturalização mais, passando a concessão dos direitos da naturalização a surtir efeitos a
partir da data da publicação da Portaria no Diário Oficial da União. Assim, os interessados poderão se valer da Portaria
para a obtenção dos direitos adquiridos em razão da Naturalização[1]).
[1] Ver em: https://www.justica.gov.br/seus-direitos/migracoes/nacionalidade-naturalizacao-e-certidoes/perguntas-

frequentes#certidao_naturalizacao. Acesso em 30.10.2020.
(B) Naturalização extraordinária (ou quinzenária)

Vamos começar lendo o art. 12, II, “b”, CF/88:
II - naturalizados:
b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de

quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
(Redação dada pela Emenda Constitucional de Revisão nº 3, de 1994)
Da leitura do artigo, você deve ter observado que a naturalização extraordinária só será obtida pelo indivíduo que,
possuindo capacidade civil, observar 3 condições:
(1) residência ininterrupta no território nacional por mais de quinze anos;
(2) ausência de condenação penal e
(3) apresentação do requerimento de naturalização.
Perceba que os 3 requisitos são cumulativos (não alternativos), ou seja, todos eles devem ser cumpridos para que o
indivíduo possa se naturalizar: não adianta cumprir só um deles!
Enfim, para encerrar o tópico, farei três últimos comentários:
(i) Sobre a “residência ininterrupta na República Federativa do Brasil por mais de 15 anos”, é bom lembrar que ela não é
prejudicada em razão de meras ausências temporárias – decorrentes, por exemplo, de viagens de férias no exterior ou
compromissos de trabalho fora do país.
(ii) Sobre a “ausência de condenação penal”, é importante destacar que se a pessoa prestar declaração falsa ou omitir o
fato de ter antecedentes criminais em seu país de origem, induzindo o Ministério em erro, sua naturalização poderá ser
anulada. Tal anulação depende de sentença judicial, não podendo ser determinada por ato administrativo do Ministro
de Estado da Justiça. Esse é o entendimento que restou firmado pela nossa Corte Suprema (por maioria, em 2013) no
julgamento de um recurso ordinário em mandado de segurança (RMS 27840/DF), no qual o STF firmou que na hipótese
existe uma verdadeira reserva do Poder Judiciário, à luz do que diz o § 4º do art. 12, CF/88:
RMS 27840 / DF, Rel. Min. Ricardo Lewandowski; Rel. p/ acórdão Min. Marco Aurélio:
NATURALIZAÇÃO – REVISÃO DE ATO – COMPETÊNCIA. Conforme revela o inciso I do § 4º do artigo
12 da Constituição Federal, o Ministro de Estado da Justiça não tem competência para rever ato de
naturalização.
(iii) Também destaco que, contrariamente ao que se passa na naturalização ordinária, na via extraordinária o
preenchimento de todos os requisitos constitucionais é suficiente para a aquisição da nacionalidade (o sujeito cumpriu
os 3 requisitos? Está assegurada sua naturalização extraordinária). O fundamento desta conclusão está no próprio texto
constitucional, quando este expressamente determina serem brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer
nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação
penal, “desde que requeiram a nacionalidade brasileira”, isto é, desde que apresentem o pedido de aquisição da
nacionalidade. A expressão “desde que requeiram a nacionalidade brasileira” é interpretada pela doutrina da seguinte
forma: se o indivíduo preenche as duas condições impostas pela Constituição, bastará solicitar a nacionalidade que
alcançará a condição de naturalizado.
Com as diferentes formas de naturalização devidamente mapeadas e estudadas, vou lhe propor a resolução de algumas
questões. Afinal, você já sabe: não há melhor maneira de verificarmos se, de fato, o assunto foi compreendido! Vejamos
então como este tema pode aparecer na sua prova.
Naturalização
As espécies de naturalização no Brasil, por decorrerem da própria ideia de soberania, são todas uma
discricionariedade estatal.
Comentário:
Pode marcar este item como falso, pois contrariamente ao que se passa na naturalização ordinária, na via
extraordinária o preenchimento de todos os requisitos constitucionais é suficiente à aquisição da nacionalidade
(existe direito público subjetivo à naturalização extraordinária). Assim, se o indivíduo reside no país
ininterruptamente por mais de quinze anos, não tem nenhuma condenação penal e requer a naturalização, esta lhe
será concedida – não há discricionariedade para o Presidente da República, que não poderá recusar o pleito.
Gabarito: Errado
[FCC - 2017 - Defensor Público Substituto - DPE-SC - Adaptada] Sobre o tema da nacionalidade na Constituição
Federal de 1988, julgue a assertiva abaixo:
São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil
há mais de cinco anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
Comentário:
O que você marcou neste item? Ele é incorreto. Conseguiu identificar o porquê? Ora, nossa Constituição exige, além
de dois outros requisitos (ausência de condenação penal e a apresentação do requerimento), a residência pelo prazo
de, pelo menos, 15 anos ininterruptos no país para que qualquer estrangeiro requeira a nacionalidade brasileira. Só
assim teremos a naturalização extraordinária, ou quinzenária, descrita no art. 12, II, “b”.
E não pense que por ser um item mais fácil (o examinador só ‘troca’ o 15 por 5 anos) que não seja muito incidente em
prova! Vou lhe mostrar outra questão em que esse ‘truque’ foi aplicado pela banca examinadora:
Gabarito: Errado
[TJ - SC- 2013 - TJ - SC - Juiz - Adaptada] Analise e julgue a proposição abaixo:
São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil
há mais de dez anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
Comentário:
É um item incorreto. Veja que o examinador somente trocou uma palavra (que marquei em itálico) do dispositivo
constitucional: “Art. 12, II, ‘b’: São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na
República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a
nacionalidade brasileira”. Consoante o dispositivo indica, o prazo de residência ininterrupta em território nacional,
para a aquisição da nacionalidade extraordinária, é de mais de 15 anos, e não 10 anos.
Gabarito: Errado
[CESPE - 2013 - SEGER-ES - Analista Executivo - Adaptada] Com base nos direitos de nacionalidade, julgue o item:
Cidadão japonês que resida no Brasil há mais de dez anos ininterruptos e não possua condenação criminal estará
apto a solicitar a naturalização brasileira.
Comentário:
É um item incorreto. Como já sabemos, o prazo de residência ininterrupta em território nacional, para a aquisição da
nacionalidade extraordinária, é de mais de 15 anos, e não 10 anos.
Vamos à última questão sobre o processo de naturalização:
Gabarito: Errado
[FCC - 2018 - TRT - 15ª Região (SP) - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Consideradas as formas de aquisição
da nacionalidade previstas na Constituição Federal, são brasileiros:
A) naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de
dez anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
B) natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes estejam a
serviço de seu país.
C) naturalizados os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro e mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a
serviço da República Federativa do Brasil.
D) natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição
E) naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigida dos originários de países de
língua portuguesa apenas residência por cinco anos ininterruptos e idoneidade moral.
Comentário:
Eis uma interessante questão organizada pela FCC! Vamos analisar cada uma das assertivas:
- Letra ‘a’: a assertiva é falsa em razão do prazo. Como já sabemos, o prazo de residência ininterrupta em território
nacional, para a aquisição da nacionalidade extraordinária, é de mais de 15 anos, e não 10 anos (art. 12, II, ‘b’, CF/88);
- Letra ‘b’: a assertiva é falsa, visto que são brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que
de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país de origem (art. 12, I, ‘a’, CF/88);
- Letra ‘c’: também é falsa. São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde
que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil (art. 12, I, ‘b’, CF/88);
- Letra ‘d’: a assertiva está correta e é a nossa resposta. De acordo com o art. 12, I, ‘c’, CF/88, são brasileiros natos os
nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira
competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida
a maioridade, pela nacionalidade brasileira;
- Letra ‘e’: a assertiva é falsa. Conforme previsão do art. 12, II, “a”, 2ª-parte, CF/88, poderá se naturalizar brasileiro o
sujeito originário de país que fala a língua portuguesa, desde que seja possuidor de capacidade civil e preencha as
duas exigências feitas pelo texto constitucional: (1) tenha residência ininterrupta em nosso país por um ano (e não 5
anos) e (2) tenha idoneidade moral.
Gabarito: D
[IBFC - 2023 - SEJUSP-MG - Agente de Segurança Socioeducativo] Com relação às disposições constitucionais
sobre a nacionalidade, assinale a alternativa que apresenta uma hipótese de brasileiro naturalizado.
A) Os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da
República Federativa do Brasil
B) Os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a
serviço de seu país
C) Os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição
brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de
atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira
D) Os nascidos no estrangeiro, de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de
quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira
Comentário:
Analisemos cada alternativa apresentada:
- letra ‘a’: incorreta. “São brasileiros: I – natos: b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira,
desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil” – art. 12, I, ‘b’, CF/88;
- letra ‘b’: incorreta. “São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais
estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país” – art. 12, I, ‘a’, CF/88;
- letra ‘c’: incorreta. “São brasileiros: I – natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira,
desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do
Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira” – art. 12, I, ‘c’,
CF/88;
- letra ‘d’: correta. “São brasileiros: II – naturalizados: b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na
nacionalidade brasileira” – art. 12, II, ‘b’, CF/88. É, portanto, o nosso gabarito.
Gabarito: D
[FCC - 2023 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Administrativa] Amara é angolana, originária de
Angola, país que possui a língua portuguesa como idioma oficial, e reside no Brasil há três anos ininterruptos. Pierre,
de nacionalidade francesa, originário, portanto, de país que possui o francês como idioma oficial, reside no Brasil há
17 anos ininterruptos. Desde que preenchidos os demais requisitos, com base apenas nas informações fornecidas,
em conformidade com a Constituição Federal, na forma da lei, Amara
A) e Pierre não podem se naturalizar brasileiros, pois é exigida residência no Brasil por, no mínimo, 5 anos
ininterruptos para os originários de países de língua portuguesa e de mais de 20 anos ininterruptos para os
estrangeiros de qualquer nacionalidade.
B) e Pierre podem se naturalizar brasileiros, pois é exigida residência no Brasil por 1 ano ininterrupto para os
originários de países de língua portuguesa e de mais de 15 anos ininterruptos para os estrangeiros de qualquer
nacionalidade.
C) pode se naturalizar brasileira, pois é exigida residência no Brasil por 1 ano ininterrupto para os originários de
países de língua portuguesa, mas Pierre não pode se naturalizar brasileiro, pois para os estrangeiros de qualquer
nacionalidade é exigida residência no Brasil por mais de 20 anos.
D) não pode se naturalizar brasileira, pois é exigida residência no Brasil por, no mínimo, 5 anos ininterruptos para os
originários de países de língua portuguesa, mas Pierre pode se naturalizar brasileiro, pois para os estrangeiros de
qualquer nacionalidade é exigida residência no Brasil por mais de 15 anos.
E) e Pierre não podem se naturalizar brasileiros, pois é exigida residência no Brasil por mais de 20 anos ininterruptos
para os estrangeiros de qualquer nacionalidade, sejam, ou não, originários de países de língua portuguesa.
Comentário:
O enunciado menciona duas situações, vejamos: (i) Amara é originária de Angola, país de língua portuguesa, e reside
no Brasil há três anos; neste caso, aplica-se o disposto no art. 12, II, ‘a’, CF/88: “São brasileiros: II – naturalizados: a)
os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa
apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral” (naturalização ordinária). (ii) Quanto a Pierre,
originário da França e que reside no Brasil há 17 anos, haverá incidência do art. 12, II, ‘b’, CF/88: “São brasileiros: II –
naturalizados: b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de
quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira”. Pierre,
portanto, poderá se naturalizar brasileiro pela via extraordinária. Nossa resposta, deste modo, está na alternativa ‘b’.
Gabarito: B
Eu vou encerrar este tópico com um alerta importante: em outros países, podem existir outras diferentes maneiras de o
sujeito se naturalizar. Às vezes, o Estado permite a naturalização simplificada para quem trabalha no seu território, ou
para quem se casa com um nacional seu. Essas hipóteses de naturalização não foram aqui mencionadas porque não
existem em nosso país. Para ilustrar, veja essa decisão do STF, na Ext. 1.121: “Não se revela possível, em nosso sistema
jurídico-constitucional, a aquisição da nacionalidade brasileira jure matrimonii, vale dizer, como efeito direto e imediato
resultante do casamento civil.”
Quase Nacionalidade (ou “Portugueses Equiparados”)

Você já ouviu essas expressões colocadas no título do item? Como é que alguém pode ter uma “quase nacionalidade”?
A leitura do art. 12, § 1°, CF/88 será bastante esclarecedora! Diz o parágrafo: “Aos portugueses com residência
permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão atribuídos os direitos inerentes ao
brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição”.
Isso significa que se houver reciprocidade em favor de brasileiros residentes em Portugal, os portugueses que residam
permanentemente aqui no Brasil terão tratamento jurídico equiparado ao do brasileiro naturalizado, sem que precisem
se submeter à naturalização. Eles seguirão sendo portugueses, isto é, estrangeiros (assim como o brasileiro residente
permanentemente em Portugal continuará sendo brasileiro), mas serão aqui tratados como se fossem naturalizados,
vale dizer, poderão exercer direitos inerentes aos brasileiros naturalizados.
Como esse tratamento recíproco realmente existe (está firmado no Tratado de Amizade e Cooperação entre a República
Federativa do Brasil e a República Portuguesa), os portugueses aqui residentes são tratados como se fossem brasileiros
naturalizados, exercendo os mesmos direitos destes, mesmo sem terem se naturalizado.
Para fechar a parte teórica, vamos recapitular os dois requisitos que devem ser cumpridos para que os portugueses
recebam tratamento igual ao de um brasileiro naturalizado? Veja só:
(i) os portugueses deverão ter residência permanente no Brasil;
(ii) deverá haver reciprocidade de tratamento em favor dos brasileiros, ou seja, Portugal deverá conferir os mesmos
direitos aos brasileiros que lá residam.
Como este tema pode ser cobrado em prova? As questões abaixo vão lhe dar uma ótima noção!

[TJ - SC - 2013 - TJ - SC - Juiz - Adaptada] Analise a proposição abaixo:
Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição.
Comentário:
Essa questão foi tranquila, pois trouxe a exata redação do art. 12, § 1º, CF/88. Mas tome cuidado com a ‘troca’ de
expressões que os examinadores fazem, justamente para confundir o candidato! Veja uma ilustração nessa próxima:
Gabarito: Certo
[FCC - 2017 - DPE - SC - Defensor Público Substituto - Adaptada] Sobre o tema da nacionalidade na Constituição
Federal de 1988, julgue a assertiva abaixo:
Aos portugueses com residência permanente no País, ainda que não houver reciprocidade em favor de brasileiros,
serão atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos na Constituição.
Comentário:
Essa assertiva é falsa. Você identificou o erro? Repare que o examinador disse “ainda que não houver reciprocidade
em favor de brasileiros”. Ora, a ordem constitucional vigente só confere aos portugueses residentes em território
nacional tratamento jurídico similar ao dispensado ao brasileiro naturalizado, sem que eles passem por qualquer
procedimento de naturalização, se houver reciprocidade em favor dos brasileiros residentes de forma permanente
em Portugal. Ou seja: a reciprocidade é essencial!
Gabarito: Errado
[Quadrix - 2019 - CRF-ES - Técnico de Nível Superior - Administração] Com relação à extradição, julgue o item:
Portugueses equiparados poderão ser extraditados pelo Brasil, por crimes comuns, para qualquer outro país.
Comentário:
Pode marcar o item como falso. Os portugueses beneficiários do estatuto de igualdade só podem ser extraditados se
o requerimento for feito pela República Portuguesa, nos termos do art. 18, do Decreto nº 3.927, de 19/09/2001 - que
promulgou o Tratado de Cooperação, Amizade e Consulta Brasil/Portugal (“Os brasileiros e portugueses beneficiários
do estatuto de igualdade ficam submetidos à lei penal do Estado de residência nas mesmas condições em que os
respectivos nacionais e não estão sujeitos à extradição, salvo se requerida pelo Governo do Estado da
nacionalidade”).
Gabarito: Errado
Pronto! Mais um item da matéria foi vencido.
Vamos seguir e aprender um pouco mais! Agora, sobre as diferenças previstas na nossa Constituição no tratamento dos
brasileiros natos e naturalizados.
Diferenças de Tratamento entre Brasileiros Natos e

Naturalizados
De todos os tópicos do tema “Nacionalidade” que podem ser cobrados em prova, eu destacaria este aqui como sendo o
mais importante no seu estudo. Saiba, prezado aluno, que os examinadores exploram, exaustivamente, um item sobre
essa diferença entre natos e naturalizados: o art. 12, § 3°, que será estudado a seguir. Portanto, tenha muita atenção e
dedique-se bastante no momento das questões!
E para começarmos a estudar o tema, vou iniciar com o art. 12, § 2º. Este dispositivo prestigia o ideal de isonomia
(igualdade), ao dizer que “a lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos
previstos nesta Constituição.” Dito de outra forma, os brasileiros natos e os brasileiros naturalizados devem ser tratados
com igualdade, só sendo possível que haja algum tratamento diferente entre eles naqueles casos expressamente
previstos pela própria Constituição. Desta forma, se uma lei discriminar um brasileiro nato ou um naturalizado, ela será
considerada inconstitucional (contrária à Constituição).
Questão para fixar

teve um filho, chamado João. Com base nesse caso hipotético e na Constituição Federal de 1988, julgue o item:
Além da distinção prevista na Constituição Federal de 1988, a lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiro
nato e naturalizado.
Comentário:
Item verdadeiro, nos termos do art. 12, § 2º, CF/88.
Gabarito: Certo
Vejamos agora quais são os 4 casos em que nossa própria Constituição reconheceu que poderá haver um tratamento
diferenciado entre brasileiros. Vamos conhecê-los?
(1º) Cargos: conforme prevê o art. 12, § 3°, alguns cargos são privativos de brasileiros natos. Façamos a leitura do artigo
para podermos conhecê-los:
Art. 12
(...)
§ 3º São privativos de brasileiro nato os cargos:
I - de Presidente e Vice-Presidente da República;
II - de Presidente da Câmara dos Deputados;
III - de Presidente do Senado Federal;
IV - de Ministro do Supremo Tribunal Federal;
V - da carreira diplomática;
VI - de oficial das Forças Armadas.
VII - de Ministro de Estado da Defesa (Incluído pela Emenda Constitucional nº 23, de 1999)
De início, creio ser importante que você saiba, meu caro aluno, que os cargos acima listados compõem uma lista que é
taxativa (numerus clausus) e não meramente exemplificativa. Daí ser possível concluir que os cargos que não estão
enunciados na lista não são privativos de brasileiros natos!
E se você estiver questionando se essa lista deve ser memorizada, eu lhe respondo: só por aqueles que desejam acertar
as questões de prova! Ou seja: claro que deve! E não será difícil. Bastará notar que foram dois os motivos que
orientaram nossa Constituição na reserva desses cargos estratégicos aos brasileiros natos:
- Motivo 1: os cargos que compõem a linha de substituição presidencial (Presidente da República, Vice-Presidente da
República, Presidente da Câmara dos Deputados, Presidente do Senado Federal, Ministro do Supremo Tribunal Federal)
são privativos de brasileiros natos. Assim, se o Presidente deve ser nato, todos aqueles que puderem ocupar a
Presidência da República, ainda que temporariamente, também deverão ser natos. Em outras palavras, todos os
substitutos do Presidente deverão ser natos. Quem são estes? De acordo com os artigos 79 e 80 da CF/88: o Vice, o
Presidente da Câmara dos Deputados, o Presidente do Senado Federal, o Ministro Presidente do Supremo Tribunal
Federal (que pode ser qualquer um dos seus 11 integrantes).
- Motivo 2: os cargos que envolvem questões de segurança nacional (membros da carreira diplomática, oficiais das
Forças Armadas e Ministro de Estado da Defesa).
Identificados os cargos que só podem ser ocupados por brasileiros natos (e não por naturalizados), tenho alguns
comentários adicionais para fazer:
(i) Note que os Deputados Federais e os Senadores podem ser brasileiros natos ou naturalizados. Somente os
Presidentes das duas Casas Legislativas devem ser, obrigatoriamente, natos. “Então, é perfeitamente possível que um
naturalizado se eleja Senador da República?” Sim, pois este cargo não é privativo de brasileiro nato. “Ele poderá liderar
a minoria do Senado?” Sim, pois este cargo não é privativo de brasileiro nato. “Ele poderá ser o relator de uma comissão
importante?” Sim, pois este cargo não é privativo de brasileiro nato. “Ele poderá ser o Presidente da Casa Legislativa?”
Não, pois este cargo é privativo de brasileiro nato.
(ii) O STF é um Tribunal composto por onze Ministros (veja essa informação no art. 101, CF/88) e todos eles devem ser
natos, já que qualquer um deles pode presidir a Suprema Corte.
(iii) Conforme determina o art. 76, CF/88, os Ministros de Estado são auxiliares do Presidente da República e, nos termos
do art. 87, CF/88, podem ser brasileiros natos ou naturalizados. Somente o Ministro de Estado da Defesa deve ser,
necessariamente, brasileiro nato (por razões de segurança nacional). “Quer dizer então que o Ministro da Educação
pode ser um brasileiro naturalizado?” Sim, pode, pois este cargo não é privativo de brasileiro nato. “Quer dizer então
que o Ministro da Economia pode ser um brasileiro naturalizado?” Sim, pode, pois este cargo não é privativo de
brasileiro nato. “Quer dizer então que o Ministro da Saúde pode ser um brasileiro naturalizado?” Sim, pode, pois este
cargo não é privativo de brasileiro nato. Aliás, lembremos de José Gomes Temporão que, nascido em Portugal, foi
Ministro da Saúde no 2° mandato do ex-Presidente Lula. Vale recordar também que o 1º Ministro da Educação do
Governo do Presidente Jair Bolsonaro foi Ricardo Vélez Rodríguez, um professor colombiano naturalizado brasileiro (foi
nomeado Ministro em 1° de janeiro de 2019, tomando posse no dia seguinte; em 8 de abril de 2019 foi exonerado).
(iv) É claro que nossa Constituição restringiria o acesso à carreira diplomática somente aos natos. Afinal, são os
diplomatas que representam a República Federativa do Brasil no cenário internacional, em situações de conflitos e
construção de acordos com outros Estados Nacionais. E não é absurdo supor que um naturalizado não defenderia os
interesses do nosso Estado com o mesmo ímpeto quando estivesse, por exemplo, diante de interesses opostos do seu
país de origem....
(v) Quanto aos demais cargos privativos de natos por motivo de segurança nacional, (oficial das forças armadas e
Ministro do Estado da Defesa) a explicação torna-se ainda mais simples: imagine que os ocupantes pudessem ser
naturalizados e estivéssemos em situação de guerra; será que o naturalizado acataria, por exemplo, uma ordem de
ataque ao seu país de origem? Será que o Ministro de Estado da Defesa organizaria o uso das forças armadas brasileiras
e um eventual ataque bélico contra seu Estado de origem? É justamente para evitar esses questionamentos que o Poder
Constituinte Originário (poder responsável pela elaboração da Constituição) decidiu-se por exigir que esses cargos
somente pudessem ser ocupados por brasileiros natos, para que ninguém, em momentos difíceis e estratégicos, se
colocasse diante de dificuldades de consciência relativamente à lealdade que se deve à pátria.
E para nos certificarmos que você realmente entendeu este assunto, lhe convido a resolver comigo algumas questões
que já exploraram essa 1ª diferença de tratamento entre natos e naturalizados. Avante!

[SELECON - 2022 - Prefeitura de São Gonçalo - RJ - Técnico de Apoio Especializado] Tafarel Bruni é cidadão
italiano tendo se radicado no Brasil por ter se adaptado ao clima tropical. Após longos anos, resolve requerer a
naturalização e ingressar no serviço público brasileiro. Nos termos da Constituição Federal, brasileiro naturalizado
não pode ocupar o cargo de:
A) Oficial das Forças Armadas
B) Juiz de Direito
C) Promotor de Justiça
D) Fiscal de Tributos
Comentário:
Dentre as assertivas apresentadas, somente a letra ‘a’ corresponde a um cargo privativo de brasileiro nato, nos
termos do art. 12, §3º, VI, CF/88. É, portanto, o nosso gabarito. As demais alternativas apresentam cargos que
podem ser ocupados por brasileiros naturalizados.
Gabarito: A
[FGV - 2017 - TRT - 12ªR - SC - Analista Judiciário] Roberto nasceu no território brasileiro quando seus pais, Antônio
e Joana, cidadãos franceses, aqui se encontravam pelo período de dois meses em gozo de férias. Logo após o
nascimento, foi levado pelos pais para a França, somente retornando ao Brasil 30 anos depois. Ao retornar, teve
grande afeição pela cultura brasileira e decidiu que iria candidatar-se ao cargo de Presidente da República tão logo
alcançasse a idade exigida. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a futura candidatura de
Roberto, caso observados os demais requisitos exigidos:
a) é possível, por ser brasileiro nato;
b) é possível, desde que renuncie à nacionalidade francesa;
c) é possível, desde que se naturalize brasileiro;
d) é possível, se optou pela nacionalidade brasileira até os dezoito anos;

e) não é possível, por ser estrangeiro.
Comentário:
Sugiro iniciarmos a resolução desta questão nos perguntando se Roberto é ou não brasileiro (e, sendo brasileiro, se é
nato ou naturalizado). Repare que ele nasceu no Brasil. Será que podemos aplicar o critério territorial do art. 12, I, ‘a’?
Bom, os dois pais são estrangeiros, certo? Mas, apesar disso, não estavam aqui a serviço do país de origem: estavam
de férias. Logo, é claro que Roberto é brasileiro nato, pelo critério territorial. A partir disso, fica fácil perceber que ele
pode sim se candidatar ao cargo de Presidente da República, tão logo atinja a idade mínima (que é de 35 anos, de
acordo com o art. 14, § 3°, VI, CF/88). A letra ‘a’, portanto, é nossa resposta.
Gabarito: A
[FCC - 2015 - MPE-PB - Técnico Ministerial] Considere os seguintes cargos:

I. Procurador-Geral da República.
II. Procurador-Geral de Justiça.
III. Ministro do Supremo Tribunal Federal.
IV. Ministro do Superior Tribunal de Justiça.
V. Presidente da Câmara dos Deputados.
De acordo com a Constituição Federal, são privativos de brasileiro nato os cargos indicados APENAS em
a) II e III.
b) I, II e V
c) II e IV.
d) III e V.
e) I, II e IV.
Comentário:
Eis uma ótima questão para confirmarmos que você já gravou quais são os cargos privativos de brasileiros natos!
Note que os cargos listados nos itens I, II e IV podem ser ocupados por natos ou naturalizados. Já os cargos ocupados
nos itens III e V são privativos de nato. Desta forma, a letra ‘d’ deve ser assinalada, pois somente os cargos de
Ministro do Supremo Tribunal Federal e Presidente da Câmara dos Deputados são privativos de brasileiros natos, de
acordo com o que estabelece o art. 12, § 3º.
Gabarito: D

Naturalizados

[FGV - 2018 - TJ-SC] Jean, brasileiro naturalizado, que adquiriu grande popularidade em razão de suas atividades
filantrópicas, decidiu concorrer a um cargo eletivo. No entanto, estava em dúvida se concorreria ao cargo de Vice-
Presidente da República, de Governador ou Senador.
À luz da sistemática constitucional, Jean poderia concorrer apenas ao(s) cargo(s) de:
a) Vice-Presidente e Governador;
b) Governador e Senador;
c) Vice-Presidente;
d) Governador;
e) Senador.
Comentário:
A banca FGV foi enfática: Jean é brasileiro naturalizado. Destarte, ele não pode ocupar o cargo de Vice-Presidente da
República, que é privativo de nato. Os outros dois mencionados na questão (Governador e Senador) podem ser
preenchidos por um naturalizado. Logo, nossa resposta é a letra ‘b’ (repare que as letras ‘d’ e ‘e’ estão incompletas,
por isso não podem ser assinaladas!).
Gabarito: B
[FCC - 2012 - MPE - AP - Técnico Ministerial] Considere as situações hipotéticas abaixo:
I. Mariana é Vice-Presidente da República.
II. Camila é Ministra do Supremo Tribunal Federal.
III. Gilda é Presidente da Câmara dos Deputados.
IV. Fernanda é Ministra do Superior Tribunal de Justiça.
V. Carolina é Ministra do Tribunal Superior do Trabalho.
De acordo com a Constituição Federal brasileira, são privativos de brasileiro nato os cargos ocupados APENAS por:
a) Mariana e Gilda.
b) Mariana, Camila, Fernanda e Carolina.
c) Camila, Fernanda e Carolina.
d) Mariana, Camila e Gilda.
e) Mariana e Camila.
Comentário:
Essa questão é fácil, porém, um pouco trabalhosa (pois você terá que separar os nomes e os cargos). Vamos fazer
isso juntos:
- o cargo que Mariana ocupa (de Vice-Presidente da República) é privativo de brasileiro nato – art. 12, § 3º, I, CF/88;
- o cargo que Camila ocupa (de Ministra do Supremo Tribunal Federal) é privativo de brasileiro nato – art. 12, § 3º, IV,
CF/88;
- o cargo que Gilda ocupa (de Presidente da Câmara dos Deputados) é privativo de brasileiro nato – art. 12, § 3º, II,
CF/88;
- o cargo que Fernanda ocupa (de Ministra do Superior Tribunal de Justiça) pode ser preenchido por brasileiros natos
ou naturalizados – art. 104, parágrafo único, CF/88 c/c art. 12, § 3º, CF/88;
- o cargo que Carolina ocupa (de Ministra do Tribunal Superior do Trabalho) pode ser preenchido por brasileiros natos
ou naturalizados – art. 111-A, CF/88 c/c art. 12, § 3º, CF/88.
O examinador questiona quais são os cargos privativos de natos: ora, aqueles ocupados por Mariana, Camila e Gilda.
Por isso a letra ‘d’ é nossa resposta.
Gabarito: D
[CESPE - 2017 - PCMT - Delegado] O boliviano Juan e a argentina Margarita são casados e residiram, por alguns
anos, em território brasileiro. Durante esse período, nasceu, em território nacional, Pablo, o filho deles. Nessa
situação hipotética, de acordo com a CF, Pablo será considerado brasileiro:
a) naturalizado, não podendo vir a ser ministro de Estado da Justiça.
b) nato e poderá vir a ser ministro de Estado da Defesa.
c) nato, mas não poderá vir a ser presidente do Senado Federal.
d) naturalizado, não podendo vir a ser presidente da Câmara dos Deputados.
e) naturalizado e poderá vir a ocupar cargo da carreira diplomática.
Comentário:
Gosto dessa questão, porque ela ilustra perfeitamente uma maneira muito comum de as bancas examinadoras
cobrarem o tema ‘Nacionalidade’. O item menciona o local de nascimento e a nacionalidade dos pais do personagem
para que você identifique se ele é brasileiro nato, ou se ele é estrangeiro e pode vir a se naturalizar. Logo após,
questiona a possibilidade de o sujeito ocupar certos cargos. Essa combinação de assuntos dentro de uma mesma
questão é bastante corriqueira: acostume-se! Bom, no caso em tela, sabemos que Pablo nasceu em território
nacional e que os pais são estrangeiros. Como a questão não nos disse que os pais estavam aqui no Brasil a serviço
do país de origem, vamos pressupor que estavam aqui por qualquer outro motivo. Assim, Pablo será considerado
nato, pelo critério territorial do art. 12, I, ‘a’, CF/88, e poderá a ocupar os cargos privativos listados no art. 12, § 3°. Por
essa razão, a letra ‘b’ está certa (ele é nato e poderá ser Ministro da Defesa) e a ‘c’ está errada (pois ele é nato e
poderá sim presidir o Senado Federal).
Gabarito: B
[FCC - 2019 - Câmara de Fortaleza - Agente Administrativo] Filho de brasileiros nascido em país estrangeiro, no
qual sua mãe estava a serviço da República Federativa do Brasil, atualmente com 25 anos de idade completos e
residente desde os 9 anos em território brasileiro, sem condenação penal, pretende candidatar-se a Deputado
Federal. De acordo com a Constituição Federal de 1988:
(A) não poderá candidatar-se, por não ser brasileiro nato, nem reunir condições para se tornar brasileiro
naturalizado.
(B) não poderá candidatar-se, por se tratar de cargo privativo de brasileiro nato, condição que não preenche.
(C) poderá candidatar-se, desde que requeira a nacionalidade brasileira, preenchendo os requisitos para se tornar
brasileiro naturalizado.
(D) poderá candidatar-se, embora não possa vir a ser Presidente da Câmara dos Deputados, por não ser brasileiro
nato.
(E) poderá candidatar-se, bem como vir a ser Presidente da Câmara dos Deputados, por se tratar de brasileiro nato.
Comentário:
Aprendemos que nosso personagem é brasileiro nato, pela reunião do critério sanguíneo com o funcional (art. 12, I,
‘b’, CF/88). Assim, pode se candidatar ao cargo de Deputado Federal e, inclusive, pode vir a se tornar Presidente da
Casa Legislativa. Nossa resposta, portanto, está na letra ‘e’.
Gabarito: E
[CESPE - 2020 - MPE-CE - Técnico Ministerial] Acerca de direitos e garantias fundamentais, julgue o item a seguir:
Brasileiro naturalizado pode ocupar o cargo de presidente da Câmara dos Deputados.
Comentário:
Item falso, pois o cargo de presidente da Câmara dos Deputados é privativo de brasileiro nato (art. 12, § 3º, II, CF/88).
Entretanto, vale ressaltar que brasileiros naturalizados podem ocupar os cargos de Deputado Federal e Senador,
nunca chegando, porém, à Presidência da respectiva Casa.
Gabarito: Errado
[IBGP - 2020 - Prefeitura de Itabira - MG - Arquiteto] A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e
naturalizados, salvo nos casos previstos na Constituição de 1988. Há, portanto, cargos que são privativos de
brasileiro nato, EXCETO:
A) Presidente e Vice-Presidente da República.
B) Presidente da Câmara dos Deputados.
C) Ministros dos Tribunais Superiores (STJ e STF).
D) Presidente do Senado Federal.
Comentário:
Note que os cargos listados nas letras ‘a’, ‘b’ e ‘d, são privativos de nato. Em relação a letra ‘c’, todos os 11 Ministros
do Supremo Tribunal Federal devem ser brasileiros natos, uma vez que se revezam no exercício da presidência do
Tribunal. Entretanto, os Ministros dos demais Tribunais do Poder Judiciário não precisam ser detentores da
nacionalidade primária para ocuparem os respectivos cargos. Por exemplo, os Ministros do STJ podem ser brasileiros
naturalizados. Desta forma, a letra ‘c’ deve ser assinalada. .
Gabarito: C
[FEPESE - 2020 - Prefeitura de Itajaí - SC - Auditor Fiscal Municipal - Controle Urbano] De acordo com a
Constituição Federal, assinale a alternativa que indica corretamente o cargo privativo de brasileiro nato:
A) ministro da fazenda
B) carreira diplomática
C) governador do estado
D) ministro de tribunal superior
E) presidente da assembleia legislativa

Comentário:
A alternativa correta é a ‘b’ visto ser a única que apresenta um cargo que é privativo de brasileiro nato, conforme o
rol enunciado no art. 12, § 3º da CF/88. Nas demais alternativas, podemos observar que há menção à cargos que não
são privativos de brasileiro nato.
Gabarito: B
[IBADE - 2020 - Prefeitura de Vila Velha - ES - Assistente Público Administrativo- IPVV] Considerando as normas
constitucionais acerca da nacionalidade, assinale a alternativa que corresponde ao cargo que pode ser assumido por
brasileiro naturalizado:
A) Presidente de Assembleia Legislativa Estadual.
B) Ministro do Supremo Tribunal Federal.
C) Oficial da Marinha.
D) Ministro de Estado da Defesa.
E) Vice-Presidente da República.
Comentário:
A única alternativa que menciona um cargo que não é privativo de brasileiro nato é a da letra ‘a’, afinal, o Presidente
de uma Assembleia Legislativa Estadual não precisa ser nato (conforme o rol do art. 12, § 3º da CF/88).
Gabarito: A
[MPT - 2020 - MPT - Procurador do Trabalho] Analise as assertivas abaixo:
I - São brasileiros naturalizados os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer
deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil.
II - São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam
registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em
qualquer tempo, depois de atingida a idade de 21 anos, pela nacionalidade brasileira, pois a opção, por decorrer da
vontade, tem caráter personalíssimo. Exige-se, então, que o optante tenha capacidade plena para manifestar a sua
vontade.
III - Os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, de Presidente da Câmara dos Deputados, de Presidente
do Senado Federal, Ministro do Supremo Tribunal Federal, da carreira diplomática, de Ministro de Estado da Defesa
e de oficial das Forças Armadas são privativos de brasileiro nato.
IV - A competência da Justiça do Trabalho alcança a execução de ofício das contribuições previdenciárias relativas ao
objeto da condenação constante das sentenças que proferir e acordos por ela homologados.
Assinale a alternativa CORRETA:
A) Apenas as assertivas I, II e IV estão corretas.
B) Apenas as assertivas I, III e IV estão corretas.
C) Apenas as assertivas I, II e III estão corretas.
D) Apenas as assertivas III e IV estão corretas.
Comentário:
Note, caro aluno, que o item IV não faz parte do tema que estamos estudando. No entanto, para não termos que
adaptar a questão, eu o mantive. Saiba que ele é correto, nos termos da súmula vinculante nº 53: “A competência da
Justiça do Trabalho prevista no art. 114, VIII, da Constituição Federal alcança a execução de ofício das contribuições
previdenciárias relativas ao objeto da condenação constante das sentenças que proferir e acordos por ela
homologados”.
Agora vejamos os outros três itens que se relacionam com a nossa matéria:
- Item I: ao contrário do que diz a assertiva, são brasileiros natos (e não naturalizados) os nascidos no estrangeiro, de
pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil (art. 12, I,
‘b’, CF/88). Item falso;
- Item II: são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam
qualquer tempo, depois de atingida a maioridade (e não a idade de 21 anos), pela nacionalidade brasileira. Perceba,
estimado aluno, que esta opção, que realmente decorre da vontade e tem caráter personalíssimo, só exige que o
optante tenha atingido a maioridade. Item falso;
- Item III: é verdadeiro, pois reproduz o § 3º do art. 12, CF/88.
Como os itens III e IV são verdadeiros, pode assinalar a letra ‘d’ como sendo a nossa resposta.
Gabarito: D
[FUNDATEC - 2022 - Prefeitura de Esteio - RS - Enfermeiro Assistencial - Edital nº 04] Sobre a condição de
brasileiro nato e naturalizado, assinale a alternativa INCORRETA.
A) São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários
de países de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral.
B) São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do
Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade
brasileira.
C) Os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República são privativos de brasileiros natos.
D) O cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal pode ser ocupado por brasileiro naturalizado.
E) Os cargos da carreira diplomática são privativos de brasileiros natos.
Comentário:
Vejamos cada uma das alternativas, atentos para encontrar a resposta incorreta:
- letra ‘a’: correta, conforme dispõe o art. 12, II, ‘a’, CF/88 (“São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei,
adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por
um ano ininterrupto e idoneidade moral”).
- letra ‘b’: correta, nos termos do art. 12, II, ‘b’, CF/88 (“São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer
nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação
penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira”).
- letra ‘c’: correta, de acordo com o art. 12, § 3º, I, CF/88 (“São privativos de brasileiro nato os cargos de Presidente e
Vice-Presidente da República”).
- letra ‘d’: incorreta, sendo, portanto, o nosso gabarito. O cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal não pode
ser ocupado por brasileiro naturalizado, visto que é cargo privativo de brasileiro nato – consoante determina o art.
12, § 3º, IV, CF/88.
- letra ‘e’: correta, de acordo com o art. 12, § 3º, V, CF/88 (“São privativos de brasileiro nato os cargos da carreira
diplomática”).
Gabarito: D
[FGV - 2022 - PC-AM - Delegado de Polícia] Marie, cidadã francesa, empregada de um conceituado laboratório
farmacêutico privado, estava trabalhando no território nacional quando conheceu John, cidadão inglês, que
trabalhava na mesma empresa. Os dois se casaram e, desse relacionamento, nasceu Mathew, tendo a família
deixado o território nacional logo após o nascimento, fixando residência na Alemanha. Apesar de nunca mais ter
retornado ao território brasileiro, Mathew era familiarizado com a cultura e acompanhava diariamente as notícias do
Brasil. Ao completar 21 anos, consultou um advogado a respeito da possibilidade de concorrer ao cargo eletivo de
deputado federal na eleição que seria realizada no respectivo ano. Foi respondido corretamente que
A) somente os brasileiros natos poderiam preencher as condições de elegibilidade e Mathew era estrangeiro.
B) Mathew era brasileiro nato, logo, preenchia uma das condições de elegibilidade exigidas para concorrer ao cargo
eletivo de Deputado Federal, tendo a idade mínima exigida.
C) Mathew era brasileiro nato, logo, preenchia uma das condições de elegibilidade exigidas para concorrer a um
cargo eletivo, mas não o de Deputado Federal, por não preencher a idade mínima exigida.
D) Mathew somente poderia concorrer ao cargo eletivo de Deputado Federal caso se naturalizasse brasileiro, pois
esse cargo não exige a nacionalidade nata, acrescendo-se que ele preenchia a idade mínima exigida.
E) Mathew somente poderia concorrer a um cargo eletivo caso se naturalizasse brasileiro, mas não ao cargo de
Deputado Federal, pois esse cargo exige a nacionalidade brasileira nata, além dele não preencher a idade mínima
exigida.
Comentário:
Nossa resposta encontra-se na letra ‘b’. Mathew é brasileiro nato, em conformidade com o que prevê o art. 12, I, ‘a’,
CF/88: “são brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros,
desde que estes não estejam a serviço de seu país”. Assim, por ter nascido na República Federativa do Brasil, há a
incidência do critério territorial – que somente é afastado quando ambos os pais são estrangeiros e qualquer um
deles (ou ambos) estão a serviço do seu país de origem. No caso, os pais de Mathew trabalhavam em uma empresa
privada, o que não impediu a aquisição da nacionalidade brasileira originária por seu filho. Neste sentido, Mathew
preenche um dos requisitos para se eleger, que é possuir a nacionalidade brasileira (art. 14, §3º, I, CF/88), bem como
a idade mínima para disputar o cargo de Deputado Federal: “São condições de elegibilidade, na forma da lei: VI – a
idade mínima de: c) vinte e um anos para Deputado Federal, Deputado Estadual ou Distrital, Prefeito, Vice-Prefeito e
juiz de paz” – art. 14, §3º, VI, ‘c’, CF/88.
Gabarito: B
[FCC - 2023 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal] Leah, estrangeira,
tem duas filhas: Laura e Josefina. Laura nasceu no Brasil enquanto Leah aqui estava a serviço de seu país de origem.
Alguns anos mais tarde, depois de se divorciar do seu primeiro marido, Leah deixou de trabalhar para seu país de
origem, casou-se com um brasileiro e fixou sua residência no Brasil, onde, alguns anos depois, quando já se dedicava
integralmente ao seu lar, nasceu sua segunda filha, Josefina. Considerando apenas as informações fornecidas, de
acordo com a Constituição Federal,
A) Laura e também Josefina são consideradas brasileiras natas, sendo que apenas Laura poderá candidatar-se ao
cargo de Presidente da República, preenchidos os requisitos necessários.
B) Laura e também Josefina são consideradas brasileiras natas, sendo que ambas poderão exercer qualquer cargo
que seja exclusivo de brasileiro nato.
C) apenas Laura é considerada brasileira nata e ela não poderá, entretanto, candidatar-se ao cargo de Presidente da
República.
D) apenas Josefina é considerada brasileira nata e ela poderá, preenchidos os requisitos necessários, exercer o cargo
de Presidente da Câmara dos Deputados.
E) Laura e também Josefina são consideradas brasileiras natas, sendo que apenas Laura poderá exercer o cargo de
Presidente da Câmara dos Deputados, preenchidos os requisitos legais.
Comentário:
Vamos assinalar a letra ‘d’ como nossa resposta. Vejamos o porquê: Laura nasceu em território brasileiro, enquanto
sua mãe, estrangeira, aqui estava a serviço de seu país de origem. Neste caso, o critério territorial para aquisição da
nacionalidade brasileira será afastado pela função exercida pela mãe, de acordo com o art. 12, I, ‘a’, CF/88: “São
brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que
estes não estejam a serviço de seu país”. Ademais, teremos que pressupor que o pai de Laura é estrangeiro (o que
fica subentendido na narração da questão, quando o examinador nos informa que no segundo casamento a mão
dela se casa com um brasileiro). Josefina, por outro lado, nasceu no território brasileiro, sendo filha de pai brasileiro,
e sua mãe, embora estrangeira, não estava mais a serviço de seu país de origem. Por força do mesmo dispositivo
mencionado, Josefina será considerada brasileira nata (em razão da incidência do critério territorial). Considerando,
ainda, que o art. 12, §3º, II, CF/88, determina que o cargo de Presidente da Câmara dos Deputados é privativo de
brasileiro nato, somente Josefina poderia exercê-lo.
Gabarito: D
[FCC - 2023 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário - Área Judiciária] Martina nasceu quando seus pais,
brasileiros natos, faziam um intercâmbio para aprender inglês em um determinado país estrangeiro. Ela foi
registrada em repartição brasileira competente e, logo após seu nascimento, seus pais com ela voltaram para o
Brasil, onde residem até o momento. Martina irá completar dezoito anos e deseja fazer curso superior com o
objetivo de, futuramente, exercer cargo da carreira diplomática no Brasil. De acordo com a Constituição Federal,
baseando-se apenas nas informações fornecidas, com relação ao cargo pretendido, Martina poderá exercê-lo:
A) independentemente de possuir nacionalidade brasileira.
B) apenas se se naturalizar brasileira, pois que não é considerada brasileira nata.
C) em razão de ser brasileira nata.
D) apenas se optar pela nacionalidade brasileira depois que atingida a sua maioridade.
E) apenas se seus pais tiverem feito a opção pela nacionalidade brasileira de Martina assim que chegaram no Brasil.
Comentário:
O art. 12, I, ‘c’, CF/88, dispõe que: “São brasileiros: I – natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe
brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República
Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira”.
Com base neste dispositivo, podemos afirmar que Martina é brasileira nata, porque embora tenha nascido em
território estrangeiro, é filha de pais brasileiros e foi registrada em repartição brasileira competente (não havendo
necessidade de realizar a opção confirmativa pela nacionalidade brasileira após atingir a maioridade). Ademais, ela
poderá exercer cargo da carreira diplomática, porque o art. 12, §3º, V, CF/88, garante que: “são privativos de
brasileiro nato os cargos: V – da carreira diplomática”. Vamos assinalar, portanto, a alternativa ‘c’ como nossa
resposta.
Gabarito: C

Naturalizados
(2º) Função: em conformidade com o que prevê o art. 89, VII, a Constituição reserva seis assentos no Conselho da
República para brasileiros natos. A função e a composição completa deste Conselho é estudada dentro do tema “Poder
Executivo”; no entanto, desde já, é interessante que você saiba que dele participam 6 cidadãos. Mas esses cidadãos
devem ser, necessariamente, brasileiros natos (não podem ser naturalizados).
Questão para fixar
Os integrantes do Conselho da República devem ser, todos, brasileiros natos.
Comentário:
Eis uma questão complexa, mas muito interessante. Para respondê-la, você deve conhecer não só a previsão
constante do artigo 12, § 3º da CF/88, mas também aquilo que determina o art. 89, CF/88. Como o Conselho da
República, que é órgão superior de consulta do Presidente da República, é formado pelo Vice-Presidente da
República, pelos presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, pelos líderes da maioria e da minoria
na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, pelo Ministro da Justiça e por seis cidadão brasileiros natos,
podemos concluir que nem todos os seus integrantes devem ser brasileiros natos. Afinal, em que pese o Vice-
Presidente da República, os presidentes da Câmara dos Deputados e do Senado Federal e os seis cidadãos deverem
ser natos, os líderes da maioria e da minoria na CD e no SF e o Ministro da Justiça podem ser natos ou naturalizados.
Desta forma, a assertiva é falsa.
Gabarito: Errado

Naturalizados
(3º) Extradição: o art. 5°, LI, CF/88, estabelece que o brasileiro nato não pode ser extraditado em hipótese alguma, ou
seja, se for brasileiro nato, e estiver em nosso território, ele deverá ser processado e julgado aqui. Nunca será entregue,
portanto, para a justiça de outro país, para que lá ele seja processado, julgado ou para que cumpra pena. E essa regra
independe da gravidade do crime, e também do fato de o sujeito ter outra nacionalidade além da nossa.
Para facilitar, vamos imaginar dois cenários hipotéticos que ilustram bem essa impossibilidade absoluta de extradição
do nato. Veja só:
(i) suponha que um brasileiro nato cometa um atentado terrorista em uma país estrangeiro, causando a morte de
centenas de pessoas de diferentes nacionalidades e, logo depois, consiga voltar ao território nacional. Quando aqui ele
é encontrado, vários países do mundo pedem sua extradição. O Brasil, todavia, não poderá concedê-la, haja vista o fato
de ele ser nato, o que impede que nosso país o extradite para outro; terá que ser processado/julgado aqui mesmo.
(ii) imaginemos, agora, que um brasileiro nato dotado de dupla nacionalidade – também é argentino – cometa um
crime na Argentina e consiga se deslocar para o Brasil. Ainda que o governo argentino requeira sua extradição, a
República Federativa do Brasil não a concederá, pois, apesar de ele também ser nacional do Estado requerente
(Argentina), é brasileiro nato. E sendo nato, não pode ser extraditado pelo nosso país para outro; terá que ser
processado/julgado aqui mesmo.
De outro lado, nossa Constituição permitiu a extradição do brasileiro naturalizado em duas situações: em razão da
prática de um crime comum antes da naturalização e na hipótese de envolvimento comprovado com o tráfico ilícito de
entorpecentes ou drogas afins. Vamos esmiuçar melhor cada uma delas:
(i) prática de um crime comum antes da naturalização: neste caso, para evitar que o indivíduo adquira a nacionalidade
apenas como uma forma de não ser extraditado, impede-se a incidência da proteção contra a extradição se o sujeito
tiver cometido um crime comum antes da naturalização, isto é, antes da publicação da Portaria no Diário Oficial da
União (que concede os direitos da naturalização). Dois detalhes importantes: (1) se o crime não for comum (mas sim um
crime político ou um crime de opinião), a extradição não poderá acontecer. Isso porque o Brasil não tolera e não é
conivente com perseguições políticas; (2) se o crime comum tiver sido praticado após a naturalização, a extradição
também não poderá acontecer. Para exemplificar, pensemos no fato real que desencadeou um processo extradicional
(Ext. 1223), que foi julgado pela 2ª Turma do STF no ano de 2011: o crime comum fora praticado em território
equatoriano em abril de 2007, mas a naturalização do sujeito como brasileiro havia acontecido em 1989. Como o crime
era posterior à naturalização, claro que o Brasil não podia extraditá-lo, porque a Constituição Federal não permite.
(ii) envolvimento comprovado com o tráfico ilícito de entorpecentes ou drogas afins: neste caso, a Constituição permite
a extradição do brasileiro naturalizado independentemente de o crime ter sido cometido antes ou depois da
naturalização, já que este é um crime que a República Federativa do Brasil se comprometeu, na ordem interna e
internacional, a combater com severidade.
Antes de encerrarmos essa 3ª distinção entre brasileiros natos e naturalizados e passarmos à 4ª e última, quero dar
destaque a uma informação: depois que você fizer a leitura dos incisos LI e LII do art. 5°, facilmente notará que a
República Federativa do Brasil não concede a extradição de nenhuma pessoa em razão da prática de crime político ou
de opinião. Isso porque: (i) brasileiros natos não podem ser extraditados em nenhuma hipótese; (ii) naturalizados só
podem ser extraditados caso se envolvam com o tráfico de drogas ou cometam, antes da naturalização, um crime
comum (nunca um crime político ou de opinião); (iii) os estrangeiros podem ser extraditados, em regra; todavia, a
Constituição veda que sejam extraditados quando o crime praticado é político ou de opinião. Viu que interessante?
Aliás, para concluirmos essa parte teórica referente à extradição, vou sugerir a visualização do esquema posto abaixo,
que lhe ajudará a fixar os pontos centrais que foram explorados neste item sobre extradição:
Agora, vejamos algumas questões sobre extradição que já foram cobradas em provas anteriores.
[CESPE - 2015 - Instituto Rio Branco - Diplomata] A respeito do processo legislativo e dos direitos e garantias
fundamentais, conforme disposto na Constituição Federal de 1988, julgue (C ou E) o item subsequente:
A Constituição Federal determina que o brasileiro nato nunca será extraditado e que o brasileiro naturalizado
somente será extraditado no caso de ter praticado crime comum antes da naturalização.
Comentário:
O item é falso, porque está incompleto: lembre-se que os brasileiros naturalizados também podem ser extraditados
em razão do comprovado envolvimento com o tráfico ilícito de substâncias entorpecentes e drogas afins, conforme
determina o art. 5°, LI, CF/88. O problema deste item foi ter usado o termo ‘somente’.
Gabarito: Errado
[CESPE - 2018 - PF] Com relação aos direitos e às garantias fundamentais constitucionalmente assegurados, julgue
o item que segue:
Apesar de o ordenamento jurídico vedar a extradição de brasileiros, brasileiro devidamente naturalizado poderá ser
extraditado se comprovado seu envolvimento com o tráfico ilícito de entorpecentes.
Comentário:
O item é verdadeiro. Realmente existe a possibilidade de o naturalizado ser extraditado se for comprovado seu
envolvimento com o tráfico ilícito de entorpecentes em qualquer momento, antes ou depois da naturalização.
Repare que o examinador não disse que o naturalizado “só” será extraditado neste caso: se tivesse usado o “só” ou o
“somente”, a assertiva ficaria errada.
Gabarito: Certo
[FGV - 2022 - CGU - Técnico Federal de Finanças e Controle] Mariah nasceu no território brasileiro quando seus
pais, de nacionalidade búlgara, aqui se encontravam a trabalho em uma sociedade empresária da área de
cosméticos. Poucos meses depois do nascimento, a família deixou o país e passou a morar em caráter definitivo na
Bulgária. Quando completou 25 anos de idade, Mariah foi acusada da prática de crime, teve sua prisão decretada e
fugiu para o Brasil. A Bulgária requereu a sua extradição. A luz da sistemática constitucional, o Brasil:
A) não pode deferir a extradição em hipótese alguma, pois Mariah é brasileira nata;
B) pode deferir a extradição, salvo se Mariah tiver feito a opção pela nacionalidade brasileira quando completou 21
anos de idade;
C) pode deferir a extradição, salvo se o caso versar sobre crime político ou de opinião, já que Mariah não a
nacionalidade brasileira;
D) não pode deferir a extradição, salvo se Mariah, brasileira nata, for acusada da prática de tráfico ilícito de
substâncias entorpecentes e drogas afins;
E) pode deferir a extradição, pois, caso Mariah tenha a naturalização brasileira deferida, isso não obsta a extradição
em razão de crimes praticados em momento anterior.
Comentário:
Sugiro iniciarmos a resolução desta questão nos perguntando se Mariah é ou não brasileira (e, sendo brasileira, se é
nata ou naturalizada). Repare que ela nasceu no Brasil. Será que podemos aplicar o critério territorial do art. 12, I, ‘a’?
Bom, os dois pais são estrangeiros, certo? Mas, apesar disso, não estavam aqui a serviço do país de origem: estavam
a trabalho em uma sociedade empresária da área de cosméticos. Logo, é claro que Mariah é brasileira nata, pelo
critério territorial. A partir disso, fica fácil concluir que, sendo Mariah brasileira nata, ela não poderá ser extraditada
em nenhuma hipótese (art. 5º, LI, CF/88). Por essa razão, a letra ‘a’ deve ser assinalada.
Gabarito: A
[FGV - 2022 - MPE-GO - Promotor de Justiça Substituto] Johan nasceu em território brasileiro quando seus pais, de
nacionalidade alemã, aqui se encontravam com visto de turistas. Após o nascimento, foi levado para a Alemanha,
onde era legalmente reconhecida sua nacionalidade alemã nata pelo critério do ‘jus sanguinis’. Ao completar 25 anos
de idade, foi acusado de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes na Alemanha, tendo retornado pela primeira vez
ao Brasil, o que ocorreu na condição de fugitivo. À luz dessa narrativa, é correto afirmar que Johan:
A) apenas tem a nacionalidade alemã, sendo possível o acolhimento do pedido de extradição eventualmente
formulado pelo governo da Alemanha;
B) além de ter a nacionalidade alemã, é brasileiro nato, não sendo passível de ser acolhido eventual pedido de
extradição formulado pelo governo da Alemanha;
C) em razão do princípio da unicidade, teve a nacionalidade brasileira, de caráter nato, cancelada, assim que
reconhecida a alemã, sendo cabível, portanto, eventual extradição;
D) apesar de ter a nacionalidade alemã, pode requerer a brasileira, por ter atingido a maioridade, assim que ingressar
no território nacional, o que obstará eventual extradição;
E) apesar de ter a nacionalidade alemã, pode requerer a brasileira, por ter atingido a maioridade, assim que ingressar
no território nacional, o que não obstará eventual extradição.
Comentário:
Com relação à nacionalidade de Johan, podemos afirmar que ele é brasileiro nato, em razão da incidência do critério
territorial (art. 12, I, ‘a’, CF/88: “São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que
de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país”). Assim, embora seja filho de ambos os pais
estrangeiros, Johan nasceu em território nacional enquanto seus pais aqui estavam a turismo. É, portanto, brasileiro
nato. Neste sentido, ele não poderá ser extraditado em nenhuma hipótese, pois o art. 5º, LI, CF/88, veda de forma
peremptória: “nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes
da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da
lei”. Nossa resposta, portanto, encontra-se na alternativa ‘b’.
Gabarito: B
[CESPE - 2017 - TRT - 7ªR-CE - Analista Judiciário] Caio, nascido na Itália, filho de mãe brasileira e pai italiano, veio
residir no Brasil aos dezesseis anos de idade. Quando atingiu a maioridade, Caio optou pela nacionalidade brasileira.
A partir das informações dessa situação hipotética, assinale a opção correta:
a) O fato de Caio ser brasileiro nato impede a sua extradição, em qualquer hipótese.
b) Caio poderá vir a ser extraditado pela prática de delito hediondo ou tráfico ilícito de entorpecentes posterior à
naturalização, em razão de sua naturalização ser secundária.
c) Se Caio tiver praticado delito comum no exterior, antes de sua naturalização, ele poderá ser extraditado, pois não
é brasileiro nato.
d) Caio poderá ser extraditado se tiver praticado delito comum antes de sua opção pela nacionalidade brasileira,
embora seja brasileiro nato.
Comentário:
Qual a melhor estratégia para resolvermos esta questão? Minha sugestão: que você, inicialmente, defina se Caio é
ou não brasileiro (e, sendo brasileiro, se ele é nato ou naturalizado). Tendo nascido no estrangeiro (na Itália), já
descartamos o critério territorial do art. 12, I, ‘a’. Mas sendo filho de uma mãe brasileira, ele pode adquirir nossa
nacionalidade nata pelo critério sanguíneo associado a algum outro. No caso narrado pela questão, ao residencial e a
opção confirmativa (art. 12, I, ‘c’-2ª parte, CF/88). Como Caio é brasileiro nato, ele não poderá ser extraditado em
nenhuma hipótese. Por essa razão, a letra “A” deve ser assinalada.
Gabarito: A
[FCC - 2016 - TRF 3ªR - Analista Judiciário] Abenebaldo, originariamente holandês, solicitou e obteve a sua
naturalização brasileira no ano de 2014. Após o decurso de um mês do encerramento do processo de naturalização,
apurou-se que em 2011, em seu país natal, Abenebaldo esteve comprovadamente envolvido em tráfico ilícito de
entorpecentes. Sendo assim:
a) a naturalização será automaticamente cassada, devendo Abenebaldo ser imediatamente extraditado.
b) a naturalização será automaticamente cassada, devendo Abenebaldo ser imediatamente deportado.
c) Abenebaldo poderá ser extraditado, vez que o crime ocorreu antes de sua naturalização, o que não seria possível
caso o delito tivesse sido praticado após tal ato.
d) Abenebaldo não poderá ser extraditado, vez que o crime ocorreu antes de sua naturalização.
e) Abenebaldo poderá ser extraditado, independentemente de o crime ter sido praticado antes ou após a sua
naturalização.
Comentário:
Para responder essa questão, lembremos do que dispõe o inciso LI, do art. 5º, CF/88: “Nenhum brasileiro será
extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado
envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei”. Note que no caso narrado pela
FCC, Abenebaldo se envolveu comprovadamente com o tráfico ilícito de entorpecentes. Logo, mesmo sendo
brasileiro naturalizado ele poderá ser extraditado, pouco importando quando que o crime foi cometido (se antes ou
depois da naturalização). Por isso, vamos assinalar a letra “e”.
Agora, você quer entender melhor porque as letras “a” e “b” estão erradas? Veja só: um indivíduo estrangeiro que
tenha se naturalizado brasileiro, poderá ter sua naturalização cancelada apenas e tão somente através de processo
judicial (art. 12, § 4º, I, CF/88), em que lhe seja garantida a ampla defesa. Portanto, esse cancelamento nunca
ocorrerá automaticamente, como dizem as duas primeiras alternativas. No mesmo sentido, também a extradição
dependerá de prévio processo judicial, sendo processada e julgada originariamente pelo STF, após solicitação feita
por Estado estrangeiro (art. 102, I, “g”, CF/88). Vale lembrar que a extradição corresponde ao ato através do qual um
determinado Estado entrega um indivíduo, que está sendo acusado de um crime ou já foi condenado pelo delito, à
justiça de outro Estado, que postula o direito de julgá-lo ou puni-lo. Por outro lado, a deportação decorre da entrada
(ou mesmo permanência) irregular do estrangeiro em território nacional, e consiste na determinação de sua saída
compulsória para o país de sua nacionalidade (ou para outro país que se disponha a recebê-lo), caso não se retire
voluntariamente do território nacional em prazo previamente estipulado.
Gabarito: E
[VUNESP - 2020 - Valiprev - SP - Analista de Benefícios Previdenciários] Suponha que Joana é brasileira
naturalizada e que, após a naturalização, ela praticou dois crimes de homicídio que resultaram na morte de
Leonardo e Sandra, ambos brasileiros. De acordo com a Constituição Federal, é correto afirmar que Joana:
A) não será extraditada e não será levada à prisão ou nela mantida, quando a lei admitir a liberdade provisória, com
ou sem fiança.
B) apenas poderia ser extraditada por decisão do Supremo Tribunal Federal se cometesse crime político ou de
opinião contra o interesse nacional.
C) terá concedida sua extradição, e serão admissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos, tendo em
vista a gravidade dos crimes cometidos.
D) não será extraditada, mas, caso seja presa, ela não terá direito à identificação dos responsáveis por sua prisão.
E) será extraditada após o devido processo legal e poderá sofrer pena de banimento.
Comentário:
Sugiro iniciarmos a resolução desta questão recordando o que diz o art. 5º, LI, CF/88: “Nenhum brasileiro será
extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado
envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei”.
Após a leitura atenta desse dispositivo, podemos concluir que Joana não poderá ser extraditada, pois praticou os
dois crimes de homicídio após sua naturalização. Nesse sentido, já podemos descartar as letras ‘b’, ‘c’ e ‘e’.
A letra ‘d’ também não pode ser assinalada, pois a Constituição Federal garante que o preso tem direito à
identificação dos responsáveis por sua prisão ou por seu interrogatório policial (art. 5º, LXIV).
Por fim, podemos assinalar como nossa resposta a letra ‘a’, pois está em harmonia com o art. 5º, LI e LXVI, CF/88.
Gabarito: A
[CEBRASPE - 2021 - TCDF - Auditor] A respeito dos princípios fundamentais, emenda constitucional, do direito ao
sigilo e da organização político-administrativa do Estado julgue o item subsequente:
Consoante dispositivo constitucional, compete ao STF o processamento de julgamento de descumprimento de
tratado de extradição, por ser matéria que ofende a soberania externa.
Comentário:
Nos termos do art. 102, I, “g”, CF/88: Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da
Constituição, cabendo-lhe processar e julgar, originariamente a extradição solicitada por Estado estrangeiro. Note
que nossa Corte Suprema julga o pedido extradicional solicitado por outro Estado, não eventual descumprimento de
Tratado de extradição. Este caso suscita, em tese, uma lide entre Estados Soberanos, cuja resolução não compete ao
STF, que não exerce soberania internacional. Cogita-se a mediação da Corte Internacional de Haia, consoante
estabelece o art. 92 da Carta das Nações Unidas de 1945. O sistema “belga” ou da “contenciosidade limitada”,
adotado pelo Brasil, investe o STF na categoria de órgão juridicamente existente apenas no âmbito do direito
interno, devendo, portanto, adstringir-se a examinar a legalidade da extradição.
Gabarito: Errado
[FGV - 2022 - TJ-DFT - Analista Judiciário - Área Judiciária] John, de nacionalidade estrangeira e que veio a se
naturalizar brasileiro, tinha sido condenado, anteriormente, em seu país de origem, em sentença judicial transitada
em julgado, pela prática de crime comum. Após anos de negociação, o seu país de origem celebrou tratado de
extradição com o Estado brasileiro e requereu a extradição de John. À luz da sistemática constitucional, é correto
afirmar que John:
A) não pode ser extraditado, pois o Brasil não extradita os seus nacionais;
B) não pode ser extraditado, salvo se, previamente, for declarada a perda da nacionalidade brasileira;
C) pode ser extraditado em razão da natureza do crime e do momento em que o praticou, sendo-lhe aplicável o
tratado de extradição celebrado posteriormente;
D) poderia ser extraditado em razão da natureza do crime e do momento em que o praticou, mas não lhe é aplicável
o tratado de extradição celebrado posteriormente;
E) poderia ser extraditado, como qualquer nacional, nato ou naturalizado, em razão da natureza do crime, mas não
lhe é aplicável o tratado de extradição celebrado posteriormente.
Comentário:
Vamos assinalar a alternativa ‘c’ como nossa resposta. Isto porque, o art. 5º, LI, CF/88, determina que: “nenhum
brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei”. Logo, em sendo John
brasileiro naturalizado, ele pode ser extraditado em razão da prática de um crime comum, antes da naturalização.
No mais, quanto à aplicação de Tratado de extradição celebrado posteriormente, nossa Suprema Corte já firmou
entendimento no sentido de que é viável: “Possibilidade jurídica da aplicação retroativa dos tratados de extradição
(pelo fato de que tais convenções internacionais não tipificam crimes nem cominam penas) a eventos delituosos
perpetrados antes de sua celebração ou promulgação. Reconhecimento da legitimidade dessa eficácia retroativa,
desde que excepcionalmente prevista no próprio tratado de extradição” – PPE 769 DF, Rel. Min. Celso de Mello, DJ
18-02-2016.
Gabarito: C
[FGV - 2022 - SSP-AM - Técnico de Nível Superior] João, nascido no território do País Alfa enquanto seu pai ali
atuava como Embaixador da República Federativa do Brasil, jamais tinha ingressado no território brasileiro. No
entanto, ao completar 20 (vinte) anos de idade, foi acusado e condenado pela prática, no território do País Alfa, do
crime de homicídio doloso. Para evitar ser preso, fugiu para o território brasileiro. Caso seja formulado, pelo País
Alfa, o pedido de extradição de João, a República Federativa do Brasil deve, estando presentes os demais requisitos
exigidos
A) deferi-lo, pois João é nacional do País Alfa.
B) indeferi-lo, pois é vedada a extradição do brasileiro nato.
C) deferi-lo, em razão da gravidade do crime praticado, apesar de João ser brasileiro nato.
D) deferi-lo, desde que o País Alfa assegure a reciprocidade em favor da República Federativa do Brasil.
E) indeferi-lo, pois a extradição somente seria cabível em se tratando de tráfico ilícito de entorpecentes.
Comentário:
Inicialmente, vejamos se João pode ser considerado brasileiro nato (ou não). Nos termos do art. 12, I, ‘b’, CF/88, “são
brasileiros: I – natos: b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles
esteja a serviço da República Federativa do Brasil”. A partir da leitura deste dispositivo, podemos concluir que João é
brasileiro nato, pois, embora tenha nascido em território estrangeiro, é filho de pai brasileiro (critério sanguíneo) que
lá estava a serviço da República Federativa do Brasil (critério funcional). Quanto à extradição do brasileiro nato, o
texto constitucional a veda de modo categórico: “nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso
de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins, na forma da lei” – art. 5º, LI, CF/88. Destarte, podemos assinalar a alternativa ‘b’ como
nossa resposta.
Gabarito: B
[VUNESP - 2023 - TJ-SP - Juiz Substituto] A Constituição Federal, dentre os direitos fundamentais, disciplina a
nacionalidade, com relação à qual é correto afirmar que
A) são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, independentemente de que
sejam registrados em repartição brasileira competente, desde que venham a residir na República Federativa do
Brasil antes da maioridade ou, alcançada esta, optem, no prazo de três anos, pela nacionalidade brasileira.
B) aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro nato, salvo os casos previstos nessa Constituição.
C) são brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que
estes não estejam a serviço de seu país, e os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que
qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil.
D) a lei poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, observados requisitos mínimos que
deverão constar, obrigatoriamente, da lei regulamentadora.
Comentário:
Vamos conferir cada uma das assertivas:
- letra ‘a’: incorreta, por três motivos, a saber: (i) o registro associado ao critério sanguíneo gera a aquisição da
nacionalidade primária; (ii) o critério residencial pode ser cumprido a qualquer tempo, o que significa que o indivíduo
não precisa vir a residir antes de atingir a maioridade; (iii) a opção confirmativa deve ser feita após atingir a
maioridade, por se tratar de decisão personalíssima, e não há prazo de 3 anos para ser feita. A leitura do art. 12, I, ‘c’,
CF/88, evidencia tais equívocos: “São brasileiros: I – natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe
brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente ou venham a residir na República
Federativa do Brasil e optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira”.
- letra ‘b’: incorreta, pois os portugueses são equiparados aos brasileiros naturalizados, nos termos do art. 12, §1º,
CF/88: “Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição”;
- letra ‘c’: correta, sendo, portanto, o nosso gabarito. “São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República
Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país; b) os
nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República
Federativa do Brasil” – art. 12, I, ‘a’ e ‘b’, CF/88;
- letra ‘d’: incorreta. “A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos
previstos nesta Constituição” – art. 12, §2º, CF/88.
Gabarito: C
[Instituto Consulplan - 2023 - MPE-BA - Analista Técnico – Ciências Contábeis] Antônio, brasileiro nato, estava
residindo na Alemanha há cinco anos para trabalhar como engenheiro. No dia 08/02/2019, Antônio foi acusado da
prática de estupro, entretanto, ficou decidido que ele poderia responder ao processo em liberdade. No dia
10/02/2019, Antônio conseguiu embarcar em um voo com destino ao Brasil, onde pretende se estabelecer para fugir
à responsabilidade criminal. Tomando ciência da partida de Antônio, as autoridades alemãs iniciaram tratativas com
o Governo brasileiro, solicitando a sua extradição. Considerando o caso hipotético e de acordo com a Constituição
Federal, Antônio
A) em hipótese alguma poderá ser extraditado.
B) só poderá ser extraditado por crime político e de opinião.
C) poderá ser extraditado, se houver acordo internacional de cooperação técnica entre os países.
D) só poderá ser extraditado em caso de comprovado envolvimento com o tráfico ilícito de drogas.
E) não poderá ser extraditado até que haja uma sentença penal que o condene à prática de crime.
Comentário:
Nossa resposta está na alternativa ‘a’, pois nossa Carta Magna veda, expressamente, a extradição de brasileiro nato
em qualquer hipótese – vejamos: “nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime
comum, praticado antes da naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e

drogas afins, na forma da lei” – art. 5º, LI, CF/88.
Gabarito: A
(4º) Propriedade: o art. 222 da CF/88 estabelece algumas restrições referentes ao direito de propriedade de empresas
jornalísticas e de radiodifusão sonora de sons e imagens. Seguindo a lógica de que “quem tem informação tem poder”,
nossa Constituição prevê que só poderão ser proprietários desse tipo de empresa os brasileiros natos ou então os que
estejam naturalizados há mais de 10 anos. E tem mais: se essa empresa for uma sociedade, no mínimo 70% do capital
total e votante deverá pertencer aos brasileiros natos ou naturalizados há mais de 10 anos.
Enfim, meu caro aluno, encerramos esse tópico referente às diferenças de brasileiros natos e naturalizados que são
previstas expressamente (e de modo taxativo) pela nossa Constituição. Como última atividade antes de seguirmos para
o item subsequente, sugiro que você visualize o quadro abaixo, que esquematiza todo o item (5):
Perda da Nacionalidade
Eis um ponto da matéria que será muito exigido de você nas próximas provas!
Isso porque a Emenda Constitucional n° 131, de outubro de 2023, alterou sensivelmente a redação do art. 12, § 4°,
CF/88 (e incluiu o novo § 5°), modificando de forma substancial este tópico da matéria – alguns autores já consideram
que é uma “Emenda Constitucional de Preservação da Nacionalidade” ou “Emenda da Polipatridia”, já que ela
restringiu, sobremaneira, a possibilidade de perda da nacionalidade brasileira.
Como é uma novidade em um tema (‘Nacionalidade’) sempre tão estável (com raras modificações), o assunto decerto
despertará o interesse das bancas, que construirão inúmeras questões sobre o tópico!
Bom, de início, farei uma breve digressão acerca do modo como a perda da nacionalidade estava prevista em nossa
Constituição Federal, para que você entenda exatamente o que foi modificado.
A antiga redação do art. 12, § 4º, CF/88 era a seguinte:
Art. 12
(...)
§ 4º - Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que:
I - tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial, em virtude de atividade nociva ao interesse
nacional;
II - adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos: (Redação dada pela Emenda Constitucional de
Revisão nº 3, de 1994)
a) de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira; (Incluído pela Emenda
Constitucional de Revisão nº 3, de 1994)
b) de imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro residente em estado
estrangeiro, como condição para permanência em seu território ou para o exercício de direitos civis;
(Incluído pela Emenda Constitucional de Revisão nº 3, de 1994)
Veja agora a nova redação dos dispositivos:
Art. 12
(...)
§ 4º - Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que:
I - tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial, em virtude de fraude relacionada ao
processo de naturalização ou de atentado contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;
(Redação dada pela Emenda Constitucional nº 131, de 2023)
II - fizer pedido expresso de perda da nacionalidade brasileira perante autoridade brasileira
competente, ressalvadas situações que acarretem apatridia. (Redação dada pela Emenda
Constitucional nº 131, de 2023)
a) revogada; (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 131, de 2023)
b) revogada. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 131, de 2023)
§ 5º A renúncia da nacionalidade, nos termos do inciso II do § 4º deste artigo, não impede o interessado
de readquirir sua nacionalidade brasileira originária, nos termos da lei. (Incluído pela Emenda
Constitucional nº 131, de 2023)
Para começar, falemos da hipótese descrita no art. 12, § 4°, I, conhecida como “Perda-punição”, que só atinge os
brasileiros naturalizados:
(i) Neste cenário, será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que tiver cancelada sua naturalização, por
sentença judicial. Antes da EC nº 131, o cancelamento poderia se dar em virtude da prática de atividade nociva ao
interesse nacional. Após a EC nº 131, o cancelamento pode se dar em virtude de fraude relacionada ao processo de
naturalização ou de atentado contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.
(ii) Observe, caro aluno, que a CF/88 não definia o que seria a tal "atividade nociva ao interesse nacional" que, se
praticada pelo brasileiro naturalizado, poderia culminar na perda da sua nacionalidade. Tampouco a Lei de Migração
(Lei nº 13.445), editada em 2017, preocupou-se em explicitar o que significaria essa genérica expressão – referido
diploma normativo somente mencionou, em seu art. 75, § 4°, que nas hipóteses de possível perda da nacionalidade
deveria ser considerada a potencialidade de ocorrência de apatridia.
(iii) Com a nova redação trazida pela EC nº 131, a ação de perda da nacionalidade (que é privativa do Ministério Público
Federal – artigo 6º, IX, da LC nº 75/93 –, e deve ser ajuizada na Justiça Federal) somente poderá ser proposta contra o
brasileiro naturalizado nas duas seguintes situações:
(1) em caso de fraude relacionada ao processo de naturalização, ou
(2) em caso de atentado contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.
(1) No primeiro cenário (“fraude relacionada ao processo de naturalização”), é bom destacar que a perda representa,
tão somente, uma consequência lógica do cenário instituído pelo artifício enganoso: ora, se o sujeito atuou com
fraude, ele nunca se naturalizou efetivamente; logo, nunca foi validamente considerado brasileiro. Destarte, eventual
sentença condenatória produzirá efeitos retroativos (“ex tunc”) – afinal, se o sujeito não preenchia devidamente as
condições para a naturalização, brasileiro naturalizado ele nunca foi.
(2) Quanto ao segundo cenário, houve uma substituição da antiga locução juridicamente indeterminada e geradora de
insegurança jurídica ("atividade nociva ao interesse nacional"), por uma expressão notadamente mais precisa "atentado
contra a ordem constitucional e o Estado Democrático". Houve, portanto, um avanço. Neste segundo caso, de efetiva
‘perda-punição’, a sentença tem efeito ‘ex nunc’ (isto é, não retroativo).
No que se refere à ‘Perda-mudança’, que estava prevista no art. 12, § 4°, inciso II, CF/88, é importante destacar
que a alteração foi radical:
(i) não mais existe a perda da nacionalidade brasileira por aquisição voluntária de nacionalidade estrangeira. A redação
dada pela EC n° 131 ao § 4º tem como padrão a aceitação do fenômeno da polipatria – dito de outra forma: a nova
emenda constitucional simplesmente eliminou a antiga figura constitucional da "polipatria proibida".
(ii) Antes da EC nº 131, a perda era declarada quando o brasileiro (nato ou naturalizado), voluntariamente, adquiria
outra nacionalidade. Afinal, aquele que adquiria outra nacionalidade por meio de uma naturalização voluntária,
praticava um ato considerado como ‘traição’ ou ‘deslealdade’ com nossa pátria. Essa regra, todavia, não impedia de
modo absoluto que os brasileiros tivessem dupla nacionalidade. Ter outra nacionalidade, além da brasileira, era possível,
mas desde que a aquisição se desse nas situações que nossa Constituição autorizava. Em outras palavras, existiam
exceções à essa regra central de que a aquisição de uma nova nacionalidade culminaria na perda da nacionalidade
brasileira, pois um brasileiro poderia adquirir outra nacionalidade sem perdê-la, bastando que referida aquisição se
desse em um dos seguintes cenários: (i) em recebimento de nacionalidade primária concedida pela lei estrangeira, ou
(ii) fosse fruto de imposição do Estado estrangeiro no qual o brasileiro residisse, como condição para que ele pudesse
permanecer no território ou pudesse exercer direitos civis.
(iii) Note, portanto, que nossa Constituição, com a EC nº 131, passou a admitir que o brasileiro adquira nova
nacionalidade por qualquer motivo, promovendo uma releitura do antigo regime jurídico da nacionalidade: se antes tal
vínculo importava em uma “relação de lealdade” (e, por esse motivo, quase sempre deveria ser exclusiva), agora ele
representa uma relação de afeto e apreço (que autoriza uma multiplicidade de vínculos).
(iv) Lembremos, ademais, que em homenagem à autonomia inerente à dignidade humana, a EC n° 131 no § 4°, II, do
artigo 12, explicitou o direito de renúncia à nacionalidade brasileira (direito à autoexpatriação). Assim, a nova emenda
tornou clara e expressa a possibilidade de o brasileiro renunciar à nacionalidade brasileira, resguardando a autonomia
do indivíduo. Há, no entanto, uma única exceção: quando tal renúncia gerar a apatridia – pois a ausência completa de
nacionalidade culmina em riscos que vulneram direitos.
(v) Referida previsão de aceitação da renúncia à nacionalidade brasileira (caso não acarrete a apatridia) revela-se
harmônica com o disposto em documentos internacionais: há na Declaração Universal dos Direitos Humanos a
previsão de que "Ninguém será arbitrariamente privado de sua nacionalidade, nem do direito de mudar de
nacionalidade"; assim como há na Convenção Americana de Direitos Humanos a determinação de que “A ninguém se
deve privar arbitrariamente de sua nacionalidade, nem do direito de mudá-la".
Por último, saiba que o § 5º do art. 12 ainda prevê que o pedido prévio de renúncia não impossibilita o interessado de
readquirir sua nacionalidade brasileira, nos termos da lei. Nesse sentido, a Lei de Migração (Lei nº 13.445/2017, em seu
art. 76) determina que o brasileiro que perdeu a nacionalidade, uma vez cessada a causa, poderá (1) readquiri-la ou (2)
ter o ato que declarou a perda revogado, na forma definida pelo órgão competente do Poder Executivo. A "cessação da
causa", mencionada no artigo, agora significa que houve desistência da renúncia. Assim, poderá o sujeito readquirir a
nacionalidade da mesma espécie que possuía antes de a ela renunciar – se era brasileiro nato, recupera exatamente essa
condição; se era naturalizado, readquire nossa nacionalidade secundária.
Obs.: Curiosidades finais sobre a EC n° 131:
(i) Ela tramitou inicialmente no Senado (PEC nº 6/2018 — de autoria do então senador Antônio Anastasia) e foi
motivada pelo caso “Cláudia Hoerig”. Aliás, na exposição de motivos da PEC foi expressamente destacada a raridade do
episódio, no qual foi instaurado, de ofício pelo Ministério da Justiça, um processo administrativo de perda da
nacionalidade brasileira decorrente da aquisição de nacionalidade estrangeira.
(ii) O ‘caso Cláudia’ chegou ao STF e, em abril de 2016 (no Mandado de Segurança 33.864), a 1ª Turma da nossa
Suprema Corte entendeu que o brasileiro nato poderia perder a nacionalidade brasileira e enfrentar, na
sequência, processo extradicional. Naquela ocasião, por maioria de votos (3 X 2), a 1ª Turma do STF negou o
Mandado de Segurança impetrado por Cláudia Cristina Sobral (originariamente brasileira nata e voluntariamente
naturalizada norte-americana), no qual a autora pedia a revogação do ato do Ministro da Justiça que decretou a perda
da sua nacionalidade brasileira em razão de ela ter adquirido outra fora das hipóteses constitucionalmente autorizadas.
(iii) O trâmite da perda da nacionalidade foi iniciado de ofício, no Ministério da Justiça, com fundamento nos artigos 22
e 23, da Lei nº 818, de 18 de setembro de 1949, e resultou na declaração da perda da nacionalidade brasileira da
impetrante, sob o fundamento de que ela, voluntariamente, havia optado pela nacionalidade norte-americana, em 28
de setembro de 1999.
(iv) Segundo entendeu a 1ª Turma, atuou com acerto o Ministro da Justiça, vez que os documentos constantes nos
autos revelavam que a aquisição da nacionalidade norte-americana por Claudia Cristina Sobral tinha sido desejada e
voluntária, não estando, portanto, amparada pelas exceções constantes do art. 12, § 4º, da CF/88. Desta forma,
mesmo sendo originariamente brasileira nata, ela teve a perda da nacionalidade brasileira decretada e, por isso, passou
a enfrentar o processo extradicional.
(v) Em 2020 foi a vez de a 2ª Turma do STF confirmar essa possibilidade: por maioria de votos (em fevereiro de 2020,
no MS 36.359), os ministros reafirmaram que o brasileiro nato perderia nossa nacionalidade em razão da aquisição de
outra nacionalidade fora das hipóteses constitucionalmente previstas (no art. 12, § 4°) e, na sequência, poderia sim ser
submetido ao processo extradicional.
Língua e Símbolos Oficiais

Não podemos encerrar essa aula sobre este tema incrível, sem antes fazermos a leitura do artigo 13, CF/88. É fato que
esse dispositivo não tem muita incidência nas provas de concursos públicos. Todavia, como pode vir a ser cobrado, é
bom que você esteja preparado para enfrentar uma eventual questão que exija este conhecimento. Vamos lá:
Art. 13. A língua portuguesa é o idioma oficial da República Federativa do Brasil.
§ 1º São símbolos da República Federativa do Brasil a bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais.
§ 2º Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão ter símbolos próprios.
[FCC - 2018 - DPE-AM - Analista em Gestão Especializado de Defensoria - Administração] Considere os símbolos
nacionais:
I. língua portuguesa.
II. bandeira nacional.
III. hino nacional.
IV. armas nacionais.
V. selo nacional.
A Constituição Federal de 1988 estabelece que são símbolos da República Federativa do Brasil APENAS o contido
em:
A) I, III, IV e V.
B) II, III, IV e V.
C) I, II, III e IV.

D) I, II, III e V.
E) I, II, IV e V.
Comentário:
A Constituição de 1988 elenca em seu art. 13, § 1º, os símbolos da República Federativa do Brasil, quais sejam, a
bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais. Desta forma, a letra ’b’ é o nosso gabarito.
Gabarito: B
[IBFC - 2017 - EBSERH - Advogado (HUGG-UNIRIO)] Assinale a alternativa correta que indique todos os símbolos
da República de acordo com as normas da Constituição Federal sobre os símbolos da República:
A) São símbolos da República Federativa do Brasil a bandeira, o hino e o selo nacionais
B) São símbolos da República Federativa do Brasil a bandeira, o hino e as armas nacionais
C) São símbolos da República Federativa do Brasil a bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais
D) São símbolos da República Federativa do Brasil a bandeira, as armas e o selo nacionais
E) São símbolos da República Federativa do Brasil o hino, as armas e o selo nacionais.
Comentário:
A alternativa correta e que deverá ser marcada é a da letra ‘c’, pois é a única que contempla todos os símbolos da
República Federativa do Brasil, previstos no art. 13, § 1º, do texto
Resumo Direcionado Nacionalidade
Teste a sua direção

Olá, meu caro aluno! Este arquivo traz um conjunto de assertivas formatadas no estilo “V ou F”, que servirá para você
avaliar se compreendeu bem os temas abordados em nosso último encontro. O objetivo deste Teste é lhe fornecer
uma ferramenta de controle sobre a sua progressão nos estudos: ao conferir o gabarito, ao final do arquivo, você terá
um ótimo diagnóstico da sua preparação até aqui. E só assim você saberá se está efetivamente evoluindo, ou seja, se
está caminhando na Direção correta!
É possível que, ao resolver os itens propostos, você identifique “lacunas de conhecimento”, isto é, tópicos que
precisará reforçar, assuntos que deverá reler, trechos dos vídeos que deverá assistir uma vez mais. Por isso, não hesite
em voltar às aulas anteriores e reestudar tudo aquilo que julgar necessário. Muito mais importante do que concluir
rapidamente nosso curso, é avançar de maneira sólida, consistente, aprendendo com segurança aquilo que será
exigido em suas futuras provas. Se após a resolução deste Teste e da revisita aos materiais ainda restarem dúvidas,
lembre-se que estamos em contato direto em nosso fórum. Me escreva sempre que precisar!
Faça um excelente Teste de Direção!
Exercícios para revisão

1. Nacionalidade é o vínculo jurídico-político que liga o indivíduo a um determinado Estado, tornando-o um
componente da população, o que o capacita a exigir a proteção estatal, a fruição de prerrogativas ínsitas à condição de
nacional, mas não o sujeita ao cumprimento de deveres.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
2. Um indivíduo inglês veio para o Brasil a serviço do seu país de origem. Aqui conheceu uma brasileira, com quem
teve um filho. Pode-se dizer que a criança, que nasceu no território da República Federativa do Brasil, não é brasileira
nata.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
3. São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados
em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer
tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
4. São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários
de países de língua portuguesa apenas residência por cinco anos ininterruptos e idoneidade moral.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
5. São brasileiros natos os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países
de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
6. Povo: representa a totalidade de indivíduos que habitam determinado território, ainda que ali se achem
temporariamente, independentemente da nacionalidade. É um conceito numérico, demograficamente amplo, pois
engloba não só os nacionais, mas também os estrangeiros e os apátridas.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
7. População: conjunto de nacionais que compõem o elemento humano de um Estado.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
8. Apátrida: é o indivíduo que é reconhecido como nacional de dois ou mais Estados.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
9. De acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil são privativos de brasileiros natos os cargos de
Ministro das Relações Exteriores e de Ministro da Segurança Pública.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
10.Indivíduo estrangeiro que legitimamente adquira a nacionalidade secundária brasileira não poderá exercer cargos da
carreira diplomática, todavia, não estará impedido de exercer o cargo de Ministro de Estado das Relações Exteriores.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
11. Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial ou
decisão administrativa, em virtude de fraude relacionada ao processo de naturalização ou de atentado contra a ordem
constitucional e o Estado Democrático.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
12. Ao tratar da nacionalidade, dispõe o texto constitucional que são privativos de brasileiro nato os cargos da carreira
diplomática e de oficial das Forças Armadas.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
13. É brasileiro nato o nascido fora do território nacional, mas que seja filho de pai brasileiro ou mãe brasileira que se
encontre no estrangeiro a serviço de empresa privada brasileira.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
14. É brasileiro nato o nascido fora do território nacional, filho de pai brasileiro ou mãe brasileira (que não estejam a
serviço da República Federativa do Brasil) que seja registrado em repartição brasileira competente.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
15. Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que fizer pedido expresso de perda da nacionalidade brasileira
perante autoridade brasileira competente, ressalvadas situações que acarretem apatridia.
( ) Verdadeiro
( ) Falso
Gabarito
Nº DA QUESTÃO GABARITO ACERTEI ERREI
1 F
2 F
3 V
4 F
5 F
6 F
7 F
8 F
9 F
10 V
11 F
12 V
13 F
14 V
15 V
Marque quantos itens você acertou
1ª tentativa 2ª tentativa
Resolução dos exercícios

1. Nacionalidade é o vínculo jurídico-político que liga o indivíduo a um determinado Estado, tornando-o um
componente da população, o que o capacita a exigir a proteção estatal, a fruição de prerrogativas ínsitas à condição de
nacional, mas não o sujeita ao cumprimento de deveres.
( ) Verdadeiro
( X ) Falso
COMENTÁRIO:
A assertiva é falsa, pois o indivíduo que é ‘nacional’ de certo país integra o elemento pessoal do Estado, sendo, portanto,
parte do ‘povo’ (e não da ‘população’, como o item afirma). Ademais, quem for nacional terá não só direitos, mas
também deveres, perante o Estado.
2. Um indivíduo inglês veio para o Brasil a serviço do seu país de origem. Aqui conheceu uma brasileira, com quem
teve um filho. Pode-se dizer que a criança, que nasceu no território da República Federativa do Brasil, não é brasileira
nata.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
Item falso. A criança é brasileira nata! Afinal de contas, ela nasceu em território nacional e é filha de mãe brasileira. O
critério do “jus solis”, previsto no art. 12, I, ‘a’, CF/88, somente será excepcionado se os dois pais forem estrangeiros e
qualquer um deles estiver no Brasil a serviço do seu país de origem. Ora, no caso, somente o pai (que está aqui no Brasil a
serviço do seu país) é estrangeiro, sendo a mãe brasileira.
3. São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados
em repartição brasileira competente ou venham a residir na República Federativa do Brasil e optem, em qualquer
tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
(X) Verdadeiro
( ) Falso
COMENTÁRIO:
O item é verdadeiro, correspondendo à literalidade do art. 12, I, ‘c’, CF/88.
4. São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários
de países de língua portuguesa apenas residência por cinco anos ininterruptos e idoneidade moral.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
Note que o único erro do item é a palavra ‘cinco’! O art. 12, II, ‘a’-1ª parte, CF/88 somente exige dos originários de países
que falam a língua portuguesa dois requisitos para que a naturalização se efetive: (i) residência por um ano ininterrupto e
(ii) idoneidade moral.
5. São brasileiros natos os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países
de língua portuguesa apenas residência por um ano ininterrupto e idoneidade moral.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
Item falso! Afinal, são brasileiros naturalizados (e não ‘natos’, como o item afirmou!) os que, na forma da lei, adquiram a
nacionalidade brasileira, exigidas aos originários de países de língua portuguesa apenas residência por um ano
ininterrupto e idoneidade moral.
6. Povo: representa a totalidade de indivíduos que habitam determinado território, ainda que ali se achem
temporariamente, independentemente da nacionalidade. É um conceito numérico, demograficamente amplo, pois
engloba não só os nacionais, mas também os estrangeiros e os apátridas.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
Falso, pois este conceito é o de ‘população’, não de ‘povo’.
7. População: conjunto de nacionais que compõem o elemento humano de um Estado.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
Item falso, pois este é o conceito de ‘povo’ (termo que designa o conjunto de nacionais, isto é, de brasileiros natos e
naturalizados).
8. Apátrida: é o indivíduo que é reconhecido como nacional de dois ou mais Estados.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
Item errado, pois o indivíduo que possui mais de uma nacionalidade é o ‘polipátrida’. O apátrida é aquele que não possui
nenhuma nacionalidade.
9. De acordo com a Constituição da República Federativa do Brasil são privativos de brasileiros natos os cargos de
Ministro das Relações Exteriores e de Ministro da Segurança Pública.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
O art. 12, § 3°, CF/88 relaciona os cargos privativos de brasileiros natos. É um dispositivo muito importante para as
provas, procure memoriza-lo! Repare, lendo o inciso VII do artigo citado, que somente o cargo de Ministro de Estado da
Defesa é privativo de brasileiros natos, sendo que todos os demais Ministros de Estado podem ser natos ou
naturalizados. O item, portanto, é falso.
10.Indivíduo estrangeiro que legitimamente adquira a nacionalidade secundária brasileira não poderá exercer cargos da
carreira diplomática, todavia, não estará impedido de exercer o cargo de Ministro de Estado das Relações Exteriores.
(X) Verdadeiro
( ) Falso
COMENTÁRIO:
Sendo este indivíduo um brasileiro naturalizado (adquiriu a ‘nacionalidade secundária’) ele não poderá exercer cargos
privativos de brasileiros natos, como é o caso dos cargos da carreira diplomática (art. 12, § 3°, V, CF/88). No entanto,
poderá ser nomeado pelo Presidente da República (art. 84, I, CF/88) para ocupar um cargo de Ministro de Estado, desde
que não seja de Ministro da Defesa, pois este é privativo de brasileiro nato (art. 12, § 3°, VII, CF/88). O item, portanto, é
verdadeiro.
11. Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que tiver cancelada sua naturalização, por sentença judicial ou
decisão administrativa, em virtude de fraude relacionada ao processo de naturalização ou de atentado contra a ordem
constitucional e o Estado Democrático.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
O item é falso, pois o art. 12, § 4°, I, CF/88 indica claramente que o cancelamento de naturalização, em virtude de
fraude relacionada ao processo de naturalização ou de atentado contra a ordem constitucional e o Estado Democrático,
depende de sentença judicial.
12. Ao tratar da nacionalidade, dispõe o texto constitucional que são privativos de brasileiro nato os cargos da carreira
diplomática e de oficial das Forças Armadas.
(X) Verdadeiro
( ) Falso
COMENTÁRIO:
Item verdadeiro, conforme prevê o art. 12, § 3°, incisos V e VI, CF/88.
13.É brasileiro nato o nascido fora do território nacional, mas que seja filho de pai brasileiro ou mãe brasileira que se
encontre no estrangeiro a serviço de empresa privada brasileira.
( ) Verdadeiro
(X) Falso
COMENTÁRIO:
A criança nascida no estrangeiro, filha de pai brasileiro ou mãe brasileira, pode sim ser nata. Mas pelo art. 12, I, ‘b’, o pai
brasileiro/mãe brasileira deveria estar no estrangeiro a serviço da República Federativa do Brasil (e não de uma empresa
brasileira privada, como menciona a questão).
14. É brasileiro nato o nascido fora do território nacional, filho de pai brasileiro ou mãe brasileira (que não estejam a
serviço da República Federativa do Brasil) que seja registrado em repartição brasileira competente.
(X) Verdadeiro
( ) Falso
COMENTÁRIO:
Item correto, nos termos do art. 12, I, ‘c’-1ª parte, CF/88.
15. Será declarada a perda da nacionalidade do brasileiro que fizer pedido expresso de perda da nacionalidade brasileira
perante autoridade brasileira competente, ressalvadas situações que acarretem apatridia.
(X) Verdadeiro
( ) Falso
COMENTÁRIO:
Item correto, nos termos do art. 12, § 4º, II, CF/88.
Fim do teste. Até o próximo encontro!
Abraços,
Questões para treinar

QUESTÃO 01
[CESPE - 2012 - ANATEL - Técnico Administrativo] Com relação aos remédios constitucionais e à nacionalidade, julgue
o item que se segue de acordo com o que dispõe a Constituição Federal:
QUESTÃO 02
[CESPE - 2018 - ABIN] Julgue o item seguinte, relativo ao direito de nacionalidade:
Os indivíduos que possuem multinacionalidade vinculam-se a dois requisitos de aquisição de nacionalidade primária: o
direito de sangue e o direito de solo.
QUESTÃO 03
[CESPE - 2013 - SEGER-ES - Analista Executivo] Com base nos direitos de nacionalidade, julgue o item:
Cidadão japonês que resida no Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e não possua condenação criminal estará
QUESTÃO 04
[CESPE - 2011 - STM - Analista] Em relação à nacionalidade, analise a assertiva abaixo:
O filho de um embaixador do Brasil em Paris, nascido na França, cuja mãe seja alemã, será considerado brasileiro nato.
QUESTÃO 05
[CESPE - 2012 - TJ-RR - Técnico Judiciário] No que se refere aos direitos e garantias fundamentais e à cidadania, julgue
o próximo item:
Suponha que Jean tenha nascido na França quando sua mãe, diplomata brasileira de carreira, morava naquele país em
razão de missão oficial. Nessa hipótese, segundo a CF, Jean será automaticamente considerado brasileiro naturalizado,
com todos os direitos e deveres previstos no ordenamento jurídico brasileiro.
QUESTÃO 06
[CESPE - 2017 - TCE-PE - Analista de Gestão] Situação hipotética: Cláudio, brasileiro nato, por interesse
exclusivamente pessoal, residiu em país estrangeiro, onde teve um filho com uma cidadã local. Assertiva: Nessa
situação, segundo a CF, o filho de Cláudio poderá ser considerado brasileiro nato, ainda que não venha a residir no
Brasil.
QUESTÃO 07
[2016 - CESPE - PC-PE - Delegado de Polícia - Adaptada] Julgue a assertiva dos direitos de nacionalidade:
Será considerado brasileiro nato o indivíduo nascido no estrangeiro, filho de pai brasileiro ou de mãe brasileira, que for
registrado em repartição brasileira competente ou que venha a residir no Brasil e opte, em qualquer tempo, depois de
atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
QUESTÃO 08
[CESPE - 2015 - TCE-GO - Téc. Judiciário] Julgue a assertiva:
São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira que esteja no exterior a serviço do
Brasil ou de organização internacional.
QUESTÃO 09
[CESPE - 2017 - TRE-PE - Analista Judiciário - Área Administrativa] O brasileiro naturalizado:
a) poderá ocupar o cargo de presidente do Senado Federal.
b) poderá ocupar o cargo de ministro de Estado da Defesa.
c) não poderá ocupar cargo da carreira diplomática.
d) perderá a nacionalidade brasileira no caso de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira.
e) poderá ocupar o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.
QUESTÃO 10
[CESPE - 2014 - TC-DF - Técnico de Administração] À luz das normas constitucionais e da jurisprudência do STF,
julgue o seguinte item:
Cidadão português que legalmente adquira a nacionalidade brasileira não poderá exercer cargo da carreira diplomática,
mas não estará impedido de exercer o cargo de ministro de Estado das Relações Exteriores.
QUESTÃO 11
[CESPE - 2016 - DPU - Analista Técnico] À luz do disposto na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue o item que se
segue, acerca dos direitos e garantias fundamentais, da nacionalidade e dos direitos políticos:
O cancelamento da naturalização por meio de sentença judicial transitada em julgado acarreta a perda dos direitos
políticos.
QUESTÃO 12
[CESPE - 2015 - MPOG - Analista Técnico Administrativo - Cargo 2] Acerca dos princípios fundamentais e dos direitos e
deveres individuais e coletivos, julgue o item a seguir:
Em nenhuma hipótese, o brasileiro nato poderá ser extraditado.
QUESTÃO 13
Francês naturalizado brasileiro não pode ocupar o cargo de desembargador de tribunal de justiça, por expressa
vedação constitucional.
QUESTÃO 14
[CESPE - 2018- PF] Com relação aos direitos e às garantias fundamentais constitucionalmente assegurados, julgue o
item que segue:
QUESTÃO 15
Filho de brasileiros nascido no estrangeiro que opte pela nacionalidade brasileira não poderá ser extraditado, uma vez
que os efeitos dessa opção são plenos e têm eficácia retroativa.
QUESTÃO 16
[CESPE - 2016- TRT-8ªR - PA e AP - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Acerca do tratamento da nacionalidade
brasileira na Constituição Federal de 1988 (CF), assinale a opção correta:
a) Brasileiros natos e naturalizados são equiparados para todos os efeitos, dado o princípio da isonomia, conforme o
qual todos são iguais perante a lei.
b) Filhos de brasileiros nascidos no estrangeiro podem optar pela naturalização, desde que o façam antes da
maioridade civil.
c) É permitida a extradição de brasileiros naturalizados, respeitadas as condições previstas na CF.
d) São considerados brasileiros natos apenas os nascidos em solo nacional.
e) A naturalização é concedida exclusivamente a portugueses tutelados pelo Estatuto da Igualdade, caso haja
reciprocidade em favor dos brasileiros.
QUESTÃO 17
[CESPE - 2018 - TCM-BA] Em relação aos direitos e às garantias fundamentais e às funções essenciais à justiça, julgue
o item a seguir, considerando a jurisprudência dos tribunais superiores:
Conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal, brasileiro nato que tiver perdido a nacionalidade poderá ser
extraditado.
QUESTÃO 18
[CESPE - 2018 - STJ] Em relação aos direitos e às garantias fundamentais e às funções essenciais à justiça, julgue o item
a seguir, considerando a jurisprudência dos tribunais superiores:
extraditado.
QUESTÃO 19
[CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário] Com relação ao Estado federal brasileiro, julgue o item a seguir:
São símbolos do Estado federal brasileiro a bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais, podendo os estados-
membros, o Distrito Federal (DF) e os municípios adotar símbolos próprios.
Gabarito Comentado
QUESTÃO 01
[CESPE - 2012 - ANATEL - Técnico Administrativo] Com relação aos remédios constitucionais e à nacionalidade, julgue
o item que se segue de acordo com o que dispõe a Constituição Federal:
Comentário:
É um item verdadeiro, afinal, admitimos no direito pátrio a figura do polipátrida, ou seja, daquele indivíduo que possui
mais de uma nacionalidade.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 02
Os indivíduos que possuem multinacionalidade vinculam-se a dois requisitos de aquisição de nacionalidade primária: o
direito de sangue e o direito de solo.
Comentário:
O CESPE considerou este item verdadeiro e, na perspectiva do direito brasileiro, concordamos com a banca
examinadora. É perfeitamente possível que um indivíduo possua multinacionalidade vinculando-se aos requisitos
sanguíneo e territorial. Para ilustrar, pensemos em uma criança, nascida no território da República Federativa do Brasil,
filha de pais italianos que aqui passavam férias. Pelo critério territorial, tal criança será brasileira nata; pelo critério
sanguíneo, vai adquirir a nacionalidade italiana. Será, pois, polipátrida (detentora de multinacionalidade). Por fim, não
custa lembrar, que em outros países a multinacionalidade pode derivar da combinação de outros requisitos, além do
sanguíneo e o territorial (por exemplo: o matrimonial).
Gabarito: Certo
QUESTÃO 03
Cidadão japonês que resida no Brasil há mais de quinze anos ininterruptos e não possua condenação criminal estará
Comentário:
Item correto, por força do que dispõe o art. 12, II, ‘b’, CF/88 (naturalização extraordinária).
Gabarito: Certo
QUESTÃO 04
[CESPE - 2011 - STM - Analista] Em relação à nacionalidade, analise a assertiva abaixo:
O filho de um embaixador do Brasil em Paris, nascido na França, cuja mãe seja alemã, será considerado brasileiro nato.
Comentário:
O item é verdadeiro, em razão do disposto no art. 12, I, ‘b’, CF/88, que concede a nacionalidade nata pela combinação
do critério sanguíneo com o critério funcional.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 05
[CESPE - 2012 - TJ-RR - Técnico Judiciário] No que se refere aos direitos e garantias fundamentais e à cidadania, julgue
o próximo item:
Suponha que Jean tenha nascido na França quando sua mãe, diplomata brasileira de carreira, morava naquele país em
razão de missão oficial. Nessa hipótese, segundo a CF, Jean será automaticamente considerado brasileiro naturalizado,
com todos os direitos e deveres previstos no ordenamento jurídico brasileiro.
Comentário:
O único erro desta assertiva encontra-se no uso do termo “naturalizado”. Afinal, Jean será brasileiro nato, em razão da
incidência do art. 12, I, ‘b’, CF/88, que combina o critério sanguíneo (a mãe é brasileira) com o critério funcional (ela
estava na França em missão oficial).
Gabarito: Errado
QUESTÃO 06
[CESPE - 2017 - TCE-PE - Analista de Gestão] Situação hipotética: Cláudio, brasileiro nato, por interesse
exclusivamente pessoal, residiu em país estrangeiro, onde teve um filho com uma cidadã local. Assertiva: Nessa
situação, segundo a CF, o filho de Cláudio poderá ser considerado brasileiro nato, ainda que não venha a residir no
Brasil
Comentário:
Muito interessante este item! O CESPE afirma que o filho de Cláudio (que nasceu no estrangeiro) poderá vir a ser
considerado brasileiro nato, ainda que não venha residir no Brasil. Essa é uma afirmação verdadeira, afinal Cláudio
poderá registrar a criança e, assim, ela vai adquirir a nacionalidade nata por incidência do disposto no art. 12, I, ‘c’-1ª
parte, CF/88 (critério + registro).
Gabarito: Certo
QUESTÃO 07
[2016 - CESPE - PC-PE - Delegado de Polícia - Adaptada] Julgue a assertiva dos direitos de nacionalidade:
Será considerado brasileiro nato o indivíduo nascido no estrangeiro, filho de pai brasileiro ou de mãe brasileira, que for
registrado em repartição brasileira competente ou que venha a residir no Brasil e opte, em qualquer tempo, depois de
Comentário:
O item é verdadeiro, representando uma mera transcrição do art. 12, I, ‘c’, CF/88.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 08
[CESPE - 2015 - TCE-GO - Téc. Judiciário] Julgue a assertiva:
São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira que esteja no exterior a serviço do
Brasil ou de organização internacional.
Comentário:
Este item é falso, em razão da expressão “ou de organização internacional”. Pelo art. 12, I, ‘b’, CF/88, será considerada
brasileira nata a criança nascida no estrangeiro de pai brasileiro ou mãe brasileira, ou ambos brasileiros (critério
sanguíneo), desde que qualquer um deles esteja no exterior a serviço da República Federativa do Brasil (critério
funcional).
Gabarito: Errado
QUESTÃO 09
[CESPE - 2017 - TRE-PE - Analista Judiciário - Área Administrativa] O brasileiro naturalizado:
a) poderá ocupar o cargo de presidente do Senado Federal.
b) poderá ocupar o cargo de ministro de Estado da Defesa.
c) não poderá ocupar cargo da carreira diplomática.
d) perderá a nacionalidade brasileira no caso de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira.
e) poderá ocupar o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal.
Comentário:
Nossa resposta é a da letra ‘c’, afinal, o naturalizado não poderá ocupar cargo da carreira diplomática, por expressa
previsão do art. 12, § 3º, V, CF/88. As letras ‘A’, ‘B’ e ‘E’ trazem afirmações equivocadas pois todos os cargos listados são
privativos de brasileiros natos. Por sua vez, a letra ‘D” é falsa pois o naturalizado não perderá a nacionalidade brasileira
se a lei estrangeira reconhecer para ele nacionalidade originária ( já que esta possibilidade está expressamente
autorizada no art. 12, § 4º, II, ‘a’, da CF/88).
Gabarito: C
QUESTÃO 10
[CESPE - 2014 - TC-DF - Técnico de Administração] À luz das normas constitucionais e da jurisprudência do STF,
julgue o seguinte item:
Cidadão português que legalmente adquira a nacionalidade brasileira não poderá exercer cargo da carreira diplomática,
mas não estará impedido de exercer o cargo de ministro de Estado das Relações Exteriores.
Comentário:
Como este cidadão português se naturalizou brasileiro, não poderá exercer nenhum cargo que seja privativo de
brasileiro nato, como os da carreira diplomática (art. 12, § 3º, V, CF/88). No entanto, na condição de naturalizado, não
estará impedido de exercer o cargo de Ministro de Estado das Relações Exteriores, já que o único cargo de Ministro de
Estado que é privativo do brasileiro nato é o da defesa, por força do art. 12, § 3º, VII, da C/88. Nesse contexto, o item é
verdadeiro.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 11
[CESPE - 2016 - DPU - Analista Técnico] À luz do disposto na Constituição Federal de 1988 (CF), julgue o item que se
segue, acerca dos direitos e garantias fundamentais, da nacionalidade e dos direitos políticos:
O cancelamento da naturalização por meio de sentença judicial transitada em julgado acarreta a perda dos direitos
políticos.
Comentário:
Item verdadeiro. É o que se extrai da leitura combinada do art. 12, § 4º, I com o art. 15, I, da CF/88.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 12
[CESPE - 2015 - MPOG - Analista Técnico Administrativo - Cargo 2] Acerca dos princípios fundamentais e dos direitos e
deveres individuais e coletivos, julgue o item a seguir:
Em nenhuma hipótese, o brasileiro nato poderá ser extraditado.
Comentário:
Item verdadeiro. Em nenhuma circunstância, a República Federativa do Brasil poderá entregar um brasileiro nato para
que ele seja processado, julgado ou para que ele cumpra pena perante a justiça de outro Estado. Nos termos do art. 5º,
LI da CF/88, não existe, portanto, a possibilidade de extradição passiva de um brasileiro nato.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 13
Francês naturalizado brasileiro não pode ocupar o cargo de desembargador de tribunal de justiça, por expressa
vedação constitucional.
Comentário:
O cargo de desembargador de TJ não é privativo de brasileiro nato, razão pela qual o item é falso.
Gabarito: Errado
QUESTÃO 14
[CESPE - 2018- PF] Com relação aos direitos e às garantias fundamentais constitucionalmente assegurados, julgue o
item que segue:
Comentário:
Item verdadeiro, pois existem duas situações nas quais a Constituição autoriza a extradição de brasileiro naturalizado e
uma delas é realmente o comprovado envolvimento com tráfico ilícito de substâncias entorpecentes e drogas afins (art.
5º, LI da CF/88).
Gabarito: Certo
QUESTÃO 15
Filho de brasileiros nascido no estrangeiro que opte pela nacionalidade brasileira não poderá ser extraditado, uma vez
que os efeitos dessa opção são plenos e têm eficácia retroativa.
Comentário:
O filho de brasileiros que nasceu no estrangeiro e optou pela nacionalidade brasileira é brasileiro nato, por ter cumprido
o critério sanguíneo + critério residencial + opção confirmativa (art. 12, I, ‘c’-2º Parte, da CF/88). O critério residencial
não foi mencionado pela questão, no entanto, está implícito, afinal a opção confirmativa é feita perante a Justiça
Federal (art. 109, X, CF/88), o que indica que ao fazer tal opção o indivíduo já reside em território nacional. Sendo
brasileiro nato, como os efeitos dessa opção são plenos e dotados de eficácia retroativa, ele não poderá ser extraditado
( já que brasileiros natos não podem ser extraditados).
Gabarito: Certo
QUESTÃO 16
[CESPE - 2016- TRT-8ªR - PA e AP - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Acerca do tratamento da nacionalidade
brasileira na Constituição Federal de 1988 (CF), assinale a opção correta:
a) Brasileiros natos e naturalizados são equiparados para todos os efeitos, dado o princípio da isonomia, conforme o
qual todos são iguais perante a lei.
b) Filhos de brasileiros nascidos no estrangeiro podem optar pela naturalização, desde que o façam antes da
maioridade civil.
c) É permitida a extradição de brasileiros naturalizados, respeitadas as condições previstas na CF.
d) São considerados brasileiros natos apenas os nascidos em solo nacional.
e) A naturalização é concedida exclusivamente a portugueses tutelados pelo Estatuto da Igualdade, caso haja
reciprocidade em favor dos brasileiros.
Comentário:
Nossa resposta é a letra ‘c’, pois o art. 5º, LI da CF/88, permite a extradição de brasileiros naturalizados em duas
situações. As demais alternativas são falsas, vejamos o porquê:
- letra ‘a’ - a Constituição autoriza em circunstâncias excepcionais que brasileiros natos e naturalizados sejam tratados
de forma distinta (art. 12, § 3º; art. 5º, LI; art. 89, VII; art. 222);
- letra ‘b’ - filhos de brasileiros que nasçam no estrangeiro podem optar pela nacionalidade brasileira primária, desde
que respeitados os requisitos do art. 12, I, ‘c-2ª Parte, CF/88;
- letra ‘c’ - os nascidos no estrangeiro, mas filhos de pai ou mãe ou ambos brasileiros, podem também ser brasileiros
natos, por adoção do critério sanguíneo em combinação com algum outro (ver alíneas ‘b’ e ‘c’ do art. 12, I);
- letra ‘e’ – os portugueses tutelados pelo estatuto da igualdade serão considerados equiparados aos brasileiros
naturalizados, sem terem que se naturalizar formalmente para isso.
Gabarito: C
QUESTÃO 17
[CESPE - 2018 - TCM-BA] Em relação aos direitos e às garantias fundamentais e às funções essenciais à justiça, julgue
o item a seguir, considerando a jurisprudência dos tribunais superiores:
extraditado.
Comentário:
Item verdadeiro. Conforme decidido pelo STF, no MS 33.864, brasileiro nato que tiver perdido a nacionalidade (nos
termos do art. 12, § 4º, II, da CF/88) poderá ser extraditado.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 18
[CESPE - 2018 - STJ] Em relação aos direitos e às garantias fundamentais e às funções essenciais à justiça, julgue o item
a seguir, considerando a jurisprudência dos tribunais superiores.
extraditado.
Comentário:
Item verdadeiro. Conforme decidido pelo STF, no MS 33.864, brasileiro nato que tiver perdido a nacionalidade (nos
termos do art. 12, § 4º, II, da CF/88) poderá ser extraditado.
Gabarito: Certo
QUESTÃO 19
[CESPE - 2013 - TJ-DF - Analista Judiciário] Com relação ao Estado federal brasileiro, julgue o item a seguir:
São símbolos do Estado federal brasileiro a bandeira, o hino, as armas e o selo nacionais, podendo os estados-
membros, o Distrito Federal (DF) e os municípios adotar símbolos próprios.
Comentário:
Item verdadeiro, em conformidade com o disposto no art. 13 da CF/88.
Gabarito: Certo

QUESTÃO 01
[FCC - 2017 - TRT 11ªR - AM- RR - Analista Judiciário - Área Judiciária] Considere as situações abaixo:
I. Airton é brasileiro e sua esposa Carmela é italiana. Bernardo, filho do casal, nasceu em Londres, enquanto seu pai lá
estava a serviço da República Federativa do Brasil.
II. Benjamin nasceu no Brasil enquanto seus pais, que são alemães, aqui estavam a serviço da Alemanha.
III. João, filho de Maria, brasileira, nasceu nos Estados Unidos e foi registrado na repartição brasileira competente.
São brasileiros natos:
a) Bernardo, Benjamin e João.
b) Bernardo e João, apenas.
c) Bernardo e Benjamin, apenas.
d) Benjamin e João, apenas.
e) João, apenas.
QUESTÃO 02
[FCC - 2015 - TRE - AP - Analista Judiciário - Administrativa] Um casal de italianos, Pietro e Antonella, veio ao Brasil à
serviço de seu país e, após dois anos em território brasileiro, Antonella deu à luz a Filomena. Um casal de brasileiros,
Joaquim e Carolina, foi a Alemanha à serviço do Brasil e, após três anos em território alemão, Carolina deu à luz a Clara.
Um casal de espanhóis, Juan e Maria, veio ao Brasil a turismo e, após um mês em território brasileiro, prematuramente
Maria deu à luz a Luiz. Considerando essas três situações, são brasileiros natos:
a) Clara e Luiz.
b) Filomena, Clara e Luiz.
c) Filomena e Luiz.
d) Luiz, apenas.
e) Clara, apenas.
QUESTÃO 03
[FCC - 2012 - TRF 5ªR - Analista Judiciário] Uma brasileira naturalizada, casada com um italiano e residente no país de
origem de seu marido, dá à luz filhas gêmeas e pretende, dentro de poucos anos, voltar em caráter definitivo para o
Brasil com a família. De acordo com a Constituição da República, as crianças:
a) são consideradas estrangeiras enquanto residirem fora do país, podendo ser brasileiras naturalizadas, após fixarem
residência no Brasil, desde que optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade
brasileira.
b) serão consideradas brasileiras natas desde que sejam registradas em repartição brasileira competente ou, após sua
mudança para o Brasil, optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
c) são consideradas brasileiras naturalizadas, assim como a mãe, estando, contudo, sujeitas à perda da nacionalidade
brasileira, na hipótese de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei do país em que residiam à época do
nascimento.
d) poderão requerer a nacionalidade brasileira desde que residam no Brasil por mais de trinta anos ininterruptos e sem
condenação penal, caso em que serão consideradas brasileiras naturalizadas.
e) poderão, na forma da lei, adquirir a nacionalidade brasileira, exigidas apenas residência por um ano ininterrupto no
Brasil e idoneidade moral, pelo fato de serem filhas de brasileira naturalizada.
QUESTÃO 04
[FCC - 2014 - SEFAZ - PE - Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - Adaptada] Em relação à aquisição secundária da
nacionalidade brasileira, é correto afirmar:
a) A naturalização é garantida aos portugueses com residência permanente no país, desde que haja reciprocidade de
tratamento em favor dos brasileiros em Portugal.
b) A naturalização dos estrangeiros oriundos de países de língua portuguesa tem como requisito apenas a residência no
Brasil por um ano ininterrupto e a idoneidade moral.
c) Segundo a Constituição, a naturalização ordinária de nacionais de países não lusófonos deve ter seus requisitos
definidos em lei, cujo preenchimento pelo solicitante gera direito subjetivo público à nacionalidade brasileira.
d) A naturalização extraordinária, que beneficia qualquer estrangeiro que resida no Brasil há mais de quinze anos
ininterruptos e sem condenação penal, depende de requerimento, cuja resposta, em caso positivo, tem efeitos
constitutivos.
QUESTÃO 05
[FCC - 2015 - TRT 1ªR - Juiz do Trabalho] São cargos privativos de brasileiros natos, EXCETO:
a) Presidência da República.
b) Presidência da Câmara dos Deputados.
c) Presidência do Senado Federal.
d) Ministro do Tribunal Superior do Trabalho.
e) Ministro de Estado da Defesa.
QUESTÃO 06
[FCC - 2014 - DPE - CE - Defensor Público] Um francês, nascido em 1987 e residente no Brasil desde os seus 12 anos de
idade, quando a mãe foi enviada para o país, a serviço da República francesa, requer a nacionalidade brasileira, pois
pretende concorrer a mandato eletivo para uma vaga em órgão legislativo, nas eleições gerais de 2018. Nessa hipótese,
consideradas as normas constitucionais atualmente vigentes na matéria, o interessado:
a) não poderá jamais obter a naturalização pretendida, na hipótese de sua nacionalidade francesa ser reconhecida
como originária pela lei daquele país, caso em que não poderá concorrer a mandato eletivo algum no pleito de 2018.
b) não obterá a naturalização, neste momento, por não preencher o requisito de tempo mínimo de residência
ininterrupta no país para esse fim, embora possa reapresentar o pedido em 2017, de modo a habilitar-se a concorrer aos
mandatos de Deputado Estadual ou Deputado Federal em 2018.
c) será considerado brasileiro naturalizado e estará habilitado, em tese, a concorrer aos mandatos de Deputado
Estadual, Deputado Federal ou Senador, embora jamais possa vir a ser Presidente da Câmara dos Deputados ou do
Senado Federal.
d) será considerado brasileiro nato, se houver nascido no Brasil, caso em que estará habilitado, em tese, a concorrer aos
mandatos de Deputado Estadual ou Deputado Federal, podendo, inclusive, vir a ser Presidente da Câmara dos
Deputados.
e) será considerado brasileiro naturalizado, desde que não tenha sofrido nenhuma condenação penal, e estará
habilitado, em tese, a concorrer aos mandatos de Deputado Estadual ou Deputado Federal, embora jamais possa vir a
ser Presidente da Câmara dos Deputados.
QUESTÃO 07
[FCC - 2018 - DPE - AM] Nos termos da Constituição Federal, o filho de pais holandeses, nascido durante período em
que tanto o pai quanto a mãe estavam temporariamente no Brasil a serviço de empresas privadas, sediadas em seu país
de origem, para o qual pais e filho posteriormente retornaram, será considerado:
a) brasileiro nato, estando sujeito à perda da nacionalidade brasileira, no entanto, caso lhe seja imposta a naturalização
pela norma estrangeira como condição para permanência no território holandês ou para exercício de direitos civis.
b) estrangeiro, reconhecendo-se a possibilidade, no entanto, de vir a adquirir a nacionalidade brasileira caso venha a
residir no país e opte por esta, a qualquer tempo, depois de atingida a maioridade.
c) brasileiro nato, podendo inclusive vir a ocupar cargos privativos de brasileiros natos, como os de Presidente da
República e Ministro do Supremo Tribunal Federal, exceto na hipótese de aquisição voluntária de outra nacionalidade,
caso em que perderá a brasileira.
d) brasileiro naturalizado, caso resida no Brasil por mais de quinze anos ininterruptos, sem condenação penal, e
requeira sua naturalização, que somente será cancelada por sentença judicial, em virtude de atividade nociva ao
interesse nacional.
e) brasileiro naturalizado, caso resida no Brasil por um ano ininterrupto e possua idoneidade moral, estando sujeito à
extradição, na hipótese de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes, na forma da lei.
QUESTÃO 08
[FCC - 2012 - TRE - SP - Analista Judiciário] João, filho de pai brasileiro e mãe espanhola, nascido na França, por
ocasião de serviços diplomáticos prestados naquele Estado por seu pai à República Federativa do Brasil, reside há dez
anos ininterruptos no país e pretende candidatar-se a Presidente da República. Nesse caso, considerada
exclusivamente a exigência relativa à nacionalidade, João:
(A) não poderá candidatar-se, por se tratar de cargo reservado a brasileiros natos e João ser estrangeiro, à luz da
Constituição da República.
(B) poderá candidatar-se, por ser considerado brasileiro nato, atendendo a essa condição de elegibilidade, nos termos
da Constituição da República.
(C) poderá candidatar-se, desde que possua idoneidade moral e adquira a nacionalidade brasileira, na forma da lei, por
já residir há mais de um ano ininterrupto no país.
(D) poderá candidatar-se, desde que resida por mais cinco anos ininterruptos no país, não sofra condenação criminal e
requeira a nacionalidade brasileira.
QUESTÃO 09
[FCC - 206 - TRT 14ª - TJAA] As irmãs Catarina e Gabriela são brasileiras naturalizadas. Ambas possuem carreira
jurídica brilhante, destacando-se profissionalmente. Catarina almeja ocupar o cargo de Ministra do Supremo Tribunal
Federal e Gabriela almeja ocupar o cargo de Ministra do Tribunal Superior do Trabalho. Neste caso, com relação ao
requisito nacionalidade:
(A) nenhuma das irmãs poderá alcançar o cargo almejado
(B) ambas as irmãs poderão alcançar o cargo almejado, independentemente de qualquer outra exigência legal.
(C) apenas Gabriela poderá alcançar o cargo almejado
(D) apenas Catarina poderá alcançar o cargo almejado.
(E) ambas as irmãs só poderão alcançar o cargo almejado se tiverem mais de quinze anos de naturalização.
QUESTÃO 10
[FCC - 2015 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Um brasileiro naturalizado decidiu se
dedicar à vida pública. Nos termos da Constituição Federal, ele poderá ocupar cargo de:
a) Deputado Estadual.
b) Presidente da Câmara dos Deputados.
c) Ministro do Supremo Tribunal Federal.
d) na carreira diplomática.
e) oficial das Forças Armadas.
QUESTÃO 11
[FCC - 2018 - ALE - SE] Ao disciplinar os Direitos e Garantias Fundamentais, a Constituição Federal estabelece:
Nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização,
ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
QUESTÃO 12
[FCC - 2017 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área Administrativa] À luz da Constituição da República, brasileiro
naturalizado que, comprovadamente, esteja envolvido em tráfico ilícito de entorpecentes, na forma da lei:
a) não poderá ser extraditado, pois é expressamente vedada a extradição de brasileiro.
b) somente poderá ser extraditado se ficar caracterizado crime político ou de opinião, casos em que a Constituição
veda expressamente a extradição apenas de estrangeiro.
c) somente poderá ser extraditado se, antes, for cancelada a naturalização, por ato da autoridade administrativa
competente, em virtude de atividade nociva ao interesse nacional.
d) poderá ser extraditado, desde que haja condenação pelo cometimento de crime comum praticado anteriormente à
naturalização.
e) poderá ser extraditado, ainda que o envolvimento com o tráfico ilícito de entorpecentes seja posterior à
naturalização.
QUESTÃO 13
[FCC - 2017 - TRT - 24ª REGIÃO (MS) - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Silmara, brasileira naturalizada,
verificou a Constituição Federal brasileira a respeito de possível extradição de brasileiro naturalizado. Assim, constatou
que, dentre os direitos e deveres individuais e coletivos, está previsto que:
a) nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes ou depois da
naturalização, ou de comprovado envolvimento em milícia armada e grupos guerrilheiros.
b) a extradição de qualquer brasileiro, seja ele naturalizado ou não, consta em diversas hipóteses taxativas do artigo 5°
da Carta Magna.
c) a extradição de qualquer brasileiro, seja ele naturalizado ou não, somente poderá ocorrer em caso de comprovado
envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.
d) nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
e) a extradição de qualquer brasileiro, seja ele naturalizado ou não, somente poderá ocorrer em caso de comprovado
envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, envolvimento em milícia armada e grupos guerrilheiros
e prática de ato de terrorismo.
QUESTÃO 14
[FCC - 2018 -DPE - AM] João, estrangeiro, residente no país há 10 anos, foi acusado de prática de crime doloso contra
a vida cometido no Brasil, tendo sido julgado por este fato perante tribunal do júri brasileiro. Paralelamente, foi
condenado em seu país de origem por manifestar-se, publicamente, em contrário à política praticada pelo Governo, o
que lá é considerado crime. Em razão dessa condenação, a justiça estrangeira requereu ao Brasil a extradição de João.
Considerando essa situação à luz da Constituição Federal, o tribunal do júri:
a) não poderia ter julgado João, uma vez que o acusado é estrangeiro, embora tenha direito à aquisição da
nacionalidade brasileira, não havendo, todavia, vedação constitucional para que a extradição seja deferida.
b) não poderia ter julgado João, uma vez que o acusado é estrangeiro, não tendo preenchido os requisitos para
aquisição da nacionalidade brasileira, não podendo, ademais, ser deferida a extradição em razão da natureza do crime
pelo qual João foi condenado em seu país de origem.
c) não poderia ter julgado João, uma vez que somente lhe compete julgar os crimes culposos contra a vida, não
podendo, ademais, ser deferida a extradição em razão do tempo de permanência de João no Brasil, o que lhe confere
direito à aquisição da nacionalidade brasileira.
d) poderia ter julgado João, mas a extradição não poderá ser deferida em razão da natureza do crime pelo qual João foi
condenado em seu país de origem.
e) poderia ter julgado João, não havendo vedação constitucional para que a extradição seja deferida.
QUESTÃO 15
[FCC - 2018 - TRT -PE - Adaptada] A Constituição Federal estabelece que:
QUESTÃO 16
[FCC - 2017 -TRT - 24ªR - MS - Analista Judiciário - Área Administrativa] Cravo Carvalho, 50 anos de idade, é brasileiro
naturalizado, brilhante advogado com seis livros publicados e mais de quinze anos de efetiva atividade profissional,
com notável saber jurídico e reputação ilibada. De acordo com a Constituição Federal, Cravo Carvalho poderá ocupar
cargo de:
a) Ministro de Estado da Defesa.
b) Oficial das Forças Armadas.
d) Ministro do Superior Tribunal de Justiça.
e) Presidente do Senado Federal.
QUESTÃO 17
[FCC - 2016 - TRT 23ª - MT- Analista Judiciário] “A" é um cidadão inglês naturalizado brasileiro que foi condenado por
crime de tráfico de drogas na Inglaterra. “B" é um cidadão iraniano que pediu asilo ao Brasil por ter cometido crime de
opinião em seu país, ao fazer oposição ao governo do Irã. Considerando que ambos residem no Brasil e também o que
dispõe a Constituição Federal de 1988 a respeito da extradição:
a) “A" e “B" poderão ser extraditados.
b) “A" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede a extradição de cidadão naturalizado brasileiro por
prática de crime de tráfico de drogas e "B" poderá ser extraditado, uma vez que foi condenado por crime de opinião, e
não por crime político.
c) “B" poderá ser extraditado porque o Brasil não concede asilo a estrangeiro que tenha cometido crime de opinião,
mas “A" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede a extradição de cidadão naturalizado brasileiro por
prática de crime de tráfico de drogas.
d) “A" não poderá ser extraditado porque o Brasil não prevê a possibilidade de extradição para brasileiros naturalizados
e “B" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede extradição por crime de opinião.
e) “B" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede extradição por crime de opinião, mas "A" poderá ser
extraditado, ainda que o crime tenha sido praticado depois da naturalização.
Gabarito Comentado
QUESTÃO 01
[FCC - 2017 - TRT 11ªR - AM- RR - Analista Judiciário - Área Judiciária] Considere as situações abaixo:
I. Airton é brasileiro e sua esposa Carmela é italiana. Bernardo, filho do casal, nasceu em Londres, enquanto seu pai lá
estava a serviço da República Federativa do Brasil.
II. Benjamin nasceu no Brasil enquanto seus pais, que são alemães, aqui estavam a serviço da Alemanha.
III. João, filho de Maria, brasileira, nasceu nos Estados Unidos e foi registrado na repartição brasileira competente.
São brasileiros natos:
a) Bernardo, Benjamin e João.
b) Bernardo e João, apenas.
c) Bernardo e Benjamin, apenas.
d) Benjamin e João, apenas.
e) João, apenas.
Comentário:
Vejamos cada um dos casos:
(i) Bernardo nasceu no estrangeiro, sendo filho de um pai brasileiro que lá estava a serviço da República Federativa do
Brasil. Pelo art. 12, I, ‘b’, CF/88 é brasileiro nato.
(ii) Benjamin, apesar de ter nascido em território nacional, é filho de ambos os pais estrangeiros (alemães), que aqui
estavam a serviço do país de origem (da Alemanha). Em conclusão, ele não é brasileiro nato.
(iii) João nasceu no estrangeiro (Estados Unidos da América), é filho de uma brasileira e foi registrado em uma
repartição brasileira competente. Pelo art. 12, I, ‘c’-1ª parte, CF/88 é brasileiro nato.
Em conclusão, nossa resposta está na letra ‘b’, pois apenas Bernardo e João são brasileiros natos.
QUESTÃO 02
[FCC - 2015 - TRE - AP - Analista Judiciário - Administrativa] Um casal de italianos, Pietro e Antonella, veio ao Brasil à
serviço de seu país e, após dois anos em território brasileiro, Antonella deu à luz a Filomena. Um casal de brasileiros,
Joaquim e Carolina, foi a Alemanha à serviço do Brasil e, após três anos em território alemão, Carolina deu à luz a Clara.
Um casal de espanhóis, Juan e Maria, veio ao Brasil a turismo e, após um mês em território brasileiro, prematuramente
Maria deu à luz a Luiz. Considerando essas três situações, são brasileiros natos:
a) Clara e Luiz.
b) Filomena, Clara e Luiz.
c) Filomena e Luiz.
d) Luiz, apenas.
e) Clara, apenas.
Comentário:
Mais uma vez a FCC traz em uma única questão múltiplos casos, no intuito de dificultar a resolução. Façamos como no
item anterior: avaliação de cada um dos cenários em separado.
(i) Filomena, apesar de ter nascido em território nacional, é filho de ambos os pais estrangeiros (italianos), que aqui
estavam a serviço do país de origem (da Itália). Em conclusão, ela não é brasileira nata.
(ii) Clara nasceu no estrangeiro, sendo filha de pais brasileiros que lá estava a serviço da República Federativa do Brasil.
Pelo art. 12, I, ‘b’, CF/88 é brasileira nata.
(iii) Luiz nasceu em território nacional, é filho de ambos os pais estrangeiros que aqui estavam de férias. Pelo art. 12, I,
‘a’, CF/88 é brasileiro nato.
Em conclusão, nossa resposta está na letra ‘a’, pois apenas Clara e Luiz são brasileiros natos.
QUESTÃO 03
[FCC - 2012 - TRF 5ªR - Analista Judiciário] Uma brasileira naturalizada, casada com um italiano e residente no país de
origem de seu marido, dá à luz filhas gêmeas e pretende, dentro de poucos anos, voltar em caráter definitivo para o
Brasil com a família. De acordo com a Constituição da República, as crianças:
a) são consideradas estrangeiras enquanto residirem fora do país, podendo ser brasileiras naturalizadas, após fixarem
residência no Brasil, desde que optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade
brasileira.
b) serão consideradas brasileiras natas desde que sejam registradas em repartição brasileira competente ou, após sua
mudança para o Brasil, optem, em qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira.
c) são consideradas brasileiras naturalizadas, assim como a mãe, estando, contudo, sujeitas à perda da nacionalidade
brasileira, na hipótese de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei do país em que residiam à época do
nascimento.
d) poderão requerer a nacionalidade brasileira desde que residam no Brasil por mais de trinta anos ininterruptos e sem
condenação penal, caso em que serão consideradas brasileiras naturalizadas.
e) poderão, na forma da lei, adquirir a nacionalidade brasileira, exigidas apenas residência por um ano ininterrupto no
Brasil e idoneidade moral, pelo fato de serem filhas de brasileira naturalizada.
Comentário:
Para resolver essa questão você deve notar que o critério territorial não é aplicável (pois as gêmeas nasceram no
estrangeiro), mas o sanguíneo incide, pois a mãe é brasileira. Destarte, se os critérios adicionais descritos nas alíneas ‘b’
e ‘c’ (do art. 12, I) se fizerem presentes, as crianças poderão ser consideradas brasileiras natas. Como a questão não
informou que a mãe está no exterior à serviço da República Federativa do Brasil, a alínea ‘b’ (que prevê o critério
funcional) não incidirá. No entanto, ainda existem os dois caminhos descritos na alínea ‘c’ (registro ou critério
residencial + opção confirmativa). Por essa razão, a alternativa ‘b’ é nossa resposta.
QUESTÃO 04
[FCC - 2014 - SEFAZ - PE - Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - Adaptada] Em relação à aquisição secundária da
nacionalidade brasileira, é correto afirmar:
a) A naturalização é garantida aos portugueses com residência permanente no país, desde que haja reciprocidade de
tratamento em favor dos brasileiros em Portugal.
b) A naturalização dos estrangeiros oriundos de países de língua portuguesa tem como requisito apenas a residência no
Brasil por um ano ininterrupto e a idoneidade moral.
c) Segundo a Constituição, a naturalização ordinária de nacionais de países não lusófonos deve ter seus requisitos
definidos em lei, cujo preenchimento pelo solicitante gera direito subjetivo público à nacionalidade brasileira.
d) A naturalização extraordinária, que beneficia qualquer estrangeiro que resida no Brasil há mais de quinze anos
ininterruptos e sem condenação penal, depende de requerimento, cuja resposta, em caso positivo, tem efeitos
constitutivos.
Comentário:
Excelente questão sobre naturalização. Na letra ‘a’, o erro está em confundir a ‘quase naturalização’ do art. 12, § 1°,
CF/88 com o fenômeno da naturalização efetiva, que pode ser percorrido por qualquer nacional. Na letra ‘b’
encontramos nossa resposta, consoante o art. 12, II, ‘a’, 2ª-parte prevê (naturalização ordinária). A letra ‘c’ é
equivocada pois o preenchimento dos requisitos na modalidade ordinária de naturalização não gera direito público
subjetivo à obtenção da nacionalidade (o Estado brasileiro ainda pode se recusar a concede-la). Já na letra ‘d’, o erro
está em não reconhecer o direito público subjetivo à obtenção da nacionalidade, que existe na naturalização
extraordinária (art. 12, II, ‘b’, CF/88).
QUESTÃO 05
[FCC - 2015 - TRT 1ªR - Juiz do Trabalho] São cargos privativos de brasileiros natos, EXCETO:
a) Presidência da República.
b) Presidência da Câmara dos Deputados.
c) Presidência do Senado Federal.
d) Ministro do Tribunal Superior do Trabalho.
e) Ministro de Estado da Defesa.
Comentário:
Esta é uma questão muito comum e sempre esperada em concursos públicos. Por isso, não vá prestar uma prova sem
se certificar que memorizou o rol constante do art. 12, § 3°, CF/88. Com os cargos privativos de brasileiros natos já
fixados mentalmente, você não teria qualquer dificuldade em assinalar a alternativa ‘d’, vez que o cargo de Ministro do
Tribunal Superior do Trabalho, por não constar do mencionado rol do art. 12, §3º, não é privativo de brasileiro nato.
QUESTÃO 06
[FCC - 2014 - DPE - CE - Defensor Público] Um francês, nascido em 1987 e residente no Brasil desde os seus 12 anos de
idade, quando a mãe foi enviada para o país, a serviço da República francesa, requer a nacionalidade brasileira, pois
pretende concorrer a mandato eletivo para uma vaga em órgão legislativo, nas eleições gerais de 2018. Nessa hipótese,
consideradas as normas constitucionais atualmente vigentes na matéria, o interessado:
a) não poderá jamais obter a naturalização pretendida, na hipótese de sua nacionalidade francesa ser reconhecida
como originária pela lei daquele país, caso em que não poderá concorrer a mandato eletivo algum no pleito de 2018.
b) não obterá a naturalização, neste momento, por não preencher o requisito de tempo mínimo de residência
ininterrupta no país para esse fim, embora possa reapresentar o pedido em 2017, de modo a habilitar-se a concorrer aos
mandatos de Deputado Estadual ou Deputado Federal em 2018.
c) será considerado brasileiro naturalizado e estará habilitado, em tese, a concorrer aos mandatos de Deputado
Estadual, Deputado Federal ou Senador, embora jamais possa vir a ser Presidente da Câmara dos Deputados ou do
Senado Federal.
d) será considerado brasileiro nato, se houver nascido no Brasil, caso em que estará habilitado, em tese, a concorrer aos
mandatos de Deputado Estadual ou Deputado Federal, podendo, inclusive, vir a ser Presidente da Câmara dos
Deputados.
e) será considerado brasileiro naturalizado, desde que não tenha sofrido nenhuma condenação penal, e estará
habilitado, em tese, a concorrer aos mandatos de Deputado Estadual ou Deputado Federal, embora jamais possa vir a
ser Presidente da Câmara dos Deputados.
Comentário:
Questão interessante. Comece se perguntando se o personagem poderia ser considerado brasileiro nato. No caso, a
resposta é negativa – afinal, nem o critério territorial nem o sanguíneo se fizeram presentes. Como próximo passo,
vamos verificar se alguma hipótese de naturalização poderia ser aplicada. Aqui nossa reposta é positiva. Por força do
art. 12, II, ‘b’, CF/88, será considerado brasileiro naturalizado o estrangeiro, independente da nacionalidade, residente
no Brasil há mais de 15 anos, de forma ininterrupta, desde que não tenha condenação penal e apresente o
requerimento. Na hipótese narrada na questão, como o indivíduo francês já conta com mais de 15 anos residindo no
Brasil, poderá requerer a naturalização desde que não tenha nenhuma condenação criminal. Nossa alternativa correta
é, portanto, a da letra ‘e’.
QUESTÃO 07
[FCC - 2018 - DPE - AM] Nos termos da Constituição Federal, o filho de pais holandeses, nascido durante período em
que tanto o pai quanto a mãe estavam temporariamente no Brasil a serviço de empresas privadas, sediadas em seu país
de origem, para o qual pais e filho posteriormente retornaram, será considerado:
a) brasileiro nato, estando sujeito à perda da nacionalidade brasileira, no entanto, caso lhe seja imposta a naturalização
pela norma estrangeira como condição para permanência no território holandês ou para exercício de direitos civis.
b) estrangeiro, reconhecendo-se a possibilidade, no entanto, de vir a adquirir a nacionalidade brasileira caso venha a
residir no país e opte por esta, a qualquer tempo, depois de atingida a maioridade.
c) brasileiro nato, podendo inclusive vir a ocupar cargos privativos de brasileiros natos, como os de Presidente da
República e Ministro do Supremo Tribunal Federal, exceto na hipótese de aquisição voluntária de outra nacionalidade,
caso em que perderá a brasileira.
d) brasileiro naturalizado, caso resida no Brasil por mais de quinze anos ininterruptos, sem condenação penal, e
requeira sua naturalização, que somente será cancelada por sentença judicial, em virtude de atividade nociva ao
interesse nacional.
e) brasileiro naturalizado, caso resida no Brasil por um ano ininterrupto e possua idoneidade moral, estando sujeito à
extradição, na hipótese de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes, na forma da lei.
Comentário:
O nascido no Brasil, ainda que de pais estrangeiros (que não estejam em nosso país prestando serviços ao seu país de
origem – no caso, a Holanda) será considerado brasileiro nato por força do critério residencial constante do art. 12, I,
‘a’, CF/88 e, como tal, poderá ocupar os cargos privativos de brasileiros natos enunciados no art. 12, §3º. Todavia, caso
adquira outra nacionalidade de forma voluntária, perderá a nacionalidade brasileira, conforme prevê o §4º, II, ‘b’ do art.
12. Nesse sentido, nossa resposta encontra-se na letra ‘c’.
QUESTÃO 08
[FCC - 2012 - TRE - SP - Analista Judiciário] João, filho de pai brasileiro e mãe espanhola, nascido na França, por
ocasião de serviços diplomáticos prestados naquele Estado por seu pai à República Federativa do Brasil, reside há dez
anos ininterruptos no país e pretende candidatar-se a Presidente da República. Nesse caso, considerada
exclusivamente a exigência relativa à nacionalidade, João:
(A) não poderá candidatar-se, por se tratar de cargo reservado a brasileiros natos e João ser estrangeiro, à luz da
Constituição da República.
(B) poderá candidatar-se, por ser considerado brasileiro nato, atendendo a essa condição de elegibilidade, nos termos
da Constituição da República.
(C) poderá candidatar-se, desde que possua idoneidade moral e adquira a nacionalidade brasileira, na forma da lei, por
já residir há mais de um ano ininterrupto no país.
(D) poderá candidatar-se, desde que resida por mais cinco anos ininterruptos no país, não sofra condenação criminal e
requeira a nacionalidade brasileira.
Comentário:
João, ainda que tenha nascido no estrangeiro (França), é considerado brasileiro nato, pois é filho de pai brasileiro que
estava naquele país à serviço da República Federativa do Brasil (art. 12, I, ‘b’ da CF/88 — somatório do critério
sanguíneo com o critério funcional). Deste modo, poderá candidatar-se a qualquer cargo privativo de brasileiros natos
(art. 12, § 3°), inclusive o de Presidente da República. A letra ‘b’ é nossa resposta.
QUESTÃO 09
[FCC - 206 - TRT 14ª - TJAA] As irmãs Catarina e Gabriela são brasileiras naturalizadas. Ambas possuem carreira
jurídica brilhante, destacando-se profissionalmente. Catarina almeja ocupar o cargo de Ministra do Supremo Tribunal

Federal e Gabriela almeja ocupar o cargo de Ministra do Tribunal Superior do Trabalho. Neste caso, com relação ao
requisito nacionalidade:
(A) nenhuma das irmãs poderá alcançar o cargo almejado
(B) ambas as irmãs poderão alcançar o cargo almejado, independentemente de qualquer outra exigência legal.
(C) apenas Gabriela poderá alcançar o cargo almejado
(D) apenas Catarina poderá alcançar o cargo almejado.
(E) ambas as irmãs só poderão alcançar o cargo almejado se tiverem mais de quinze anos de naturalização.
Comentário:
O cargo pretendido por Catarina é privativo de brasileiros natos, consoante prevê o art. 12, §3º, IV, CF/88. Enquanto
isso, o cargo almejado por Gabriela poderá ser ocupado por brasileiros naturalizados, pois não está no rol do art. 12,
§3º. Sendo assim, a alternativa que deverá ser marcada é a ‘c’.
QUESTÃO 10
[FCC - 2015 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Um brasileiro naturalizado decidiu se
dedicar à vida pública. Nos termos da Constituição Federal, ele poderá ocupar cargo de:
a) Deputado Estadual.
b) Presidente da Câmara dos Deputados.
d) na carreira diplomática.
e) oficial das Forças Armadas.
Comentário:
O brasileiro naturalizado apenas poderá ocupar o cargo de Deputado Estadual (alternativa ‘a’ é a resposta). Todos os
demais cargos enunciados pela questão são privativos de brasileiros (art. 12, §3º, VI, CF/88).
QUESTÃO 11
[FCC - 2018 - ALE - SE] Ao disciplinar os Direitos e Garantias Fundamentais, a Constituição Federal estabelece:
Comentário:
Item verdadeiro. A assertiva é uma cópia literal do inciso LI do art. 5º, CF/88, que veda de forma absoluta a extradição
de brasileiros natos, mas permite, excepcionalmente, a extradição de brasileiros naturalizados que tenham cometido
crime comum antes de sua naturalização ou que estejam comprovadamente envolvidos com o tráfico ilícito de
entorpecentes, antes ou depois da naturalização.
QUESTÃO 12

[FCC - 2017 - TRE-SP - Analista Judiciário - Área Administrativa] À luz da Constituição da República, brasileiro
naturalizado que, comprovadamente, esteja envolvido em tráfico ilícito de entorpecentes, na forma da lei:
a) não poderá ser extraditado, pois é expressamente vedada a extradição de brasileiro.
b) somente poderá ser extraditado se ficar caracterizado crime político ou de opinião, casos em que a Constituição
veda expressamente a extradição apenas de estrangeiro.
c) somente poderá ser extraditado se, antes, for cancelada a naturalização, por ato da autoridade administrativa
competente, em virtude de atividade nociva ao interesse nacional.
d) poderá ser extraditado, desde que haja condenação pelo cometimento de crime comum praticado anteriormente à
naturalização.
e) poderá ser extraditado, ainda que o envolvimento com o tráfico ilícito de entorpecentes seja posterior à
naturalização.
Comentário:
Por força do disposto no art. 5º, LI, CF/88, poderá ser extraditado o brasileiro naturalizado que tenha se envolvido
comprovadamente com o crime de tráfico ilícito de substâncias entorpecentes e drogas afins, ainda que tal
envolvimento seja posterior à sua naturalização. Nossa alternativa correta é, portanto, a da letra ‘e’.
QUESTÃO 13
[FCC - 2017 - TRT - 24ª REGIÃO (MS) - Técnico Judiciário - Área Administrativa] Silmara, brasileira naturalizada,
verificou a Constituição Federal brasileira a respeito de possível extradição de brasileiro naturalizado. Assim, constatou
que, dentre os direitos e deveres individuais e coletivos, está previsto que:
a) nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes ou depois da
naturalização, ou de comprovado envolvimento em milícia armada e grupos guerrilheiros.
b) a extradição de qualquer brasileiro, seja ele naturalizado ou não, consta em diversas hipóteses taxativas do artigo 5°
da Carta Magna.
c) a extradição de qualquer brasileiro, seja ele naturalizado ou não, somente poderá ocorrer em caso de comprovado
envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.
d) nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da
naturalização, ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei.
e) a extradição de qualquer brasileiro, seja ele naturalizado ou não, somente poderá ocorrer em caso de comprovado
envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, envolvimento em milícia armada e grupos guerrilheiros
e prática de ato de terrorismo.
Comentário:
A extradição, você já deve ter notado, é sempre um tema muito explorado pelo examinador. Nessa questão, que em
nada foge dos padrões usualmente trabalhados pelas bancas, a alternativa que deverá ser marcada é a ‘d’,
simplesmente porque apresenta a literalidade do inciso LII do art. 5º, CF/88.
QUESTÃO 14
[FCC - 2018 -DPE - AM] João, estrangeiro, residente no país há 10 anos, foi acusado de prática de crime doloso contra
a vida cometido no Brasil, tendo sido julgado por este fato perante tribunal do júri brasileiro. Paralelamente, foi
condenado em seu país de origem por manifestar-se, publicamente, em contrário à política praticada pelo Governo, o
que lá é considerado crime. Em razão dessa condenação, a justiça estrangeira requereu ao Brasil a extradição de João.
Considerando essa situação à luz da Constituição Federal, o tribunal do júri:

a) não poderia ter julgado João, uma vez que o acusado é estrangeiro, embora tenha direito à aquisição da
nacionalidade brasileira, não havendo, todavia, vedação constitucional para que a extradição seja deferida.
b) não poderia ter julgado João, uma vez que o acusado é estrangeiro, não tendo preenchido os requisitos para
aquisição da nacionalidade brasileira, não podendo, ademais, ser deferida a extradição em razão da natureza do crime
pelo qual João foi condenado em seu país de origem.
c) não poderia ter julgado João, uma vez que somente lhe compete julgar os crimes culposos contra a vida, não
podendo, ademais, ser deferida a extradição em razão do tempo de permanência de João no Brasil, o que lhe confere
direito à aquisição da nacionalidade brasileira.
d) poderia ter julgado João, mas a extradição não poderá ser deferida em razão da natureza do crime pelo qual João foi
condenado em seu país de origem.
e) poderia ter julgado João, não havendo vedação constitucional para que a extradição seja deferida.
Comentário:
O Tribunal do Júri, consoante enuncia o art. 5º, XXXVIII, CF/88, é competente para realizar os julgamentos dos crimes
dolosos contra a vida; destarte, uma vez que João cometeu o crime no Brasil, poderia ter sido aqui julgado (razão pela
qual vamos excluir as alternativas ‘a’, ‘b’ e ‘c’). Entretanto, sua extradição não poderá ser deferida, pois a condenação
sofrida em seu país de origem se refere à prática de um crime de opinião e, por força do art. 5º, LII da CF/88, nosso
ordenamento impede que seja concedida a extradição de estrangeiros por crimes políticos ou de opinião. Deste modo,
pode assinalar a alternativa ‘d’.
QUESTÃO 15
[FCC - 2018 - TRT -PE - Adaptada] A Constituição Federal estabelece que:
Comentário:
A assertiva é verdadeira. O art. 5º, LI, CF/88, veda a extradição de brasileiros natos, permitindo, apenas e
excepcionalmente, a extradição de brasileiros naturalizados nas hipóteses de prática de crime comum, cometido antes
da naturalização ser concedida, ou pelo comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, a
qualquer tempo (ou seja, antes ou depois de sua naturalização).
QUESTÃO 16
[FCC - 2017 -TRT - 24ªR - MS - Analista Judiciário - Área Administrativa] Cravo Carvalho, 50 anos de idade, é brasileiro
naturalizado, brilhante advogado com seis livros publicados e mais de quinze anos de efetiva atividade profissional,
com notável saber jurídico e reputação ilibada. De acordo com a Constituição Federal, Cravo Carvalho poderá ocupar
cargo de:
a) Ministro de Estado da Defesa.
b) Oficial das Forças Armadas.
d) Ministro do Superior Tribunal de Justiça.
e) Presidente do Senado Federal.
Comentário:

Cravo Carvalho, na condição de brasileiro naturalizado, apenas poderá ocupar o cargo de Ministro do Superior Tribunal
de Justiça (alternativa ‘d’), uma vez que, consoante previsão do art. 12, §3º da CF/88, os cargos de Ministro de Estado
de Defesa (art. 12, §3º, VII da CF/88; alternativa ‘a’), Oficial das Forças Armadas (Art. 12, §3º, VI da CF/88; alternativa
‘b’), Ministro do Supremo Tribunal Federal (Art. 12, §3º, IV da CF/88; alternativa ‘c’) e Presidente do Senado Federal
(art. 12, §3º, III da CF/88; alternativa ‘e’), são cargos privativos de brasileiros natos. Em conclusão, pode assinalar a
alternativa ‘d’.
QUESTÃO 17
[FCC - 2016 - TRT 23ª - MT- Analista Judiciário] “A" é um cidadão inglês naturalizado brasileiro que foi condenado por
crime de tráfico de drogas na Inglaterra. “B" é um cidadão iraniano que pediu asilo ao Brasil por ter cometido crime de
opinião em seu país, ao fazer oposição ao governo do Irã. Considerando que ambos residem no Brasil e também o que
dispõe a Constituição Federal de 1988 a respeito da extradição:
a) “A" e “B" poderão ser extraditados.
b) “A" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede a extradição de cidadão naturalizado brasileiro por
prática de crime de tráfico de drogas e "B" poderá ser extraditado, uma vez que foi condenado por crime de opinião, e
não por crime político.
c) “B" poderá ser extraditado porque o Brasil não concede asilo a estrangeiro que tenha cometido crime de opinião,
mas “A" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede a extradição de cidadão naturalizado brasileiro por
prática de crime de tráfico de drogas.
d) “A" não poderá ser extraditado porque o Brasil não prevê a possibilidade de extradição para brasileiros naturalizados
e “B" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede extradição por crime de opinião.
e) “B" não poderá ser extraditado porque o Brasil não concede extradição por crime de opinião, mas "A" poderá ser
extraditado, ainda que o crime tenha sido praticado depois da naturalização.
Comentário:
O indivíduo ‘A’ poderá ser extraditado, ainda que seja brasileiro naturalizado e independentemente de quando tenha
adquirido a nossa nacionalidade, afinal, consoante previsão do art. 5º, LI da CF/88, será concedida a extradição em
casos de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins.
Quanto ao indivíduo ‘B’, este não poderá ser extraditado, uma vez que a extradição de estrangeiro não será concedida
em razão da prática de crime político ou de opinião, conforme enuncia o art. 5º, LII da CF/88.
Sendo assim, a alternativa que você deverá marcar é a ‘e’.


QUESTÃO 01
[FGV - 2018 - SEFIN/RO] Luca nasceu em território brasileiro. Seus pais tinham nacionalidade italiana e, na ocasião,
estavam a serviço de uma conhecida indústria de automóvel com sede na Itália. Logo após o nascimento, Luca
retornou para a Itália. Após completar dezoito anos de idade, decidiu viver na República Federativa do Brasil e seguir
carreira política. À luz da sistemática constitucional afeta à nacionalidade, é correto afirmar que Luca:
a) não é brasileiro, pois é filho de pais italianos; logo, para candidatar-se a um cargo eletivo, deveria naturalizar-se.
b) é brasileiro nato, por ter nascido no território brasileiro, podendo candidatar-se a qualquer cargo eletivo.
c) é brasileiro nato, desde que não tenha sido registrado na Itália, podendo candidatar-se a qualquer cargo eletivo.
d) é brasileiro nato, desde que optante pela nacionalidade brasileira, podendo candidatar-se a qualquer cargo eletivo.
e) é brasileiro naturalizado, pois passou a residir no Brasil após a maioridade, o que limita as possibilidades de
candidatura.
QUESTÃO 02
c) Vice-Presidente;
d) Governador;
e) Senador.
QUESTÃO 03
[FGV - 2018 - MPE - AL] Peter, filho de John e Mary, ambos de nacionalidade norte-americana, nasceu no território
brasileiro quando seus pais, trabalhadores em uma indústria nos Estados Unidos da América, aqui estavam em gozo de
férias.
Utilizando-se as normas constitucionais afetas à nacionalidade como referência, é correto afirmar que Peter
A) pode optar pela nacionalidade brasileira quando completar dezoito anos de idade, pois nasceu no território
brasileiro.
B) é brasileiro naturalizado, isto por ter nascido no território brasileiro, mas ser filho de estrangeiros.
C) é brasileiro nato, pois nasceu no território brasileiro e os seus pais não estavam a serviço do seu país.
D) pode optar a qualquer tempo pela nacionalidade brasileira, pois nasceu no território brasileiro.

E) não tem nacionalidade brasileira, mas pode solicitar que o governo brasileiro a defira.
QUESTÃO 04
[FGV - 2015 - SSP - AM] Peter, filho de um casal austríaco, nasceu no território brasileiro quando seus pais aqui
estavam a serviço da Embaixada da Áustria. Após o seu nascimento, permaneceu no Brasil por cerca de dez anos, até
que a família retornou ao País de origem. Como Peter passou a ter sólidos laços afetivos com o Brasil, sendo frequentes
as suas viagens a passeio para este País, tomou a decisão de candidatar-se a um cargo eletivo que é privativo de
brasileiro nato. É possível afirmar que Peter:
A) é brasileiro nato, já que nasceu na República Federativa do Brasil;
B) somente pode ser considerado brasileiro nato caso sua família tenha providenciado o seu registro de nascimento no
Brasil, enquanto aqui residiu;
C) tem dupla nacionalidade, austríaca e brasileira, podendo praticar quaisquer atos civis e políticos na Áustria e no
Brasil;
D) não pode ser considerado brasileiro nato, já que é filho de estrangeiros que estavam no Brasil a serviço do seu País
de origem;
E) será considerado brasileiro nato tão logo promova o seu registro de nascimento em cartório do registro civil das
pessoas naturais situado no Brasil.
QUESTÃO 05
[2017/FGV/TRT 12ªR/SC/Analista Judiciário - Área Judiciária] Roberto nasceu no território brasileiro quando seus pais,
Antônio e Joana, cidadãos franceses, aqui se encontravam pelo período de dois meses em gozo de férias. Logo após o
nascimento, foi levado pelos pais para a França, somente retornando ao Brasil 30 anos depois. Ao retornar, teve grande
afeição pela cultura brasileira e decidiu que iria candidatar-se ao cargo de Presidente da República tão logo alcançasse a
idade exigida. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar que a futura candidatura de Roberto, caso
observados os demais requisitos exigidos:
QUESTÃO 06
[FGV - 2016 - MRE - Oficial de Chancelaria] Os amigos Ednaldo e José Carlos travaram intensa discussão a respeito de
sua relação com a República Federativa do Brasil. Ednaldo, com 35 anos de idade, nascera na Áustria e era filho de pai
brasileiro e mãe austríaca, os quais trabalhavam em uma organização civil protetora dos animais. Ednaldo nunca residiu
em território brasileiro. José Carlos, 21 anos de idade, filho de pais austríacos, por sua vez, nasceu no Brasil na época
em que os seus pais trabalhavam na embaixada austríaca, tendo em seguida viajado para a Áustria, de onde nunca mais
saiu. À luz da sistemática constitucional e da análise das informações fornecidas na narrativa acima, é correto afirmar, a
respeito dos dois amigos, que:

QUESTÃO 07
[FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Pública - Oficial de Diligência) Ernesto, filho de pais brasileiros, nascido
e registrado na República do Paraguai, ao atingir a maioridade, decide vir para o Brasil. Ao chegar neste País, consulta
um Defensor Público a respeito dos seus direitos. É correto afirmar que Ernesto:
A) pode optar, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira;
B) somente pode obter a nacionalidade brasileira se for naturalizado;
C) é considerado brasileiro nato pelo simples fato de seus pais serem brasileiros;
D) somente pode optar pela nacionalidade brasileira se os seus pais estavam, no Paraguai, a serviço do Brasil;
E) somente terá reconhecida a nacionalidade brasileira se o Paraguai oferecer reciprocidade ao Brasil.
QUESTÃO 08
[FGV - 2015 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar] Peter, cidadão sueco em viagem de férias no Brasil, manteve
relacionamento amoroso com Marie, cidadã francesa que visitava um primo na Cidade de Florianópolis. Desse
relacionamento, nasceu Gustavisson, fato ocorrido no território brasileiro. É possível afirmar que a nacionalidade do
filho do casal é:
A) brasileira, por ter nascido na República Federativa do Brasil;
B) necessariamente diversa da brasileira, isso em razão do princípio da nacionalidade paterna;
C) brasileira, desde que tenha sido registrado em repartição consular brasileira;
D) necessariamente diversa da brasileira, isso em razão do princípio da nacionalidade materna;
E) necessariamente diversa da brasileira, já que seus pais eram estrangeiros e não estavam estabelecidos no Brasil.
QUESTÃO 09
[FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru- PE - Analista Legislativo - Direito] Cláudio e Rita, brasileiros natos,
casaram e decidiram residir na Argentina, bem como trabalhar na indústria automobilística. Da união de ambos,
resultou o nascimento de Júlio, que continuou residindo no exterior por trinta anos ininterruptos. Durante parte desse
período, ele manteve uma coluna em um importante jornal brasileiro, na qual analisava a política econômica do Brasil.
A partir da hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta
A) Júlio é brasileiro nato, pelo só fato de ser filho de brasileiros.
B) Júlio pode vir a naturalizar-se como brasileiro, desde que resida por mais de vinte anos no Brasil.

C) Júlio pode ser considerado brasileiro nato, desde que seus pais tenham providenciado a sua naturalização antes de
atingir a maioridade.
D) Júlio será considerado brasileiro nato caso opte, a qualquer tempo, após ter atingido a maioridade, pela
E) Júlio não pode ser considerado brasileiro nato em nenhuma hipótese, pois os seus pais não estavam no exterior a
QUESTÃO 10
[FGV - 2018 - AL - RO - Consultor Legislativo - Assessoramento Legislativo] Peter nasceu na Áustria no período em
que sua mãe, Maria, brasileira nata, servidora da União, fora designada para trabalhar na embaixada brasileira naquele
país. Como Maria era casada com Hans, de nacionalidade austríaca, Peter também tinha a nacionalidade do pai, jamais
tendo residido no território brasileiro.
Ao completar trinta anos de idade, Peter consultou um advogado sobre a possibilidade de se candidatar a um mandato
eletivo no Brasil, na eleição a ser realizada no ano seguinte, tendo sido informado, corretamente, que
A) os estrangeiros, como Peter, não podem concorrer a um mandato eletivo.
B) sendo brasileiro nato, pode concorrer aos cargos eletivos privativos de brasileiro nato.
C) somente teria nacionalidade brasileira se a lei da Áustria não reconhecesse a sua nacionalidade austríaca originária.
D) pode optar pela nacionalidade brasileira caso venha a residir no país, podendo concorrer a todos os cargos eletivos.
E) caso venha a se naturalizar brasileiro, poderá concorrer a todos os cargos eletivos não privativos de brasileiro nato.
QUESTÃO 11
[FGV - 2018 - TJ - SC - Analista Administrativo] François nasceu no território brasileiro durante o período em que seus
pais, nacionais franceses, aqui estavam por se encontrarem em gozo de licença na fábrica de bijuterias em que
trabalhavam na França.
À luz da sistemática constitucional, François:
A) é brasileiro nato, desde que seus pais tenham requerido;
B) é brasileiro nato, desde que o requeira aos dezoito anos;
C) é brasileiro nato, independente de requerimento;
D) é apenas nacional francês, não brasileiro;
E) pode naturalizar-se brasileiro.
QUESTÃO 12
De acordo com Beto, todo nacional, que é necessariamente cidadão, possui direitos políticos. Para Pedro, por sua vez,
só o cidadão, não qualquer nacional, possui direitos políticos.

c) Beto está incorreto em parte, pois o nacional não precisa ser cidadão e Pedro incorreto, já que não só o cidadão tem
direitos;
QUESTÃO 13
[FGV - 2018 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Área Jurídica] Pedro nasceu na Itália no período em que seu
pai, de nacionalidade brasileira, ali residia em caráter permanente. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar
que Pedro
A) será cidadão brasileiro caso venha a residir no território brasileiro e opte por esta nacionalidade até os 18 anos.
B) é considerado cidadão brasileiro caso tenha sido registrado na repartição brasileira competente.
C) será cidadão brasileiro caso a sua mãe também tenha a nacionalidade brasileira.
D) somente será nacional brasileiro caso requeira a sua naturalização.
E) é considerado cidadão brasileiro.
QUESTÃO 14
[FGV - 2017 - TRT - 12ªR - SC - Analista Judiciário] Roberto nasceu no território brasileiro quando seus pais, Antônio e
Joana, cidadãos franceses, aqui se encontravam pelo período de dois meses em gozo de férias. Logo após o
QUESTÃO 15
[FGV- 2014 - ALE - BA] Manoel é cidadão português e pretende seguir carreira profissional no Brasil diante da crise que
assola a Europa. Analisando as alternativas vislumbra, como possível, a carreira política aproveitando suas raras
habilidades comunicativas e seus contatos com os descendentes de portugueses que permanecem atuando
economicamente no país. Nos termos da Constituição Federal, o cargo, dentre os apresentados a seguir, que não pode
ser almejado, por ser privativo de brasileiro nato, é o de
A) vereador.
B) deputado estadual.

C) prefeito.
D) vice-presidente da República.
E) governador.
QUESTÃO 16
[FGV - 2021 - PC-RN - Agente e Escrivão] João, brasileiro nato, e Pedro, brasileiro naturalizado, foram acusados e
condenados pela prática de um crime no País Beta, que solicitou a extradição de ambos ao Estado brasileiro.
À luz da sistemática constitucional vigente:
A) apenas Pedro pode ser extraditado, caso se trate de crime comum praticado antes da naturalização ou de tráfico
ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
B) João pode ser extraditado, caso se trate de tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei, ou de
crimes contra a humanidade;
C) apenas Pedro pode ser extraditado, caso se trate de crime comum praticado antes da naturalização;
D) João e Pedro não podem ser extraditados, qualquer que seja o crime praticado;
E) João e Pedro podem ser extraditados, qualquer que seja o crime praticado.
QUESTÃO 17
[FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária] Peter, filho de cidadãos norte-americanos, nasceu em
Alagoas quando seus pais ali estavam em gozo de férias. Após o nascimento, foi para os Estados Unidos da América do
Norte e jamais retornou à República Federativa do Brasil.
À luz da sistemática constitucional, Peter:
A) é brasileiro nato;
B) é brasileiro naturalizado;
C) é brasileiro nato, desde que requeira a nova nacionalidade aos 18 anos de idade;
D) é brasileiro naturalizado, se requerer a naturalização aos 18 anos de idade;
E) não é brasileiro.
QUESTÃO 18
[FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Analista Administrativo] Agnaldo, filho de pai brasileiro e mãe estrangeira,
atualmente com 35 (trinta e cinco) anos de idade, nasceu no estrangeiro e lá permanece até hoje, sem nunca ter
visitado a República Federativa do Brasil. É correto afirmar que Agnaldo:
A) deve ser considerado brasileiro nato, pelo só fato de ser filho de pai brasileiro;
B) pode naturalizar-se brasileiro, desde que venha a residir no Brasil;
C) deve ser considerado brasileiro nato caso o seu pai estivesse no exterior a serviço do Estado brasileiro;
D) sempre será considerado estrangeiro, já que nasceu fora do território brasileiro;

E) tornar-se-á brasileiro naturalizado caso venha a residir no Brasil e opte pela nacionalidade brasileira.
QUESTÃO 19
[FGV - 2014 - Câmara Municipal do Recife-PE - Assessor Jurídico] Peter, cidadão alemão que, após atingir a
maioridade, naturalizou-se cidadão brasileiro, foi citado para responder a processo de extradição iniciado pelo Governo
alemão. Tal fato ocorreu em razão de sua condenação pela prática de crime no território alemão. Pode-se afirmar que a
extradição:
A) é impossível, pois nenhum cidadão brasileiro pode ser extraditado;
B) seria possível no caso de crime comum praticado antes da naturalização;
C) é possível independentemente da existência de acordo de reciprocidade entre os Governos brasileiro e alemão;
D) do brasileiro naturalizado somente não é concedida no caso de crime político ou de opinião;
E) deve ser deferida, pois o Estado alemão é soberano para executar as penas aplicadas pelos seus órgãos jurisdicionais.
QUESTÃO 20
[FGV - 2013 - SUDENE-PE - Analista Técnico - Administrativo] De acordo com a Constituição Federal, assinale a
alternativa que apresenta uma condição para ser considerado brasileiro nato.
A) Os que são originários de países de língua portuguesa com residência no Brasil por um ano ininterrupto.
B) Os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos
ininterruptamente.
C) Os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que um deles esteja a serviço da República
D) Os portugueses com residência permanente no Brasil.
E) A nova legislação não estabelece distinção entre brasileiros natos e naturalizados.
QUESTÃO 21
[FGV - 2013 - TJ-AM - Analista Judiciário-Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro] Tendo em vista o que dispõe a
Constituição da República Federativa do Brasil, assinale a alternativa que apresenta um caso de atribuição da
A) Kevin, nascido no Brasil, filho de pais canadenses a serviço do Governo do Canadá.
B) Jonas, hoje com 21 anos, residente na cidade de São Paulo, nascido e registrado no Japão, filho de Marcos e Márcia,
domiciliados naquele país, onde trabalham em uma empresa multinacional
C) José, português, domiciliado na cidade de Manaus há seis meses
D) Mark, alemão, domiciliado na cidade de Aracajú há 10 anos, e que hoje está em liberdade condicional, após
condenação pelo crime de tráfico de drogas.
E) Luigi, italiano, residente em Milão, casado com Joana, que lá reside com ele.
QUESTÃO 22

[FGV - 2013 - TJ-AM - Analista Judiciário - Qualquer Área de Formação] Cada Estado nacional tem a liberdade de
definir aqueles que serão os seus nacionais por meio do estabelecimento de regras gerais quanto ao direito à
nacionalidade. No caso do Brasil, são considerados brasileiros
A) os nascidos no estrangeiro, de pais de qualquer nacionalidade, desde que qualquer um deles estivesse a serviço da
B) os nascidos no estrangeiro, filhos de pai ou mãe brasileiros, desde que registrados em repartição brasileira
competente.
C) os nascidos no estrangeiro, filhos de pai ou mãe brasileiros, desde que venham a residir no país e optem, antes de
D) os nascidos no estrangeiro, sem qualquer outra condição, desde que filhos de pai e mãe brasileiros.
E) os nascidos em país com o qual o Brasil mantenha tratado de dupla cidadania.
QUESTÃO 23
[FGV - 2013 - TJ-AM - Auxiliar Judiciário] Em relação à nacionalidade, a Constituição da República Federativa do Brasil
reconhece a existência de brasileiros natos e naturalizados, vedando a lei distinção entre eles. A própria Constituição
dispõe que determinados cargos somente poderão ser ocupados por brasileiros natos.
Com base na Constituição/88, assinale a alternativa que indica o cargo que pode ser ocupado por brasileiro
naturalizado.
A) Presidente da República.
B) Presidente do Senado Federal.
C) Presidente da Câmara dos Deputados.
D) Governador de Estado.
E) Oficial das Forças Armadas.
QUESTÃO 24
[FGV - 2012 - PC-MA - Escrivão de Polícia] . Com relação ao tema nacionalidade, analise as afirmativas a seguir.
I. São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do Brasil,
há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
II. São brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes
não estejam a serviço de seu país.
III. São atribuídos, aos originários de países de língua portuguesa com residência permanente no país, os direitos
inerentes aos brasileiros.
Assinale:
A) se somente a afirmativa I estiver correta.
B) se somente a afirmativa II estiver correta.
C) se somente a afirmativa III estiver correta.
D) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.

E) se todas as afirmativas estiverem corretas.
QUESTÃO 25
[FGV - 2011 - TRE-PA - Analista Judiciário - Adaptada] A Constituição de 1988, em relação à nacionalidade, determina
que:
A) são privativos de brasileiro nato os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, Presidente da Câmara dos
Deputados e Presidente do Senado Federal, assim como os Ministros do STF e do STJ.
B) é considerada brasileiro nato a pessoa nascida na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros a
C) os estrangeiros aqui residentes há mais de 10 (dez) anos ininterruptos, sem condenação penal, podem requerer a
cidadania brasileira, tornando-se brasileiros naturalizados.
D) é brasileiro nato aquele nascido no estrangeiro de pai ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da
QUESTÃO 26
[FGV - 2010 - PC-AP - Delegado de Polícia] Assinale o cargo que não é privativo de brasileiro nato.
A) Carreira diplomática.
B) Ministro de Estado da Defesa.
C) Ministro do Superior Tribunal de Justiça.
D) Presidente da Câmara dos Deputados.
Gabarito Comentado
QUESTÃO 01
[FGV - 2018 - SEFIN/RO] Luca nasceu em território brasileiro. Seus pais tinham nacionalidade italiana e, na ocasião,
estavam a serviço de uma conhecida indústria de automóvel com sede na Itália. Logo após o nascimento, Luca
retornou para a Itália. Após completar dezoito anos de idade, decidiu viver na República Federativa do Brasil e seguir
carreira política. À luz da sistemática constitucional afeta à nacionalidade, é correto afirmar que Luca:
a) não é brasileiro, pois é filho de pais italianos; logo, para candidatar-se a um cargo eletivo, deveria naturalizar-se.
b) é brasileiro nato, por ter nascido no território brasileiro, podendo candidatar-se a qualquer cargo eletivo.
c) é brasileiro nato, desde que não tenha sido registrado na Itália, podendo candidatar-se a qualquer cargo eletivo.
d) é brasileiro nato, desde que optante pela nacionalidade brasileira, podendo candidatar-se a qualquer cargo eletivo.
e) é brasileiro naturalizado, pois passou a residir no Brasil após a maioridade, o que limita as possibilidades de
candidatura.
Comentário:

Essa questão é excelente! Entenda que ela é menos complexa do que parece. Veja só: Luca nasceu em território
nacional e os pais, apesar de serem estrangeiros, não estavam a serviço do país de origem. Logo, pelo critério territorial
do art. 12, I, ‘a’, Luca é brasileiro nato e pode se candidatar a qualquer cargo eletivo. Por essa razão, vamos assinalar a
letra ‘b’.
Um detalhe relevante: quando o examinador disse que Luca completou 18 anos e veio residir no Brasil, seguramente ele
estava tentando lhe induzir a pensar que a aquisição da nacionalidade se daria pela alínea ‘c’ (critério sanguíneo +
residencial + opção confirmativa), o que não é correto, pois o da alínea ‘a’ (o territorial) é preferencial e aplicável ao
caso.
QUESTÃO 02
c) Vice-Presidente;
d) Governador;
e) Senador.
Comentário:
A banca FGV foi enfática: Jean é brasileiro naturalizado. Destarte, ele não pode ocupar o cargo de Vice-Presidente da
República, que é privativo de nato. Os outros dois mencionados na questão (Governador e Senador) podem ser
preenchidos por um naturalizado. Logo, nossa resposta é a letra ‘b’ (repare que as letras ‘d’ e ‘e’ estão incompletas, por
isso não podem ser assinaladas!).
QUESTÃO 03
[FGV - 2018 - MPE - AL] Peter, filho de John e Mary, ambos de nacionalidade norte-americana, nasceu no território
brasileiro quando seus pais, trabalhadores em uma indústria nos Estados Unidos da América, aqui estavam em gozo de
férias.
Utilizando-se as normas constitucionais afetas à nacionalidade como referência, é correto afirmar que Peter
A) pode optar pela nacionalidade brasileira quando completar dezoito anos de idade, pois nasceu no território
brasileiro.
B) é brasileiro naturalizado, isto por ter nascido no território brasileiro, mas ser filho de estrangeiros.
C) é brasileiro nato, pois nasceu no território brasileiro e os seus pais não estavam a serviço do seu país.
D) pode optar a qualquer tempo pela nacionalidade brasileira, pois nasceu no território brasileiro.
E) não tem nacionalidade brasileira, mas pode solicitar que o governo brasileiro a defira.
Comentário:

A alternativa que deveremos marcar como correta é a ‘c’! Uma vez que os pais de Peter estavam no Brasil gozando de
férias, ou seja, não estavam à serviço de seu país de origem, ele será considerado brasileiro nato em razão da aplicação
do critério jus soli e por força do disposto no art. 12, I, alínea ‘a’ da CF/88.
QUESTÃO 04
[FGV - 2015 - SSP - AM] Peter, filho de um casal austríaco, nasceu no território brasileiro quando seus pais aqui
estavam a serviço da Embaixada da Áustria. Após o seu nascimento, permaneceu no Brasil por cerca de dez anos, até
que a família retornou ao País de origem. Como Peter passou a ter sólidos laços afetivos com o Brasil, sendo frequentes
as suas viagens a passeio para este País, tomou a decisão de candidatar-se a um cargo eletivo que é privativo de
brasileiro nato. É possível afirmar que Peter:
A) é brasileiro nato, já que nasceu na República Federativa do Brasil;
B) somente pode ser considerado brasileiro nato caso sua família tenha providenciado o seu registro de nascimento no
Brasil, enquanto aqui residiu;
C) tem dupla nacionalidade, austríaca e brasileira, podendo praticar quaisquer atos civis e políticos na Áustria e no
Brasil;
D) não pode ser considerado brasileiro nato, já que é filho de estrangeiros que estavam no Brasil a serviço do seu País
de origem;
E) será considerado brasileiro nato tão logo promova o seu registro de nascimento em cartório do registro civil das
pessoas naturais situado no Brasil.
Comentário:
Perceba que aqui, diferente do que ocorreu com o Peter da questão anterior, os pais estavam no Brasil à serviço da
embaixada da Austrália. Deste modo, Peter não poderá ser considerado brasileiro nato em razão da aplicação do
disposto no art. 12, I, alínea ‘a’ da CF/88. Deste modo, poderemos marcar como correta a alternativa ‘d’.
QUESTÃO 05
[2017/FGV/TRT 12ªR/SC/Analista Judiciário - Área Judiciária] Roberto nasceu no território brasileiro quando seus pais,
Antônio e Joana, cidadãos franceses, aqui se encontravam pelo período de dois meses em gozo de férias. Logo após o
Comentário:
Sugiro iniciarmos a resolução desta questão nos perguntando se Roberto é ou não brasileiro (e, sendo, se é nato ou
naturalizado). Repare que ele nasceu no Brasil. Será que podemos aplicar o critério territorial do art. 12, I, ‘a’? Bom, os
dois pais são estrangeiros, certos? Mas, apesar disso, não estavam aqui a serviço do país de origem: estavam de férias.
Logo, é claro que Roberto é brasileiro nato, pelo critério territorial. A partir disso, fica fácil perceber que ele pode sim se

candidatar ao cargo de Presidente da República, tão logo atinja a idade mínima (que é de 35 anos, de acordo com o art.
14, § 3°, VI, CF/88). A letra ‘a’, portanto, é nossa resposta.
QUESTÃO 06
[FGV - 2016 - MRE - Oficial de Chancelaria] Os amigos Ednaldo e José Carlos travaram intensa discussão a respeito de
sua relação com a República Federativa do Brasil. Ednaldo, com 35 anos de idade, nascera na Áustria e era filho de pai
brasileiro e mãe austríaca, os quais trabalhavam em uma organização civil protetora dos animais. Ednaldo nunca residiu
em território brasileiro. José Carlos, 21 anos de idade, filho de pais austríacos, por sua vez, nasceu no Brasil na época
em que os seus pais trabalhavam na embaixada austríaca, tendo em seguida viajado para a Áustria, de onde nunca mais
saiu. À luz da sistemática constitucional e da análise das informações fornecidas na narrativa acima, é correto afirmar, a
respeito dos dois amigos, que:
Comentário:
O que você achou desta questão? Muito complexa? Pois é. O examinador narra dois casos diferentes em uma mesma
questão provavelmente para lhe induzir a confundir os personagens e a situação de cada um.
Minha dica para você: separe as histórias e faça uma análise individual de cada uma delas.
Vamos iniciar com Ednaldo: de acordo com o art. 12, I, “c”, embora ele seja filho de um pai brasileiro, somente poderia
ser considerado brasileiro nato caso seu nascimento tivesse sido registrado em repartição brasileira competente
(critério sanguíneo + registro), ou então, caso tivesse residido no Brasil e optado, em qualquer tempo, depois de
atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira (critério sanguíneo + critério residencial + opção confirmativa). A
questão nada diz sobre o registro, então não podemos pressupô-lo. por outro lado, a questão nos diz expressamente
que ele nunca veio residir no Brasil. Neste caso, a única conclusão sobre Ednaldo é: ele pode se tornar brasileiro nato,
mas terá que um dia vir a residir no Brasil e fazer a opção confirmativa. Por enquanto, não é brasileiro.
Sobre José Carlos: em nenhuma hipótese poderá ser considerado brasileiro nato, já que seus pais estavam no Brasil,
quando do seu nascimento, a serviço de seu país origem, isso é, em situação que impede a aquisição da nacionalidade
brasileira nata pelo critério territorial.
Tudo isso considerado, podemos assinalar a resposta da letra ‘a’: de fato, José Carlos não pode ser considerado
brasileiro nato.
Só um cuidado: se você pensou em marcar a letra ‘d’, observe que Ednaldo não se tornaria brasileiro nato só residindo
aqui no Brasil, pois ele teria que também fazer a opção confirmativa.
QUESTÃO 07
[FGV - 2015 - DPE-RO - Técnico da Defensoria Pública - Oficial de Diligência) Ernesto, filho de pais brasileiros, nascido
e registrado na República do Paraguai, ao atingir a maioridade, decide vir para o Brasil. Ao chegar neste País, consulta
um Defensor Público a respeito dos seus direitos. É correto afirmar que Ernesto:
A) pode optar, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira;
B) somente pode obter a nacionalidade brasileira se for naturalizado;

C) é considerado brasileiro nato pelo simples fato de seus pais serem brasileiros;
D) somente pode optar pela nacionalidade brasileira se os seus pais estavam, no Paraguai, a serviço do Brasil;
E) somente terá reconhecida a nacionalidade brasileira se o Paraguai oferecer reciprocidade ao Brasil.
Comentário:
A alternativa que deverá ser marcada é a letra ‘a’. Ernesto poderá optar, a qualquer tempo depois de atingida a sua
maioridade, pela nacionalidade brasileira, conforme prescreve o art. 12, I, alínea ‘c’ da CF/88. Note que a aquisição da
nacionalidade brasileira no caso de Ernesto não será automática em razão dele ser filho de pais brasileiros: está
condicionada à sua opção confirmativa.
QUESTÃO 08
[FGV - 2015 - TJ-SC - Técnico Judiciário Auxiliar] Peter, cidadão sueco em viagem de férias no Brasil, manteve
relacionamento amoroso com Marie, cidadã francesa que visitava um primo na Cidade de Florianópolis. Desse
relacionamento, nasceu Gustavisson, fato ocorrido no território brasileiro. É possível afirmar que a nacionalidade do
filho do casal é:
A) brasileira, por ter nascido na República Federativa do Brasil;
B) necessariamente diversa da brasileira, isso em razão do princípio da nacionalidade paterna;
C) brasileira, desde que tenha sido registrado em repartição consular brasileira;
D) necessariamente diversa da brasileira, isso em razão do princípio da nacionalidade materna;
E) necessariamente diversa da brasileira, já que seus pais eram estrangeiros e não estavam estabelecidos no Brasil.
Comentário:
Uma vez que nem Peter, nem Marie, estavam no Brasil prestando serviços à seu país de origem, Gustavisson, nascido
na República Federativa do Brasil, será considerado brasileiro nato, por força da aplicação do art. 12, I, alínea ‘a’ da
CF/88. Deste modo, a alternativa correta é a letra ‘a’.
QUESTÃO 09
[FGV - 2015 - Câmara Municipal de Caruaru- PE - Analista Legislativo - Direito] Cláudio e Rita, brasileiros natos,
casaram e decidiram residir na Argentina, bem como trabalhar na indústria automobilística. Da união de ambos,
resultou o nascimento de Júlio, que continuou residindo no exterior por trinta anos ininterruptos. Durante parte desse
período, ele manteve uma coluna em um importante jornal brasileiro, na qual analisava a política econômica do Brasil.
A partir da hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta
A) Júlio é brasileiro nato, pelo só fato de ser filho de brasileiros.
B) Júlio pode vir a naturalizar-se como brasileiro, desde que resida por mais de vinte anos no Brasil.
C) Júlio pode ser considerado brasileiro nato, desde que seus pais tenham providenciado a sua naturalização antes de
atingir a maioridade.
D) Júlio será considerado brasileiro nato caso opte, a qualquer tempo, após ter atingido a maioridade, pela

E) Júlio não pode ser considerado brasileiro nato em nenhuma hipótese, pois os seus pais não estavam no exterior a
Comentário:
Júlio será considerado brasileiro nato caso opte, a qualquer tempo após atingida a sua maioridade, pela nacionalidade
brasileira, conforme prevê o art. 12, I, alínea ‘c’ da CF/88. Perceba que o reconhecimento da nacionalidade brasileira no
caso de Júlio não será feito de forma automática em razão dele ser filho de pais brasileiros natos, estando condicionada
à sua opção confirmativa. Nossa alternativa correta é, portanto, a da letra ‘d’.
QUESTÃO 10
[FGV - 2018 - AL - RO - Consultor Legislativo - Assessoramento Legislativo] Peter nasceu na Áustria no período em
que sua mãe, Maria, brasileira nata, servidora da União, fora designada para trabalhar na embaixada brasileira naquele
país. Como Maria era casada com Hans, de nacionalidade austríaca, Peter também tinha a nacionalidade do pai, jamais
tendo residido no território brasileiro.
Ao completar trinta anos de idade, Peter consultou um advogado sobre a possibilidade de se candidatar a um mandato
eletivo no Brasil, na eleição a ser realizada no ano seguinte, tendo sido informado, corretamente, que
A) os estrangeiros, como Peter, não podem concorrer a um mandato eletivo.
B) sendo brasileiro nato, pode concorrer aos cargos eletivos privativos de brasileiro nato.
C) somente teria nacionalidade brasileira se a lei da Áustria não reconhecesse a sua nacionalidade austríaca originária.
D) pode optar pela nacionalidade brasileira caso venha a residir no país, podendo concorrer a todos os cargos eletivos.
E) caso venha a se naturalizar brasileiro, poderá concorrer a todos os cargos eletivos não privativos de brasileiro nato.
Comentário:
Uma vez que a mãe de Peter, Maria, é brasileira nata e, na ocasião do nascimento de seu filho, estava na Áustria à
serviço do Brasil, Peter é considerado brasileiro nato por força do art. 12, I, alínea ‘b’ da CF/88. Como brasileiro nato,
poderá concorrer aos cargos privativos listados no §3º do mesmo artigo constitucional. Deste modo, a alternativa
correta é a letra ‘b’.
QUESTÃO 11
[FGV - 2018 - TJ - SC - Analista Administrativo] François nasceu no território brasileiro durante o período em que seus
pais, nacionais franceses, aqui estavam por se encontrarem em gozo de licença na fábrica de bijuterias em que
trabalhavam na França.
À luz da sistemática constitucional, François:
A) é brasileiro nato, desde que seus pais tenham requerido;
B) é brasileiro nato, desde que o requeira aos dezoito anos;
C) é brasileiro nato, independente de requerimento;
D) é apenas nacional francês, não brasileiro;
E) pode naturalizar-se brasileiro.
Comentário:

Uma vez que os pais de François, franceses, estavam no território brasileiro gozando de férias, ou seja, não estavam à
serviço da França, a criança será considerada brasileira nata por força do disposto no art. 12, I, alínea ‘a’ do texto
constitucional, não dependendo de qualquer opção confirmativa ou requerimento. A alternativa correta e que deverá
ser marcada é a ‘c’.
QUESTÃO 12
De acordo com Beto, todo nacional, que é necessariamente cidadão, possui direitos políticos. Para Pedro, por sua vez,
só o cidadão, não qualquer nacional, possui direitos políticos.
c) Beto está incorreto em parte, pois o nacional não precisa ser cidadão e Pedro incorreto, já que não só o cidadão tem
direitos;
Comentário:
Qual seria o melhor caminho para solucionar essa questão?
Recomendo que você, em primeiro lugar, avalie a fala de cada personagem. Quando Beto diz que “todo nacional, que é
necessariamente cidadão, possui direitos políticos”, ele faz uma afirmação certa ou errada? Certamente errada. Afinal,
como estudamos juntos, nem todo nacional é cidadão, já que existem nacionais (por exemplo, uma criança nascida em
território nacional) que não exerce direitos políticos. Estando Beto errado, já podemos descartar as alternativas ‘a’ e ‘b’.
Agora vamos verificar a fala de Pedro, que disse: “só o cidadão, não qualquer nacional, possui direitos políticos”. Esta
afirmação é correta. Afinal, direitos políticos só serão exercidos pelos cidadãos (e não por qualquer nacional). Deste
modo, estando Pedro correto, podemos descartar as seguintes alternativas: ‘b’, ‘c’ e ‘e’. A única que nos restará, e que
deverá ser assinalada, é a da letra ‘d’.
QUESTÃO 13
[FGV - 2018 - MPE-AL - Analista do Ministério Público - Área Jurídica] Pedro nasceu na Itália no período em que seu
pai, de nacionalidade brasileira, ali residia em caráter permanente. À luz da sistemática constitucional, é correto afirmar
que Pedro
A) será cidadão brasileiro caso venha a residir no território brasileiro e opte por esta nacionalidade até os 18 anos.
B) é considerado cidadão brasileiro caso tenha sido registrado na repartição brasileira competente.
C) será cidadão brasileiro caso a sua mãe também tenha a nacionalidade brasileira.
D) somente será nacional brasileiro caso requeira a sua naturalização.
E) é considerado cidadão brasileiro.
Comentário:

A alternativa correta é a letra ‘b’. Uma vez que a questão nada diz se o pai de Pedro encontrava-se na Itália prestando
serviços à República Federativa do Brasil, a criança só será considerada brasileira nata caso seja registrada em
repartição brasileira competente ou opte, a qualquer tempo após atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira
(art. 12, I, alínea ‘c’ da CF/88).
QUESTÃO 14
[FGV - 2017 - TRT - 12ªR - SC - Analista Judiciário] Roberto nasceu no território brasileiro quando seus pais, Antônio e
Joana, cidadãos franceses, aqui se encontravam pelo período de dois meses em gozo de férias. Logo após o
Comentário:
Sugiro iniciarmos a resolução desta questão nos perguntando se Roberto é ou não brasileiro (e, sendo, se é nato ou
naturalizado). Repare que ele nasceu no Brasil. Será que podemos aplicar o critério territorial do art. 12, I, ‘a’? Bom, os
dois pais são estrangeiros, certos? Mas, apesar disso, não estavam aqui a serviço do país de origem: estavam de férias.
Logo, é claro que Roberto é brasileiro nato, pelo critério territorial. A partir disso, fica fácil perceber que ele pode sim se
candidatar ao cargo de Presidente da República, tão logo atinja a idade mínima (que é de 35 anos, de acordo com o art.
14, § 3°, VI, CF/88). A letra ‘a’, portanto, é nossa resposta.
QUESTÃO 15
[FGV- 2014 - ALE - BA] Manoel é cidadão português e pretende seguir carreira profissional no Brasil diante da crise que
assola a Europa. Analisando as alternativas vislumbra, como possível, a carreira política aproveitando suas raras
habilidades comunicativas e seus contatos com os descendentes de portugueses que permanecem atuando
economicamente no país. Nos termos da Constituição Federal, o cargo, dentre os apresentados a seguir, que não pode
ser almejado, por ser privativo de brasileiro nato, é o de
A) vereador.
B) deputado estadual.
C) prefeito.
D) vice-presidente da República.
E) governador.
Comentário:
Perceba que o objetivo da questão é que a alternativa que seja marcada seja aquela que corresponda ao cargo que não
poderá ser ocupado por Manoel, cidadão português. Sendo assim, a alternativa que deverá ser marcada é a ‘d’, uma vez

que o cargo de Vice-presidente da República apenas poderá ser ocupado por brasileiro nato, conforme art. 12, §3º, I da
CF/88.
QUESTÃO 16
[FGV - 2021 - PC-RN - Agente e Escrivão] João, brasileiro nato, e Pedro, brasileiro naturalizado, foram acusados e
condenados pela prática de um crime no País Beta, que solicitou a extradição de ambos ao Estado brasileiro.
À luz da sistemática constitucional vigente:
A) apenas Pedro pode ser extraditado, caso se trate de crime comum praticado antes da naturalização ou de tráfico
ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei;
B) João pode ser extraditado, caso se trate de tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei, ou de
crimes contra a humanidade;
C) apenas Pedro pode ser extraditado, caso se trate de crime comum praticado antes da naturalização;
D) João e Pedro não podem ser extraditados, qualquer que seja o crime praticado;
E) João e Pedro podem ser extraditados, qualquer que seja o crime praticado.
Comentário:
A Constituição Federal de 1988 determina que “nenhum brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de
crime comum, praticado antes da naturalização ou de comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e
drogas afins, na forma da lei” – art. 5º, LI, CF/88. Destarte, João, enquanto brasileiro nato, não poderá ser extraditado
em hipótese nenhuma – a vedação de extradição para brasileiros natos é categórica. Por sua vez, Pedro, que é brasileiro
naturalizado, pode ser extraditado em duas hipóteses excepcionais: (1) se o crime tiver sido praticado antes do
processo de naturalização ou (2) caso se trate de comprovado envolvimento (a qualquer tempo, antes ou depois da
naturalização) com o crime de tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins. Tudo isso posto, podemos concluir que
nosso gabarito encontra-se na alternativa ‘a’.
QUESTÃO 17
[FGV - 2018 - TJ-AL - Técnico Judiciário - Área Judiciária] Peter, filho de cidadãos norte-americanos, nasceu em
Alagoas quando seus pais ali estavam em gozo de férias. Após o nascimento, foi para os Estados Unidos da América do
Norte e jamais retornou à República Federativa do Brasil.
À luz da sistemática constitucional, Peter:
A) é brasileiro nato;
B) é brasileiro naturalizado;
C) é brasileiro nato, desde que requeira a nova nacionalidade aos 18 anos de idade;
D) é brasileiro naturalizado, se requerer a naturalização aos 18 anos de idade;
E) não é brasileiro.
Comentário:
Com base no disposto no art. 12, I, ‘a’, CF/88, vamos assinalar a alternativa ‘a’. Vejamos, na íntegra, o dispositivo
supramencionado: “São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais
estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço de seu país”. Visto que os pais de Peter, ainda que sejam

estrangeiros, estavam na República Federativa do Brasil em gozo de férias – e não a serviço do país de origem –, Peter
será considerado brasileiro nato por incidência do critério territorial.
QUESTÃO 18
[FGV - 2015 - TJ-PI - Analista Judiciário - Analista Administrativo] Agnaldo, filho de pai brasileiro e mãe estrangeira,
atualmente com 35 (trinta e cinco) anos de idade, nasceu no estrangeiro e lá permanece até hoje, sem nunca ter
visitado a República Federativa do Brasil. É correto afirmar que Agnaldo:
A) deve ser considerado brasileiro nato, pelo só fato de ser filho de pai brasileiro;
B) pode naturalizar-se brasileiro, desde que venha a residir no Brasil;
C) deve ser considerado brasileiro nato caso o seu pai estivesse no exterior a serviço do Estado brasileiro;
D) sempre será considerado estrangeiro, já que nasceu fora do território brasileiro;
E) tornar-se-á brasileiro naturalizado caso venha a residir no Brasil e opte pela nacionalidade brasileira.
Comentário:
Vejamos o que dispõe o texto constitucional: “São brasileiros: I – natos: b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro
ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil” – art. 12, I, ‘b’, CF/88.
Neste sentido, nosso gabarito encontra-se na letra ‘c’, pois Agnaldo faz jus à nossa nacionalidade primária se, ao
critério sanguíneo (ele é filho de pai brasileiro), somarmos algum outro (como, por exemplo, o critério funcional).
QUESTÃO 19
[FGV - 2014 - Câmara Municipal do Recife-PE - Assessor Jurídico] Peter, cidadão alemão que, após atingir a
maioridade, naturalizou-se cidadão brasileiro, foi citado para responder a processo de extradição iniciado pelo Governo
alemão. Tal fato ocorreu em razão de sua condenação pela prática de crime no território alemão. Pode-se afirmar que a
extradição:
A) é impossível, pois nenhum cidadão brasileiro pode ser extraditado;
B) seria possível no caso de crime comum praticado antes da naturalização;
C) é possível independentemente da existência de acordo de reciprocidade entre os Governos brasileiro e alemão;
D) do brasileiro naturalizado somente não é concedida no caso de crime político ou de opinião;
E) deve ser deferida, pois o Estado alemão é soberano para executar as penas aplicadas pelos seus órgãos jurisdicionais.
Comentário:
Nosso gabarito encontra-se na letra ‘b’, que possui plena correspondência com o art. 5º, LI, CF/88. Vejamos: “nenhum
brasileiro será extraditado, salvo o naturalizado, em caso de crime comum, praticado antes da naturalização, ou de
comprovado envolvimento em tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, na forma da lei”.
QUESTÃO 20
[FGV - 2013 - SUDENE-PE - Analista Técnico - Administrativo] De acordo com a Constituição Federal, assinale a
alternativa que apresenta uma condição para ser considerado brasileiro nato.
A) Os que são originários de países de língua portuguesa com residência no Brasil por um ano ininterrupto.

B) Os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil há mais de quinze anos
ininterruptamente.
C) Os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que um deles esteja a serviço da República
D) Os portugueses com residência permanente no Brasil.
E) A nova legislação não estabelece distinção entre brasileiros natos e naturalizados.
Comentário:
Vamos assinalar a alternativa ‘c’, que está em perfeita harmonia com o disposto no art. 12, I, ‘b’, CF/88, que trata de
hipótese de aquisição da nacionalidade nata. Vejamos as demais alternativas:
- letras ‘a’ e ‘b’: mencionam, ainda que de modo incompleto, hipóteses de naturalização (art. 12, II, ‘a’ e ‘b’,
respectivamente, CF/88);
- letra ‘d’: “Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição” – art. 12, §1º, CF/88;
- letra ‘e’: “A lei não poderá estabelecer distinção entre brasileiros natos e naturalizados, salvo nos casos previstos nesta
Constituição” – art. 12, §2º, CF/88.
QUESTÃO 21
[FGV - 2013 - TJ-AM - Analista Judiciário-Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro] Tendo em vista o que dispõe a
Constituição da República Federativa do Brasil, assinale a alternativa que apresenta um caso de atribuição da
A) Kevin, nascido no Brasil, filho de pais canadenses a serviço do Governo do Canadá.
B) Jonas, hoje com 21 anos, residente na cidade de São Paulo, nascido e registrado no Japão, filho de Marcos e Márcia,
domiciliados naquele país, onde trabalham em uma empresa multinacional
C) José, português, domiciliado na cidade de Manaus há seis meses
D) Mark, alemão, domiciliado na cidade de Aracajú há 10 anos, e que hoje está em liberdade condicional, após
condenação pelo crime de tráfico de drogas.
E) Luigi, italiano, residente em Milão, casado com Joana, que lá reside com ele.
Comentário:
A única alternativa que apresenta um caso de aquisição da nacionalidade brasileira é a letra ‘b’, que corresponde ao
disposto no art. 12, I, ‘c’ – 1ª parte, CF/88. Vejamos: “São brasileiros: I – natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai
brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente (...)”. Note, estimado
aluno, que para responder essa questão teremos que supor que ‘Marcos’ e ‘Márcia’, pais de ‘Jonas’, são brasileiros — o
que o examinador deveria ter nos informado de modo expresso. Vejamos as demais alternativas:
- letra ‘a’: Kevin não é brasileiro nato, pois ambos os pais são estrangeiros e estavam na República Federativa do Brasil a
serviço do país de origem. Destarte, a assertiva trouxe a exceção ao critério territorial, descrita no art. 12, I, ‘a’, CF/88;
- letra ‘c’: José, português, só está domiciliado na cidade de Manaus há seis meses. Para se naturalizar pela via ordinária
(art. 12, II, ‘a’, CF/88), ele deveria residir em nosso país há pelo menos 1 ano e comprovar a idoneidade moral;
- letra ‘d’: Mark é estrangeiro e só reside em território nacional há dez anos (sendo que a naturalização extraordinária,
descrita no art. 12, II, ‘b’, CF/88, exige residência por 15 anos ininterruptos, além de inexistência de condenação penal);

- letra ‘e’: ser casado com uma brasileira não é hipótese de concessão da nacionalidade brasileira a um estrangeiro.
QUESTÃO 22
[FGV - 2013 - TJ-AM - Analista Judiciário - Qualquer Área de Formação] Cada Estado nacional tem a liberdade de
definir aqueles que serão os seus nacionais por meio do estabelecimento de regras gerais quanto ao direito à
nacionalidade. No caso do Brasil, são considerados brasileiros
A) os nascidos no estrangeiro, de pais de qualquer nacionalidade, desde que qualquer um deles estivesse a serviço da
B) os nascidos no estrangeiro, filhos de pai ou mãe brasileiros, desde que registrados em repartição brasileira
competente.
C) os nascidos no estrangeiro, filhos de pai ou mãe brasileiros, desde que venham a residir no país e optem, antes de
D) os nascidos no estrangeiro, sem qualquer outra condição, desde que filhos de pai e mãe brasileiros.
E) os nascidos em país com o qual o Brasil mantenha tratado de dupla cidadania.
Comentário:
A única alternativa correta é aquela que se encontra na letra ‘b’, que corresponde ao disposto no art. 12, I, ‘b’, CF/88.
Quanto às demais assertivas, vejamos o porquê de estarem incorretas:
- letra ‘a’: “São brasileiros: I – natos: b) os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que
qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil” – art. 12, I, ‘b’, CF/88;
- letra ‘c’: “São brasileiros: I – natos: c) os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam
qualquer tempo, depois de atingida a maioridade, pela nacionalidade brasileira” – art. 12, I, ‘c’, CF/88;
- letra ‘d’: o critério sanguíneo sozinho não permite a aquisição da nossa nacionalidade, devendo ser sempre somado a
algum outro – como indicam as alíneas ‘b’ e ‘c’ do art. 12, I, CF/88;
- letra ‘e’: não encontra correspondência no texto constitucional.
QUESTÃO 23
[FGV - 2013 - TJ-AM - Auxiliar Judiciário] Em relação à nacionalidade, a Constituição da República Federativa do Brasil
reconhece a existência de brasileiros natos e naturalizados, vedando a lei distinção entre eles. A própria Constituição
dispõe que determinados cargos somente poderão ser ocupados por brasileiros natos.
Com base na Constituição/88, assinale a alternativa que indica o cargo que pode ser ocupado por brasileiro
naturalizado.
A) Presidente da República.
B) Presidente do Senado Federal.
C) Presidente da Câmara dos Deputados.
D) Governador de Estado.
Comentário:

Dentre todas as alternativas apresentadas, somente a letra ‘d’ apresenta um cargo que não é privativo de brasileiro
nato, podendo ser ocupado por brasileiro naturalizado. As demais assertivas correspondem, respectivamente, aos
incisos I, III, II e VI, do §3º do art. 12 da Constituição Federal de 1988.
QUESTÃO 24
[FGV - 2012 - PC-MA - Escrivão de Polícia] . Com relação ao tema nacionalidade, analise as afirmativas a seguir.
I. São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade residentes na República Federativa do Brasil,
há mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação penal, desde que requeiram a nacionalidade brasileira.
II. São brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes
não estejam a serviço de seu país.
III. São atribuídos, aos originários de países de língua portuguesa com residência permanente no país, os direitos
inerentes aos brasileiros.
Assinale:
A) se somente a afirmativa I estiver correta.
B) se somente a afirmativa II estiver correta.
C) se somente a afirmativa III estiver correta.
D) se somente as afirmativas I e II estiverem corretas.
E) se todas as afirmativas estiverem corretas.
Comentário:
Vejamos cada um dos itens:
- item I: correto, de acordo com o disposto no art. 12, II, ‘b’, CF/88;
- item II: correto, em harmonia com o art. 12, I, ‘a’, CF/88;
- item III: incorreto. “Aos portugueses com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de
brasileiros, serão atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro, salvo os casos previstos nesta Constituição” – art. 12, §1º,
CF/88.
Destarte, vamos assinalar a alternativa ‘d’, pois somente as afirmativas I e II estão corretas.
QUESTÃO 25
[FGV - 2011 - TRE-PA - Analista Judiciário - Adaptada] A Constituição de 1988, em relação à nacionalidade, determina
que:
A) são privativos de brasileiro nato os cargos de Presidente e Vice-Presidente da República, Presidente da Câmara dos
Deputados e Presidente do Senado Federal, assim como os Ministros do STF e do STJ.
B) é considerada brasileiro nato a pessoa nascida na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros a
C) os estrangeiros aqui residentes há mais de 10 (dez) anos ininterruptos, sem condenação penal, podem requerer a
cidadania brasileira, tornando-se brasileiros naturalizados.

D) é brasileiro nato aquele nascido no estrangeiro de pai ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da
Comentário:
Vejamos cada uma das alternativas:
- letra ‘a’: incorreta. Dentre os cargos mencionados, apenas o cargo de Ministro do STJ não é privativo de brasileiro nato
– lembremos que o art. 12, §3º, CF/88 apresenta um rol taxativo;
- letra ‘b’: incorreta, pois a assertiva menciona justamente a exceção que impede a incidência do critério territorial.
Vejamos: “São brasileiros: I – natos: a) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros,
desde que estes não estejam a serviço de seu país” – art. 12, I, ‘a’, CF/88;
- letra ‘c’: incorreta. “São brasileiros: II – naturalizados: b) os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na
nacionalidade brasileira” – art. 12, II, ‘b’, CF/88;
- letra ‘d’: correta, nos termos do art. 12, I, ‘b’, CF/88, sendo, portanto, o nosso gabarito.
QUESTÃO 26
[FGV - 2010 - PC-AP - Delegado de Polícia] Assinale o cargo que não é privativo de brasileiro nato.
A) Carreira diplomática.
B) Ministro de Estado da Defesa.
C) Ministro do Superior Tribunal de Justiça.
D) Presidente da Câmara dos Deputados.
Comentário:
Dentre as alternativas apresentadas, apenas a letra ‘c’ não menciona um cargo privativo de brasileiro nato, sendo,
portanto, o nosso gabarito. Vale ressaltar, entretanto, que o cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal trata-se de
cargo privativo de brasileiro nato, nos termos do art. 12, §3º, IV, CF/88. As demais assertivas correspondem aos
seguintes cargos:
- letra ‘a’: art. 12, §3º, V, CF/88;
- letra ‘b’: art. 12, §3º, VII, CF/88;
- letra ‘d’: art. 12, §3º, II, CF/88;
- letra ‘e’: art. 12, §3º, VI, CF/88.


QUESTÃO 01
[VUNESP - 2014 - DPE-MS - Defensor Público] Segundo a Constituição da República Federativa do Brasil, são brasileiros
natos:
A) os nascidos no estrangeiro, de pai e mãe brasileiros, desde não estejam a serviço da República Federativa do Brasil e
independentemente de qualquer outra condição.
B) os nascidos no estrangeiro, de pai e mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da República Federativa do
Brasil e optem antes da maioridade pela nacionalidade brasileira.
C) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estejam a serviço de seu
país.
D) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço
de seu país.
QUESTÃO 02
[VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado] Casal de haitianos, que entrou irregularmente no território brasileiro, consegue
chegar à cidade de Belém, do Estado do Pará. Estabelece-se o casal na cidade, passando ambos a trabalhar, ainda que
de modo informal. A mulher engravida e a criança nasce em Belém. Nos termos da Constituição Federal de 1988, a
criança, filha do casal de estrangeiros haitianos, nascida no Brasil,
A) possuirá nacionalidade haitiana.
B) será considerada apátrida.
C) não poderá adquirir a nacionalidade brasileira.
D) será brasileira naturalizada.
E) será brasileira nata.
QUESTÃO 03
[VUNESP - 2014 - TJSP - Escrevente] Ricardo, cuja mãe é brasileira e cujo pai é chileno, nasceu no México, durante uma
viagem de sua mãe a esse país, a serviço do Brasil. Nos termos da Constituição Federal, Ricardo
A) não poderá naturalizar-se brasileiro, uma vez que seu pai é chileno.
B) poderá naturalizar-se brasileiro caso opte, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira, ainda que resida no
estrangeiro.
C) será considerado brasileiro nato, desde que sua mãe retorne ao Brasil imediatamente após o término do serviço.
D) poderá naturalizar-se brasileiro caso venha a residir por pelo menos 1 ano ininterrupto no Brasil.
E) é brasileiro nato.
QUESTÃO 04

[VUNESP - 2015 - PC - CE - Escrivão] Considerando as disposições constitucionais a respeito da nacionalidade, assinale

a alternativa correta.
A) São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigido aos originários de
países de língua portuguesa apenas idoneidade moral.
B) São brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes
estejam a serviço de seu país.
C) Aos estrangeiros com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro.
D) São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja
a serviço da República Federativa do Brasil.
E) São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil
há mais de dez anos ininterruptos e sem condenação penal.
QUESTÃO 05
[VUNESP - 2018 - FAPESP] Paulo é estrangeiro, residente no Brasil há 19 anos ininterruptos, mas tem uma condenação
criminal na justiça brasileira e pretende obter a sua naturalização como cidadão brasileiro. Nos moldes da Constituição
Federal, Paulo
A) não tem direito à naturalização, independentemente de sua nacionalidade de origem, uma vez que, embora
preencha o requisito de tempo de residência no Brasil, não pode ter condenação criminal.
B) tem direito à naturalização, independentemente de sua nacionalidade de origem, pois preenche os requisitos
constitucionais de tempo de residência e a condenação criminal não o impede de obtê-la.
C) não tem direito à naturalização, uma vez que não preenche o requisito constitucional de tempo mínimo de residência
no Brasil.
D) terá direito à naturalização se a sua nacionalidade de origem for portuguesa, uma vez que preenche os demais
requisitos para obtê-la.
E) terá direito de obter a naturalização, independentemente de sua nacionalidade de origem, desde que a condenação
criminal não tenha sido em decorrência de crime político ou de tráfico de entorpecentes ou drogas afins, pois atende os
demais requisitos para obtê-la.
QUESTÃO 06
[VUNESP - 2018 - Prefeitura de Bauru - SP] Julgue a assertiva que discorre sobre os direitos e garantias fundamentais
previstos na Constituição Federal de 1988.
São brasileiros naturalizados, os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam
QUESTÃO 07
[VUNESP - 2018 - PC - BA] Imagine que Marieta, brasileira nata, e Roger, americano nato, estejam residindo
atualmente nos Estados Unidos, período em que ocorre o nascimento de Lucas, filho deles. Nessa situação, nos termos
da disposição da Constituição acerca da nacionalidade, é correto afirmar que
A) caso Marieta esteja nos Estados Unidos a serviço da República Federativa do Brasil, o seu filho será considerado
como brasileiro nato.

B) ainda que Lucas seja registrado perante o Consulado Brasileiro, não será considerado como brasileiro nato ou
naturalizado, já que o Brasil adota como único critério o jus soli.
C) para ser considerado brasileiro naturalizado, Lucas deverá passar a residir no Brasil por pelo menos 1 (um) ano
ininterrupto e possuir idoneidade moral.
d) Lucas poderá ser considerado brasileiro nato desde que venha a residir no Brasil e, depois de 10 (dez) anos
ininterruptos de residência, opte pela nacionalidade brasileira.
E) para ser considerado brasileiro nato, basta que Lucas, a qualquer tempo, depois de atingir a idade mínima de 16
(dezesseis) anos, venha a residir no Brasil e opte pela nacionalidade brasileira.
QUESTÃO 08
[VUNESP - 2017 - IPRESB - SP] Pierre é filho de pais estrangeiros, mas nasceu no Brasil. De acordo com a Constituição
Brasileira, Pierre
A) pode ser considerado brasileiro nato, desde que seus pais não estejam a serviço de seu país de origem.
B) é considerado estrangeiro e não pode obter a cidadania brasileira.
C) poderá adquirir a nacionalidade brasileira depois que estiver residindo por um ano ininterrupto no Brasil,
independentemente da nacionalidade dos pais.
D) será automaticamente considerado brasileiro naturalizado, independentemente da nacionalidade do seus pais, se
estiver residindo no Brasil quando completar dezoito anos de idade.
E) será considerado brasileiro naturalizado se residir no país por mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação
penal, requeira ou não a nacionalidade brasileira.
QUESTÃO 09
[VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado - Adaptada] Julgue o item:
Segundo a Constituição da República Federativa do Brasil, são brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai e
mãe brasileiros, desde não estejam a serviço da República Federativa do Brasil e independentemente de qualquer outra
condição.
QUESTÃO 10
[VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado - Adaptada]. Julgue o item:
mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da República Federativa do Brasil e optem antes da maioridade
pela nacionalidade brasileira.
QUESTÃO 11
Segundo a Constituição da República Federativa do Brasil, são brasileiros natos os nascidos na República Federativa do
Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estejam a serviço de seu país.
QUESTÃO 12

[VUNESP - 2017 - UNESP - Assistente Administrativo] Conforme estabelece a Constituição Federal, são dois exemplos
de cargos públicos privativos de brasileiro nato:
A) de Ministro do Supremo Tribunal Federal e de oficial das Forças Armadas.
B) de Deputado Federal e de Presidente da República.
C) de Senador da República e de Ministro de Estado da Defesa.
D) de Deputado Federal e de Deputado Estadual.
E) de Vereador e da carreira diplomática.
QUESTÃO 13
[VUNESP - 2018 - Câmara de São José dos Campos - SP] Nos termos da Constituição Federal de 1988, são privativos de
brasileiro nato os cargos
A) de Presidente da República, de Deputado Federal e de Senador da República.
B) de Ministro do Supremo Tribunal Federal, da carreira diplomática e de oficial das Forças Armadas.
C) de Presidente da Câmara dos Deputados, de Presidente do Senado Federal e de Presidente do Tribunal de Contas da
União.
D) de Ministro do Supremo Tribunal Federal, de Ministro da Defesa e de Ministro da Justiça.
E) de Prefeito, de Vereador e de Juiz de Direito.
QUESTÃO 14
[VUNESP - 2013 - TJ/SP - Juiz] É (São) cargo(s) eletivo(s) privativo(s) de brasileiros
A) natos ou naturalizados o cargo de Presidente do Senado Federal.
B) natos ou naturalizados o cargo de Presidente da Câmara dos Deputados.
C) natos o cargo de Presidente das Casas Legislativas (Câmara dos Deputados e Senado Federal).
D) natos os cargos de Deputado Federal e de Senador da República.
QUESTÃO 15
[VUNESP - 2014 - PC/SP - Delegado] É privativo de brasileiro nato o cargo de
A) Ministro do Supremo Tribunal Federal.
B) Senador.
C) Juiz de Direito.
D) Delegado de Polícia.
E) Deputado Federal.

Gabarito Comentado
QUESTÃO 01
[VUNESP - 2014 - DPE-MS - Defensor Público] Segundo a Constituição da República Federativa do Brasil, são brasileiros
natos:
A) os nascidos no estrangeiro, de pai e mãe brasileiros, desde não estejam a serviço da República Federativa do Brasil e
independentemente de qualquer outra condição.
B) os nascidos no estrangeiro, de pai e mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da República Federativa do
Brasil e optem antes da maioridade pela nacionalidade brasileira.
C) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estejam a serviço de seu
país.
D) os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes não estejam a serviço
de seu país.
Comentário:
A nossa alternativa correta está na letra ‘d’: por força do que dispõe do art. 12, I, ‘a’ da CF/88, aqueles nascidos no Brasil,
ainda que de pais estrangeiros (que não estejam a serviço de seu país de origem), serão considerados brasileiros natos
em razão da aplicação do critério jus soli para aquisição de nacionalidade.
- Letra ‘a’: o critério sanguíneo (jus sanguinis) sozinho não é suficiente para a aquisição de nacionalidade, dependendo
sempre de alguma outra condição, seja ela um de seus pais ser brasileiro e estar a serviço do Brasil no exterior (art. 12, I,
‘b’ da CF/88) ou, caso um dos pais não esteja a serviço da RFB, que a criança seja registrada em repartição brasileira
competente (art. 12, I, ‘c’ da CF/88) ou venha a residir na RFB e opte, depois de atingida a maioridade, pela
- Letra ‘b’: é suficiente que apenas um dos pais esteja a serviço da RFB para que o filho seja considerado brasileiro nato.
- Letra ‘c’: a criança não será nata, por se fazer presente a exceção ao critério territorial descrita na parte final do art. 12,
I, ‘a’ da CF/88 (os dois pais são estrangeiros e estão na RFB a serviço do seu país de origem).
QUESTÃO 02
[VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado] Casal de haitianos, que entrou irregularmente no território brasileiro, consegue
chegar à cidade de Belém, do Estado do Pará. Estabelece-se o casal na cidade, passando ambos a trabalhar, ainda que
de modo informal. A mulher engravida e a criança nasce em Belém. Nos termos da Constituição Federal de 1988, a
criança, filha do casal de estrangeiros haitianos, nascida no Brasil,
A) possuirá nacionalidade haitiana.
B) será considerada apátrida.
C) não poderá adquirir a nacionalidade brasileira.
D) será brasileira naturalizada.
E) será brasileira nata.
Comentário:

Ainda que seus pais sejam estrangeiros, a criança será considerada brasileira nata em razão da aplicação do art. 12, I, ‘a’
da nossa CF/88, que dispõe que aquele nascido em território pátrio, filho de pais estrangeiros que não estejam a serviço
de seu país de origem (o que é o caso), será considerado brasileiro nato (aplicação do critério jus soli). Deste modo, a
alternativa ‘e’ é a correta.
QUESTÃO 03
[VUNESP - 2014 - TJSP - Escrevente] Ricardo, cuja mãe é brasileira e cujo pai é chileno, nasceu no México, durante uma
viagem de sua mãe a esse país, a serviço do Brasil. Nos termos da Constituição Federal, Ricardo
A) não poderá naturalizar-se brasileiro, uma vez que seu pai é chileno.
B) poderá naturalizar-se brasileiro caso opte, a qualquer tempo, pela nacionalidade brasileira, ainda que resida no
estrangeiro.
C) será considerado brasileiro nato, desde que sua mãe retorne ao Brasil imediatamente após o término do serviço.
D) poderá naturalizar-se brasileiro caso venha a residir por pelo menos 1 ano ininterrupto no Brasil.
E) é brasileiro nato.
Comentário:
Ricardo é brasileiro nato, ainda que não tenha nascido no Brasil! Isso porque, em razão da aplicação do critério jus
sanguinis + critério funcional, tivemos a aquisição de nacionalidade brasileira, conforme nos dita o art. 12, I, ‘b’ da CF/88
(os filhos de brasileiros que estão no exterior prestando serviço ao nosso país serão considerados brasileiros natos
automaticamente). Nossa alternativa correta é, portanto, a da letra ‘e’.
QUESTÃO 04
[VUNESP - 2015 - PC - CE - Escrivão] Considerando as disposições constitucionais a respeito da nacionalidade, assinale

a alternativa correta.
A) São brasileiros naturalizados os que, na forma da lei, adquiram a nacionalidade brasileira, exigido aos originários de
países de língua portuguesa apenas idoneidade moral.
B) São brasileiros natos os nascidos na República Federativa do Brasil, ainda que de pais estrangeiros, desde que estes
estejam a serviço de seu país.
C) Aos estrangeiros com residência permanente no País, se houver reciprocidade em favor de brasileiros, serão
atribuídos os direitos inerentes ao brasileiro.
D) São brasileiros natos os nascidos no estrangeiro, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja
a serviço da República Federativa do Brasil.
E) São brasileiros naturalizados os estrangeiros de qualquer nacionalidade, residentes na República Federativa do Brasil
há mais de dez anos ininterruptos e sem condenação penal.
Comentário:
A nossa alternativa correta é a ‘d’: por força do disposto no art. 12, I, ‘b’ da CF/88, será considerado brasileiro nato
aquele nascido no exterior, de pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer um deles esteja a serviço da
- Letra ‘a’: exige-se também, por força do art. 12, II, ‘a’ da CF/88, residência ininterrupta pelo período de um ano.
- Letra ‘b’: exceção ao critério territorial do art. 12, I, ‘a’.

- Letra ‘c’: prerrogativa prevista apenas para os portugueses, conforme prevê o art. 12, §1º da CF/88. Trata-se da
chamada “quase-nacionalidade”. O português, nesse cenário, será equiparado ao naturalizado.
- Letra ‘e’: o prazo para requerer a naturalização será de 15 anos, e não 10 como nos diz a alternativa. Depende, ainda,
de apresentação de requerimento (art. 12, II, ‘b’ da CF/88). Preenchidos os requisitos (residência ininterrupta 15 anos,
inexistência de condenação penal e apresentação do requerimento), o Estado não poderá recusá-la, uma vez que o
preenchimento dos três requisitos será suficiente para o sujeito adquirir direito público subjetivo à obtenção da nossa
nacionalidade secundária.
QUESTÃO 05
[VUNESP - 2018 - FAPESP] Paulo é estrangeiro, residente no Brasil há 19 anos ininterruptos, mas tem uma condenação
criminal na justiça brasileira e pretende obter a sua naturalização como cidadão brasileiro. Nos moldes da Constituição
Federal, Paulo
A) não tem direito à naturalização, independentemente de sua nacionalidade de origem, uma vez que, embora
preencha o requisito de tempo de residência no Brasil, não pode ter condenação criminal.
B) tem direito à naturalização, independentemente de sua nacionalidade de origem, pois preenche os requisitos
constitucionais de tempo de residência e a condenação criminal não o impede de obtê-la.
C) não tem direito à naturalização, uma vez que não preenche o requisito constitucional de tempo mínimo de residência
no Brasil.
D) terá direito à naturalização se a sua nacionalidade de origem for portuguesa, uma vez que preenche os demais
requisitos para obtê-la.
E) terá direito de obter a naturalização, independentemente de sua nacionalidade de origem, desde que a condenação
criminal não tenha sido em decorrência de crime político ou de tráfico de entorpecentes ou drogas afins, pois atende os
demais requisitos para obtê-la.
Comentário:
A nossa alternativa correta é a ‘a’: sabemos que por força do art. 12, II, ‘b’, a ausência de condenação criminal é um dos
requisitos para a obtenção da naturalização extraordinária.
- Letra ‘b’: já sabemos que Paulo não preenche todos os requisitos.
- Letra ‘c’: o requisito de tempo de residência foi preenchido, uma vez que nossa CF/88 exige, ao menos, 15 anos
ininterruptos.
- Letra ‘d’: independentemente de qual seja sua nacionalidade de origem, ele não terá direito à naturalização
extraordinária em razão de não preencher um dos requisitos constitucionais (ausência de condenação penal).
- Letra ‘e’: o art. 12, II, ‘b’, não especifica o tipo de crime cometido.
QUESTÃO 06
[VUNESP - 2018 - Prefeitura de Bauru - SP] Julgue a assertiva que discorre sobre os direitos e garantias fundamentais
previstos na Constituição Federal de 1988.
São brasileiros naturalizados, os nascidos no estrangeiro de pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam
Comentário:
O que torna o item falso é a presença da palavra “naturalizados”. Afinal, no caso narrado, os nascidos no estrangeiro de
pai brasileiro ou de mãe brasileira, desde que sejam registrados em repartição brasileira competente, serão

considerados brasileiros natos.
QUESTÃO 07
[VUNESP - 2018 - PC - BA] Imagine que Marieta, brasileira nata, e Roger, americano nato, estejam residindo
atualmente nos Estados Unidos, período em que ocorre o nascimento de Lucas, filho deles. Nessa situação, nos termos
da disposição da Constituição acerca da nacionalidade, é correto afirmar que
A) caso Marieta esteja nos Estados Unidos a serviço da República Federativa do Brasil, o seu filho será considerado
como brasileiro nato.
B) ainda que Lucas seja registrado perante o Consulado Brasileiro, não será considerado como brasileiro nato ou
naturalizado, já que o Brasil adota como único critério o jus soli.
C) para ser considerado brasileiro naturalizado, Lucas deverá passar a residir no Brasil por pelo menos 1 (um) ano
ininterrupto e possuir idoneidade moral.
d) Lucas poderá ser considerado brasileiro nato desde que venha a residir no Brasil e, depois de 10 (dez) anos
ininterruptos de residência, opte pela nacionalidade brasileira.
E) para ser considerado brasileiro nato, basta que Lucas, a qualquer tempo, depois de atingir a idade mínima de 16
(dezesseis) anos, venha a residir no Brasil e opte pela nacionalidade brasileira.
Comentário:
Nossa alternativa correta é a constante da letra ‘a’, por força do disposto no art. 12, I, ‘b’: os nascidos no estrangeiro, de
pai brasileiro ou mãe brasileira, desde que qualquer deles esteja a serviço da República Federativa do Brasil, serão
considerados brasileiros natos.
- Letra ‘b’: já sabemos que o Brasil adota, além do critério jus soli, o critério jus sanguinis para a aquisição da
nacionalidade originária.
- Letra ‘c’: Lucas não será considerado brasileiro naturalizado, mas sim nato, e independentemente de sua residência.
- Letra ‘d’: não existe prazo máximo para a feitura da opção confirmativa.
- Letra ‘e’: não existe idade mínima para que seja cumprido o critério residencial. Noutro giro, a opção confirmativa só
pode ser feita após o sujeito atingir 18 anos.
QUESTÃO 08
[VUNESP - 2017 - IPRESB - SP] Pierre é filho de pais estrangeiros, mas nasceu no Brasil. De acordo com a Constituição
Brasileira, Pierre
A) pode ser considerado brasileiro nato, desde que seus pais não estejam a serviço de seu país de origem.
B) é considerado estrangeiro e não pode obter a cidadania brasileira.
C) poderá adquirir a nacionalidade brasileira depois que estiver residindo por um ano ininterrupto no Brasil,
independentemente da nacionalidade dos pais.
D) será automaticamente considerado brasileiro naturalizado, independentemente da nacionalidade do seus pais, se
estiver residindo no Brasil quando completar dezoito anos de idade.
E) será considerado brasileiro naturalizado se residir no país por mais de quinze anos ininterruptos e sem condenação
penal, requeira ou não a nacionalidade brasileira.
Comentário:

A alternativa correta é a letra ‘a’: desde que os pais não estejam na RFB à serviço de seu país de origem, Pierre, ao
nascer no Brasil, será considerado brasileiro nato, conforme dispõe o art. 12, I, ‘a’ da CF/88.
QUESTÃO 09
[VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado - Adaptada]
mãe brasileiros, desde não estejam a serviço da República Federativa do Brasil e independentemente de qualquer outra
condição.
Comentário:
Pode marcar essa assertiva como falsa. Para que o nascido no estrangeiro seja considerado brasileiro nato, devemos
somar o critério sanguíneo a algum outro descrito na alínea ‘b’ ou na alínea ‘c’. Um deles pode ser o critério funcional,
que exige justamente que um dos pais brasileiros esteja no exterior à serviço da RFB.
QUESTÃO 10
[VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado - Adaptada]. Julgue o item:
mãe brasileiros, desde que ambos estejam a serviço da República Federativa do Brasil e optem antes da maioridade
pela nacionalidade brasileira.
Comentário:
É um item falso. Bastará que um dos pais esteja a serviço do Brasil (art. 12, I, ‘b’ da CF/88), fazendo incidir o critério
funcional em associação com o sanguíneo.
QUESTÃO 11
Segundo a Constituição da República Federativa do Brasil, são brasileiros natos os nascidos na República Federativa do
Brasil, ainda que de pais estrangeiros, mesmo que estejam a serviço de seu país.
Comentário:
Assertiva falsa! Caso um dos pais estrangeiros esteja a serviço de seu país de origem, a criança não será considerada
brasileira nata por força da exceção descrita na parte final do art. 12, I, ‘a’ da CF/88.
QUESTÃO 12
[VUNESP - 2017 - UNESP - Assistente Administrativo] Conforme estabelece a Constituição Federal, são dois exemplos
de cargos públicos privativos de brasileiro nato:
A) de Ministro do Supremo Tribunal Federal e de oficial das Forças Armadas.
B) de Deputado Federal e de Presidente da República.
C) de Senador da República e de Ministro de Estado da Defesa.
D) de Deputado Federal e de Deputado Estadual.

E) de Vereador e da carreira diplomática.
Comentário:
A nossa alternativa correta é a ‘a’! Conforme dispõe o art. 12, §3º, incisos IV e VI, os cargos de Ministro do STF e oficial
das forças armadas serão privativos de brasileiros natos.
QUESTÃO 13
[VUNESP - 2018 - Câmara de São José dos Campos - SP] Nos termos da Constituição Federal de 1988, são privativos de
brasileiro nato os cargos
A) de Presidente da República, de Deputado Federal e de Senador da República.
B) de Ministro do Supremo Tribunal Federal, da carreira diplomática e de oficial das Forças Armadas.
C) de Presidente da Câmara dos Deputados, de Presidente do Senado Federal e de Presidente do Tribunal de Contas da
União.
D) de Ministro do Supremo Tribunal Federal, de Ministro da Defesa e de Ministro da Justiça.
E) de Prefeito, de Vereador e de Juiz de Direito.
Comentário:
A nossa alternativa correta é a ‘b’! Conforme dispõe o art. 12, §3º, incisos IV, VI e V, os cargos de Ministro do STF, oficial
das forças armadas e membros da carreira diplomática são privativos de brasileiros natos.
QUESTÃO 14
[VUNESP - 2013 - TJ/SP - Juiz] É (São) cargo(s) eletivo(s) privativo(s) de brasileiros
A) natos ou naturalizados o cargo de Presidente do Senado Federal.
B) natos ou naturalizados o cargo de Presidente da Câmara dos Deputados.
C) natos o cargo de Presidente das Casas Legislativas (Câmara dos Deputados e Senado Federal).
D) natos os cargos de Deputado Federal e de Senador da República.
Comentário:
A alternativa que deverá ser marcada é a letra ‘c’: os presidentes das Casas Legislativas (Câmara dos Deputados e
Senado Federal) deverão ser brasileiros natos, por força do art. 12, §3º, incisos II e III da CF/88. Por esse motivo, também
não poderemos marcar as alternativas ‘a’ e ‘b’.
A alternativa ‘d’ também não poderá ser marcada uma vez que os cargos de Deputado Federal e Senador da República
poderão ser ocupados por brasileiros naturalizados.
QUESTÃO 15
[VUNESP - 2014 - PC/SP - Delegado] É privativo de brasileiro nato o cargo de
A) Ministro do Supremo Tribunal Federal.

B) Senador.
C) Juiz de Direito.
D) Delegado de Polícia.
E) Deputado Federal.
Comentário:
Nossa alternativa correta é a letra ‘a’, por força do art. 12, §3º, IV da CF/88. De todos os listados, somente o cargo de
Ministro do STF é privativo de brasileiro nato.

1 Nacionalidade

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1 Nacionalidade

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 1

Direito Constitucional para Oficial da Polícia

Prof. Nathalia Masson

(1) RECADO INICIAL ...................................................................................................................................... 4

(2) PRIMEIRAS PALAVRAS............................................................................................................................. 4

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 7

(3) ESPÉCIES DE NACIONALIDADE ................................................................................................................ 11

(3.2) NACIONALIDADE PRIMÁRIA (OU ORIGINÁRIA)............................................................................................................................................ 11

(I) 1º CAMINHO: O CRITÉRIO TERRITORIAL..................................................................................................... 12

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 13

(II) 2º CAMINHO: O CRITÉRIO SANGUÍNEO ASSOCIADO AO CRITÉRIO FUNCIONAL.......................................... 15

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 15

(III) 3º CAMINHO: O CRITÉRIO SANGUÍNEO ASSOCIADO AO REGISTRO........................................................... 18

QUESTÃO PARA FIXAR.................................................................................................................................. 18

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 19

(IV) 4º CAMINHO: O CRITÉRIO SANGUÍNEO ASSOCIADO 22

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 23

NACIONALIDADE SECUNDÁRIA (OU ADQUIRIDA) ......................................................................................... 29

QUESTÃO PARA FIXAR.................................................................................................................................. 30

(A) NATURALIZAÇÃO ORDINÁRIA.................................................................................................................. 31

(B) NATURALIZAÇÃO EXTRAORDINÁRIA (OU QUINZENÁRIA)........................................................................ 33

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 35

QUASE NACIONALIDADE (OU “PORTUGUESES EQUIPARADOS”)................................................................... 39

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 39

DIFERENÇAS DE TRATAMENTO ENTRE BRASILEIROS NATOS E NATURALIZADOS.......................................... 41

QUESTÃO PARA FIXAR.................................................................................................................................. 41

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 43

DIFERENÇAS DE TRATAMENTO ENTRE BRASILEIROS NATOS E NATURALIZADOS.......................................... 45

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 45

DIFERENÇAS DE TRATAMENTO ENTRE BRASILEIROS NATOS E NATURALIZADOS.......................................... 53

QUESTÃO PARA FIXAR.................................................................................................................................. 53

DIFERENÇAS DE TRATAMENTO ENTRE BRASILEIROS NATOS E NATURALIZADOS.......................................... 54

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 55

LÍNGUA E SÍMBOLOS OFICIAIS...................................................................................................................... 67

QUESTÕES PARA FIXAR................................................................................................................................ 67

RESUMO DIRECIONADO NACIONALIDADE.................................................................................................... 69

TESTE A SUA DIREÇÃO ................................................................................................................................. 74

EXERCÍCIOS PARA REVISÃO.......................................................................................................................... 74

RESOLUÇÃO DOS EXERCÍCIOS...................................................................................................................... 77

QUESTÕES PARA TREINAR........................................................................................................................... 82

QUESTÕES PARA TREINAR........................................................................................................................... 91

QUESTÕES PARA TREINAR........................................................................................................................... 105

GABARITO COMENTADO............................................................................................................................... 113

QUESTÕES PARA TREINAR........................................................................................................................... 127

GABARITO COMENTADO.............................................................................................................................. 131

(1) Recado Inicial

(2) Primeiras Palavras

indivíduo a um determinado Estado, tornando-o um componente do povo. Na República Federativa do Brasil, os

Questões para fixar

[FMP-RS - 2014 - TJ - MTP] Assinale a alternativa correta:

(3) Espécies de Nacionalidade

(3.2) Nacionalidade Primária (ou Originária)

(i) 1º caminho: o critério territorial

Art. 12. São brasileiros:

Questões para fixar

(ii) 2º caminho: o critério sanguíneo associado ao critério

Art. 12. São brasileiros:

Questões para fixar

(iii) 3º caminho: o critério sanguíneo associado ao

Art. 12. São brasileiros:

Questão para fixar

Questões para fixar

(iv) 4º caminho: o critério sanguíneo associado ao critério