Você está na página 1de 4

GRADE DE AVALIAÇÃO

PARÂMETROS DE AVALIAÇÃO DE LEITURA E ESCRITA –


DESCRITORES DE NÍVEIS DE DESEMPENHO
Adaptado de Dilli, Schoffen e Schlatter (2012)

RESULTADO DESCRIÇÃO RECOMENDAÇÃO


- Apresenta marcas da Reescrita para
interlocução solicitada (o autor - Suprimir trechos que não
se posiciona adequadamente contribuem para a opinião.
e seleciona o interlocutor - Aumentar o envolvimento
solicitado). Cumpre o(s) do leitor com o texto a partir
propósito(s) solicitado(s) pela da inserção de informações
tarefa. adicionais pertinentes ao assunto
- Opinião bem desenvolvida e tratado e compreensíveis para o
sustentada ao longo do texto. O interlocutor selecionado.
texto se constrói acerca da opinião - Qualificar a conclusão a partir do
mantendo-se coerente. aprofundamento da reflexão feita
- Uso de informações pertinentes ao longo do texto.
4 – CUMPRE A TAREFA E
que apoiam o posicionamento - Aperfeiçoar e/ou ampliar os
UTILIZA OS RECURSOS
adotado pelo texto. Citações recursos linguísticos utilizados.
SOLICITADOS
ou informações adicionais são
ADEQUADAMENTE
objetivas e guiam o leitor no
entendimento da opinião.
- Conclusão decorre da
argumentação e das informações
adicionais apresentadas.
- Recursos linguísticos e coesivos
(articuladores ou perguntas feitas
diretamente ao leitor) apropriados
e que contribuem com a
construção da argumentação
e para a compreensão do
posicionamento.
GRADE DE AVALIAÇÃO
PARÂMETROS DE AVALIAÇÃO DE LEITURA E ESCRITA –
DESCRITORES DE NÍVEIS DE DESEMPENHO
Adaptado de Dilli, Schoffen e Schlatter (2012)

RESULTADO DESCRIÇÃO RECOMENDAÇÃO


- Apresenta marcar da Reescrita para:
interlocução solicitada apenas - Melhorar a argumentação
em alguns trechos do texto OU se através do uso de informações
posiciona como um autor próximo adicionais que sejam relevantes
ao solicitado OU realiza em parte para sustentar a construção da
o(s) propósito(s) solicitado(s) (traz opinião.
informações desconhecidas ao - Adequar as informações
interlocutor sem contextualizar). apresentadas de forma a torná-
- Opinião existente, mas pouco las mais compreensíveis para o
sustentada pela argumentação. interlocutor selecionado.
Apresenta trechos incoerentes que - Reformular trechos que não
não colaboram na sustentação da colaboram na formulação
opinião. da opinião; suprimir trechos
- Uso de informações apoiam o incoerentes.
posicionamento adotado pelo - Qualificar a conclusão,
3 – CUMPRE A TAREFA E texto. Citações ou informações tornando-a decorrente da
UTILIZA OS RECURSOS adicionais pouco pertinentes argumentação desenvolvida ao
SOLICITADOS; ALGUNS ou pouco relacionadas à longo do texto.
AJUSTES PODEM argumentação não atrapalham o - Adequar o uso e/ou utilizar maior
CONTRIBUIR PARA TORNAR entendimento da opinião. variedade de recursos linguísticos.
O PROPÓSITO MAIS EFICAZ - Apresenta conclusão sobre o Evitar a repetição de conectores e
que é discutido ao longo do texto, articuladores.
mas essa conclusão é pouco
desenvolvida, não decorrendo
facilmente da argumentação.
- Os recursos linguísticos são
utilizados apropriadamente
para a situação de comunicação
proposta na maior parte do
texto. Os deslizes ocasionais
não interferem no cumprimento
do(s) propósito(s). Inadequações
linguísticas (ou trechos
confusos) afetam a coesão,
mas as informações se mantêm
coerentes.
GRADE DE AVALIAÇÃO
PARÂMETROS DE AVALIAÇÃO DE LEITURA E ESCRITA –
DESCRITORES DE NÍVEIS DE DESEMPENHO
Adaptado de Dilli, Schoffen e Schlatter (2012)

RESULTADO DESCRIÇÃO RECOMENDAÇÃO


- Pode apresentar problemas Reescrita para:
de interlocução: escolher o - Melhorar o cumprimento do(s)
interlocutor inadequado OU propósito(s) solicitado(s) na
apresentar falhas na interlocução tarefa.
(desconsiderar os conhecimentos - Adequar as informações
prévios do interlocutor, por apresentadas ao interlocutor
exemplo) OU posicionar-se como proposto.
outro autor. Realiza pelo menos - Reformular trechos que não
alguma parte do(s) propósito(s) contribuem para a argumentação;
solicitado(s). - Desenvolver a argumentação,
- Existe opinião, mas ela pode relacionando melhor
não ser bem delimitada e bem as informações com o
desenvolvida no decorrer do texto, posicionamento apresentado no
a argumentação não dá subsídios texto.
2 – CUMPRE A TAREFA ao entendimento dessa opinião - Reformular a conclusão para
PARCIALMENTE E UTILIZA
ou apresenta trechos incoerentes. que ela se desenvolva a partir da
ALGUNS DOS RECURSOS
- Apresenta problemas argumentação.
SOLICITADOS; AJUSTES
argumentativos: as citações ou - Adequar e/ou utilizar mais
SÃO NECESSÁRIOS PARA
informações muitas vezes são variedade de recursos linguísticos.
TORNAR O PROPÓSITO
MAIS CLARO apenas mencionadas no texto,
sem explicação, deixando para
o leitor o trabalho de relacioná-
las, o que pode comprometer o
entendimento do texto.
- Apresenta trechos confusos
ou incoerentes com a opinião,
atrapalhando o entendimento do
posicionamento.
- Apresenta conclusão, mas ela
não resulta da argumentação.
- Os recursos linguísticos podem
apresentar inadequações que
dificultam a realização do(s)
propósito(s) solicitado(s).
GRADE DE AVALIAÇÃO
PARÂMETROS DE AVALIAÇÃO DE LEITURA E ESCRITA –
DESCRITORES DE NÍVEIS DE DESEMPENHO
Adaptado de Dilli, Schoffen e Schlatter (2012)

RESULTADO DESCRIÇÃO RECOMENDAÇÃO


- Apresenta problemas de Reescrita para:
interlocução. Escreve outro - Cumprir o(s) propósito(s)
texto, diferente do solicitado solicitado(s) na tarefa.
(outro propósito, se posiciona - Definir um posicionamento para
como outro autor, para outro o texto.
interlocutor, sobre um outro - Demonstrar a opinião a partir da
referente), apesar de poder falar argumentação, esclarecendo ao
do mesmo tema. leitor o posicionamento.
- Não existe opinião delimitada, o - Reformular trechos desconexos,
autor não se posiciona podendo encadeando as informações
trazer mais que uma opinião. para guiar o leitor no raciocínio
- Apresenta problemas argumentativo.
argumentativos; traz informações - Relacionar as informações
sem relação com o texto. apresentadas
1 – NÃO CUMPRE - Apresenta trechos desconexos
A TAREFA e lugares comuns, traz listas
de opiniões sem relacioná-las
apresenta informações que não
contribuem com a formação do
posicionamento.
- Apresenta muitos trechos
confusos, sem coesão ou
coerência.
- As inadequações linguísticas
impedem a realização da tarefa
solicitada.
- Produção insuficiente para o
cumprimento da tarefa (muito
curta, incompleta, ilegível).

Você também pode gostar