Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nota: Para o conceito num sentido mais genérico, veja Taxonomia (geral).
Esta página cita fontes, mas que não cobrem todo o conteúdo.
Saiba mais
Taxonomia (do grego antigo τάξις, táxis, "arranjo" e νομία, nomia, "método")[1] é a disciplina
biológica que define os grupos de organismos biológicos com base em características comuns e dá
nomes a esses grupos. Para cada grupo, é dada uma nota. Os grupos podem ser agregados para
formar um supergrupo de maior pontuação, criando uma classificação hierárquica.[2][3] Os grupos
criados por este processo são referidos como taxa (no singular, táxon). Um exemplo da classificação
moderna foi publicado em 2009 pelo Angiosperm Phylogeny Group para todas as famílias de plantas
com flores vivas (Sistema APG III).[4]
Definições
A definição exata de "taxonomia" varia ligeiramente de fonte para fonte, mas o núcleo da disciplina
permanece: a concepção, nomeação e classificação dos grupos de organismos. Nas referências, três
definições são encontradas nos livros didáticos. Veja, abaixo:
Aplicação
Descrições taxonômicas
O táxon é definido por sua descrição. Não existem regras fixas que regem a definição dos taxa, mas
a nomeação e publicação de novos taxa é regido por um conjunto de regras. Em zoologia, a
nomenclatura mais comumente utilizados (superfamília a subespécie), é regulada pelo Código
Internacional de Nomenclatura Zoológica. Nas áreas de botânica, Ficologia e micologia, a nomeação
dos taxa é regido pelo Código Internacional de Nomenclatura Botânica, dentre as características
deste, por exemplo, estão o princípio de prioridade, desde 1842, e a associação do nome de um
táxon ao tipo, aceita a partir de 1930.[8]
O táxon deve receber um nome com base nas 26 letras do alfabeto latino (um binômio das novas
espécies ou uninomial para outros patentes);
Estes quatro primeiros requisitos devem ser publicados em uma obra em que haja um grande
número de cópias idênticas, como um registro científico permanente.
Segundo o princípio de prioridade, o nome mais antigo validamente publicado prevalece no caso
de sinônimos taxonômicos.[8]
Muitas vezes também são incluídas mais informações, como a distribuição geográfica do táxon,
notas ecológicas, química, comportamento etc. Os pesquisadores podem chegar a vários taxa,
dependendo dos dados disponíveis e os recursos, os métodos variam de simples comparações
quantitativa ou qualitativa de características marcantes, análises com computadores das grandes
quantidades de dados de sequência de DNA.
Filogenética
Ver artigo principal: Filogenética
História da taxonomia
Primeiros taxonomistas
A taxonomia tem sido chamada de "profissão mais antiga do mundo",[7] pois nomear e classificar
nossos arredores foi provavelmente uma das primeiras coisas que a humanidade fez para poder se
comunicar. Foram importantes para saber os nomes das plantas e animais venenosos e comestíveis,
e para comunicar essas informações para os outros membros da família ou grupo.
No Oriente, um dos primeiros registros de farmacopeias foi escrito por Shennong, imperador da
China (c. 3000 a.C.). Ele queria divulgar informações relacionadas com a agricultura e medicina, e
diz-se ter provado centenas de plantas com o objetivo de aprender o seu valor medicinal. Registros
são difíceis de interpretar depois de algum tempo, mas ilustrações de plantas medicinais aparecem
em pinturas egípcias de c. 1500 a.C..[11] As pinturas mostram claramente que essas sociedades
valorizavam e comunicavam o uso de diferentes espécies e tinham uma taxonomia básica.
Registros históricos mostram que a classificação dos organismos informalmente ocorreu nos tempos
de Aristóteles (Grécia, 384-322 a.C.),[12] que foi o primeiro a começar a classificar todas as coisas
vivas. Alguns termos que ele deu para os animais, como os invertebrados e vertebrados ainda são
comumente usados. Seu aluno Teofrasto (Grécia, 370-285 a.C.) continuou esta tradição e escreveu
uma classificação de 480 plantas chamado Historia Plantarum. Vários grupos de plantas
reconhecidas atualmente ainda pode ser rastreada até Teofrasto, como Cornus, Açafrão e Narciso. O
próximo grande ressurgimento de taxonomistas chegou com Plínio, o Velho (Roma, 23-79 d.C.).
Elaborou 160 volumes do trabalho Naturalis Historia, descreveu muitas plantas e deu muitos nomes
latinos com nomenclatura binomial.
Taxonomistas Pré-Linnaeus
Só 1 500 anos depois, as obras taxonômicas se tornaram suficientemente ambiciosas para substituir
os textos antigos. Isso é muitas vezes creditado ao desenvolvimento das sofisticadas lentes ópticas,
o que permitiu o estudo da morfologia dos organismos com muito mais detalhes. Um dos primeiros
autores a tirar vantagem deste salto tecnológico foi Andrea Cesalpino (Itália, 1519-1603), que é
muitas vezes é referido como "o primeiro taxonomista". Sua grande obra De Plantis saiu em 1583 e
descreveu mais de 1 500 espécies de plantas. Duas grandes famílias de plantas que ele primeiro
reconheceu ainda estão em uso hoje: o Asteraceae e Brassicaceae. Em seguida, no século XVII, John
Ray (Inglaterra, 1627-1705) escreveu muitas obras taxonômicas importantes. Indiscutivelmente a sua
maior realização foi Methodus Plantarum Nova (1682), onde publicou mais de 18 000 espécies de
plantas. Na época, suas classificações foram a mais complexa produzida por um taxonomista, pois
ele baseou seus táxons em muitos caracteres combinados. Os próximos trabalhos taxonômicos
importantes foram produzidos por Joseph Pitton de Tournefort (França, 1656-1708). Seu trabalho a
partir de 1700, Institutiones Rei Herbariae, incluiu mais de 9 000 espécies em 698 gêneros. Isso
influenciou diretamente Carl Linnaeus, pois foi o texto que este usou quando era um jovem
estudante.[11]
A era Linnaeus
Classificar é uma atividade intrínseca ao raciocínio humano, mas a classificação biológica tomou
feições modernas apenas a partir do sistema hierárquico-binomial implantado por Lineu em 1753.[8]
O botânico sueco Carl Linnaeus (1707-1778) marcou o início de uma nova era na taxonomia. Com
suas principais obras Systema Naturae (primeira edição) em 1735,[13] Species Plantarum em 1753,[14]
e Systema Naturae (Edição 10),[15] ele revolucionou a taxonomia moderna. Suas obras
implementaram um sistema de nomenclatura binomial padronizado para espécies animais e
vegetais, o que provou ser uma solução elegante para uma literatura taxonômica caótica e
desorganizada. O sistema de Linnaeus nasceu e ainda hoje é usado essencialmente da mesma
maneira que no século XVIII. Inicialmente, com base no modo de vida, direção da evolução e tipo da
organização de seu corpo, os seres vivos foram divididos em dois grandes reinos: Animal e Vegetal.
Mais tarde, como o desenvolvimento do microscópio, entre outras técnicas, tornou-se óbvio que
muitos organismos não se encaixavam em nenhum desses reinos, por exemplo, as bactérias.[16]
Atualmente, os taxonomistas de plantas e animais consideram o trabalho de Linnaeus como o
"ponto de partida" para nomes válidos (em 1753 e 1758, respectivamente).[17] Os nomes publicados
antes destas datas são referidos como "pré-Linnaeus" e não são considerados válidos (com a
exceção das aranhas, publicadas na obra Svenska Spindlar). Até mesmo nomes taxonômicos
publicados por Carl Linnaeus antes destas datas são consideradas pré-Linnaeus.[11]
Como visto acima, existem regras claras para a publicação de novas espécies, gêneros, etc.. Quando
um novo nome é publicado e atende a todas as regras, é um nome válido, ou seja, validamente
publicado. No entanto isto não implica que seja um nome automaticamente aceito. A não aceitação
de um nome pode acontecer e é bastante frequente. Na realidade, apesar de desconhecermos uma
estatística oficial, provavelmente mais da metade dos nomes válidos não são considerados aceitos e
há muitos casos em que não há consenso sobre o nome aceito. Isto ocorre por diversas razões.
Outro caso bastante frequente resulta de alterações na classificação de espécies pelos gêneros.
Obviamente, quando o sistema de classificação foi concebido não foram descritos de imediato
todos os gêneros conhecidos hoje. Por exemplo, Linnaeus descreveu apenas oito gêneros de
orquídeas. Inicialmente, todas as orquídeas conhecidas eram classificadas em um desses oito
gêneros. Hoje, há cerca de mil gêneros de orquídeas, de modo que a maioria foi reclassificada em
novo gênero e o nome mais antigo passou a não ser aceito mais.
Taxonomias não biológicas
Quase todos objetos animados, objetos inanimados, lugares, conceitos, eventos, propriedades e
relacionamentos, podem ser classificados de acordo com algum esquema taxonômico. Taxonomias
dos tipos de coisas genéricas resultam da investigações filosófica. Começando com a obra de
Aristóteles, onde há várias "Categorias" de filósofos, dispostos em Categorias genéricas (também
chamados de tipos ou classes) em uma hierarquia que mais ou menos satisfaz os critérios para ser
uma taxonomia.
Taxonomia, ou categorização, na cognição humana tem sido uma importante área de pesquisa em
psicologia. Os psicólogos sociais têm procurado modelar a maneira pela qual a mente humana
categoriza estímulos sociais (a teoria da autocategorização é um exemplo prototípico).[18][19] Alguns
afirmam que a mente humana adulta organiza naturalmente seu conhecimento do mundo em tais
sistemas. Os antropólogos têm observado que as taxonomias são inerentes a sistemas locais
culturais e sociais, servindo a várias funções sociais.
Taxonomias, tais como as analisadas por Émile Durkheim e Claude Lévi-Strauss, são às vezes
chamadas taxonomias populares para distingui-las das taxonomias científicas. Baraminologia é uma
taxonomia usada no criacionismo científico, que na classificação dos táxons se assemelha às
taxonomias populares. A expressão "taxonomia empresa" é usado em negócios para descrever uma
forma muito limitada de taxonomia usada apenas dentro de uma organização. Um exemplo seria
um certo método de classificação de árvores como "Tipo A", "Tipo B" e "Tipo C" utilizado apenas por
uma empresa madeireira para categorizar os embarques. Os militares e os campos de saúde e
segurança também têm suas próprias taxonomias. No campo da computação moderna, a web
semântica requer formais taxonomias de extensão XML (como XBRL) chamados namespaces.
Ver também
Referências
2. Judd, W.S., Campbell, C.S., Kellog, E.A., Stevens, P.F., Donoghue, M.J. (2007) Taxonomy. In Plant
Systematics - A Phylogenetic Approach, Third Edition. Sinauer Associates, Sunderland.
3. Simpson, Michael G. (2010). «Chapter 1 Plant Systematics: an Overview». Plant Systematics 2nd
ed. [S.l.]: Academic Press. ISBN 978-0-12-374380-0
4. «An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG III» (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1095-8339.2009.009
96.x) . Botanical Journal of the Linnean Society (em inglês). 161 (2): 105–121. 2009. ISSN 1095-
8339 (https://www.worldcat.org/issn/1095-8339) . doi:10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x (http
s://dx.doi.org/10.1111%2Fj.1095-8339.2009.00996.x)
5. Kirk, P.M., Cannon, P.F., Minter, D.W., Stalpers, J.A. eds. (2008) Taxonomy. In Dictionary of the
Fungi, 10th edition. CABI, Netherlands.
10. Pederneiras, Leandro Cardoso (agosto de 2011). «Conceitos Básicos de Filogenia» (http://www.bio
diversidade.pgibt.ibot.sp.gov.br/Web/pdf/Conceitos_Basicos_%20de_%20Filogenia_Leandro_Cardo
so_Pederneiras.pdf) (PDF). Instituto Botânica. Consultado em 19 de setembro de 2020
11. Manktelow, M. (2010) History of Taxonomy. Lecture from Dept. of Systematic Biology, Uppsala
University. atbi.eu/summerschool/files/summerschool/Manktelow_Syllabus.pdf.
12. Mayr, E. (1982) The Growth of Biological Thought. Belknap P. of Harvard U.P, Cambridge
(Mass.).
13. Linnaeus, C. (1735) Systema naturae, sive regna tria naturae systematice proposita per classes,
ordines, genera, & species. Haak, Leiden
16. Araújo, Ana Paula Ulian (2016). «Noções de Taxonomia e Classificação Introdução à Zoologia» (h
ttp://biologia.ifsc.usp.br/bio2/apostila/bio2_apostila_zoo_01.pdf) (PDF). Instituto de Física de São
Carlos. Consultado em 19 de setembro de 2020 line feed character character in |titulo= at
position 36 (ajuda)
17. Donk, M.A. (1957) Typification and later starting-points. Taxon 6: 245-256.
19. McGarty, C. (2006). Hierarchies and minority groups: The roles of salience, overlap, and
background knowledge in selecting meaningful social categorizations from multiple alternatives.
In R. J. Crisp and M. Hewstone (Eds.), Multiple Social Categorization: Processes Models and
Applications (pp. 25-49). Psychology Press.
Ligações externas
mundo; Wikilivros