MAPA - Material de Avaliação Prática da Aprendizagem

Acadêmico: Rafael Eduardo R.A. 19102952-5

Curso: Ciências Econômicas

Disciplina: Microeconomia II

Instruções para Realização da Atividade

1. Todos os campos acima deverão ser devidamente preenchidos.
2. É obrigatória a utilização deste formulário para a realização do MAPA.
3. Esta é uma atividade individual. Caso identificado cópia de colegas, o
trabalho de ambos sofrerá decréscimo de nota.
4. Utilizando este formulário, realize sua atividade, salve em seu computador,
renomeie e envie em forma de anexo. Antes de selecionar a opção de
'Finalizar' a atividade no sistema, verifique o arquivo anexado, pois arquivos
em branco ou incorretos não poderão ser substituídos após a finalização.
5. Formatação exigida para esta atividade: documento Word, Fonte Arial ou
Times New Roman tamanho 12, Espaçamento entre linhas 1,5, texto
justificado.
6. Ao utilizar quaisquer materiais de pesquisa referencie conforme as normas da
ABNT.
7. Critérios de avaliação: Utilização do template (Formulário Padrão);
Atendimento ao Tema; Constituição dos argumentos e organização das
Ideias; Correção Gramatical e atendimento às normas ABNT.
8. Procure argumentar de forma clara e objetiva, de acordo com o conteúdo da
disciplina.

Em caso de dúvidas, entre em contato com seu Professor Mediador.

Bons estudos!
 AGORA É COM VOCÊ!

Utilize os espaços em branco de cada quadro para digitar sua resposta.

1) A situação apresentada acima, referente à tomada de decisão sobre o

lançamento de um novo smartphone entre Apple e Samsung, pode ser
considerada um jogo cooperativo ou não cooperativo? Justifique sua resposta.
Pode-se concluir que a dinâmica em questão se caracteriza por ser um jogo não
cooperativo, fundamentado nas interações fundamentais entre Apple e Samsung
quanto à decisão de introduzir um novo smartphone no mercado. Esses
participantes, Apple e Samsung, deliberam de maneira autônoma, sem a
capacidade de estabelecer parcerias ou pactos que poderiam afetar tais escolhas,
evidenciando que cada companhia procede sem conhecimento prévio das ações
da concorrente, um traço distintivo dos jogos não cooperativos.
Adicionalmente, as ações tomadas por uma das empresas têm impacto direto nos
resultados da outra, instaurando um cenário competitivo onde cada uma visa
otimizar seu próprio lucro, sem qualquer forma de coordenação ou cooperação
entre elas.
Portanto, não existem indícios de que Apple e Samsung estejam dispostas ou
tenham a intenção de chegar a um consenso sobre suas estratégias de
lançamento, o que solidifica a identificação desta circunstância como um jogo não
cooperativo.

2) Esse jogo pode ser considerado um jogo simultâneo ou sequencial? Justifique

sua resposta.
Esse cenário pode ser classificado como um jogo simultâneo. A essência de um
jogo simultâneo reside no fato de que todos os participantes fazem suas escolhas
ao mesmo tempo, sem terem acesso às decisões tomadas pelos demais
participantes naquele instante. Isso é oposto ao conceito de um jogo sequencial,
no qual as decisões são feitas uma após a outra, permitindo que cada jogador
observe as escolhas feitas pelos jogadores que agiram antes dele, antes de tomar
sua própria decisão.
No contexto específico envolvendo Apple e Samsung, ambas as companhias
enfrentam a decisão de lançar ou não um novo modelo de smartphone no ano de
2024. Esta decisão deve ser feita de forma concomitante. Assim, mesmo sem o
conhecimento das intenções da outra parte, ambas as empresas procedem com
suas decisões de forma simultânea, sendo a incapacidade de saber previamente
a decisão do outro uma característica fundamental dos jogos simultâneos.

3) Quais são as estratégias desse jogo?

Dentro do âmbito da Teoria dos Jogos, uma estratégia é conceituada como um
plano de ação abrangente adotado por um jogador, o qual especifica suas
reações para cada cenário possível dentro do jogo. Para o jogo em questão, as
estratégias disponíveis são:
- Lançamento por ambos: Apple e Samsung optam por introduzir um novo modelo
de smartphone no mercado.
- Lançamento exclusivo pela Apple: A Apple decide avançar com o lançamento de
um novo modelo de smartphone, enquanto a Samsung escolhe não lançar.
- Lançamento exclusivo pela Samsung: A Samsung avança com o lançamento de
um novo modelo de smartphone, ao passo que a Apple opta por não lançar.
- Ausência de lançamento por ambas: Apple e Samsung decidem, conjuntamente,
não lançar um novo modelo de smartphone.
Cada estratégia resulta em um conjunto distinto de consequências ou payoffs, e a
seleção de uma estratégia por parte de cada empresa será baseada na avaliação
dos resultados potenciais, levando em conta as ações que a concorrente pode vir
a tomar.

4) Qual a estratégia dominante para a Apple?

Uma estratégia dominante é identificada quando ela garante o melhor resultado
possível para uma empresa, sem ser afetada pela escolha realizada pela outra
empresa. No contexto analisado, a avaliação da matriz de payoffs revela que,
para a Apple, optar pelo lançamento de um novo modelo de smartphone gera uma
receita de $350 milhões, independentemente da ação tomada pela Samsung (seja
lançando ou não um produto). Em contraste, a opção de não lançar um novo
modelo levaria a Apple a obter uma receita inferior, de $250 milhões, sem levar
em consideração a decisão da Samsung.
Dessa forma, para a Apple, lançar um novo modelo de smartphone se apresenta
como a estratégia dominante, já que assegura a maior receita possível,
independente da escolha feita pela Samsung.

5) Qual a estratégia dominante para a Samsung?

Para identificar a estratégia dominante da Samsung, é necessário examinar os
resultados financeiros (payoffs) decorrentes das diversas situações possíveis, as
quais variam conforme a decisão da Apple de lançar ou não um novo modelo de
smartphone.
Ao avaliar esses resultados, observa-se que a decisão da Samsung de introduzir
um novo modelo de smartphone no mercado resulta em uma receita de $200
milhões, não sendo afetada pela escolha da Apple, seja ela lançar ou não um
produto novo. Por outro lado, a opção por não lançar um novo modelo acarreta
uma receita inferior para a Samsung, fixada em $100 milhões, independente da
decisão tomada pela Apple.
Assim, conclui-se que para a Samsung, a estratégia de lançar um novo modelo de
smartphone constitui a estratégia dominante, pois assegura o máximo retorno
financeiro possível, sem depender da ação escolhida pela Apple.

6) Qual é o Equilíbrio de Nash neste jogo?

O Equilíbrio de Nash é atingido em um jogo quando os participantes selecionam
estratégias que representam a melhor resposta às escolhas dos demais
jogadores. Em outras palavras, nenhum dos jogadores pode aumentar seu retorno
financeiro (payoff) simplesmente mudando sua estratégia isoladamente, supondo
que as estratégias dos outros jogadores se mantenham constantes.
Ao examinar as estratégias e os retornos financeiros associados no caso
específico em discussão, observa-se que a melhor estratégia para ambas as
empresas, Apple e Samsung, é proceder com o lançamento de um novo modelo
de smartphone, independentemente das decisões da empresa rival. Assim, para
maximizar suas receitas, tanto a Apple quanto a Samsung encontram vantagem
em lançar novos produtos ao mercado, esperando uma receita de $350 milhões
para a Apple e de $200 milhões para a Samsung.
Deste modo, alcança-se o Equilíbrio de Nash quando ambas as empresas optam
por lançar um novo modelo, já que nenhuma delas conseguiria obter um resultado
melhor alterando sua escolha, enquanto a outra permanece com a mesma
decisão.

REFERÊNCIA
BRAMBILLA, Marcos Aurélio; FAVRO, Jackelline. Microeconomia II. Maringá - PR:
Unicesumar, 2022. Reimpresso em 2023. 156 p.