FACULDADE DE TECNOLOGIA DE VALENÇA

FACTIVA
CURSO DE ADMINISTRAÇÃO

MAURÍCIO OLIVEIRA DA SILVA

ANÁLISE CRÍTICA

Valença – Bahia
2017
MAURÍCIO OLIVEIRA DA SILVA

FILME: O JULGAMENTO FINAL

Análise crítica apresentada à

Faculdade de Tecnologia de Valença
– FACTIVA, como requisito para a
disciplina de Ética Profissional.

Orientador: Prof. Daiana Silva

Valença – Bahia
2017
O JULGAMENTO FINAL

“Todas as profissões reclamam um proceder ético, porém, na atividade

jurídica essa importância aumenta, é nas ciências jurídicas que as normas
dos deveres morais se põem em larga nitidez.” Sperandio (2002 p.10).

O filme “O Julgamento Final (1991)” traz para o telespectador através da

interpretação dos personagens, uma trama em torno de comportamentos de valores
morais e éticos mais especificamente no mundo jurídico, além também de mostrar o
conflito entre a mulher e o homem na vida profissional. Sob essa forma de
observação feita ao filme, o mesmo nos permite refletir sobre a importância da ética
nas profissões existentes, como ela se torna indispensável e decisiva nos momentos
importantes das nossas escolhas.

O filme gira em torno de dois personagens principais Jed e Maggie, pai e filha
que são advogados e que advogam para lados opostos em um caso empolgante. O
pai, Jedediah Turker Ward é característico por ser experiente no ramo jurídico e
reconhecido por ser um brilhante advogado pelo fato de se comprometer a vida toda
por defender coitados, causas populares contra governos e corporações,
consideradas já perdidas. Sua filha Margaret Ward, novata na profissão, porém
igualmente competente trabalha numa firma de advocacia muito reconhecida. No
entanto ele a despreza por estar trabalhando numa firma que ele odeia composta
por pessoas ambiciosas e que só defendem empresas grandes e poderosas, já pela
parte dela, ela o despreza por ter dedicado à sua vida mais ao trabalho do que a
família e por trair a sua mãe inúmeras vezes.

O tribunal torna-se palco para os dois mostrarem as suas experiências sob

um caso do lançamento de em carro do modelo Meridians 1985 da empresa Argo
Motors, sendo que Jed sai em defesa de um dos clientes que comprou o carro e se
acidentou por meio de explosão com o carro Meridians. Já a sua filha Maggie
assume o caso em defesa da fabricante, pois ela viu nesse caso a oportunidade
para reconhecimento profissional por parte dos seus pais e pelos seus colegas de
trabalho - após a sua firma de advocacia lhe dar o caso prometendo que se ela
ganhasse assumiria o posto de sócia da empresa.

Ela começou a investigar o caso e descobre uma carta que versava sobre um
relatório de um pesquisador chamado Pavel que era cientista da empresa na época
e que participou dos testes do modelo do carro. Ele então a revela que ao realizar
um teste com o carro levando uma batida por trás com o pisca-alerta esquerdo
ligado, ocorreu uma explosão com o veículo (sendo que foi exatamente o que
ocorreu com o cliente de Jed). Maggie então vai comunicar o seu chefe sobre o
depoimento e o relatório encontrado de Pavel e tenta convencê-lo a entrar em
acordo com o seu pai Jed antes do dia do julgamento para acabar em paz entre as
partes e não gerar escândalo para a Argo, porém ele determina que ela desacredite
do depoimento dele e continue o caso sem essa prova além de que todos da sua
firma concordavam em ocultar o relatório de Pavel encontrado nos arquivos e criar
um falso.

Tendo percebido o tipo de princípio presente em sua firma somado a falta de

apoio por parte dos seus colegas para consigo, Maggie se viu atordoada e percebeu
que seu pai estava certo sobre o que lhe falava sobre a firma pela qual trabalhava,
desabafando o ocorrido com o mesmo e lhe entregando a testemunha que iria
mudar o caso o Sr. Patricola, contador e gênio dos cálculos na época do projeto
Meridian. No dia do julgamento ela contesta o depoimento de Pavel no Júri, o
contrariando a todo momento utilizando a memória fraca do mesmo para deixar
implícito que não dava para provar a verdade através do relatório dele. Então para a
cartada final Jed, chama o Sr. Patricola para depor e ele desabafa tudo sobre o
projeto Meridian, dessa forma Maggie proporcionou o seu pai ganhar a causa.

“A ética profissional é um complexo de princípios que servem de diretrizes no

exercício de uma profissão, estipulando os deveres que devem ser seguidos
no desempenho da atividade profissional.” Sperandio (2002 p.10).
 Portanto, através da trama apresentada no filme, percebe-se que a todo
momento existe um jogo onde os valores éticos e morais sãos testados e postos em
práticas. Em um primeiro momento Maggie errou ao decidir continuar com o caso
mesmo depois de descobrir as verdades sobre o mesmo, tanto por parte das
informações adquiridas por Pavel quanto por Patriocola. Com essa atitude ela feriu o
código de ética da sua profissão sendo que o correto era abandonar o caso pois ela
descobriu provas concretas que incriminavam a empresa fabricante que ela
defendia, além de que com tal atitude ela demonstrou preferir ir de contra as suas
condutas morais e éticas do que as condutas da sua firma.

Conforme Sperandio (2002 p.10) Na intimidade entre a ética e o direito, não é fácil
delimitar a fronteira entre o moral e o jurídico, por isso, convencionou-se a Deontologia
Forense, que há de compreender e sistematizar, inspirada em uma ética profissional, a
conduta dos profissionais e seus deveres específicos que derivam das disposições legais e
das regulamentações deontológicas, aplicadas à luz dos critérios e valores previamente
decantados pela ética profissional.

A questão é que se tratava de uma infração de censura sobre um relato

decisivo sobre a causa de acidentes que fizeram muitas pessoas morrerem com o
carro, porém ela não deixa a corrupção tomar conta de si mesma por muito tempo e
revela ao seu pai toda a verdade do caso que as duas empresas envolvidas
estavam mantendo em oculto para ganhar a causa de forma antiética. A segunda
atitude de Maggie revela a importância da ética do profissional em qualquer ramo
que ele esteja. A verdade e os princípios e valores morais e éticos devem em todo
caso prevalecer sobre todas as circunstâncias cotidianas, seja sobre dinheiro ou
seja sobre perda ou ganho de qualquer outro tipo fator importante para o ser
humano.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Disponível em: < https://filmow.com/julgamento-final-t8155/>. Acesso em: 12/11/17.

Disponível em: <http://50anosdefilmes.com.br/1996/julgamento-final-class-action/>.
Acesso em: 12/11/17

Disponível em: < https://www.trabalhosgratuitos.com/Humanas/Administra

%C3%A7%C3%A3o/APS-SOBRE-FILME-O-JULGAMENTO-FINAL-1045947.html>.
Acesso em: 12/11/17.

Disponível em : SPERANDIO, Washington Mansur. A ética do advogado. 2002. 50

f. Curso de Direito. Faculdade de Ciências Jurídicas. Universidade Tuiti do Paraná.
Curitiba-PR, 2002. Acesso em: 12/11/17.