- CORREÇÃO EM VERMELHO - NOTAS EM AMARELO

Grupo I
(10 x 7 ) 70 pontos

Itens de seleção

1) B
2) B
3) B
4) C
5) B
6) C
7) C
8) A
9) A
10) C

Grupo II - (Atenção nas respostas)

( 4x25) 100 pontos

1) A perspectiva acerca dos juízos morais que está a ser criticada é o relativismo. Por
que os mesmos defendem que o valor de verdade depende unicamente da visão de uma
sociedade. Ou seja, isso significa que os códigos morais da sociedade serão
verdadeiros ou falsos se e só se, for a decisão da sociedade como um todo. Logo, não
podemos afirmar que existem culturas moralmente superiores a outras (louváveis ou
condenáveis de acordo com uma sociedade distinta), e caso seja verdade, teríamos de
tolerar culturas completamente reprováveis do ponto de vista moral.

2) Sim, porque o objetivismo moral defende que os juízos morais são objetivamente
verdadeiros (ou falsos). Os objetivistas defendem que existem factos morais objetivos,
que podem refletir como base para a comparação do valor de verdade de juízos morais
em diferentes sociedades com diferentes culturas, existindo um padrão neutro de
avaliação. Assim, caracterizando como correto quando, independentemente de
preferências subjetivas ou relativistas, têm motivos objetivos para o caracterizar

3) 3.1)

GRUPO I

1) B
2) B (para existir o objetivismo é necessário existir os conceitos transubjetivos, logo, se
não houver juízos morais objetivos, não há critérios transubjetivos)
3) B
4) C
5) B
6) C
7) C
8) A
9) A
10) D (O Objetivismo é avaliação imparcial e neutra em relação aos juízos morais, não
podendo ter em conta a preferência do sujeito)

GRUPO II

1) - relativismo moral
- explicar o relativismo
- visão em relação aos juízos morais

2)

3)
3.1)
3.2)