Filosofia 10º ano

A ação humana e os valores

O Relativismo moral/cultural

1. 1. O que se entende por relativismo moral/cultural?

O relativismo é a teoria relativista em que os juízos de valor são relativos às

sociedades. Quando uma sociedade condena ou aceita um dado juízo de
valor, não pode estar enganada.

2. 2. «A sociedade não castiga o homicídio porque este seja imoral e ilegal, mas
o homicídio é imoral e ilegal porque a sociedade o castiga.»

Esta afirmação é própria de um partidário ou de um adversário do relativismo

cultural? Justifique.

3. Em que consiste o argumento da diversidade cultural a favor do relativismo

moral?

Consiste na ideia de que diferentes sociedades têm diferentes

padrões e códigos morais completamente diferentes.

O relativista argumenta ainda que os juízos de valor são relativos às

sociedades porque diferentes sociedades aceitam diferentes juízos de
valor. Se não fossem relativos à sociedade, não encontraríamos esta
diversidade cultural.

4. Em que consiste o argumento da tolerância a favor do relativismo moral?

Consiste na ideia que se não aceitamos o relativismo dos valores, somos

intolerantes. Seremos intolerantes porque iremos impor os valores da nossa
sociedade a sociedades diferentes da nossa que pensamos estarem
completamente erradas, ou porque não seremos capazes de compreender e
apreciar diferentes costumes, tradições e maneiras de fazer as coisas.

Assim, o argumento é que se não aceitamos o relativismo dos valores,

seremos intolerantes; mas, como não devemos ser intolerantes, devemos
aceitar o relativismo dos valores.
 5. O relativismo moral cultural promove a tolerância entre sociedades diferentes.
Esta tese é verdadeira? Justifique.

Sim, pois ele afirma que nós devemos ser capazes de aceitar os costumes e
práticas que cada sociedade pratica e com isso ganharíamos um enorme
conhecimento da diversidade cultural.

6. Das seguintes afirmações quais seriam próprias do relativista moral/cultural?

a) Nenhum povo tem o direito de impor os seus valores e normas morais a outros
povos, uma vez que não há normas morais objetivas, válidas em si mesmas.

b) A discriminação racial, onde quer que aconteça, é profundamente injusta.

c) Os valores próprios de uma cultura são tão válidos como os de qualquer

outra. É prejudicial e nociva a ideia de que há normas e valores objetivos que
devem ser respeitados por todos os seres humanos.

d) Se diversas culturas discordam quanto à moralidade do infanticídio, isso

significa que não há nenhuma verdade objetiva sobre o assunto.

e) Uma dada cultura tem o seu conjunto de normas morais (a sua conceção
do certo e do errado) que para si são válidas e nenhuma cultura tem o direito
de interferir para alterar o código moral de outra.

f) A mutilação genital feminina devia ser abolida porque é moralmente errada.

A/ C/E/D

7. Considere o seguinte argumento:

As normas de comportamento aceites variam de cultura para cultura.

A ação moralmente correta consiste em seguir as normas de comportamento

aceites.

Logo, o que se entende por ação moralmente correta varia de cultura para
cultura.

Este argumento é válido?

8. Tente agora criticar este argumento. Analise cada uma das premissas e
verifique se alguma é contestável.

Bom trabalho 😊